Buyeo nyelvek

Buyeo nyelvek , Buyeo nyelvek (buyo, fuyu) ( Kor. 부여 , Chinese trad. 扶餘, ex. 扶余, pinyin Fúyú ) a nyelvek hipotetikus csoportja, amely számos kihalt nyelvből állt. Korea , valamint a modern koreai és japán-ryukyu nyelvek . Az ókori kínai források szerint az ősi koreai Buyeo , Goguryeo , Dongye , Okjeo , Baekje és esetleg Gojoseon királyságainak nyelve hasonló volt. A tulajdonképpeni buyeo nyelv ismeretlen, kivéve néhány, a Silla szókincséhez nagyon hasonló szót , amely valószínűleg egy korábbi migránshullám nyelvéből származott ugyanabból az északi régióból. Ugyanakkor a puyo nyelvek jelentősen eltértek egymástólMohe királyság nyelvéből és a tungus-mandzsu nyelvekből .

A Puyo nyelvek osztályozása

Az ebbe a csoportba tartozó nyelvek közötti kapcsolatok ellentmondásosak. Általában a következő nyelvek szerepelnek benne:

• Buyeo nyelv (halott)
  • Goguryeo nyelv (halott)
  • Baekje (halott)
• Silla (nyelv) (elhunyt)
  • koreai
• Japán-ryukyuan nyelvek
  • japán
  • Ryukyuan nyelvek

Japán-Koguryeo hipotézis

A japánok és Koguryeo közötti kapcsolat hipotézisét, amely az ókorban létezett a mai Korea északi részén és Mandzsúria déli részén , először japán kutatók javasolták 1907-ben ( Simpei Ogura ). E hipotézis szerint a Jamato királyságot megalapító japánok ősei a Buyeo királyságból , a Koguryeo  királyság őséből érkeztek Japánba . Később a Koguryeo hercegek megalapították a koreai Paekche királyságot is . Baekje viszont szoros kapcsolatot ápolt a Yamato-val. Christopher Beckwith azt sugallja, hogy ebben az időszakban a japánok még mindig emlékezhettek a Buyeo más embereivel való rokonságra. Beckwith mintegy 140 Goguryeo szót rekonstruált , többnyire ősi helyneveket. Ezekben a szavakban olyan morfémákat azonosítanak, amelyek feltehetően a japán nyelvvel kapcsolatosak, különösen a -no genitivus és az -si attribútum mutatói.

Buyeo-silla hipotézis

A japán-koguryeo hipotézissel ellentétben számos nyelvész, különösen Kim Panhan , Alexander Vovin , Anger marsall a koguryeo nyelvet tartja a modern koreai ősének. Véleményük szerint az úgynevezett "japánszerű" helynevek leginkább a Koreai-félsziget középső részére vonatkoznak, és ezért nem a koguryeo nyelvet tükrözik, hanem azt az egykori szubsztrátumot, amelyet Korea középső és déli részének őslakosai beszéltek. . Később kiderült, hogy jelentős számú "japánszerű" helynév, valamint a Silla területén található számnév a Koreai-félsziget déli részén is elterjedt, ezek a nyelvészek azt sugallták, hogy a japán nyelv őse. egykor a Koreai-félszigeten terjesztették a koreai nyelv szubsztrátumaként; A harag azt sugallja, hogy a yayoi kultúra ősei Közép- és Dél-Koreából érkeztek Japánba. Ez a hipotézis a következő érveken alapul: "Japánszerű" helyneveket nem találtak sem a Koreai-félsziget északi részén, sem Mandzsúria délnyugati részén, ahol Buyeo és Goguryeo történelmi királysága volt. Éppen ellenkezőleg, a koreai helynevek egyenletesen oszlottak el a három Koreai Királyság területén Mandzsúriától a Koreai-félszigetig. A Goguryeo feliratokban voltak olyan morfémák, amelyek a modern koreai nyelvben hasonló funkciót töltenek be, mint például a -ti végső predikátumjelző és az -i névelő .

Irodalom

• 2006. Módszertani megfigyelések Korea és környéke korai etnolingvisztikai történetének néhány legújabb tanulmányához. Altai Hakpo 2006, 16: 199-234.
• Alexander Vovin, 2005. "Koguryǒ és Paekche: A régi koreai nyelv különböző nyelvei vagy dialektusai?" Journal of Inner and East Asian Studies , 2005, 1. évf. 2-2: 108-140.
• Wontack Hong. Hárompólusú kölcsönhatás: Mongol sztyeppe, Mandzsúria és Kína szárazföldi része

Linkek

• Beckwith 2007 áttekintése