| Építészeti emlék | |
| Ellátási raktárak | |
|---|---|
| Három homlokzat, kilátással a Garden Ringre | |
| 55°44′11″ s. SH. 37°35′35″ K e. | |
| Ország | Oroszország |
| Város | Moszkva |
| épület típusa | Készlet |
| Építészeti stílus | Moszkvai Birodalom |
| Projekt szerzője | Sztaszov, Vaszilij Petrovics |
| Építész | Sestakov, Mihajlovics Fedor |
| Az alapítás dátuma | 1829 és 1835 |
| Építkezés | 1829-1835 év _ _ |
| Állapot | Az Orosz Föderáció népeinek szövetségi jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 771420410090006 ( EGROKN ). Cikkszám: 7710256000 (Wikigid adatbázis) |
| Weboldal | mosmuseum.ru |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Ellátási raktárak - empire stílusú épületegyüttes Moszkvában a Zubovsky Boulevard 2. épületében [1] . A néhány nagy moszkvai középület egyike, 1. emelet. XIX. századi, szinte teljes egészében megőrizve.
Jelenleg az építészeti komplexum a " Moszkvai Múzeum " múzeumi egyesület épülete (bejárat az Ostozhenka utca 48 felől) [2] .
Az építkezés megkezdése előtt az egykori Osztozsennij udvar közelében volt egy városi település üres kerttel és a sztresnyevi bojárok [3] hatalmas, beépítetlen birtokaival.
Az épületet az Ideiglenes Rend – a hadsereg ellátásáért felelős osztály – rendelte meg [4] . Fjodor Sesztakov 1829-1835-ben empire stílusban építette a provizorraktárakat Vaszilij Sztaszov „példaszerű” terve alapján .
A "példaértékű" élelmiszerraktár projektjét eredetileg Stasov készítette 1821-ben, és megismételte Moszkvában [5] . Példaértékű projektet készített egy „35 000 zsákos ” raktárra a szentpétervári Mérnöki Osztályon 1821-ben (a Voskresensky élelmiszerraktárak számára [6] ), és onnan Moszkvába küldte az építkezés 1829-es megkezdése előtt. (A Stasov projekt szerzőinek levéltári kutatásokat kellett igazolnia; ezt megelőzően különösen Gilardit tulajdonították neki ) [7] .
A raktárak építésének időpontja egyes források szerint eltérő. Így például fel vannak tüntetve az 1829-1831 közötti dátumok, vagy azt írják, hogy „1830-tól 1835-ig öt évig tartottak az építkezések. 1835 tavaszán minden épületet meszeltek. Forralt olajjal feketére festették a kerítéseket, ajtókat, redőnyöket, rácsokat, pirosra festették a tetőket, ereszcsatornákat, lefolyócsöveket” [7] .
Az ellátó raktárak a 19. század 1. felének azon kevés nagy középületei közé tartoznak, amelyek szinte teljes egészében fennmaradtak, és kiváló példái az empire stílusú haszonelvű építészetnek. Céljuk ugyan eredetileg haszonelvű volt, de az empire stílus városesztétikája a stiláris építészeti együttesek egysége felé irányult, ami még egy ilyen praktikus épületnél is megkövetelte a megfelelő művészi arculat kialakítását. Aleksey Viktorovich Shchusev (1873-1949) szerint: „Az építészeti megoldás egyszerűsége itt nem ismer párat. A dekoráció néhány részlete kivételes tökéletességgel van megrajzolva. Három raktárépület a telek triviális formája ellenére elválaszthatatlan egységet alkot. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez a tisztán haszonelvű, sima fehérre festett épületcsoport Moszkva építészetének egyik legjobbja” [4] .
Az együttes 3 azonos típusú raktárépületet foglal magában, amelyek a tér és az Ostozhenka utca fejlesztésének fő frontját alkotják , valamint az udvaron lévő kordőrség épületéből .
A „példaértékű” épület egy téglalap alakú, 2 szintes (30 x 80 m) kőépület, 6 méteres padlómagassággal. A hajótest szélessége majdnem három egyenlő részre van osztva két belső hosszanti fal segítségével, kétszintes árkádok formájában. A bejáratok egyenletesen helyezkednek el az épület teljes kerülete mentén (3 a hosszú és 1 a rövid oldalakon) [5] .
A hadtest monolitikus köteteit lakonizmus és nagy léptékű megosztottság különbözteti meg. "Erőteljes dór antablement , lejtős falak és felfelé keskenyedő" egyiptomi "ajtók adják monumentalitást a középületek együttesének" [8] .
Az épület hosszanti homlokzatai az épület mindkét oldalán azonosak. A krepovki három egyenértékű láncszemre osztja őket (a bejáratok száma szerint), amelyek tengelye mentén bejáratok és a felettük lévő 2. emeleten nagy, félkör alakú ablaknyílások vannak, széles íves fülkékbe süllyesztve. Ugyanez - a véghomlokzatokon. Az épület sima falai csak a rusztikusan kezelt hosszhomlokzatok középső (enyhén süllyesztett) láncszemei - a 2. emeleti ablakok aljáig. A szintjükön sekély vízszintes fülkék vannak az oldalsó linkeken. Alul a falak felületén, az I. emelet ablakai fölött szoborkoszorúk [5] .
A bejárati nyílásokat talapzaton elhelyezett keskeny ívek keretezik, és finom szandrik oromfalakkal végződnek . A pince és az I. emeleti ablakok aljáig kiálló falrész az épület külső falainak 2 lépcsős, befelé dőlt lábát alkotja. Koronája a dór rend erőteljes antabletúrája [5] . „A színek egységessége szervesen egyesíti a masszív, egyiptomi stílusú ferde falak síkjait, a portálok architráumait, a megkoronázó dór triglifák övét és a gyönyörűen megtervezett stukkó győzelmi koszorúkat szalagokkal – az egyetlen olyan szobrászati részleteket, amelyek tökéletes épületeket díszítenek. erőben és szépségben. A viszonylag magas tetők fontos szerepet játszanak a Provision raktárak általános megjelenésében. Ritkán elhelyezett, de a skála által megtalált lucarne ritmikus szerkezete a bejárati portálok fölött számos félkör alakú ablakot visszhangoz. Ez utóbbiak trapéz alakú felépítésükkel nemcsak a falak lejtésének felelnek meg, hanem az épületek építészetében elfoglalt helyet is hangsúlyozzák. Ugyanezt a célt szolgálja a portál gondosan megmunkált, fehér kőből készült falazata is, különösen a vakolt falak hátterében kiemelkedõ, enyhén ívelt elõre záró részén. Az ék alakú kövek mintája feltűnő tökéletességében, miközben kiemeli a raktárépületek építészeti formáinak monumentalitását” [9] .
Bár Stasov megalkotta a komplexum "épületi celláiként" szolgáló épületek projektjeit, Shestakov az egész együttes építésze. Szűk, szabálytalan formájú telek terében masszív épületeket helyezett el, valamint szerzője lett az öntöttvas kerítéseknek és az udvar hátsó részében található őrház épületének [7] .
Az ideiglenes raktárak komplexumát három „példaértékű” épület kombinációja alkotja. A „példaszerű” épület ilyen architektúráját, amelynek homlokzatai zárt, egyenértékű láncszemeket alkotnak, úgy tervezték, hogy egy vagy több hasonló épületet használjanak városi területeken. Ebben az esetben ez a 3 tipikus épület egy integrált monumentális tömböt alkot, amely a tér és az Ostozhenka fejlesztésének homlokzatát alkotja. „Az épületek utca felőli vég- és hosszanti falait vizuálisan nagyméretű boltívek és portálok egyesítik. Ugyanakkor a sima és rusztikus falak és a szoborkoszorúk komplex váltakozása megteremti a szükséges sokszínűséget és gazdagítja a homlokzatok közös kiterjesztett elejét anélkül, hogy annak egységét sértené” [5] .
M. A. Iljin dicséri az együttes tervezőjének építészeti leleteit (bár még nem tudja, hogy Shestakovról van szó, és nem Sztaszovról): „... a szabványprojektet kellett volna használni a Krimszkaja téri építkezésnél egy nagyon kényelmetlen területen. Stasov várostervező művészete abban nyilvánult meg, hogy projektjének magas építészeti és művészi kvalitásaitól eltérve úgy rendezte el a raktárépületeket, hogy azok kompozíciós felépítésükben egy komplett és egységes építészeti csoportot alkotjanak. A tervezési nehézségek abban rejlenek, hogy az utca (Osztozhenka, ma Metrostroevskaya), amelynek sarkán az egyik raktárépület volt, ferdén nézett a Krymskaya térre. Körülbelül ugyanabban a szögben volt a szabálytalan alakú terület ellentétes határa. Következésképpen ezen a területen nem lehetett változtatás nélkül raktárépületeket elhelyezni. Ennek ellenére Stasovnak, anélkül, hogy megváltoztatta volna a projekt általános építészeti struktúráját, nagyon egyszerű módon sikerült kijutnia a nehéz helyzetből. Az utca sarkán álló épületnek alaprajzi trapéz formát adott, az épületek szemnek kellemetlen egymás mellé helyezését, mintha egymás hegyén-hátán helyezkednének el, különösen a telek mélyén feltűnően. a tér oldalát viszonylag gyakori, kerek keresztmetszetű ráccsal „fedte” lándzsahegyes rudak. Így a tér oldaláról kibővített épületfront alakult ki, amely ritka építészeti és művészi egységgel, kompozíciós integritással, lakonizmussal és kifejezőkészséggel ruházta fel - azokat a tulajdonságokat, amelyeket az orosz klasszicizmus korában annyira értékeltek." [9] .
Az udvaron lévő kordőrség 6 oszlopos karzattal készült .
Az épületek között a tér és az utca vonalában szigorú , katonai trófeák motívumokkal ellátott fémkerítéseket helyeznek el .
A moszkvai ideiglenes raktárakat eredetileg a közelben állomásozó katonai egységek élelmiszer-utánpótlásának raktárának építették - Khamovniki, Szpasszkij, Lefortovo laktanya stb.
Egy évszázadon át a raktárakat rendeltetésüknek megfelelően használták - élelmiszer tárolására. Ez segített megőrizni az épület eredeti megjelenését.
Az 1917-es forradalmi események idején az épületek a kormánycsapatok egyik védelmi pontjaként szolgáltak [3] . Az egyik falon elhelyezett tábla a következőket írja:
„Október 28-án délután az 55. tartalék gyalogezred, a 196. gyaloglövész osztag és a Dvinci katonái Zamoskvorechyéből áttörve a Krími hídon csatát kezdtek az Ostozhenka és Prechistenka utcák környékén. csatlakozott a Khamovnichsko-Dorogomilovsky kerület Vörös Gárdájához, és velük együtt támadást indított a Katkov Líceum és az Ideiglenes Raktárak épületei ellen. Október 28-án a nap végére a Vörös Gárda és a katonák különítményei elzárták a város központját” [10] .
„Az 1930-as évek elején az Ideiglenes Raktárak területét és épületeit áthelyezték a Vörös Hadsereg vezérkarának autóraktárának gazdaságának megszervezésére . Ez teljesen megzavarta az épület életét. 1948-ban egy történeti és építészeti felmérés során a kiemelt állami védelem alatt álló építészeti műemlék, az Ellátási Raktárak épületeinek üzemeltetésében durva jogsértésekre derült fény. A Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Építészeti Bizottság azon kérése, hogy vonják ki az autóraktárt az élelmiszerraktárak területéről, és az emlékmű épületeit rendeltetésszerűen raktárként használják fel, nem vezettek a kívánt eredményre . ] .
A katonaság saját szükségleteikre a raktárépületekhez tömegesen épített „elhagyhatatlan melléképületeket” [11] , belül betonrámpákat építettek a tábornokok autóinak [12] .
Az épület tulajdonosa a 21. század elejére a vezérkar 147. teherautó- és speciális járműraktára volt (ez a raktár tulajdonképpen a Honvédelmi Minisztérium páncélos főigazgatóságának fennhatósága alá tartozik) [13] . Az utolsó helyreállítási munkálatokat az 1980-as években végezték itt [14] .
Egy riporter, aki 2006-ban járt a raktárakban, így írja le benyomásait: „Együtt megyünk az udvarra, amelynek közepén egy tisztázatlan rendeltetésű csíkos fülke fogad minket, mögötte egy széles fehér talapzat áll autólift, melynek jobb rekeszét egy fekete Volga koronázza meg, a bal oldali pedig egy fekete "Sirály" (...) Vezetőnkkel lassan bemegyünk az egykori raktárakba, ma garázsokba. Milyen furcsa ez! Figyelmeztetés szépen bekeretezve: "Leeresztési pont a használt olajhoz". Ősi „barázdák”, amelyek a sarkokból mogorván néznek, az egyik közelében egy félbetört transzparenst veszek észre. Egy része ( „Szezonális karbantartás” ) a falon lóg, a második ( „niu – high quality” ) pedig mellette áll a sarokban” (stb.) [15] .
A moszkvai történelmi és kulturális emlékművek állami védelmével foglalkozó szervek több évtizeden keresztül ismételten felvetették az autóraktárnak a komplexumból való kivonását és az illetékes osztályok hatáskörébe történő átadását. A Honvédelmi Minisztériummal 1999 óta kötött megállapodás két nagy teljesítményű flotta megépítéséről cserébe, és élelmiszerraktárak átadásáról a város tulajdonába [16] . De végül csak 2006-ban tudtak "művelni" az ideiglenes raktárak. 2006 augusztusában Jurij Luzskov és a Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium vezetője, German Gref jegyzőkönyvet írt alá, amely szerint Alekszandr Puskin háza az Arbaton, a Provision raktárai, a Nemzeti Hotel, az Eliseevsky üzlet és a Kitaigorodskaya fal. átszállították Moszkvába [17] . A komplexumért cserébe a moszkvai kormány egy új autóraktárt épített a Honvédelmi Minisztérium számára - a Rublevszkij autópályán és a Berezskovszkaja rakparton [11] , "mintegy egymilliárd rubel befektetésével" [14] . Az APN volt a tulajdonosa a raktárak alatti földterületnek, de maga az emlékmű továbbra is a Kulturális Minisztérium mérlegében volt.
Szóba került, hogy pontosan ki kapja meg az épületet - Zurab Tsereteli , aki 2005-ben akarta visszakapni [13] (azaz az Orosz Művészeti Akadémia , amelynek ő az elnöke), Olga Sviblova Moszkvai Fotográfiai Háza , a Nemzeti Kortárs Művészeti Központ és a Mozi Múzeum [18] , és végül megkapta a Moszkva komplex Múzeumtörténetét.
A már Szobjanin alatt megjelent kiadványban ez olvasható: „Az ECOS szakértői szerint [19] az emlékmű „a Moszkvai Múzeum kiállítási tárgyainak jellege alapvetően nem felel meg a birodalmi építészet heroikus léptékének”. tévesen úgy vélik. Mint ahogyan Klimenko a Gazeta.ru-nak elmondta, hogy a „helytörténeti múzeum” elhelyezése az Ideiglenes Raktárban Jurij Luzskov kívánsága is volt: „Nem is az építészeti tervezésről van szó, hanem magáról az ötletről, hogy egy ilyen grandiózusat használjunk fel. helytörténeti kiállítások épülete” [20 ] .
2006-ban, a dokumentumok aláírása után megkezdődött az Ideiglenes raktárak együttesének szövetségi tulajdonból önkormányzati tulajdonba való átruházásának folyamata, amelyet később a Moszkva Város Állami Kulturális Intézményéhez, a "Múzeum Egyesület" Moszkvai Múzeumhoz adták át. 2010-ben fejeződött be [7] . 2008-tól az épületegyüttes kiállítóhelyeként működik [3] . "Először is eltávolítottunk minden éghető anyagot a komplexum területéről, eltávolítottunk 10 réteg fűtőolajjal átitatott aszfaltot" - mondta Galina Vedernikova, a múzeum főigazgatója az RG tudósítójának.
Feltételezték, hogy idővel a Moszkvai Múzeum odaköltözik az Új téren lévő főépületéből - a szil alatti egykori Szent János evangélista templomból, amelyre az orosz ortodox egyház aktívan hivatkozik [21] . 2011 tavaszán jelentették be, hogy az áthelyezési tervet idén május végéig kell kidolgozni.
A 2008-as információk szerint az Ideiglenes Raktárak területén jogilag két telek létezett: az egyik a városhoz tartozó történelmi emlékmű a Zubovsky Boulevard felől, a második egy telek az 1. Kropotkinsky Lane oldaláról, amelyhez tartozik. harmadik fél tulajdonosoknak – a Védelmi Minisztériumnak és a RIA Novostinak [22] .
Az épület Luzskov kezdeményezésére történő tulajdonba adásának jogi formalizálásával párhuzamosan „több éven át kidolgozták és jóváhagyták Jurij Platonov építészeti akadémikus projektjét, amely egy további, negyedik épület felépítését irányozta elő, amely lehetővé tenné az épületek kerületének lezárását. Az így létrejövő udvart üvegkupolával tervezték befedni, az épületeket pedig egyebek mellett a föld alatti szinten egy térré egyesíteni. A projekt kétértelmű reakciót váltott ki az építésztársadalomból, köztük Alexander Kuzmin város főépítészéből: a kupola egyértelműen eltorzítja az emlékmű és a meglévő építészeti együttes történeti képét” [4] . Az 1. Kropotkinsky Lane felől egy üres terület (0,68 hektár) csatlakozik az emlékmű területéhez, ami az újítók szerint lehetővé teszi a múzeumi tér megduplázását.
2008. május 10-én Jurij Luzskov hangot adott annak az ötletnek, hogy blokkolják a Provision raktárai udvarát [23] . 2008. július 18-án 5 projektet mutattak be a Moszkva polgármestere mellett működő Köztanácsban [12] . A múzeumkomplexumnak 2,25 hektár területet kellett volna elfoglalnia, az új épület területe 26 300 m², a múzeum föld alatti része pedig 19 500 négyzetméter. m.
A javasolt építészeti koncepció három épület felhasználását tartalmazta a "Moszkva az ókortól napjainkig" álló kiállításhoz. Javasolták, hogy az udvar földalatti részében helyezzenek el egy látogatói kiszolgáló területet, egy raktárt és a Múzeum egyéb infrastruktúráját. A szomszédos területen található új épületben azt javasolták, hogy hozzanak létre egy „A jövő Moszkvája” kiállítást multimédiás változatban, egy konferenciatermet és egy információs központot. Az udvar terében egy speciális pavilon elhelyezését tervezték - átriumot az egész városra kiterjedő tömegrendezvények számára, például: Városnap, Éjszaka a Múzeumban, Örökségnapok stb.
A potenciális "rekonstrukció" éles kritikát váltott ki a nyilvánosság részéről és az Archnadzor aktív munkájáról . A tanács elnökségi tagja, a Művészeti Kritikai Akadémia alelnöke, Alekszej Klimenko azt mondta, hogy az Ideiglenes Raktárak megismételhetik Tsaritsyno sorsát – „egy építészeti emlékhely helyett egy másik próbabábuvá” válhatnak . [22] A Moskontrol [20] is kifogásolta az ideiglenes raktárak „múzeumi fejlesztését” . Az Izvesztyija ezt írja: „Shestakovnak és Sztaszovnak nem volt megfontolatlan, hogy az udvart a főépület mögé, és ne a főépület elé helyezzék, és még melléképületekkel is körülvegyék. Nem tudták, hogy egyetlen belső udvar látványa is felvetné a városvezetésben az egyetlen gondolatot - a mennyezetről. Valószínűleg még azelőtt született meg az ötlet, hogy az Ideiglenes Raktárak udvarát elzárják, mielőtt az emlékmű a múzeumba került” [24] . Érdekesség, hogy az újjáépítés aktív tervezése jogi egyezség nélkül kezdődött el a második telek tulajdonosával, amelyen a raktárak állnak (lásd a fenti részt) [22] .
Miután Luzskovot leváltották a főpolgármesteri posztról, a fenyegetést elhárították: 2010 októberében az újságírók azt írják, hogy „figyelembe vették a múlt héten a Vlagyimir Resin ideiglenes fővárosi polgármester elnöklete alatt tartott nyilvános városrendezési tanács eredményeit. jelentőségteljes és tapssal fogadták. Az ítélet egyértelmű volt: nem lesz kupola az Élelmiszerraktárak felett. Mindazonáltal továbbra is aktuális egy olyan földalatti tér megépítésének ötlete, amely az épületeket egyetlen komplexummá egyesítené. Sőt, mint lehetséges perspektíva, a Park Kultury metrómegállóból egy további kijárat építése folyik közvetlenül a leendő múzeumkomplexum épületébe. A moszkvai Kreml Múzeumok letéteményesének a komplexumban való elhelyezésének lehetőségét is fontolgatják - az ideiglenes raktárak fejlesztésének ezt a változatát a múlt hét végén hagyta jóvá Alekszandr Avdejev , az Orosz Föderáció kulturális minisztere [4] . Ugyanakkor a kiadványokban ez olvasható: „Most a tisztviselők elsősorban a tetőről beszélnek. A földalatti tér fejlesztése kész üzlet.”
A 2011. májusi helyzet szerint: „Szergej Szobjanin határozatával betiltotta az üvegtetőt, az új épületet és a földalatti emeleteket” [25] , az épületeket pedig a Moszkvai Múzeum tartja meg.
Jelenleg a moszkvai kormány a Moszkvai Kulturális Örökségvédelmi Osztályt jelölte meg az ideiglenes raktárak helyreállításának fő megrendelőjének. Az objektum múzeumi és kiállítási célú restaurálási és adaptálási projektjére kiírt pályázat dokumentációja készül.
2007 júniusában az Ideiglenes Raktárak régi öntöttvas kerítésén megjelent a "Moszkvai Múzeum" Múzeumi Egyesület. A moszkvaiak először nem csak a homlokzatáról, hanem az épületek belsejéből is láthatták ezt az építészeti komplexumot. az első múzeumi kiállítások.
A Múzeum 2008-ban kutatást végzett az Ellátási Áruházak és a környező épületek történetével kapcsolatban. Erre azért volt szükség, hogy meghatározzuk az új múzeumi komplexum optimális koncepcióját, feladatait és tevékenységi lehetőségeit a 21. században. 2008. október 24-én a Moszkva város főépítésze alatt működő Szakértői Tanácsadó Köztanács (ECOS) megvizsgálta a restaurálásra, felújításra és múzeumi célú adaptációra vonatkozó javaslatokat. Megvitatták az A. V. Kuzmin, Yu. P. Platonov, M. M. Posokhin építészek által a 17. számú „Mosproekt-2” műhely történelmi és kulturális tanulmányainak anyagait felhasználva (E. Yu. Dutlova, A. A. Ponomarev) bemutatott projekteket. A vizuális tájelemzést a 20. számú műhely készítette (E. G. Nikulina, I. V. Krylova). Az építészek javaslatai a Moszkvai Múzeum helyének koncepciójához kapcsolódtak, és a moszkvai kormány ülésén megvizsgálták.
Ezek a javaslatok a városi múzeumok fejlesztése terén meglévő nemzetközi tapasztalatokon alapultak. A modern nemzetközi múzeumi gyakorlatban a legtöbb állam fővárosában a címzett városi múzeumok a társadalmi élet, az oktatás és a kultúra nagy multifunkcionális központjai. Területük 40-120 ezer m² között mozog, mint például Sanghajban. A városi múzeumok rendszerint fiókhálózattal rendelkeznek - történelmi épületek és építmények a központi múzeumi komplexum mellett. Minden modern infrastruktúrával rendelkeznek, és vonzóak a város lakói és vendégei számára.
2011-ben a Moszkvai Múzeum teljesen kiürítette az Elm alatti Szent János evangélista templom épületét, és áthelyezte a Provision Warehouses kulturális örökségi helyszínre. Több mint 990 000 múzeumi tárgyat szállítottak a Zubovszkij körúti épületegyüttes új helyiségeibe - a Moszkvai Múzeum teljes hatalmas és változatos gyűjteményébe: bútorok, városi jelmezek, képző- és iparművészeti gyűjtemény, történelmi dokumentumforrások. Moszkva, fényképalap, ritka könyv, régészeti leletek, numizmatika, porcelán stb.
Ma a látogatók újra elkészített kiállításokat láthatnak a Provision raktárakban: "Ókori és középkori Moszkva", "Moszkva a 18-19. században". és újak: „Moszkva. XX század. A korszak arcai”, „Moszkvai csata. A nagy győzelem kezdete”, valamint regionális és nemzetközi kiállítások. 2012-ben a Múzeum bemutatta az Akadémiai Tanácsnak a „Moszkva – a folyamatos fejlődés városa” című kiállítás koncepcióját.
A fiatal moszkvaiak számára a Múzeum különféle interaktív programokat tart: „Ősök ösvényei”, „Napos főváros”, „Katonai gyermekkor”, valamint kirándulások: „Helló, Múzeum!”, „Településtől a fővárosig”, „Moszkvai csata” . A modern moszkvai élet valósága határozza meg a város múzeumával szemben támasztott követelményeket: általánossá és érdekessé kell válnia a polgárok és turisták csoportjainak ismételt látogatásaihoz, változatos oktatási módszereket kell alkalmaznia.
Jelenleg egy munkacsoport jött létre a 21. századi Moszkvai Múzeum új arculatának kidolgozására építészek, Moszkva történetének kutatói, tervezők és technológusok részvételével. Ezt a projektet szakértők és látogatók széles köre elé tárják elemzés és javaslatok céljából.