| Zár | |
| Panea | |
|---|---|
| 44°24′07″ s. SH. 33°59′59″ K e. | |
| Ország | Oroszország Ukrajna |
| Krími Köztársaság | Jalta |
| Az alapítás dátuma | 10. század |
| Állapot |
régészeti emlék |
| Állapot | ROM |
Panea - a X-XV. századi erődítmény romjai, a Krím déli partján , Simeiz falu nyugati széle felett, a Panea szikla tetején [1] . A történészek szerint eleinte római kori település volt , a 10-13. században erődített kolostor, a 14-15. században pedig genovai vár volt a gótiai kapitányság részeként [2] [3 ] . A Krími Regionális Végrehajtó Bizottság 1969. szeptember 5-i 595. és 1980. január 15-i 16. számú határozataival (491. számlaszám) a 8-15. századi Panea erődítményt történelmi emlékművé nyilvánították. regionális jelentősége [4] .
Az erődítmény a tengerparton, egy kúpos sziklán helyezkedik el, északnyugatról és nyugatról a tengerben lévő sziklák határolják, igen meredek déli lejtővel, megközelíthető északkeleti és keleti lejtőkkel. A szikla, a régészeti kutatások alapján, a Kr.e. utolsó évszázadai óta lakott volt. e., a VIII. században pedig a szikla közelében alapítottak egy települést („Ai-Panda”), amely egészen a XIII. századig létezett. A 10. században a sziklára erődített kolostort építettek, amely szintén a 13. századig működött [3] . Van egy olyan változat, amely szerint 1380 és 1420 között a kolostor a genovaiak birtokába került [5] , akik a Krím 1475- ös oszmán csapatok általi elfoglalása előtt létező várrá építették át [2] [6] .
A szikla tetején lévő erődítmény feltételesen három részre van osztva, amelyeket egy hegyes csúcs választ el: az alsó platform a tenger felett, a platform a védőfal közelében és a középső. A várat északról és keletről 2-2,2 m vastag, mészhabarcsra törmelékből épített , helyenként 3,5-4 m magasságig megőrzött védőfal vette körül. védelemben volt egy torony, tőle 18 m-re keletre egy másik kerek torony, mintegy 6 m átmérőjű, amely a kaput fedte, amelyhez az ősi út vezetett. A kapuktól az erőd alsó részébe jutottak, ahonnan egy keskeny átjáró, sziklába vájt lépcsőkkel vezetett az őrálláshoz a tetejére. A falakkal körülvett teljes terület mérete körülbelül 40 x 60 m. Az alsó emelvényen feltárták a tűzvészek után háromszor átépített templom maradványait. A 9-10. század első templomában a padlót szőlőcsípő pávákat ábrázoló mozaik borította – Dombrovszkij úgy vélte, a munkát Chersonesos kézművesek végezték onnan hozott anyagokból. A 10. században a templom leégett és újjáépítették, az új padlót márványlapokkal bélelték ki, de már a 13. században újra leégett, és ugyanilyen keretek között ismét helyreállították. A genovai időszakban az ortodox templomot "kis kápolnává" alakították át. A középső emelvényen, a genovai fal mellett (XIII-XV. század) egy jelentős épület maradványait is vizsgálták Dombrovszkij meghatározása szerint - az őrházat . A szikla délnyugati lejtőjén egy öt támfallal kialakított teraszos hasadékban kis épületekből álló lakóterületet tártak fel [2] [3] .
Az első jelentést a dombon lévő romok létezéséről Peter Koeppen hagyta meg az 1837-es „A Krím déli partjának és a Tauride-hegység régiségeiről” című könyvében. A tudós északnyugatról és délkeletről írta le az erődfalak maradványait, amelyek igen nagy butából épültek mészhabarcsra [ 7 ] .
A következő említés a tudományos irodalomban N. L. Ernst nevéhez fűződik , aki a „Krím déli partjának szocialista rekonstrukciója” című 1935-ös könyvében az emlékművet ( Paneya ) a 9-12. századnak tulajdonította, megemlítette a falak és építmények maradványait erőd [8] , megemlítette az N. I. Repnyikov emlékművet a „Munkák a Krím déli partján” című cikkében [9] , röviden a „Taurica délnyugati részének kora középkori vidéki települései” című mű Régészeti térkép ... című részében. ” – írta A. L. Yakobson [10] . Kisebb és eddig egyetlen ásatásokat 1966-ban az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének déli parti különítménye végzett O. I. Dombrovszkij vezetésével , ami lehetővé tette az időkeret és az építési jellemzők megállapítását. az emlékmű [3] .