Kinsey Reports

A Kinsey Reports  két monográfia az emberi szexuális viselkedésről , a Male Human Sexual Behavior (megjelent 1948 -ban ) és a Human Female Sexual Behavior (megjelent 1953 -ban ), amelyeket Dr. Alfred Kinsey , Wardell Pomeroy és mások írtak.

Alfred Kinsey az Indiana University Bloomington zoológusa és a Szexkutató Intézet alapítója volt .

Kinsey kutatása felizgatta a nagyközönséget, és szenzációt és éles vitát keltett a társadalomban. A Kinsey által feltárt tények két okból váltottak ki sokkot és haragot – mert megkérdőjelezték az emberi szexualitásról szóló hagyományos nézeteket, és mert nyíltan megvitatták azokat a kérdéseket, amelyek korábban tabunak számítottak . Azt a nézetet, hogy a heteroszexualitás és a szexuális absztinencia egyszerre etikai és statisztikai norma, korábban soha nem vitatták komolyan.

Kinsey megállapításai

Szexuális irányultság

Valószínűleg a Kinsey Reports leggyakrabban idézett adatai a különféle szexuális irányultságok populáción belüli előfordulásának becsléseihez kapcsolódnak. Különösen gyakran hivatkoznak Kinsey tanulmányaira annak az állításnak az alátámasztására, hogy a lakosság körülbelül 5-10%-a homoszexuális. Valójában Kinsey kutatásának eredményei messze nem voltak ilyen egyszerűek és egyértelműek. Kinsey maga is kerülte és tagadta a „heteroszexuális”, „biszexuális” és „homoszexuális” kifejezések használatát az egyének leírására, mivel úgy gondolta, hogy az emberi szexualitás az idő múlásával változhat, és hogy egy személy szexuális viselkedése mind fizikai érintkezésnek, mind emberi kapcsolatnak tekinthető. tisztán mentális jelenség (vágy, szexuális vonzalom, fantáziák).

A három kategória ( heteroszexualitás , biszexualitás és homoszexualitás ) helyett a Kinsey Reports nyolc kategóriás rendszert használt. A Kinsey-skála nullától 6-ig rangsorolta egy személy szexuális viselkedését, ahol a 0 a kizárólag heteroszexuális, a 6 pedig a kizárólag homoszexuális. Ugyanakkor az 1 olyan egyént jelentett, aki többnyire heteroszexuális, de esetenként homoszexuális kapcsolatokat gyakorol, gyakorol vagy gyakorolhat, 2 - olyan egyént, aki többnyire heteroszexuális, de folytat homoszexuális kapcsolatokat is, 3 - olyan egyént, aki homoszexuális és heteroszexuális kapcsolatokat folytat. hozzávetőlegesen 4 egy túlnyomórészt homoszexuális, de heteroszexuális érintkezést is folytató egyénre, és 5 egy túlnyomórészt homoszexuális, de alkalmanként heteroszexuális érintkezést folytató egyénre. Egy további, X betűvel jelölt kategóriát hoztak létre azok kategorizálására, akik nem éltek át semmilyen szexuális vágyat.

A Kinsey Reports kimutatta, hogy a megkérdezett férfiak körülbelül 46%-ának volt már legalább egyszer szexuális reakciója mindkét nemmel szemben felnőtt élete során, és a megkérdezett férfiak 37%-ának volt már élete során legalább egyszer homoszexuális találkozása [1] . Ugyanakkor a 20 és 35 év közötti fehér férfiak 11,6%-a kapott "3"-as értékelést a Kinsey-skálán, vagyis nagyjából egyformán homoszexuális és heteroszexuális volt felnőtt élete során [2] .

Kinsey kutatása azt is kimutatta, hogy a megkérdezett amerikai férfiak körülbelül 10%-a "16 és 55 év között többé-kevésbé kizárólag homoszexuális volt legalább három évig" [2] (vagyis az "5" és "6" kategóriába tartoztak. a Kinsey-skála). Ugyanakkor a férfiak 4%-a volt kizárólag homoszexuális élete során [2] .

Kinsey tanulmányaiban is kimutatták, hogy a 20-35 éves egyedülálló nők 7%-a és a 20-35 éves házas nők 4%-a sorolható a "3" kategóriába (körülbelül azonos mennyiségű heteroszexuális és homoszexuális tapasztalat) 8 ponton. Kinsey szexualitásának mértéke életük ezen időszakában [3] .

Ugyanakkor a 20 és 35 év közötti nők 2-6%-a volt többé-kevésbé homoszexuális viselkedésben vagy tapasztalatban [4] .

A 20 és 35 év közötti hajadon nők 1-3%-a kizárólag homoszexuális volt szexuális élményben vagy viselkedésben [3] [5] .

Maszturbáció

A megkérdezett nők körülbelül 62%-a vallotta be, hogy életében legalább egyszer önkielégítést végzett [6] . Mindazonáltal azoknak a nőknek a 45%-a, akik bevallották, hogy önkielégítést végeztek, azt állította, hogy 3 percen belül el tudják érni az orgazmust [7] . Kinsey szerint a nők 95%-a maszturbál az orgazmusig.

A férfiak 92%-a elismerte, hogy életében legalább egyszer önkielégítést végzett [8] .

Szex a házasságban

A nők átlagos szexuális gyakorisága a házasságban körülbelül heti 2,8-szor volt 18-20 éves korban, heti 2,2-szer körülbelül 30 éves korban, és heti 1-szer kb. 50 év [9] [10] .

Házasságon kívüli szex

A Kinsey Reports kimutatta, hogy a megkérdezett házas férfiak körülbelül 50%-ának volt már legalább egy epizódja házasságon kívüli szexuális élete során [11] [12] .

Kinsey mintájában a nők körülbelül 26%-a élt már legalább egy házasságon kívüli szexet 40 éves koráig. Körülbelül minden hatodik-tizedik 26 és 50 év közötti nő élt házasságon kívüli kapcsolatban [13] .

Szadomazochizmus

A Kinsey által megkérdezett nők körülbelül 12%-a és a férfiak 22%-a vallotta be, hogy egy szado- mazo történetből eredő erotikus izgalmat tapasztal. Ugyanakkor a megkérdezett nők 55%-a és a megkérdezett férfiak 50%-a vallotta be, hogy partnere vagy partnere harapása miatt erotikus izgalmat tapasztal [14] .

Módszertan

Kinsey adatait elsősorban azokkal a válaszadókkal készített interjúk során gyűjtötték össze, akiknek a nevét titkosításra kódolták. Egyéb adatforrások közé tartoztak a gyermekkorú szexuális bűncselekményekért elítélt személyek naplói. Mindezek az adatok később statisztikai feldolgozás céljából számítógépbe kerültek. Mindezek az anyagok, beleértve az eredeti kutatók ezen adatokhoz fűzött feljegyzéseit is, továbbra is elérhetők maradnak a Kinsey Institute -ban a képzett kutatók számára, akik bizonyítani fogják, hogy munkájukhoz szükségük van ilyen anyagokra. A Kinsey Institute azt is lehetővé teszi a kutatók számára, hogy különféle statisztikai programokat futtassanak ezen az adatkészleten, amely a mai napig egyedülálló mind a minta mérete, mind az interjúk dokumentálásának alapossága tekintetében.

Kinsey statisztikáit alaposabban gyűjtötték és értelmezték, mint az akkori tudományban megszokott volt. Válaszadói magánéletét is fokozottan őrizték. Azonban Kinsey tanulmányának maga a tárgya vezetett adatai szenzációhajhászásához.

Kinsey adatai és tudományos eredményei alapján mások azt állították, hogy a lakosság körülbelül 10%-a homoszexuális , és a nők házasság előtti önkielégítéssel javíthatják szexuális elégedettségüket a házasságban. Kinsey soha nem állította egyiket sem, de mindkét állítást neki tulajdonították, és továbbra is neki tulajdonítják.

Kritika

A Kinsey-jelentéseket alkotó mindkét könyvet erősen kritizálták a konzervatívok, mivel azok hozzájárulnak a közerkölcs leépüléséhez. A férfi szexuális viselkedése felkerült a modern idők legrosszabb könyveinek két listájára, amelyeket konzervatív szervezetek állítottak össze. Az Institute for Interfaith Studies 50 legrosszabb könyvét tartalmazó listáján a 3. helyet kapta [15] és a 4. helyet a Humanity and Events listán a 10 legveszélyesebb könyv között [16] .

Kinsey munkájának erkölcsi elutasítása mellett más kritikusok a minta minőségi összetételére és a minta statisztikai torzítására helyezték a hangsúlyt. 1948-ban, Kinsey két könyve közül az első megjelenésének évében, az Amerikai Statisztikai Szövetség egyik bizottsága , köztük olyan neves statisztikusok, mint John Tuckey , bírálta a kiválasztási folyamatot. Valószínűleg Taki volt a legkeményebb kritikusa Kinsey munkásságával kapcsolatban, és azzal érvelt, hogy "egy véletlenszerűen kiválasztott három emberből álló minta jobb lenne, mint egy Mr. Kinsey által kiválasztott 300 fős csoport" [17] .

A mintavétel és a Kinsey-féle statisztikai módszerek kritikája a mintájában egyes társadalmi csoportok felülreprezentáltsága köré összpontosult. Tehát Kinsey mintájának 25%-a vagy bebörtönzött volt a felmérés idején, vagy börtönbüntetést töltött a múltban, a minta 5%-a férfi prostituált volt.

A korabeli vezető pszichológusok , elsősorban Abraham Maslow bírálata annak a ténynek volt köszönhető, hogy Kinsey nem vette figyelembe azokat a torzulásokat, amelyek azzal a ténnyel kapcsolatosak, hogy az adatokat csak azokról az önkéntesekről gyűjtötték, akik részt akartak venni a vizsgálatban.

Ezekre a kritikákra reagálva Paul Gebhard , aki a Kinsey után a Kinsey Institute igazgatói posztját vette át, évekig "tisztította" Kinsey elsődleges adatait az állítólagos szennyeződésektől, például eltávolította az alapmintából az elítéltek vagy a büntetésüket töltő összes adatot. 1979-ben Paul Gebhard Alan Johnsonnal közösen kiadta a The Kinsey Data: A Boundary Recalculation from Interviews Conducted by the Kinsey Institute 1938-1963 című könyvét.

Gebhard és Johnson a Kinsey adatainak tisztítása után arra a következtetésre jutott, hogy Gebhard saját meglepetésére az volt, hogy Kinsey eredeti statisztikai becsléseit nem változtatták meg jelentősen a mintavételi hibák.

Martin Duberman professzor , nyíltan meleg történész és az LMBT mozgalom aktivistája a következőképpen érvel:

„Kinsey 37%-os adatai helyett Gebhard és Johnson 36,4%-ot értek el az azonos neműek között, a túlnyomórészt homoszexuális férfiak 10%-a helyett a foglyok kiutasítása és a büntetés letöltése után 9,9%-ot értek el a legalább egy nemű fehér férfiak esetében főiskolai végzettség, és 12,7% az alacsonyabb végzettségűeknél. A véletlenszerű mintavétel követelményével kapcsolatban egy független statisztikusokból álló csoport, amely Kinsey statisztikai módszereit és eljárásait tanulmányozta, már 1953 -ban arra a következtetésre jutott, hogy a szexualitás vizsgálatának természetében rejlő egyedi problémák kizárják a valóban véletlenszerű mintavétel lehetőségét, és hogy a Kinsey által használt interjútechnika „kivételesen képzett”. Kinsey művét összességében „monumentálisnak” jellemezték” [18]

Gyermekbántalmazási vádak

A Kinsey Reports rendelkezik adatokkal a pubertás előtti gyermekek orgazmusáról. Különösen éles ellentmondásokat okoznak a férfi szexualitásnak szentelt kötet 30-34. táblázatai. Például a 34. táblázat „Példák többszörös orgazmusra prepubertás gyermekeknél. Néhány példa a gyakori orgazmusra." Ennek a táblázatnak egy tipikus sora azt mondja, hogy egy bizonyos 7 éves gyerek 7 orgazmust ért el 3 óra alatt.

Kinsey kritikusai azzal érvelnek, hogy az ehhez hasonló adatokhoz csak közvetlen megfigyelés vagy a gyermekmolesztálásban való részvétel útján lehetett hozzájutni. Különösen a 32. táblázatban található információkra hívják fel a figyelmet: „Prepubertás orgazmus sebessége; A stimuláció időtartama az orgazmus eléréséig; A megfigyeléseket egy használt óra vagy egy időzítő időzítette", és azt mondják, hogy ilyen pontos adatok gyűjtésének egyetlen módja a gyermekmolesztálókkal való együttműködés lehet.

A Kinsey Institute félreérthetetlenül kijelenti honlapján: „Kinsey nem kísérletezett gyerekeken; nem alkalmazott, nem működött együtt, és nem kért fel embereket, hogy kísérletezzenek gyerekeken” [19] . A Kinsey Institute azt is írja, hogy „Kinsey az emberi férfi szexualitásról szóló kötetében egyértelműen kifejtette a gyermekkori szexualitásra vonatkozó adatok forrásait. Ennek az információnak a nagy része felnőttektől származott, akik saját gyermekkorukra emlékeztek. Egyes adatok a szülőktől származnak, akik megfigyelték gyermekeiket, mások pedig a tanároktól, akik megfigyelték a gyerekek interakcióját vagy szexuális viselkedését. Kinsey arra is rámutatott [19] , hogy 9 férfi pedofilnak volt szexuális tapasztalata az általa megkérdezett gyerekekkel, és leírták neki, hogyan reagáltak a gyerekek a csábításra. Úgy gondoljuk, hogy ezek közül az emberek közül az egyik volt a forrása a táblázatokban szereplő adatoknak."

Susan Brinkman , a philadelphiai katolikus püspökség katolikus újságírója, a The Catholic Standard & Times Pederastnak nevezi Kinseyt . Kinsey legidősebb lánya, Ann Call és Kinsey személyi titkára, Helen D'Amico azonban tagadják ezeket a vádakat, rámutatva arra, hogy Kinsey valójában nagyon elkötelezett volt a családi élet iránt, nagyon elmerült a kutatásban, és gyakorlatilag aszexuális [21] .

Szervezett ellenzék

Egyes konzervatív csoportok, köztük a Judith Reisman vezette RSVPAmerica és a Family Research Council, azt mondták, hogy megpróbálják lejáratni a Kinsey Reports hitelét. Ezek a csoportok gyakran vádolják Kinsey munkáját az "egészségtelen" szexuális gyakorlatok népszerűsítésével vagy a közerkölcs megsértésével.

Az RSVPAmerica olyan kiadványokat terjeszt, mint a „Kinsey: Crime and Consequences” és a „Kinsey: Sex and Fraud: A Human Initiation”, mindkettő Judith Reisman, valamint a Children of Table 34 videokazetta, amelyet a Family Research Council finanszíroz. A Kinsey-ellenes kampány webhelye azt írja, hogy ez a videokazetta "dr. Reisman felfedezésének történetét mutatja be, Dr. Alfred Kinsey 317 fiúval szembeni szisztematikus bántalmazását".

Egyes szervezetek és adatok szerint a náci pedofil erőszaktevő Fritz von Balusek irodalmat és utasításokat kapott Kinseytől, aki meg akarta erősíteni a gyermekek szexualitásával kapcsolatos hipotézisét. Ezek szerint Kinsey felkérte Baluseket, hogy folytassa a gyerekeken végzett kísérleteket. A háború alatt Balusek lengyel gyerekeket erőszakolt meg [22] .

A Judith Reisman főbb állításaira adott 1998-as válaszában a Kinsey Intézet igazgatója, John Bancroft megjegyezte [23] , hogy a Kinsey szexuális viselkedése emberben végzett 31-34. táblázatában szereplő gyermekekre vonatkozó adatok főként egy felnőtt naplójából származnak. omnifil , aki illegálisan szexuális kapcsolatba került ezekkel a gyerekekkel. Ennek az embernek a naplója 1917-ben kezdődött, jóval a Kinsey Reports előtt. Bancroft azt is megjegyezte, hogy Kinsey kifejezetten rámutatott a férfi cselekedeteinek törvénytelenségére, de garantálta a forrás anonimitását. Ezen túlmenően Bancroft megismételte a Kinsey Institute álláspontját, miszerint Kinsey soha nem érintkezett szexuálisan gyerekekkel, nem vett fel, nem bízott meg és nem kért fel senkit erre, és csak a szülők jelenlétében kérdezett gyerekeket.

Ezenkívül a Kinsey Institute, válaszolva Kinseynek a náci bűnözővel, Fritz von Balusekkel való együttműködésével kapcsolatos vádakra, kijelenti: „A férfi szexuális viselkedése című könyvében Kinsey arra kérte a könyv olvasóit, hogy írjanak neki szexuális életükről. 1955-ben egy német levelet írt neki, amelyben leírta gyermekekkel kapcsolatos szexuális élményeit. Kinsey válasza szokás szerint nem hozott személyes értékítéletet. Ugyanakkor rámutatott, hogy a társadalom milyen erősen elítéli és üldözi az ilyen szexuális viselkedést. Kinsey soha nem használta fel az ettől az embertől kapott információkat. Azt sem tudta, hogy ez a férfi 10 évvel ezelőtt náci volt. Azt sugallni, hogy Kinseynek bármi köze lehet a náci gyerekek kínzásához, őrült kitaláció .

Más vádak Kinsey szexuális életére vagy Kinsey állítólagos motivációira irányultak (lásd Alfred Kinsey ), vagy azt állítják, hogy a Kinsey-jelentések maguk felelősek a társadalom leépüléséért.

Kontextus és relevancia

A Kinsey-jelentések változáshoz vezettek az emberi szexualitásról alkotott közfelfogásban . Az 1960-as években, az első orális fogamzásgátlók felfedezése után ezek a változások a szexuális forradalomban fejeződtek ki . Ugyanebben az 1960-as években Masters és Johnson publikálták tanulmányaikat a szex fiziológiájáról , megdöntve a Kinsey által több mint egy évtizeddel korábban megtört tabukat és előítéleteket, de az emberi szexuális viselkedés szociológiájának szorosan kapcsolódó területén.

A Kinsey-jelentések milyen mértékben idézték elő vagy járultak hozzá az emberi szexualitással kapcsolatos attitűdök változásához, és mennyiben tükrözték csak a köztudatban és a közerkölcsben már megtörtént, de még nem nyilvánvalóvá vált változásokat, valamint azokat a körülményeket, amelyek ezeket a változásokat előidézték, még mindig heves viták tárgya.megbeszélések.

Kinsey számos következtetése, bár a maga idejében meglehetősen radikális, ma általánosan elfogadott. A Kinsey-jelentéseket továbbra is gyakran idézik, és az eredeti kutatási anyagok fontos forrásának tekintik.

Számos szexológus a Kinsey-skála alapján javasolja az emberi zooszexualitás (az állatokra irányuló szexualitás) mérését a zooszexualitás skála szerint. Ezen a skálán minden ember valamilyen pozíciót foglal el, vagyis bizonyos mértékig minden ember zooszexuális [24] .

Lásd még

• Kinsey (film)  - Alfred Kinsey életén és munkásságán alapuló film

Jegyzetek

1. ↑ Kinsey et al, 1948 , p. 656.
2. ↑ 1 2 3 Kinsey et al, 1948 , p. 651.
3. ↑ 12 Kinsey et al, 1953 , p. 499.
4. ↑ Kinsey és mtsai, 1953 , p. 488.
5. ↑ Kinsey és mtsai, 1953 , p. 474.
6. ↑ Kinsey és mtsai, 1953 , p. 142.
7. ↑ Kinsey és mtsai, 1953 , p. 163.
8. ↑ Kinsey et al, 1948 , p. 499.
9. ↑ Kinsey et al, 1953 , pp. 348-349.
10. ↑ Kinsey és mtsai, 1953 , p. 351.
11. ↑ Kinsey et al, 1948 , p. 585.
12. ↑ Kinsey et al, 1948 , p. 587.
13. ↑ Kinsey és mtsai, 1953 , p. 416.
14. ↑ Kinsey et al, 1953 , pp. 677-678.
15. ↑ "A huszadik század ötven legrosszabb könyve" . Letöltve: 2006. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2009. február 6.. (határozatlan)
16. ↑ "A 19. és 20. század tíz legveszélyesebb könyve" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2006. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2012. június 2. (határozatlan) 
17. ↑ ÉLETRAJZ 15.1 John W. Tukey (1915-2000) . Letöltve: 2006. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2015. február 27.. (határozatlan)
18. ↑ Martin Duberman könyvismertető The Nation, 1997. november 3. (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2006. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2013. október 2.. (határozatlan) 
19. ↑ 1 2 [https://web.archive.org/web/20060903153531/http://kinseyinstitute.org/about/controversy%202.htm Archiválva : 2006. szeptember 3., a Wayback Machine The Kinsey Institute - Response to Controversy - Gyermekkori adatok [Az Intézetről]]
20. ↑ Az igazság Alfred Kinsey mögött | ZENIT – A világ Rómából nézve  (nem elérhető link)
21. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2006. október 1. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 20.. (határozatlan) 
22. ↑ Alec jelentése Kinseyről (lefelé mutató link) . Letöltve: 2006. október 1. Az eredetiből archiválva : 2006. október 10.. (határozatlan) 
23. ↑ 1 2 A gyermekkori adatokkal kapcsolatos állítások az 1948-as, Szexuális viselkedés az emberi férfiban című könyvben (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2006. október 1. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 3.. (határozatlan) 
24. ↑ NAACP | Színesek Előrehaladásának Országos Szövetsége (a link nem elérhető) . Letöltve: 2006. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 10.. (határozatlan) 

Irodalom

• Martin Duberman könyvismertető. The Nation, 1997. november 3. Archiválva : 2013. október 2. a Wayback Machine -nél
• AC Kinsey, WB Pomeroy, CE Martin. Szexuális viselkedés az emberi férfiban . - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948. - ISBN 0-253-33412-8 .
• AC Kinsey, WB Pomeroy, CE Martin, PH Gebhard. Szexuális viselkedés az emberi nőben. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1953. - ISBN 0-253-33411-X .
• Dr. Judith A. Reisman, Edward W. Eichel, Dr. John H. Court és Dr. J. Gordon Muir, Kinsey, Sex and Fraud , (Lafayette, LA: Lochinvar-Huntington House Publishers, 1990).
• Katz, Jonathan Ned (1995) : A heteroszexualitás feltalálása . NY, NY: Dutton (Penguin Books). ISBN 0-525-93845-1

Linkek

• A Kinsey Institute webhelye Archivált : 2016. szeptember 23., a Wayback Machine -nél
• Adam Aasen. Az ember a vita mögött  //  Indiana Daily Student. - 2003. - december 3. Archiválva az eredetiből 2018. december 27-én.

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online) Britannica (online)