Konstantinápoly ostroma (1394-1402)

Konstantinápoly ostroma
dátum 1394-1402
Hely Konstantinápoly
Eredmény Az ostrom megszűnt Bayezid ankarai csatában elszenvedett veresége miatt
Ellenfelek

Bizánci Birodalom

Oszmán Birodalom

Parancsnokok

Manuel II Palaiologos

Bayezid I

Oldalsó erők

ismeretlen

ismeretlen

Veszteség

ismeretlen

ismeretlen

Konstantinápoly ostroma (1394-1402)  - I. Bayezid oszmán szultán Konstantinápoly ostroma, amely megszakításokkal nyolc évig tartott (1394-től 1402-ig). Az Oszmán Birodalom hadserege még nem volt felszerelve lőfegyverekkel, Bayezid párhuzamosan más katonai hadjáratokat is vezetett, így a nyolc év nagy részében nem volt aktív ellenségeskedés. Szárazföldről Konstantinápolyt elzárták, de az oszmán flotta alacsony szintje miatt a városba vezető tengeri út szabad volt. Konstantinápoly ostroma mozgósította a keresztény uralkodókat az oszmán terjeszkedés ellen. Keresztes hadjáratot szerveztek Nikopolba , amely a keresztény erők vereségével végződött. Csak Tamerlane győzelme Bayezid felett az ankarai csatában mentette meg a várost a kapitulációtól.

Első ostrom (1394)

Gallipoli 1354- es elfoglalása után az oszmánok bázist kaptak a balkáni államok elleni folyamatos portyázáshoz. 1374-ben Bizánc az oszmán szultán vazallusa lett. V. Palaiologosz János bizánci császár 1391. február 16-án halt meg. Fiának, Manuel II Palaiologosnak , aki Bayeziddel túszként Bursában tartózkodott, sikerült megszöknie, hogy elfoglalja a bizánci trónt. Ez feldühítette Bayezidet, és Bajezid Konstantinápoly ostromához vezetett, ami 7 hónapig tartott [1] [2] . Miután Manuel jelentős engedményeket tett, az ostromot feloldották. Konstantinápolyban egy iszlám udvar létrehozása mellett a hatezredik oszmán helyőrséget is a városban helyezték el, és a város egy egész negyedét muszlim telepesek számára osztották ki [3] [4] . Manuelt hamarosan beidézték a szultán anatóliai táborába , követelve, hogy csatlakozzon Bayezid hadjáratához. 1391. június 8-án Manuel a szultán parancsát teljesítette, amikor anyját régensként Konstantinápolyban hagyta. 1392 januárjáig Manuel Bayezid uralma alatt volt. Amit megfigyelt és tapasztalt, az tükröződik a hazaküldött levelekben. Bajezid hadjáratának, amelyben Manuel és unokaöccse , János részt vett, Kastamonu és Sinop , a Jandaridák városainak leigázása volt a célja . Manuel ebben a hadjáratban láthatta, hogy az oszmánok által meghódított görög városok mivé változnak, milyen pusztításon mennek keresztül [5] .

1393/94 telén Bayezid összegyűjtötte vazallusait Serresben, hogy újra megerősítse tekintélyét, és elítélje a Palaiologokat és a Morea -i politikájukat . A Bayazid által irányított államok vezetői személyesen kapták meg a hívást, és mindegyikük nem tudta, hogy valaki mást hívtak. Meglepődtek, hogy ilyen körülmények között találkoztak egymással, és úgy döntöttek, hogy a szultán összeszedte őket, hogy megölje őket. Manuel elhagyta a találkozót, megtartva birodalmi koronáját, de amikor új kihívást kapott Bayezidtől, nem volt hajlandó engedelmeskedni neki, emlékezett ijedtségére. A Morea despotája , Theodore ellenállásával kombinálva ez kiváltotta a szultán haragját, aki 1394 szeptemberében feldúlta Konstantinápoly környékét, és blokádba kezdte a várost [7] .

Siege

1394-1396. keresztes hadjárat

1394 és 1396 között szárazföldi blokád alá került Konstantinápoly. Az oszmánoknak elég volt, hogy senki sem léphetett be és nem hagyhatta el a várost. 1394 elején II. Mánuel kapcsolatba került a velenceiekkel, akik féltek kereskedelmi műveleteik sikerétől, ha a várost elfoglalják a törökök. A velenceiek részvétellel reagáltak Manuel álláspontjára, gabonát küldtek Konstantinápolyba, igyekeztek tárgyalni versenytársukkal és ellenségükkel, Genovával. Emellett azt javasolták, hogy Manuel forduljon a pápához segítségért [8] .

Az a veszély, hogy Konstantinápolyt a törökök kezében látják, sokakat mozgósított Európában, különösen Magyarországon, amely a balkáni oszmán előretörés következő áldozata lehet. I. Mircea , Havasalföld uralkodója a rovinji csatában aratott 1395. május 17-i győzelem ellenére kénytelen volt az oszmánok vazallusává válni [9] [8] . Morea despotája 1394-1395-ben túlélte a török ​​inváziót. A bizánci követek VI. Károly és a Bordeaux -ban tartózkodó Lancaster herceg udvarába mentek . Ennek eredményeként Mézières hercege több ezer frank lovagot gyűjtött össze. Ebben a Jean de Nevers vezette seregben Boucicaut marsall és más korabeli jeles és nemes lovagok voltak. Beléptek a Zsigmond vezette magyar hadseregbe . A velenceiek haboztak, és ez késleltette az 1396 áprilisában kezdődött hadjáratot. Júliusban Budán gyülekeztek a seregek. A franciák az offenzíva mellett álltak, Zsigmond az óvatos fellépések híve volt, de egyet kellett értenie a szövetségesek álláspontjával [10] . Eközben a velencei flottilla Tommaso Mocenigo vezetésével a tengeren elérte Konstantinápolyt [11] . Ennek a flottának meg kell védenie a szorosokat, és kapcsolatot kell teremtenie Bizánc és a keresztesek között. A török ​​elleni többszöri siker ellenére azonban 1396. szeptember 25-én a keresztesek súlyos vereséget szenvedtek Nikopol mellett [12] .

Ennek a vereségnek a következményei drámaiak voltak Konstantinápoly számára, amelynek vezetői számítottak a keresztesek sikerére, hogy megszabaduljanak az oszmán blokádtól. Így Bayazid nagyon gyorsan folytatni tudta a Bizánci Birodalom elleni akcióit, és elfoglalta Konstantinápoly külvárosait és előőrsét - Silivrit . A blokád teljes értékű ostrommá változott. Ráadásul Mocenigo távozása lehetővé tette a törökök számára, hogy megerősítsék a város blokádját [13] . Bajazid csapatainak nagy része Konstantinápolyban tartózkodott, kivéve az Evrenos parancsnoksága alatt álló 30 000 embert , akiket a Morea kifosztására küldtek [14] .

A velenceiek felismerték a Bizáncot és kereskedelmi érdekeiket fenyegető veszély mértékét. 1396 végére pénzt különítettek el a Konstantinápoly védelmét szolgáló flotta fenntartására. A genovaiak is, akiknek a galatai kolóniája már szenvedett, beleegyeztek abba, hogy saját hajóikat adják a velencei osztaghoz. Manuel nem volt hajlandó harc nélkül feladni a várost. Bayezid felépítette Anadoluhisar erődjét a Boszporusz ázsiai partján, hogy növelje a nyomást, és azt tervezte, hogy VII. János Palaiologoszt felhasználja II. Manuel leváltására. A város ellátása nehézkessé vált, a lakosság éhezett, sokan elmenekültek. Ami II. Manuelt illeti, továbbra is külső támogatásban reménykedett, és segítségért folyamodott [15] [16] .

1397-1399. francia súgó

1397-ben a blokád enyhébb volt, azonban II. Mánuel több követséget küldött, hogy támogatást kérjen. A konstantinápolyi pátriárka új keresztes hadjáratra szólította fel Lengyelország és Magyarország királyait . A konstantinápolyi pátriárka segítségkérésével követség érkezett Vaszilij moszkvai nagyherceghez . Bár Vaszilij nem tervezett csapatokat küldeni, adománygyűjtést hirdetett. Mihail Tverszkoj , Oleg Rjazanszkij és Vitovt hercegek részt vettek a pénzgyűjtésben . A bizánciak számára nagy összeg, 20 000 ezüst rubel gyűlt össze [17] . Azt pletykálták, hogy 1397-ben VII. János genovai közvetítőkön keresztül felajánlotta, hogy eladja címét a francia királynak. IX. Bonifác megpróbált pénzügyi támogatást nyújtani a Bizánci Birodalomnak azzal, hogy a katolikus fejedelmektől pénzt kért Konstantinápolynak búcsúztatásért cserébe . IV. Henrik angol királynak sikerült mintegy 2000 font sterlinget összeszednie, amely azonban soha nem jutott el a bizánci fővárosba [18] .

Theodore Cantacuzenus, II. Mánuel nagybátyja követként utazott Londonba és Párizsba . Miután találkozott vele, VI. Károly király úgy döntött, hogy Konstantinápolyba küldi Busiko marsallt , aki részt vett a Nikopolért vívott csatában. A marsall 1399. június 26-án elhagyta Aigues-Mortes -t egy különítménnyel (1200 [19] [20] vagy 2000 [21] közül) és az Égei -tengerre ment , ahol csatlakozott Velence , Rodosz és Leszbosz közös osztagához. Nyáron eljutott Konstantinápolyba, ahol a közel 5 éve ostrom alatt álló lakosok fogadták. A törökök ellen végrehajtott több támadás a bizánciak átmeneti győzelmét hozta. Busikónak sikerült lerombolnia a Riva Kalesi kastélyt, amely a Fekete-tenger kijáratát védte [19] [21] .

Busiko különállása azonban nem volt elég. Konstantinápoly védelmének megerősítése részeként a marsallnak sikerült kibékítenie II. Manuelt VII. Jánossal. Boucicaut ezután rávette Manuelt, hogy utazzanak együtt Európába, hogy új keresztes hadjáratra szólítsák fel a katolikus hercegeket. Manuel II elfogadta ezt az ajánlatot. Jánost hagyta helyetteseként, 1399. december 10-én II. Mánuel Nyugatra ment. A helyére Boucicaut tisztjét, Jean de Chateaumorandot hagyta egy 100 fős különítménnyel [15] [22] [23] .

1399-1402. Diplomáciai erőfeszítések

Manuel Velencéből indult, majd különféle olasz városokba utazott, például Milánóba vagy Padovába . Találkozott a pápával is, aki megismételte a keresztes hadjáratokat és Konstantinápoly pénzügyi támogatását. Olaszország ekkor kezdett érdeklődni a görög kultúra iránt, és az olasz hercegek szívélyesen fogadták Manuelt. Ám Manuel katonai segítséget keresett, így 1400 júniusában Párizsba utazott, ahol találkozott VI . Károllyal . Utóbbi megígérte neki, hogy Busiko marsalt Konstantinápolyba küldi egy új expedíció élén. A császár felvette a kapcsolatot Kasztília és Aragónia királyaival is . Hasonlóképpen próbált segítséget kérni IV. Henrik angol királytól , akivel 1400 végén találkozott. Manuel felbátorodva tért vissza angliai útjáról 1401 februárjában, minden valódi segítség nélkül, kivéve a IV. Henrik által biztosított 3000 márkát [24] . Párizsba visszatérve Manuel leveleket küldött Aragóniának és Portugáliának , de ő sem kapott konkrét segítséget. II. Mánuel lelkesedése apránként elpárolgott, mert az európai uralkodók egyike sem mutatott érdeklődést Konstantinápoly kérései és Velence kérései iránt, amely nem volt hajlandó egyedül beavatkozni [25] [26] .

Konstantinápolyban külön francia csapatok Chateaumoran parancsnoksága alatt számos bevetést hajtottak végre a törökök ellen, különösen élelem után kutatva [27] :

És így tartotta [a várost] három évig a törökök ellen. Röviden, ő és népe annyit tett, hogy az igazságot ismerők azt mondják: ők és a vele járó jó franciák mentették meg Konstantinápoly nemes és ősi városát a haláltól és a pusztulástól. Ez kétségtelenül nagyon kedves volt Istennek, és nagy megtiszteltetést hozott Franciaország királyának és a franciáknak, akik bizonyították bátorságukat, és áldássá váltak a keresztények számára .

Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] Et ainsi la garda l'espace de trois ans contre la puissance des Turcs. Et à short parler, tant y fit luy et les gens de sa compaignie, que ceulx qui en sçavent la vérité dient que, par luy et par les bons François qui avec luy es toyent, a esté sauvée et garantie d'estre du tout destruite et perie la noble et ancienne cité de Constantinoble. Laquelle választotta, n'est point de abue, fut très agréable à Dieu, et grand honneur au roy de France et aux François qui bien leur vertu y esprouvèrent, et grand bien pour la chrestienté.

Ami Bajazidot illeti, nem tett kellő mértékű támadó akciót Konstantinápoly elfoglalására. A város lakói, akárcsak 1422-ben, ezt Szűz Mária közbenjárásának tulajdonították. Egyes források a szultán tétlenségét VII. János és Máté pátriárka tevékenységének tulajdonították.Kétes híradások vannak arról, hogy János 1401 nyarán megpróbálta megegyezni Bayeziddel. Azt pletykálták, hogy a galatai genovaiak kétségbeesésükből beleegyeztek, hogy évente adót fizetnek a szultánnak. Még Máté pátriárkát is meggyanúsították titkos kapcsolatokkal az ellenséggel, bár ezt a vádat egy enciklikában [29] [30] cáfolta .

Ebben az időben Tamerlane megjelent az Oszmán Birodalom keleti határain . 1399-ben Bayezid szultán adót kezdett követelni Erzincan emírtől , Tamerlane vazallusától. Ez konfliktust okozott, és Tamerlane hadjáratot indított Anatóliában. 1400-ban Tamerlane elfoglalta Sivas -t . Bizánc abban reménykedett, hogy Tamerlane-t szövetségesként használhatja. 1401 augusztusában VII. János egy domonkos szerzetestársat küldött Tamerlane-be nagykövetnek, hogy kifejezze tiszteletét, és felajánlja, hogy fizesse azt az adót, amelyet Bizánc fizetett Bajazidnak az utóbbi elpusztulása esetén [31] . 1402. július 28-án a két sereg Ankara közelében találkozott, és az oszmán hadsereg vereséget szenvedett, Bajezid pedig fogságba esett. Így 1402 nyarán véget ért Konstantinápoly ostroma [32] .

Eredmények

Manuel értesült Bayezid vereségéről 1402 szeptemberében Párizsban, amikor Chateaumoran visszatért Konstantinápolyból. A császár 1403. június 9-én tért vissza Konstantinápolyba, ugyanazon a napon VII. János megállapodást írt alá Bajazid fiával, Szulejmán Chelebivel , aki Ruméliát irányította. Magának az ostromnak nem volt közvetlen következménye a bizánci-oszmán háború eseményeire. A Bizánci Birodalom ebben a konfrontációban csak Tamerlane beavatkozásának köszönhetően nem veszített [33] .

Az ostrom végén a Bizánci Birodalom felhasználhatta az Oszmán Interregnumot , hogy visszafoglaljon néhány várost, köztük Thesszalonikit is , de soha nem tért magához annyira, hogy fontos politikai szereplővé váljon .

Az egyik oka annak, hogy Bayazid nem kényszerítette ki az aktív támadást, a lőfegyverek hiánya volt. Bár ismert, hogy 1394-ben és 1402-ben az oszmánok ágyúkat használtak, ezek elszigetelt esetek voltak. A következő alkalommal, bár sikertelenül, az oszmánok tüzérséget használtak Konstantinápoly falai közelében, 1422-ben [35] .

Jegyzetek

  1. Brehier, 2006 , p. 447.
  2. Nicol, 1972 , p. 296.
  3. Kinross, 1999 , p. 74-75.
  4. Nicol, 1972 , p. 296-297.
  5. Nicol, 1972 , p. 297-298.
  6. Brehier, 2006 , p. 450-451.
  7. Nicol, 1972 , p. 300-302.
  8. 12. Nicol , 1972 , p. 302.
  9. Osztrogorszkij, 2011 , p. 573.
  10. Nicol, 1972 , p. 304.
  11. Le Roulx, 1886 , p. 287-288.
  12. Osztrogorszkij, 2011 , p. 661.
  13. Nicol, 1972 , p. 305.
  14. Nicol, 1972 , p. 305-306.
  15. 1 2 Osztrogorszkij, 2011 , p. 664.
  16. Nicol, 1972 , p. 306.
  17. Vasziljev, 1912 , p. 48-49.
  18. Nicol, 1972 , p. 307.
  19. 12. Nicol , 1972 , p. 307-308.
  20. Vasziljev, 1912 , p. 51.
  21. 1 2 Brehier, 2006 , p. 453.
  22. Nicol, 1972 , p. 308.
  23. Brehier, 2006 , p. 453-454.
  24. Nicol, 1972 , p. 308-313.
  25. Osztrogorszkij, 2011 , p. 664-665.
  26. Brehier, 2006 , p. 454-455.
  27. Nicol, 1972 , p. 312.
  28. Livre des faits, 1840 , p. 607.
  29. Nicol, 1972 .
  30. Gautier, 1965 , p. 100-117.
  31. Nicol, 1972 , p. 314.
  32. Osztrogorszkij, 2011 , p. 666-667.
  33. Nicol, 1972 , p. 318-320.
  34. Nicol, 1972 , p. 320-335.
  35. Penskoy, 2010 , 2. §. Fegyverek a szultánnak. A virágkor oszmán hadserege (XV. vége - XVI. század 1. fele).

Irodalom