Nóra (történet)

Nora
Der Bau
Műfaj	sztori
Szerző	Franz Kafka
Eredeti nyelv	Deutsch
írás dátuma	1923
Az első megjelenés dátuma	1931
Idézetek a Wikiidézetben

A "Nora" , a Labirintus másik neve( németül  Der Bau ) Franz Kafka befejezetlen története, amelyet hat hónappal a szerző halála előtt írt. Egy bizonyos állat hiábavaló küzdelmét ábrázolja hatalmas földi szerkezetének fejlesztéséért, hogy megvédje magát az ellenségektől. Egy saját készítésű labirintus-elrendezés kényszeres megfigyelésébe való belegabalyodás narratívája [1] , amely növekvő paranoiát szül [2] . A történetet posztumusz adták ki a Beim Bau der Chinesischen Mauer (Berlin, 1931) szerkesztői, az író barátja és irodalmi végrehajtója, Max Brod [3] .

Állítólag Kafka írt egy véget a történetnek, amely részletezi a betolakodó fenevad elleni küzdelmet, de ez a kész változat is azon művek közé tartozott, amelyeket Kafka szeretője, Dora Diamant halála után megsemmisített. A szerző többi művéhez hasonlóan ( Metamorfózis , Kutyatanulmányok és Josephine , az énekesnő , avagy az egérnép ) az Odúban is egy antropomorf állat látható . Kafka gyakran dolgozott ebben a műfajban.

Telek

A történet első személyben szól, egy homályos, borz - olyan, mint az állat, amely változatos földalatti szerkezetet épít magának. Az állatot megragadja az a gondolat, hogy megvédje magát minden ellenségtől azáltal, hogy optimalizálja lakása építését. Az állat nagyon elégedett a felépítésével. Gyakran békésen szunnyad benne, táplálkozik készleteiből, és nap mint nap folytatja az építkezést.

Két építési terület azonban aggasztja: a "Vár tér" és a bejárat. A "Kastély tér" tárolja a készletek nagy részét. De az elosztásuk kedvezőtlennek tűnik számára. Több kastélynak kellene lennie a készletek szétosztására, de az állat úgy látja, túlterheli magát a szükséges építkezéseken. A mohával borított bejárat nem engedi, hogy észrevétlenül ki-be menjünk. Az állat különféle eljárásokat végez, például kutatóárkokat és további átjárókat hoz létre, és több napon keresztül figyeli a bejáratot kívülről. De nem talál olyan megoldást, amely kielégítené biztonsági igényeit.

Az alvás egyik gyakori fázisa után az állat felébred, és hangot, alig hallható sziszegést észlel. Ezentúl az állat remélhetőleg minden energiáját és figyelmét az ok felkutatására és kikapcsolására fordítja. De ez a remény csalóka.

Az állat észreveszi, hogy a hang nem a helyén van, hanem az épület bármely pontján egyformán hangosan hallható. Az állat ezt a hangot nem tudja konkrét ellenségnek tulajdonítani, mégis megszállottja. Már nem alszik és alig eszik. Mintha kényszer hatására mindent megtudna a zajról. De a hang makacsul elkerül minden hozzáférést. Az utolsó mondat, amellyel a narratíva megszakad, így hangzik: "De minden változatlan maradt ..." . Ez a mondat az oldal végén található, és arra utal, hogy Kafka még többet írt, és megírta a következtetést. Azonban a történet teljes közzététele érdekében Max Brod barát az állítólagos utolsó mondatot a következőre változtatta: „De nem volt semmi ilyesmi…” [4] .

Szövegelemzés

Már az első mondatok felvázolják a teljes narratívát és az állat állapotát: „Befejeztem az építkezést, és úgy tűnik, sikeres volt. [ ... ] Különben egyenetlen az óra, kijátszod magad, meg tudom csinálni [ ... ] " . Így alakul ki a hős beszédének monológja, egyre megszállottabb folyása a történet végéig [5] .

Egy állat, akinek vágya a fedezés , a bőséges táplálék és a kényelem (ami a biedermeierhez és a kispolgársághoz köthető ), egy labirintusszerű földi szerkezetet hozott létre magának, amely úgy tűnik, kielégíti ezeket az igényeket. Bár néhány tervezési hiba továbbra is zavaró, az állat mégis úgy érzi , szimbiotikusan kapcsolódik hozzá. Valójában az állat soha nem támad igazán, mivel mindig fél, akár belépéskor, akár kilépéskor, vagy az üregében.

Egy alig észrevehető, megmagyarázhatatlan sziszegés, bár nem közeledik, úgy tűnik, mindenütt jelen van, megakadályozva, hogy az állat bármiféle viszonyt észleljen önmagához. A hang ok-okozati összefüggésének nyilvánvaló hiánya az, ami egyre inkább mély paranoid pánikot okoz az állatban. Az építkezés javítását célzó racionális és technikai megfontolásainak korábbi mechanizmusai mostanra elhalványulnak. A Szörnyeteg eltévedt pánikszerű gondolatainak labirintusában, ahogy az ellenségnek is el kell tévednie az általa létrehozott labirintusban. Az állat túlzott figyelemmel figyeli és elemzi (az ellenség hangját). De minden felderítési akciója az űrbe kerül, minden változatlan marad.

Ezt a hangot "végső"-nek tekintik. Max Brod azonban Dora Diamondra, Kafka utolsó barátnőjére utalva azt írja, hogy „a fenevadra való közvetlen várakozásban a végsőkig feszült helyzet és a döntő ütközet, amelyben a hős uralma alá kerül” [6] .

A szöveg értelmezései

1915-ben Kafka a háború benyomása alatt felkereste a közönségnek szánt lövöldözős árkot [7] , annak klausztrofóbiás szűkösségével, és ötletet kapott a lövészárokháborúról. Azt gondolhatnánk, hogy ezeket a benyomásokat nyolc évvel később egy nyomorult földalatti labirintus leírásában dolgozta fel.

Kafkát többek között az állatokról szóló történeteiben, különösen az Odúban , erősen a Brem's Animal Life című nem fikciós könyv leírásai vezérelték : itt a borz szolgált sablonként [8] .

Kafka félig tréfásan elmagyarázta barátjának, Dora Diamondnak, hogy ő a történetének "kastélya". Így az építkezés Kafka akkori élet- és életkörülményeihez kapcsolódik. Feltételezhető, hogy a hang egyáltalán nem kívülről jön, hanem magától a főszereplőtől, és így utalhat az író progresszív tüdőtuberkulózisára . Az értelmezés egy másik életrajzi megközelítése kapcsolatot teremt a konstrukció formációi és maga Kafka műve között (hasonló helyzetet ír le az Eleven Sons című történet ) . Ezt követően a kastély területe és a bejárati labirintus megfelelt a „ Kastély ” és az „ Amerika ” című regények töredékeinek [9] . De úgy is értelmezhető a szöveg, mint Kafka kísérlete arra, hogy Dorrit Kohn „átlátszó elmék” elméletéről alkotott tudatáram-felfogását a James Joyce -hoz vagy Arthur Schnitzlerhez hasonló szerzőkkel folytatott merengő narratíva szintjére hozza [10] .

Hivatkozások Kafka más műveire

Az építkezés Kafka késői művének nevezhető. Más munkáiból, például A kastélyból is fellelhetők itt motívumok , mégpedig az intenzív törekvés hiábavalósága és kudarcai. A " A falusi tanító (Óriásvakond) " című történetben már feltűnik egy nagy ásó állat . Az érthetetlen eredetű hangok okozta irritáció leírását a " Big Noise " ábrázolja . A szöveg belső áramlása, nevezetesen a teljesen pozitív kezdés, a kétségek gyors felbukkanása, végül a pánik és önmagunk elvesztése erősen hasonlít a „ mondat ” narratíva felépítésére .

Jegyzetek

1. ↑ Peter-Andre Alt: Franz Kafka. Der ewige Sohn. S. 661, ISBN 3-406-53441-4
2. ↑ Peter-Andre Alt: Franz Kafka. Der ewige Sohn. S. 659, ISBN 3-406-53441-4
3. ↑ Carsten Schlingmann: Literaturwissen. Franz Kafka. Reclam, S. 146
4. ↑ (Yu. Arkhipov sávjában)
5. ↑ Carsten Schlingmann: Literaturwissen. Franz Kafka. S. 151
6. ↑ Carsten Schlingmann: Literaturwissen. Franz Kafka. Reclam, S. 147.
7. ↑ Reiner Stach: Kafka. Die Jahre der Erkenntnis. S. Fischer Verlag 2008, ISBN 978-3-10-075119-5 , S. 12
8. ↑ Wendelin Schmidt-Dengler, Norbert Winkler: Die Vielfalt in Kafkas Leben und Werk. Vitalis Verlag, ISBN 3-89919-066-1 , S. 86-89.
9. ↑ Carsten Schlingmann: Literaturwissen. Franz Kafka. Reclam, S. 148-151
10. ↑ Burkhard Meyer-Sickendiek: Das sorgenvolle Grübeln der Kreatur: Franz Kafkas "Der Bau" . In: Ders.: Tiefe. Uber die Faszination des Grübelns. Fink Verlag, Paderborn 2010, S. 267 ff.

Irodalom

• Peter-André Alt : Franz Kafka: Der ewige Sohn. Eine életrajza. München 2005, ISBN 3-406-53441-4 .
• Manfred Engel : Kafka und die moderne Welt. In: Manfred Engel, Bernd Auerochs (Hrsg.): Kafka-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. Stuttgart/Weimar 2010, ISBN 978-3-476-02167-0 , S. 498-515, bes. 509-511.
• Jörg Gallus: Labyrinthe der Prosa. Interpretation zu Robert Walsers "Jakob von Gunten", Franz Kafkas "Der Bau" és zu Texten aus Walter Benjamins "Berliner Kindheit um neunzehnhundert". Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-631-54259-3 (= Literatur als Sprache, 15).
• Vivian Liska : Der Bau. In: Manfred Engel, Bernd Auerochs (Hrsg.): Kafka-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. Stuttgart/Weimar 2010, ISBN 978-3-476-02167-0 , S. 337-343.
• Jochen Thermann: Kafkas Tiere. Fährten, Bahnen und Wege der Sprache. Tectum Wissenschaftsverlag, Marburg 2010, ISBN 978-3-8288-2138-5 .
• Wendelin Schmidt-Dengler , Norbert Winkler (Hrsg.): Die Vielfalt in Kafkas Leben und Werk. Vitalis, 2005, ISBN 3-89919-066-1 .
• Reiner Stach : Kafka: Die Jahre der Erkenntnis. S. Fischer Verlag, 2008, ISBN 978-3-10-075119-5 .
• Bettina von Jagowm Oliver Jahraus : Kafka-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. Vandenhoeck & Ruprecht, 2008, ISBN 978-3-525-20852-6 .