Néhány szót magamról | |
---|---|
Műfaj | vers |
Szerző | Vlagyimir Majakovszkij |
Eredeti nyelv | orosz |
Az első megjelenés dátuma | 1913 |
A mű szövege a Wikiforrásban |
Szeretem nézni a gyerekek halálát.
Észrevetted a nevetés ködös szárát
a csomagtartó gyötrelme mögött?
És én -
az utcák olvasótermében -
oly gyakran forgattam a koporsó lapjait.
Éjfél
nedves ujjakkal tapintott
engem
és az eltömődött kerítést,
és esőcseppekkel a kupola kopasz fején egy
őrült katedrális ugrott.
Látom, ahogy Krisztus elmenekül az ikon elől, csókolgatja
a tunika szeles szélét
, sír, latyakos.
Kiabálok a téglának, dühödt szavakkal a tőrt
a dagadt hús
égébe döntöm :
„Nap!
Az apám!
Könyörülj, bár nem gyötörsz!
Az én általad ontott vérem
folyik az úton.
Ez az én lelkem
szakadt felhő darabokban
a felperzselt égen
a harangtorony rozsdás keresztjén!
Idő!
Bár te, béna bogomaz, fested
az arcomat
a század korcs istennőjébe!
Magányos vagyok, mint
egy vak ember utolsó szeme!”
Néhány szó magamról - Vlagyimir Majakovszkij verse, az első (a költő művében a legmegdöbbentőbb ) sorairól is ismert „ Imádom nézni a gyerekek halálát ”, amely az „ I ” debütáló gyűjteményében szerepel (amelyben az ún. " Most rólam ").
A „Néhány szó magamról” a „ Néhány szó az anyámról ” és a „ Néhány szó a feleségemről ” versekkel együtt egyfajta triptichont alkotnak , melynek lírai hőse valószínűleg egy istenség . Különösen Lilya Brik is írt erről , azonban a vers értelmét az élet értékének tagadására redukálta: „ Minél hamarabb hal meg az ember, annál jobb ” - ez a „Néhány szó magamról” megértése. ” elég gyakori [1] [2] .
Dmitrij Bykov azt írja, hogy ennek a versnek a lírai hőse "egy kétségbeesésbe sodort gnosztikus Isten , akit mindenért és mindenért felelősnek hirdetnek - miközben nem tehet semmit, mert vannak dolgok, amelyek meghaladják az erejét ", és megjegyzi, hogy a versek istenember nevében írva gyakori előfordulás Majakovszkij 1913-1920-as munkáiban [K 1] [3] .
A vers másik értelmezését Grigory Amelin és Valentina Morderer adják – úgy vélik, hogy a hírhedt sort az ószövetségi isten nevében írták , de Majakovszkij nem magát és hősét társítja vele, hanem kihívja ezt az istenséget. Ebből a szempontból a vers kétszólamú, és a hős mása, akivel a költő azonosul, az „ És én ” szavakkal kezdődik. Úgy látja magát, mint az új napistenség " Nap ! " Az apám! Könyörülj legalább rajtad [K 2] és ne gyötörj! "" Látom, hogy Krisztus elmenekült az ikontól " " Idő! Bár te, béna bogomaz, fested az arcomat a század korcs istennőjébe! ". Amelin és Morderer a „Néhány szót magamról” Puskin „ Prófétájával ” hasonlítja össze : „ A szent titkok – Krisztus teste és vére, bor és kenyér – pogány-paradox közössége van („az ég duzzadt pép ” , „kiömlött vér”). Puskin prófétájához hasonlóan Majakovszkij hőse is válaszút előtt áll. De Majakovszkij nemcsak egy isteni igével felfegyverkezve hagyja el ezt a kereszteződést, hanem ... nevetéssel is ” [1] .
Alexander Goldstein némileg másként értékelte a költő "botrányos vallomását" . Úgy vélte, Majakovszkij nemcsak a maga nevében beszél, hanem a költő és a művész mint olyan nevében, magának a kultúrának a nevében . Goldstein a Farewell to Narcissus című könyvében azt írja, hogy Majakovszkij ezzel a vonallal „ elmozdítja az orosz irodalom… más kultúrák szent archetípusát – a haldokló gyermek, a gyermek-szenvedő archetípusát” . Folyamatosan ábrázolva a halálát, a régi kultúra is nagyon szerette figyelni, hogyan halnak meg a gyerekek: a világművészetet ártatlan gyerekek halála árasztja el, a múlt század pedig ebből a témából csinált saját különlegességet - Dickens , mindenféle szentimentális ember -szerelmesek-ideológusok, a Vándorok megfagyott tetemei-koporsói "" szánalmat <...> a gyerekről magára a költőre <...> egyszerre haldoklik és más halálát oldalról nézve " [4] .
Volt olyan verzió is, hogy a „koporsókötetben” eltemetett „haldokló gyerekek” alatt Majakovszkij kezdetben kiadott (és így a tömeg szórakoztatására adott, vagy akár megölt) verseit értette. Ezt támasztja alá egy idézet a trilógia másik verséből - „Néhány szó a feleségemről”: „ Végül is ez a lányod - az én dalom egy áttört harisnyában a kávéházak közelében! ”, valamint az, hogy az 1913-as vers korai kiadásának szövege markánsan eltér az általános olvasó által ismert későbbi változattól, amelyben a szerző a vallási-messiási motívumokat erősítette [2] . G. Amelin és V. Morderer azonban arra is felhívta a figyelmet, hogy még Szergej Bobrov is rámutatott 1913-as recenziójában, hogy Annenszkij hatása érezhető volt ebben a versben [5] , az intertextuális összefüggések elemzése pedig az utolsó versre mutatott rá: „ De szeretem a költészetet – és nincsenek szent érzések: Csak anya szeret így, és csak beteg gyerekek ”, valamint Mandelstam összehasonlítása egy könyvvel egy beteg gyermek testével [K 3] [1] .