Nepotian | |
---|---|
lat. Nepotianus , spanyol Nepociano | |
Asztúria királya | |
842 | |
Előző | II. Alfonz, a Szűz |
Utód | Ramiro I |
Születés | ismeretlen |
Halál |
legkorábban 842 Asztúriai Királyság |
Nepotianus [2] [3] [4] ( nepotianus és neposianus [5] is ; lat. Nepotianus , spanyol Nepociano ; legkorábban 842 -ben halt meg ) - nemes asztúriai , palotagróf , aki 842-ben kiáltotta ki magát az ország uralkodójának. királyság ; több középkori történeti forrás Asztúria uralkodójaként említi .
Nepotianust a róla szóló középkori dokumentumok és krónikák rövid vallomásaiból ismerjük. A róla szóló legrészletesebb elbeszélő források III. Alfonso krónikája és Albelda krónikája [4] [6] [7] [8] [9] .
Nepotian eredete ismeretlen. Egyes modern szerzők I. Alfonz katolikus király kisebbik fiának vagy II. Szűz Alfonz testvérének tartották . Ezek a feltételezések azonban nem valószínűek, mivel ellentmondanak a korábbi forrásoknak. A középkori spanyol krónikák Nepotianust II. Alfoso, Szűz Asztúria királyának „cognatus regisjeként” emlegették . A kifejezést gyakran " vejének " vagy " sógornak " fordítják [2] [7] [8] [9] . A tanulmányok azonban feltárták, hogy az akkori Astur-Leon dinasztia női közül senki sem lehetett Nepotianus felesége. Ennek alapján a modern történészek úgy vélik, hogy a " cognatus regis "-t " vérrokonnak " kell fordítani [7] [8] [10] . Lehetséges, hogy Nepotianus közeli rokonságban állt II. Szűz Alfonz anyjával , Munia of Alavskaya [7] [8] [11] [12] és ő maga is baszk [7] lehetett . Egy ilyen feltevés mellett szól baszkjai támogatása annak érdekében, hogy megszerezzék az Asztúriai Királyság trónját [7] [8] . Ha ez igaz, akkor Nepotianus szorosabb rokonságban állt II. Szűz Alfonzóval, mint I. Ramiróval , ezért több joga volt a trónra, mint riválisának [7] . Egy másik vélemény szerint Nepotianus II. Szűz Alfonz unokaöccse lehetett [13] .
Nepotianus életéről 842-ig nem maradt fenn megbízható információ. Néha ugyanannak az azonos nevű személynek tekintik, amit Silo király oklevele is említ . Ez az azonosítás azonban nem valószínű, hiszen ebben az esetben Nepotianus legalább nyolcvan éves lett volna a 840-es években, és ez ellentmond az akkori aktív tevékenysége bizonyítékainak [7] [14] .
Nepotianus II. Alfonz uralkodása idején a kastély grófja volt ( lat. "comes palatii" ; szó szerinti fordítása " comite of the palace " [4] ) [7] [8] [9] [10] . Így az egyik legmagasabb kormányzati pozíciót töltötte be az asztúriai királyságban [5] [7] [10] [13] .
II. Alfonz Szűz király 842. március 20-án bekövetkezett halála után, aki nem hagyott hátra fiakat, Nepotianus lépéseket tett, hogy az asztúriai királyság új uralkodójává váljon [7] [8] [11] [15] [16] [17]. . Kihasználva egy másik trónkövetelő, I. Ramiro távollétét az állam fővárosában, Oviedo városában , meggyőzte az udvaroncokat , hogy II. Alfonz halála előtt ő nevezte ki utódjául [11] ] . Cselekedetében Nepotianust a vizigót királyság uralkodóinak példája inspirálhatta , akik nem dinasztikus elv, hanem a nemesség megválasztása szerint kapták meg a hatalmat [18] .
A III. Alfonz krónikája kijelenti, hogy Nepotianus bitorló volt, „ illegálisan ” kikiáltott uralkodó, és hogy az állam feletti hatalmat a „ választás ” jogán át I. Ramiróra kellett volna ruházni [4] [11] [19] . Hogy mikor volt ez a „választás”, nem tudni pontosan. Ha ez még II. Szűz Alfonz halála előtt történt, akkor magának az uralkodónak kellett volna a kezdeményezője, és az akkori szokások szerint a királyi udvar legbefolyásosabb személyeinek jóvá kellett volna hagynia [10] . Azt a tényt, hogy Ramiro még II. Alfonso alatt is trónörökös, és esetleg társuralkodó címet viselt, öt korabeli dokumentum is megerősíti, amelyekben királyi címmel ruházták fel [8] . Az asztúriai udvarban Nepotianusnak nyújtott támogatásból ítélve I. Ramiro vagy nem volt népszerű az udvaroncok körében, vagy „megválasztását” (valószínűleg Lugóban ) II. Szűz Alfonz halála után tartották meg a helyi nemesség [10] . I. Ramiro erős támogatásának hiányát az udvarban megerősíti két további összeesküvés, amelyet Nipocian utódai, mint a palota grófja szerveztek ellene: Aldroit és Piniol [10] [20] .
Miután megszerezte a hatalmat Oviedo felett, egy baszkokból, kantabriaiakból és primoryei asztúriaiakból álló hadsereggel [ es ] [ ] [8] [10] [13] [16] , Nepotianus a Galíciában összegyűlt I. Ramiro ellen indult [K A Narcea folyó hídján , Cornellana faluban vívott csatában azonban a lázadó hadsereg vereséget szenvedett. A III. Alfonz krónikája arról számol be, hogy Nepotianust " a népe elhagyta, és a szokásoktól eltérően elmenekült " [4] [7] [8] [9] [10] [13] [16] . I. Ramiro Asztúria királya lett, riválisát pedig Cangas de Onis közelében Scipio és Sleepy grófok [K 2] elfogták , megvakították és egy azonosítatlan kolostorba száműzték [4] [7] [8] [9] [10] [13 ] [17] [18] . Itt halt meg Nepotianus, aki élete hátralévő részét börtönben töltötte, senki sem tudja, mikor [4] [7] [9] [13] .
Valószínűleg több hónap telt el II. Szűz Alfonz halálától a Narcea folyó melletti csatáig [7] [8] [10] . Talán I. Ramiro trónra lépése 842 végén vagy 843 elején történt [K 3] [7] . Feltételezik, hogy a konfliktus Nepotianus és I. Ramiro között nem annyira a trónért folytatott harc volt, hanem az asztúriai királyság két részének lakói közötti kölcsönös háború : a társadalmi-gazdaságilag elmaradottabb baszkok és kantabrák, valamint a fejlettebbek között. a nyugati területek lakossága, akik Asztúria egy részén és Galíciában éltek. Úgy tartják, hogy ezek az ellentmondások okozták a baszkok későbbi felkelését I. Ordoño és III. Nagy Alfonz hatalma ellen . Az sem kizárt, hogy ezeknek a beszédeknek az élén Nepotianus rokonai vagy leszármazottai állhatnak, akik hatalmi igényüket a vele fűződő vérségi kötelékekre alapozták [7] [8] .
A III. Alfonso krónikája és az Albelda krónikája elbeszélő része Nepotianus cselekedeteit csak lázadásként és trónbitorlási kísérletként írja le [3] [6] [7] [10] . A 9. és 10. századból azonban több forrás Asztúria törvényes uralkodójaként emlegette. Különösen erről számoltak be a 863- as Santonya -i oklevél ( lat. "domnus Nepotianus" ) [7] [8] [10] [23] , valamint Asztúria és León királyainak listája a " prófétai krónikában " , "Albelda krónikája" [24] és " Nomina regum catolicorum Legionensium " ( latinul "Deinde Nepotianus cognatus regis Adefonsi" ) [7] [8] [10] [22] . Ezen az alapon feltételezhető, hogy az asztúriai krónikák szerzői, akik III. Nagy Alfonz közvetlen gyámsága alatt álltak, szándékosan nem számoltak be Nepotianus valódi trónjogáról, és ugyanakkor nem említették. lehetséges problémák I. Ramiro, a királyság korabeli uralkodójának nagyapja hatalom legitimációjával [7] [8] . Számos modern történész úgy véli, hogy Nepotianus uralkodása Asztúriában valóban megtörtént, és ennek az államnak az uralkodói közé sorolja [2] [7] [25] .
Szótárak és enciklopédiák |
---|