A neo-oszmánizmus (neo-oszmánizmus) ( tur. Yeni Osmanlıcılık ) politikai ideológia Törökországban . Célja, hogy növelje Törökország politikai befolyását azokban az országokban, amelyek korábban az Oszmán Birodalomhoz tartoztak , amelynek utódja a modern Törökország. A közelmúltban a "neo-oszmánizmus" fogalmát az Oszmán Birodalom kultúrájának és hagyományainak Törökországon belüli felelevenítésére irányuló kísérletekkel is összefüggésbe hozták.
A "neo-oszmánizmus" fogalmát először a görög média használta a török ciprusi invázió után 1974-ben [1] .
A 21. században a kifejezés a török politika egy olyan irányát jelöli, ahol az oszmán kulturális hagyományok újjáéledése hozzájárult az Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) növekedéséhez , amely aztán kormánypárttá vált. Ennek az ideológiának az AKP általi támogatása az ország korai hagyományainak jegyében változásokat idézett elő Törökország szociálpolitikájában , ami negatívan befolyásolta a modern Törökország köztársasági és világi vívmányait [2] [3] . Az AKP híveit és alapítóját, Recep Tayyip Erdogant ( akit 2014-ben választottak elnökké ) " Oszmanlı torunu "-nak (az oszmánok leszármazottai ) nevezte [4] . A belpolitikai változásokat külpolitikai változások követték. A szekularizmus hívei által bírált és az AKP által bátorított oszmánizmus a szociális szférában szolgált alapjául a parlamentarizmus rendszeréből az elnöki köztársaságba való átmenethez , elősegítve az Oszmán Birodalom erős központosított kormányának létrehozását. . A kritikusok azzal vádolták Erdogant, hogy úgy irányítja az országot, mintha szultán lenne [5] [6] [7] .
Ezt a kifejezést az AKP által folytatott török külpolitika leírására használták 2002 óta, amikor Erdoğan kormányfői posztot vett hatalomra . A neo-oszmánizmus radikális eltérés a kemalizmus eszméitől , amely nyugati irányzat, és célja a Közel-Kelet instabilitásának és vallási fanatizmusának elkerülése. A kemalizmus felfogásától való eltérést, amely Turgut Ozal hivatali ideje alatt kezdődött , ma a neo-oszmánizmus felé tett első lépésnek nevezik [8] .
Az Oszmán Birodalom hatalmas hatalom volt, amely csúcspontján a Balkánt , a Közel-Kelet nagy részét , Észak-Afrikát és a Kaukázust irányította . A neo-oszmán külpolitikai irányzat célja, hogy megerősítse Törökország befolyását ezekben a régiókban, miközben puha hatalmat alkalmaz e célok elérése érdekében [9] . Egy ilyen külpolitika hozzájárult Törökország kapcsolatainak javulásához szomszédaival, különösen Irakkal, Iránnal és Szíriával . Törökország kapcsolatai azonban hagyományos szövetségesével, Izraellel megromlottak, különösen a 2008-2009-es gázai háború [10] és 2010-ben, a gázai partok melletti konfliktus után [11] .
Ahmet Davutoglu , 2009 és 2014 között török külügyminiszter, az új külpolitikai irányvonal "főépítésze" azonban maga is elítélte a "neo-oszmánizmus" kifejezés használatát Törökország új külpolitikájának megnevezésére [12] . Beszédében kijelentette, hogy „A Török Köztársaság modern nemzetállam, és ugyanolyan státusú, mint a régió többi országa. Egyenrangú diplomáciai kapcsolatokat építhetünk ki bármely nagy vagy kis országgal, amely korábban az Oszmán Birodalom része volt. Ezt követelik meg a modern diplomácia normái.”
A 2009-es davosi Világgazdasági Fórumon , miután összeveszett Shimon Peresszel , Izrael elnökével , Erdogan dacosan kilépett a konferenciáról. Ez az incidens a baráti kapcsolatok végét jelentette Izraellel , amely konfliktusban áll a közel-keleti muszlim országokkal [13] .Törökország külpolitikájának új irányvonalával kapcsolatban a nyugati médiában vita robbant ki arról, hogy valóban elmozdul-e az ország „külpolitikai tengelye”, vagy más szóval, hogy Törökország eltávolodik-e a Nyugattól a Közép irányába. Kelet és Ázsia [14] . Az ilyen félelmek egyre gyakrabban jelennek meg a nyugati médiában, különösen azokban a pillanatokban, amikor új török-izraeli ellentétek merülnek fel [14] . Maga Abdullah Gül korábbi elnök azonban visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint Törökország megváltoztatta külpolitikai irányultságát [15] .
A "nulla probléma" a szomszédokkal Törökország új külpolitikájának leírására gyakran használt kifejezés [14] . A „ puha hatalmat ” különösen hasznos eszköznek tekintik a megvalósításhoz [14] .
Ahmet Davutoglu török miniszterelnök megerősítette, hogy Törökország EU -tagsága továbbra is stratégiai cél [16] .
Alekszandr Dugin modern orosz filozófus és politológus „Oroszország eurázsiai bosszúja” című könyvében élesen bírálta Erdogan politikáját, és megjósolta kormányának küszöbön álló megdöntését és Törökország összeomlását. Azt is elmondta, hogy Törökország valójában az Egyesült Államok külpolitikájának irányvonalát követi, és az Izraellel való szakítás hivalkodó.
Az elmúlt években Recep Tayyip Erdogan miniszterelnök mérsékelt iszlamista kormánya eltávolodott attól az eurázsiai modelltől, amelyet az eurázsiai kemalista csoporttal való keserű összecsapás ellenére is szem előtt tartott. Az Ergenekon -ügy során a CIA provokátorai által ihletett kemalistákat és eurázsiaiakat, köztük a török vezérkar teljes vezetését, eltávolították tisztségükből, és több százan börtönbe kerültek hamis vádak miatt. minden törvényt megszegve. Erdogan atlantista és Amerika-barát fordulatát "neo-oszmán politikának" nevezték, és Ankara új integrációját jelentette a tágabb közel-keleti amerikai projektbe. Erdogan gyakorlatilag megszakította kapcsolatait Iránnal, közelebb került az Amerika-barát vahabita rezsimekhez Szaúd-Arábiában és Katarban, és erősen rontotta a kapcsolatokat Moszkvával. Az amerikaiakra támaszkodva és a Törökországgal fennálló kapcsolatok romlásának látszatát kihasználó Izraellel való titkos összejátszással a térségben való befolyásának erősítését tűzte ki feladatul, hogy közelebb kerüljön Görögországhoz, és felvásárolja a stratégiailag fontos eszközöket a térségben. az energia és a földterület, ha új és komoly összeütközésbe kerülne az iszlám világgal - mindenekelőtt Iránnal, Erdogan nemcsak a lehetséges eurázsiai tengelyeket ásta alá (különösen a Moszkva-Ankara tengelyt, amelynek külön külön szenteltem néhány éve török nyelven megjelent könyv), de Törökország integritását is veszélyeztette – a lakosság felével szembehelyezkedett a kormánnyal, és a kurd szeparatizmus új hulláma előtt állt . Más szóval, Erdogan „neo-oszmán politikája” teljes kudarcnak bizonyult, és Törökország létét veszélyeztette. Amikor Erdogan támogatta a vahabita Amerika-barát szélsőségeseket Szíriában, és nyíltan a barikádok ugyanazon az oldalán találta magát Izraellel, világossá vált, hogy átlépte a határt, és Törökország halálra van ítélve. Nem a szárazföld (eurázsiánizmus) és a tenger (az Egyesült Államok és regionális szubimperialista proxikjai - Szaúd-Arábia, Katar, Izrael, vahabiták stb.) közötti part menti övezet ingadozása volt, hanem az atlantizmusba való egyértelmű integráció, vagyis az öngyilkossághoz vezető közvetlen út. Erdogan 2008-ban Szaakasvili vagy Juscsenko pozíciójában találta magát . Már csak néhány nap maradt a rendszer bukása és Törökország összeomlása előtt.
| etnikai nacionalizmus | |
|---|---|
| Afrika_ |
|
| Ázsia |
|
| Európa |
|
| Amerika |
|
| Óceánia | |
| Egyéb |
|