A boldogság nem kalapban

A „A boldogság nem kalapban van”  egy szovjet bábos animációs film felnőtteknek, Nyikolaj Szerebrjakov rendező által a Szojuzmultfilm stúdióban 1968 - ban , Genrikh Sapgir és Gennagyij Ciferov forgatókönyve alapján, a „ Kalapok tere ” című mese alapján. írta: Ovsey Driz .

Telek

Ovsey Driz [1] [2] " A kalapok tere " [3] meséje alapján .

A doboz kinyílik. Egy papagáj kirepül belőle. Elkezdi egyenként kihúzni a film címlapjait a dobozból. Amikor a kreditek véget érnek, megjelenik egy plakát, amely egy éneklő és táncoló ló előadását mutatja be. A jelet maga a ló váltja fel, meghajolva a tapsoló nézők előtt. A lovat virággal dobálják. A ló kezd emlékezni a múltjára ugyanabban a városban.

Lovas kocsik járnak a városon keresztül . Egy őszszakállú taxisofőr ül a besugárzáson. A hintóhoz kalapos lovat használnak. A ló minden reggel felhajt ugyanabba a házba, egy szomorú lánnyal az ablakban. A városban nincsenek ünnepek, még esküvők sem.

Egy félénk szerető sétál az utcán. A szabó ránézve arról álmodik, hogyan készítsen esküvői öltönyt. Cipész - esküvői csizma. Kalapos - esküvői sapka. Zenészek - arról, hogyan fognak esküvői koncertet játszani. És a ló úgy gondolja, hogy ha a szerető végre megnyitja kedvese szívét, akkor a ló elbúcsúzik a hintótól, és elkezdi fellépni a színpadon, különösen ennek a boldog párnak.

Ám kedvese házának ajtaja felé közeledve a félénk fiatalember soha nem kopogtat az ajtón, elszalad, nem tudja csillapítani izgalmát és szívverését. Ezért a városlakók álmai álmok maradnak.

Egy napon egy idegen lépett be a városba. Vidám hurdát pörgetett. Egy papagáj ült a vállán. Az orgonacsiszoló felajánlotta a papagájnak, hogy húzzon ki egy szerencsetáblát a városnak egy jóslati fedélzetről. A papagáj előhúzott egy lepke képével ellátott táblát. És a boldogság pillangói berepültek a városba. A város minden lakója, még a mesemondó ló, de még a félelmetes szerető is kalapját fogta és szerencsét fogott. Az orgonacsiszoló figyelmeztetett, hogy a kalapok alá ne nézzenek, nehogy elriasszák a boldogság pillangóját, ezért mindenki a téren hagyta a kalapját. És mindenki biztos volt benne, hogy boldogsága biztosan a kalapban van!

A szerelmes fiatalember szíve még hevesebben kezdett verni, kirepült a mellkasából, és felült a hintón, megijesztve a lovat. A ló felemelkedett, majd vágtatott, elhagyva a taxisofőrt, aki elment valahova. A fiatalember alig érte utol a hintót, és az oldalát megragadva elhajtott. Kedvese háza közelében a fiatalember leugrott. A szíve rózsává változott. Odament a ház ajtajához, ami azonnal kinyílt. Egy szerető küszöbén találkozott ugyanazzal a lánnyal. A fiatalember azonnal letérdelt, és letette a rózsát (szívét) kedvese lába elé. Rosam összefonta a lányt, gyönyörű menyasszonyi ruhává változott, fátyollal és kalappal. A szerelmesek kezet fogtak és megölelték egymást.

Egy cirkuszi szekér behajtott a város főterére. A Harlekin felkapta a kalapját, és zsonglőrködni kezdett velük. Aztán a harlekin kezéből az üres kalapok az orgonacsiszoló kezén keresztül visszakerültek a lakókhoz. A csodálkozó lakók kérdésére, hogy miért váltak valóra az álmok pillangók nélkül, az orgonacsiszoló dallal azt válaszolta, hogy „ a boldogság nem kalapban van! » Az esküvőn a vőlegény új öltönyt, csizmát és tányérsapkát viselt, a zenészek csodálatos zenét játszottak. A kalapos ló pedig már kocsi nélkül elszaladt a cirkuszi szekér után.

A híres énekes-lovas a szobájába visszatérve és a virágokat vázába helyezve a tükör előtt kuporogva elmondja, hogy bejárta a világot, és most ismét ebbe a városba érkezett. Most már bátran ismételheti, hogy „ a boldogság nem kalapban van! ". Az ablakon kinézve egy öreg ősz hajú taxisofőrt lát, aki taxit vezet. Integet neki. És mégis, távozva a ló nem felejti el felvenni szerencsesapkáját. És a boldogság pillangója, amely egy üres szobába repült, egy „ film vége ” feliratú táblán ül .

A forgatócsoport

Műszaki adatok

Leírás, vélemények és kritika

Ludwiga Zakrzewska szerint a „Happiness Not in a Hat” című, gazdag textúrájú filmben az érdekes bábfigurák először kerülnek ilyen szabadon különféle mise-en-jelenetekbe. Ezt az elrendezést terjedelmes térdíszítések segítik [19] .

Szemjon Ginzburg szerint a „Happiness Not in a Hat” című film ritka eset a szovjet animációban, amely a példabeszéd műfaja felé fordul, távol az egzisztencializmustól és az emberiség fényes jövőjébe vetett hitről. Ez a látszólag naiv „mese felnőtteknek”, Mimica „Kis krónikájával” vitatkozva azt állítja, hogy lehet és kell is küzdeni a boldogságáért [20] [21] .

Szergej Aszenin szerint a "Happiness Not in a Hat" című film egy szokatlanul kreatív, sci-fi-re és romantikára hajlamos rendező kiterjedt kreatív kutatásának eredménye [22] . A film készítői számára a legsikeresebb a híres idősödő ló képe [23] volt , amely szellemileg kifinomult művészi megjelenést és modort mutat, mint egy szentimentálisan öregedő sztár [24] . Ez a kép lélektanilag igaznak és pontosnak bizonyult, ugyanakkor értelmes ötvözete egy teljesen felismerhető, fenségesen romantikus emberi karakterrel rendelkező állat feltételes képének [25] . Maga a film abban szokatlan, hogy pontosan ennek a lónak - egy cirkuszi előadóművésznek az emlékeiként jelenik meg [23] . Ugyanakkor ennek az előadásnak a művészi megtestesülése igen előnyösnek bizonyult [22] . A film kifejezőképességét az ügyesen megalkotott bábok arckifejezéseinek változatossága adja, amelyek mozgással, szem becsukásával vagy szájuk kinyitásával képesek megváltoztatni az arckifejezéseket. A mesés város, lakói és vendégei mintha élnének [23] . Ezek a csodálatos babák sikeresen ötvözik a közös tipikus általánosítást a pontos jellemzéssel és egyben a mesés romantikával [26] . Szokatlanul röviden, de pontosan és tömören látható a lány kölcsönös érzésekkel való átölelésének folyamata, amely egy szerelmes fiatalember szívének rózsájából származó mesés virágmintával fonja be [27] . Egy fiatal szerelmes boldogságának álma, amelyet egy vándor orgonacsiszoló testesít meg, a professzionális művészi készségtől vezérelve boldogságot hoz a mestereknek, akik segíteni akartak neki az esküvőn [23] [26] . Az egész filmet áthatja a munka, a boldogság és a szépség elpusztíthatatlan kapcsolatának gondolata [26] . És világossá válik, hogy az ember boldogsága a saját kezének, elméjének és akaratának munkája [23] .

Szergej Szerebrjakov visszaemlékezései szerint a film hangját Irina Kartaseva [18] adta .

Ngo Man Lan szerint a "Happiness Not in a Hat" című film szereplőinek érzelmi pszichológiai világa és lírai és drámai karakterei mélyen feltárulnak [28] .

Benjamin Benimana szerint Szerebrjakov „Happiness not a Hat” című filmje mesebeli-fikciós költői képeket hozott létre, amelyek megerősítették a bábfilm, mint az animáció különleges műfajának azon képességét, hogy megoldja a képernyőkreativitás bármely problémáját [29] . A film mesésen költői cselekményét sajátos líraisága különbözteti meg [30] . A karakterbabák mozgásának utánozhatatlan plaszticitása, képeik szoborszerű kifejezőerőt kapnak [31] .

Irina Evteeva szerint a "Happiness Not in a Hat" című film ikonikus elbeszélésének módja a rajzfilm-példázat műfajának koncepciójában bekövetkezett változás előhírnökeinek számára utal [32] .

Natalia Krivulya szerint a "Boldogság nem kalapban" című film filozófiai mesékre utal, amelyek a műfaj határainak további kitágítását jelentik a "felnőtt meséken" keresztül azáltal, hogy az animációt az epikus-mitológiaitól a példázat-metaforikus, ill. publicisztikai formák, általános filozófiai kérdések mérlegelésére egy szubjektív világnézeti egyéni karakteren keresztül [33] .

Jurij Norshtein szerint Szerebrjakov "Happiness Not in a Hat" című filmje korának egyik olyan filmje volt, amely mind forgatókönyvírási, mind művészi kifejezési szempontból elképzelhetetlen szintet ért el. Larisa Malyukova szerint abban az időben az animáció, amely alig hagyta el a homokozót , azonnal soha nem látott magasságokat ért el [34] .

Larisa Malyukova és Natalia Venzher szerint Nyikolaj Szerebrjakov Boldogság nem kalapban című filmjében új, nem anyagi kapcsolatok figyelhetők meg a művész és a képi anyag között. A filmben szereplő babák a költészet forrásai, nem pedig gyerekjátékok vagy embermodellek [35] .

Nyikolaj Szerebrjakov visszaemlékezései szerint a „A boldogság nincs kalapban” című filmen dolgozva feleségével, Alina Speshnevával egy kifordított város, homlokzat nélküli házak formájában készítették el a díszletet. Erre a díszletre, a zenészek házának hátsó falára Szerebrjakov George Gershwin portréját festette dekorációnak , és kényeztetésből bajuszt húzott rá, ami nagyon felizgatta a kép rendezőjét , aki azt hitte, hogy portré. a fiatal Sztálin [36] .

Birgit Beumers szerint a Nyikolaj Szerebrjakov és hűséges produkciós tervezője, Alina Speshneva által rendezett "Boldogság nincs a kalapban" című filmjét az éter költészete, az álom és a valóság közötti különleges tér, az allegóriák, szimbólumok, metaforák nyelvén szólal meg. , asszociációk és ismétlések. A nem hagyományos anyagokból készült, kifejező karakterbabák nemcsak dekorációikkal, hanem rajzokkal és kivágásokkal is együtt léteznek [37] .

A „Boldogság nem kalapban” című rajzfilm egy szeretőről szóló történet, aki csak azon az áron, hogy legyőzte félénkségét, ellenérzést kapott. Így énekli a bűvész, aki segített a kölcsönösség elérésében: „ Csak önmagában érdemes hinni ” [1] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 animator.ru .
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Film kredit.
3. ↑ Asenin, 1974 , p. 243.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Krivulya, 2002 , p. 273.
5. ↑ Hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Sapgir Genrikh Veniaminovich, p. 571.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Bérleti igazolások nyilvántartása .
7. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Ciferov Gennagyij Mihajlovics (Muhanovics), p. 702.
8. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Szerebrjakov Nyikolaj Nyikolajevics, p. 581.
9. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Alina Alekseevna Speshneva, p. 581.
10. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Gurov Roman Alekszandrovics, p. 217.
11. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Pavel Pavlovich Gusev, p. 218.
12. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Lyutinskaya Lilianna Viktorovna, p. 402.
13. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Ljutyinszkij Gennagyij Anatoljevics, p. 403.
14. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Szokolszkaja Tatyana Georgievna, p. 601.
15. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Sarukhanov Vladimir Gurgenovich, p. 573.
16. ↑ Hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Eduard Nyikolajevics Artemjev, p. 79.
17. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Treshcheva Nadezhda Ivanovna, p. 642.
18. ↑ 1 2 Szerebrjakov, 1983 , p. 153.
19. ↑ Zakrzhevskaya, 1969 , p. 12.
20. ↑ Ginzburg, 1971 , p. 191.
21. ↑ Ginzburg, 1974 , p. 227.
22. ↑ 1 2 Asenin, 1974 , p. 241.
23. ↑ 1 2 3 4 5 Asenin, 1986 , p. 54.
24. ↑ Asenin, 1974 , p. 242.
25. ↑ Asenin, 1974 , p. 241-242.
26. ↑ 1 2 3 Asenin, 1974 , p. 244.
27. ↑ Asenin, 1974 , p. 245.
28. ↑ Ngo, 1984 , p. 160.
29. ↑ Benimana. Értekezés, 2000 , p. 55.
30. ↑ Benimana. Absztrakt, 2000 , p. 9-10.
31. ↑ Benimana. Absztrakt, 2000 , p. tíz.
32. ↑ Evteeva, 2002 , p. 90.
33. ↑ Krivulya, 2002 , p. 18-19.
34. ↑ Norstein, 2006 , p. 75.
35. ↑ A hazai animáció enciklopédiája, 2006 , Szerző, p. 27.
36. ↑ Vasilkova, 2006 , p. 138.
37. ↑ Beumers, 2015 , p. 292.

Irodalom

• Asenin S.V. Filmbábok – Nyikolaj Szerebrjakov // Képernyővarázslók. A modern animáció esztétikai problémái. - M .  : Művészet, 1974. - S. 241-248. — 288 p. — 10.000 példány.
• Asenin S.V. A rajzfilm világa: Az animáció ötletei és képei a szocialista országokban. - M .  : Művészet, 1986. - 288 p. — 25.000 példány.
• Benimana B. Interaction between the animation and the Art of Africa: a disszertáció absztrakt a műkritika kandidátusi fokozatához / A védés helye: S. A. Gerasimov elnevezésű All-Russian State Cinematography Institute of Cinematography . - M. , 2000. - 23 p.
• Benimana B. Interaction between the animation and the Art of Africa: disszertáció a művészettörténész kandidátusi fokozat megszerzéséhez / A védés helye: S. A. Gerasimov elnevezésű All-Russian State Institute of Cinematography . - M. , 2000. - 129 p.
• Vasilkova A. N. Nyikolaj Szerebrjakov : Mottóm  : „Élj úgy, mintha halhatatlan lennél” // Rajzfilmjeink: arcok, keretek, vázlatok, hősök, emlékek, interjúk, cikkek, esszék. - M .  : Interros, 2006. - S. 138-141. — 349 p. — ISBN 5-91105-007-2 .
• Ginzburg S.S. Az animáció művészete tegnap, ma, holnap // Filmkérdések: Éves történelmi és elméleti gyűjtemény / S. I. Yutkevich ügyvezető szerkesztő . - M .  : Nauka, 1971. - Szám. 13. - S. 142-192. — 323 p. - 5900 példány.
• Ginzburg S. S. A rajzolt és a bábfilm művészete // Esszék a mozielméletről. - M .  : Művészet, 1974. - S. 184-228. — 262 p. - 9000 példány.
• Evteeva I. V. "Pushkiniana", A. Khrzhanovsky (a szövegek izo-verbális kapcsolatai az animációban) // Modern képernyő. Elmélet. Módszertan. Folyamat: Tudományos közlemények gyűjtése. - Szentpétervár. , 2002. - Kiadás. 2. - S. 74-92. — 185 p.
• Zakrzhevskaya L.F. Néhány évvel az "új korszak" kezdete után // Szovjet képernyő . - 1969. - 7. sz. - S. 10-12.
• Krivulya N. G. Animációs labirintusok. A 20. század második felének orosz animációs filmjeinek művészi arculatának tanulmányozása. - M .  : Grál Kiadó, 2002. - 296 p. - 500 példányban.  — ISBN 5946880306 .
• Ngo M. L. Az animációs művészet modern alkotói problémái Vietnamban: disszertáció a műkritika kandidátusi fokozatára / A védés helye: All-Union State Institute of Cinematography of the Order of the Red Banner of the Labour . - M. , 1984. - 230 p.
• Norshtein Yu. B. Hová jutottunk?  / Interjút készített Larisa Malyukova // Cinema Art . - 2006. - 8. sz. - S. 71-87.
• Serebryakov N. N. A szépirodalom az elme szerelmese // A fikció bölcsessége: az animáció mesterei magukról és művészetükről / Összeáll. és szerk. bevezető. SV Asenin cikkei. - M .  : Művészet, 1983. - S. 151-154. — 207 p. — 25.000 példány.
• A hazai animáció enciklopédiája  / Összeáll. S. V. Kapkov . — M  .: Algoritmus , 2006. — 838 p. - 3000 példányban.  - ISBN 5-9265-0319-4 .
• Animation DAuteur  // Világmozi címtár / Szerk.: Birgit Beumers . – Bristol, Egyesült Királyság; Chicago, USA: Intellect Books, 2015. évf. 29. Oroszország 2. - 290-313. — 366 p. - ISBN 978-1-78320-010-8 .

Linkek

• "A boldogság nincs kalapban . " (film) . animator.ru . Letöltve: 2022. június 22. (határozatlan)
• A boldogság nem a kalapban van . Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma . Hozzáférés időpontja: 2022. június 23. (határozatlan)

Tematikus oldalak	Internet Movie Database Animator.ru