| Támadás a permi OMON konvoj ellen | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: második csecsen háború | |||
| Csata után | |||
| dátum | 2000. március 29 | ||
| Hely | Dzhani-Vedeno kerület , Csecsenföld , Oroszország | ||
| Eredmény | A rohamrendőr oszlop megsemmisítése | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
A permi OMON Dzhani-Vedeno melletti oszlopa elleni támadás csecsen harcosok katonai hadművelete Abu-Kuteib parancsnoksága alatt a második csecsen háború során, amelynek eredményeként 2000. március 29-én a permi OMON oszlopa. lelőtték Dzhani-Vedeno falu közelében , foglyokat ejtettek és trófeákat fogtak el.
2000. március 28-án este az ideiglenes Vedensky kerületi belügyi osztály, amelyben a permi régió rendőrei dolgoztak, és a hozzá tartozó permi konszolidált OMON , parancsot kapott a Szövetségi Erők Keleti Csoportjának parancsnokától, S. A. Makarov vezérőrnagy , a szomszédos Nozhai-Yurtovsky kerületben lévő Tsentaroy falu megtisztítására .
Március 29-én kora reggel egy 50 fős konvoj (42 permi és berezniki rohamrendőr, a Taman hadosztály 83590. számú katonai egység parancsnoki századának 8 katonája ) Vedenóból célállomásra indult, hogy különleges műveletet hajtson végre ellenőrizze az útlevélrendszert és végezzen egyéb tevékenységeket. Az oszlop három járműből állt: BTR-80-as (Gennagyij Obrazcov sofőrt, parancsnoki társaság, elfogták, kivégezték), az Ural-4320-as gépkocsiból (a csatában meghalt Vjacseszlav Morozov sofőr, a Szverdlovszki Kerületi Belügyi Igazgatóság) és a ZIL-131 autó "(Jurij Shishkin sofőr, a parancsnoki társaság egyetlen túlélő harcosa). Miután elhaladt Zhani-Vedeno közelében, 813 magasságban, a ZIL forrni kezdett, és az oszlop kénytelen volt megállni.
Röviddel ezt megelőzően Abu-Kuteyb parancsnoksága alatt álló fegyveresek különítménye lépett be ugyanabba a faluba . A különítményben a csecseneken kívül az észak-kaukázusi köztársaságokból bevándorlók és külföldi zsoldosok (arabok) is voltak. A fegyveresek nyaralókban telepedtek le. A rohamrendőrség parancsnoka, Szimonov őrnagy úgy döntött, hogy megvizsgálja az oszlop megállójától több tíz méterre található házat. Bemenve két fegyveres fegyverest talált ott. Simonov fegyverledobási parancsára válaszul lövések dördültek el, Simonovot megölték. Ezzel egyidőben megkezdődött az oszlop lövöldözése kézifegyverekről és gránátvetőről .
Kezdetben csak kézi lőfegyverekből lőttek a fegyveresek, de mivel az oszlop megállásakor a rendőrök nem szálltak ki az autó karosszériájából, és nem oszlottak szét a földön, a csata legelső perceiben tüzelt. felnyitották a holttestről leszálló rendőrökre, ami számos sérüléshez és áldozathoz vezetett. Az RPG lövések kiütöttek egy páncélozott személyszállítót (egy halmozott lövedék érte a motorteret) és mindkét járművet. Az égő páncélos szállító tüzére (feltehetően a tüzér helyét az egyik rendőr foglalta el, aki később égési sérüléseket szenvedett a csatatéren) megfordította a tornyot és tüzet nyitott a dombra, így a rohamrendőrök kényelmesebb pozíciókat tudtak felvenni. védelem. A rohamrendőrök és a katonai parancsnokság felvették a harcot, az utolsó golyóig visszaküzdöttek. Ahogy közeledtek a fegyveresek a falu különböző részeiről, az oszlopon felerősödött a tűz. A rendőrök utolsó rádióüzenetében egyetlen lövés leadását kérték. Nagy valószínűséggel kifogytak a lőszereik.
Délelőtt 10 óra körül a parancsnoki társaságból (szerződéses katonák), a permi milíciákból és a permi OMON-ból egy különítményt küldtek a lesben lévő rohamrendőrök segítségére Vedenoból. A második oszlop, amelynek élén a Vedeno parancsnoka, V. Tonkoshkurov ezredes, a Vedenskiy VOVD vezetője, Y. Ganzhin ezredes, helyettese, volt OMON-tiszt, K. Strict alezredes, a permi OMON parancsnoka, alezredes S. Gaba [1] , megpróbált áttörni a körözött rendőrökhöz, de több száz méterre nem jutott el tőlük, ő maga került lesből. Szinte azonnal eltalálták a parancsnoki század vezető páncélozott szállítóját (Roman Muranov sofőr, Dmitrij Zjablikov lövész). Attól tartva, hogy csapdába esik, és tekintettel az ilyen helyzetekben tapasztalt harci tapasztalatok hiányára, a parancsnokság parancsot adott a visszavonulásra. Körülbelül 6 óra elteltével az oszlop visszatért Vedenóba. A második oszlop veszteségei: a parancsnoki század - 15 ember megsebesült, a permi OMON összevont különítménye - egy megsebesült.
Tekintettel arra, hogy a fegyveresek egy részét a második oszlopba terelték, az első oszlopból hat ember ki tudott menekülni a bekerítésből. Március 30-án egy hatfős csoport – öt rohamrendőr és egy harcos a parancsnoki társaságból – kiment a [1] .
Csak március 31-én a szövetségi csapatok (egyes források szerint [2] - a 255. motoros lövészezred felderítő csoportja) végül elérhették a 813-as magasságot. lábszárakat találtak (utóbb Alexander lábát amputálták, de az OMON szolgálatában maradt). A megmaradt harcosok sorsa addigra ismeretlen maradt. Később kiderült, hogy tizenkét embert (hét berezniki rohamrendőrt, a permi rendőrség négy kirendelt alkalmazottját és a parancsnoki század egyik harcosát) fogságba ejtették, és másnap kivégezték, mivel nem voltak hajlandók Yu. D ezredesre cserélni őket. Budanovot , akit egy csecsen nő meggyilkolása miatt tartóztattak le [3 ] . 10 harcos temetését április 30-án (más források szerint [3] - május 1.) fedezték fel Dargo falu közelében, és 2 OMON-harcos temetkezési helyéről kellett információkat vásárolni a helyi lakosoktól. Szinte minden holttesten bántalmazás és kínzás nyomai voltak [3] . Mint később kiderült, a rendőröket nem fogták el azonnal. Kis csoportban próbáltak kikerülni a bekerítésből, folyamatosan lőttek vissza, de csak egy kis folyóhoz tudtak eljutni, amin nem volt idejük átkelni. Itt láthatóan elfogyott a lőszer. A környéken nagyszámú lövedékhüvely és egy fel nem robbant gránát került elő. Az egyik rohamrendőrt géppuskalövés érte a folyón átívelő hídon, és fenékcsapással végzett. A többit ettől a helytől nem messze végezték ki [4] .
Március 31-én ezt a területet belső csapatok, ejtőernyősök és rendőrök átfésülték és aknamentesítették. [5]
2000. április 19-én a Vedeno körzetben nagyszabású különleges hadművelet indult Basajev és Khattab itt koncentrálódó alakulatainak felszámolására. Az orosz tüzérség Zona, Shalazhi, Grushevoye, Tsa-Vedeno falvak területén támadta meg az ellenséges célpontokat. A hadműveletben további mintegy 500 katonát és katonai felszerelést vetettek be. A Szu-25-ös támadórepülőgépek 22, a Szu-24M bombázók 4-et hajtottak végre. A Mi-24-es tűztámogató helikopterek több mint 50-szer repültek a levegőbe [6] .
A parancsnoki század 36 permi milicistája és 7 katonája a csatában elesett, elfogták és kivégezték. A sebesültek száma 2, illetve 15.
A fegyveresek veszteségei nem ismertek. Két külföldi zsoldos (feltehetően arabok ) holttestét eltávolították a csatatérről, és eltemették a parancsnoki század akkori helyszíne (Shamil Basayev kastélya, később a házat a szövetségi erők zsákmányolói lerombolták) közelében, azzal a céllal, hogy a holttesteket később kicseréljék. az eltűnt rendőrökről. A csere nem történt meg.
A szövetségi erők veszteségeinek listája36 permi rendőr vesztette életét a csatában, elfogták és kivégezték:
A harcban elesett, elfogott és kivégzett parancsnoki század katonái:
Március 31-én Vlagyimir Rusajlo orosz belügyminiszter és az Orosz Fegyveres Erők vezérkari főnökének első helyettese, Jurij Balujevszkij vezérezredes a helyszínen járva hatósági vizsgálatot folytatott le. 2001 februárjában az anyagokat az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének észak-kaukázusi főosztályához szállították [3] .
A bírósági vizsgálat során megállapították, hogy az oszlopon nem történt különösebb les. Ezt megerősítették az abban a csatában részt vevő fegyveresek vallomásai (2001 tavaszán és nyarán Mahacskalában bíróság elé állították őket) és a csatatér térképe (néha a fegyvereseknek fel kellett lőniük a lejtőn, ami nagy valószínűséggel kizárták, ha a pozíciót előre kiválasztották). Szintén a les hiánya mellett szól az a tény is, hogy az oszlop ágyúzása az idő múlásával felerősödött, ahogy a fegyveresek csoportjai közeledtek a falu más házaiból. De a körülmények végzetes kombinációja – egy autó meghibásodása, a fegyveresek egy csoportjának felfedezése a falu szélén lévő házban – tragikus következményekkel járt. Talán egy pihenés után a fegyveresek észrevétlenül bementek volna a hegyek közé. Vagy talán az volt a céljuk, hogy megtámadják "Ichkeria szívét" - Vedeno. Ebben az esetben a permi fegyveresek és a parancsnoki század harcosai halálukkal megakadályozták a regionális központ elleni támadást, és megsemmisítették a fegyveresek összes tervét [7] .
Hatan ültek a vádlottak padján, egyikük sem vallotta be bűnösségét. Négyen 14, 16, 19 és 21 év szigorú rezsimet kaptak, ketten pedig ezt követően szabadultak (először 2, 5 és 3 év börtönbüntetésre ítélték őket, majd amnesztiát kaptak) [8] .
Az inkonzisztencia és a szükséges készségek hiánya miatt a permi OMON egy különítménye (40 fő) lesből érte, és veszteségeket szenvedett. Az oszlop az útvonal felderítése és a belső csapatok és a tüzérség egységeivel való interakció megszervezése nélkül vonult fel. Az irányítás nyílt kommunikációs csatornákon keresztül történt. Ezek a mulasztások katasztrófához vezettek. És az ilyen példák sajnos nem voltak elszigeteltek.
- Gennagyij Trosev . " Az én háborúm. Egy lövészárok tábornok csecsen naplója , emlékiratok, könyvMinden év március 29-én gyászrendezvényeket tartanak a Perm Területen az elesett OMON-harcosok tiszteletére [8] [9] .
Az egyik rohamrendőr, Szergej Udachin aznap egy videokamerát tartott magával, amelyen a csata legelejéig filmezte az oszlop mozgását. Az ezt követő tűzharc következtében életét vesztette, de a videokamera tovább működött. A kamera a földön feküdt, és körülbelül tizenöt percig folytatta a filmezést [10] [11] .
Sajtóértesülések szerint a permi OMON oszlopának mozgatásának megszervezése során súlyosan megsértették a kombinált fegyverkezési taktika követelményeit: [12] [13]
A mozgási útvonalat nem egyeztették azzal a rangidős katonai parancsnokkal, akinek a felelősségi körébe tartozik, nem volt az útvonal és a fedezék felderítése sem. A rohamrendőr oszlop autói őrök nélkül követték, nem tartották be az ilyenkor esedékes távolságot. A csoport parancsnokai nem ismerték az ezt a területet lefedő leszállóegységek rádiófrekvenciáját, hívójelét. Ráadásul a rohamrendőrségnek egyetlen rádióállomása volt, amelyen keresztül lehetett felvenni a kapcsolatot a csapatokkal és erősítést kérni. Páncélozott szállítókocsiban állt, amelynek megsemmisülése után a különítmény megsüketült és teljesen hangtalanná vált.
Szintén a katonai hírügynökség szerint a csecsenföldi szövetségi erők parancsnoksága véletlenül értesült az összecsapásról egy út felett repülő helikopter pilótájától. A Belső Hadsereg Keleti Csoportjának parancsnok-helyettese ugyanakkor nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy voltak-e a Belügyminisztérium egységei a harctéren, mivel nem volt tisztában [12] .
| Második csecsen háború | |
|---|---|
|
Harc Terrortámadások | |