Gondolatírás

A gondolatográfia, egyben projekciós termográfia , pszichokinetikus fényképezés , pszichikus fényképezés , nengrafiya , nensha, nensha ( jap. 念写) az a feltételezett képesség, hogy a gondolat erejével „kiégesse” a képeket különféle felületeken, például fényképészeti filmeken [1 ] . Az angol lexikonban a gondolatográfia (thoughtography) kifejezés 1913 óta létezik, a későbbi vetített termográfia (projekciós termográfia) kifejezés a 2002-es amerikai filmből , a Gyűrűből származó neologizmus , az 1998-as, azonos című japán horrorfilm remake -je .

Történelem

A gondolatográfia a 19. század végén jelent meg a spiritiszta fotográfia hatására . Ám az utóbbival ellentétben ennek nincs kapcsolata a spiritualizmussal [2] . Az egyik első olyan könyv, amely a "pszichikus fényképezést" említi, Arthur Brunel Chatwood: The New Photography (1896) volt. Chatwood könyvében olyan kísérleteket írt le, amelyek során "az emberi szem retináján lévő tárgyak képei olyan hatással lehetnek rá, hogy egy érzékeny lemezre nézve fényképet lehet készíteni" [3] . A könyvet a Nature folyóiratban [ 4] megjelent recenzió bírálta .

Hyward Carrington parapszichológiai kutató a Modern Psychical Phenomena (1919) című könyvében azt írta, hogy a vizsgálat után sok pszichés fényképről kiderül, hogy csalással készültek lemezcserével és manipulációval, kettős nyomtatással, kettős expozícióval és kémiai képernyőkkel. De Carrington azt is kijelentette, hogy egyes fényképeket eredetinek tart [5] . A „gondolkodás” (gondolkodás) kifejezést a 20. század elején vezette be Tomokiti Fukarai.

A szkeptikusok és a professzionális fotósok a pszichikus fényképeket hamisítványnak, vagy a fényképezőgép vagy a film hibáinak, expozíciós, filmfeldolgozási hibáknak, becsillanásoknak, vakuvisszaverődéseknek vagy kémiai reakcióknak tekintik [6] [7] [8] [9] .

Nevezetes esetek

Tomokiti Fukurai

1910 körül, a spiritizmus iránti érdeklődés Japánban, Tomokichi Fukurai, a Tokiói Egyetem pszichológiai adjunktusa parapszichológiai kísérleteket kezdett Chizuko Mifune , Ikuko Nagao és másokon. Fukurai közzétette a Nagaon végzett kísérletek eredményeit, amelyek kimutatta, hogy állítólag képes képeket nyomtatni fényképészeti lemezekre, ezt a képességet nensha-nak (nensya) nevezte . Amikor az újságírók következetlenségeket találtak, Nagao hitelessége aláásott. Később azt feltételezték, hogy betegségét és halálát a kritikával kapcsolatos érzelmi élmények okozták [10] . 1913-ban Fukurai kiadta a Clairvoyance and Thoughtography c . A könyvet a tudományos megközelítés hiánya miatt kritizálták, az egyetem és Fukurai kollégái kinevették. Végül Fukurai 1913-ban otthagyta az egyetemet [11] .

Eva Quarry

A 20. század elején Albert von Schrenk-Notzing parapszichológiai kutató Eva Karrier médiumot tanulmányozta. Kijelentette, hogy az ektoplazmát materializáló képessége az "ideoplasztika" eredménye, amelynek során egy médium gondolattal képes képeket létrehozni az ektoplazmából [12] . Schrenk-Notzing megjelentette a Phenomena of materialisation című könyvet (1923), amelyben fényképeket közölt az ektoplazmáról. A kritikusok megjegyezték, hogy az ektoplazmáról készült fényképeken folyóiratok kivágásai, tűk és cérnák láthatók [13] . Schrenk-Notzing elismerte, hogy Quarrier számos alkalommal gombostűket csempészett be a szeánszterembe. Carlos Maria de Heredia illuzionista fésű, géz és zsebkendő segítségével tudta újra létrehozni a Quarry ektoplazmát.

Donald West azt írta, hogy Quarry ektoplazmája újságokból és magazinokból kivágott arcokból készült hamisítvány, amelyen időnként hajtásnyomok láthatók a fényképekről. Quarryer hátulról készült fényképe azt mutatja, hogy az ektoplazma egy "Le Miro" betűs folyóiratkivágásból készült, így a francia "Le Miroir" folyóiratból egy kétdimenziós arcot vágtak ki [14] . A magazin régebbi kiadásai az Ectoplasm Quarry néhány arcához illeszkedtek [15] . Az általa használt arckivágások közé tartozik Woodrow Wilson , Ferdinánd bolgár cár , Raymond Poincaré francia elnök és Mona Dalza színésznő :520 .

Miután Schrenk-Notzing felfedezte, hogy Quarryer ektoplazmatikus arcokat vett ki a magazinokból, a védelmére kelt, és azt állította, hogy a lány olvasta a magazint, és amikor eszébe jutottak a képek, azok ektoplazmává váltak. Schrenk-Notzingot bizalmas emberként írták le. Joseph McCabe azt írta, "Németországban és Ausztriában von Schrenk-Notzing báró nevetség tárgya orvos kollégái között" [16] .

Ted Serios

Az 1960-as években a chicagói Ted Serios , egy ötvenes éveiben járó szállodavezetőről ismert volt, hogy telekinézis segítségével képes képeket készíteni Polaroid képeken [17] . Jules Eisenbud (1908–1999) denveri pszichiáter könyvet írt róla, The World of Ted Serios: A Study of the Thoughtography of an Extraordinary Mind (1967), amelyben bebizonyította Serios pszichés képességeinek hitelességét [18]. ] . A professzionális fotósok azonban felfedték, hogy Serios ravaszságot alkalmazott [ 19] [20] .

Masuaki Kiyota

Masuaki Kiyota  egy japán médium, aki állítólag telekinézissel rendelkezett [21] [6] :198 . Kietát Londonban , a Granada Televízióban tanulmányozták , negatív eredménnyel. Kiderült, hogy szigorú ellenőrzés mellett képtelen volt mentális képeket kivetíteni a filmre, de csak akkor sikerült neki, ha legalább 2 órára egyedül maradt a filmmel [6] :198 .

James Randi bűvész és gondolatográfiai szkeptikus szerint "Úgy tűnik, Kiyota polaroidjait a film előzetes exponálása révén hozták létre, mivel megfigyelték, hogy nagyon sok mindent megtett, hogy megszerezze a filmet és egyedül maradjon" [22] [23] . Egy 1984-es televíziós interjúban Kiyota bevallotta, hogy csalt [24] .

Uri Geller

1995-ben a híres pszichikus, Uri Geller beszédeiben egy gondolatgrafikus trükköt kezdett bemutatni 35 mm-es kamerával. Geller képeket készített a homlokáról, miközben a fényképezőgép lencséje kupakkal zárva maradt. A képeket ezután előhívták, és képeket találtak rajtuk. Geller azt állította, hogy az ő fejéből jöttek [9] :313 . James Randi azt állította, hogy Geller egy "hordozható optikai eszköz" segítségével hajtotta végre a mutatványt, vagy fényképet készített egy már exponált filmre [9] :313 .

Jegyzetek

  1. Krauss, Rolf H. A fényen és az árnyékon túl: A fényképezés szerepe bizonyos paranormális jelenségekben: Történelmi felmérés  . München: Nazraeli Press. — ISBN 9783923922383 .
  2. Cheroux, Clément. A tökéletes médium: Fényképészet és  okkult . - New Haven, Connecticut: Yale University Press , 2005. - ISBN 9780300111361 .
  3. Arthur Brunel Chatwood. (1896). Az új fényképezés . Downey. p. 93
  4. Norman Lockyer . (1896). természet . kötet 53. p. 460
  5. Modern pszichés jelenségek, legújabb kutatások és spekulációk . Internetes archívum (2010. július 21.). Letöltve: 2016. december 17.
  6. 1 2 3 Nickell, Joe. Fényképezőgépes nyomok: Kézikönyv a fényképes  nyomozáshoz . - Lexington: University Press of Kentucky , 2005. - ISBN 9780813191249 .
  7. Stein, Gordon. The Encyclopedia of the Paranormal  (határozatlan) . — 2. — Amherst, New York: Prometheus Books, 1996. - ISBN 9781573920216 .
  8. Brugioni, Dino A. Fényképhamisítás: A megtévesztés és  manipuláció története . — 1. - Dulles, Virginia: Brassey's, 1999. - ISBN 9781574881660 .
  9. 1 2 3 Carroll, Robert Todd. A szkeptikus szótára: Különös hiedelmek, mulatságos megtévesztések és veszélyes  téveszmék gyűjteménye . – Hoboken, New Jersey: Wiley . — ISBN 9780471272427 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2017. október 15. Az eredetiből archiválva : 2018. október 1.. 
  10. Kristen Lacefield; Kristen Lacefield. The Scary Screen: Media Anxiety in the  Ring . — Ashgate Kiadó. — P. 34, 37—. — ISBN 9781409476191 .
  11. David B. Baker; David B Baker. The Oxford Handbook of the History of Psychology: Global  Perspectives . — Oxford University Press . —354. o.—. — ISBN 9780195366556 .
  12. Brower, M. Brady. Irgalmatlan szellemek: A pszichikai jelenségek tudománya a modern Franciaországban  (angol) . - Urbana: University of Illinois Press . - P. 120. - ISBN 9780252077517 .
  13. Spiritizmus és józan ész . Archive.org (2010. július 21.). Letöltve: 2016. december 17.
  14. West, Donald . (1954). „Pszichikai kutatás ma”. Fejezet Szeánsz-terem jelenségek. Duckworth. p. 49
  15. McHargue, Georges. Tények, csalások és fantazmák: A Spiritualista Mozgalom felmérése  (angol) . – Doubleday . - P. 187. - ISBN 0385053053 .
  16. Harris, Frank. Viták az élet értelméről, az evolúcióról és a spiritizmusról  (angol) . — Buffalo, New York: Prometheus Books, 1993. -  77. o . — ISBN 9780879758288 .
  17. Nickell, Joe. Fényképezőgépes nyomok: kézikönyv a fényképes nyomozáshoz. . - Lexington: University Press of Kentucky, 2010. - P. 197. - "Pszichokinetikus fényképek. 1967-ben a világ tudomást szerzett egy chicagói emberről, akinek látszólag figyelemreméltó képességei vannak: képes csupán a képekre gondolni , és azokat fotófilmen megjeleníteni – ez az állítólagos pszichokinetikus (PK) folyamat, az úgynevezett „gondolkodás”. A férfi, egy gyakran munkanélküli, Ted Serios nevű csengő, szenzációs cikk tárgya volt a Life magazinban, sőt Jule Eisenbud denveri pszichiáter egy egész könyve , Ted Serios világa címmel. Csodálatos bravúrja megvalósítása érdekében Serios egy papírcsövön keresztül nézett, amelyet a fényképezőgép lencséjéhez nyomott. Polaroid modellt használtak...". — ISBN 0813138280 . Archiválva : 2014. május 27. a Wayback Machine -nál
  18. Kripal, Jeffrey J. Authors of the Impossible: The Paranormal and the Sacred  : [ eng. ] . - Chicago, Illinois: University of Chicago Press, 2011. - P. 285. - ISBN 9780226453897 .
  19. Hines, Terence. Áltudomány és a paranormális. — 2. - Amherst, New York: Prometheus Books, 2002. - P. 77. - ISBN 9781573929790 .
  20. A „pszichikus előrejelzések” átverés volt – A felsőoktatás krónikája . krónika.com. – „Aki tud valamit erről a kérdésről, tudja, hogy Mr. Seriost már régen leleplezték, és alaposan leleplezték, mint csalást. Ezt Charlie Reynolds és David Eisendrath professzionális fotósok teljes bizonyossággal megtették a Popular Photography 1967. októberi számában. Seriost megfigyelték, amikor azt hitte, senki sem néz, képeket ragasztott a "gizmojába", egy csőbe, amelyet a feje és a fényképezőgép lencséje közé tartott. Az, hogy egyesek azt állítják, hogy képeket készített a cső nélkül, és bizonyos távolságra a fényképezőgéptől, könnyen a dupla expozíciónak vagy a korábban készített expozíciók használatának tulajdonítható, amit a kép hamis rögzítése követ." Hozzáférés dátuma: 2016. december 17. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 26.
  21. Paul Kurtz. Egy szkeptikus parapszichológiai kézikönyve . - Buffalo, New York: Prometheus Books, 1985. - P. 348. - ISBN 9780879753009 .
  22. K - Encyclopedia of Claims . James Randi Oktatási Alapítvány . Letöltve: 2017. december 6. Az eredetiből archiválva : 2020. február 5..
  23. Randy, James. Az okkult és természetfeletti állításainak, csalásainak és álhíreinek enciklopédiája . — 1. – New York: St. Martin's Press , 1995. - ISBN 0312151195 .
  24. Melton, J. Gordon. Okkultizmus és parapszichológia enciklopédiája  / J. Gordon Melton, Leslie Shepard. — 5. - Detroit, Michigan: Gale Research Company , 2001. - 865. o. - "Randi gondolata 1984-ben tért haza, amikor Masuaki Kiyota, akit a japán Uri Gellerként emlegettek, egy televíziós interjúban felfedte, hogy meghamisította a korábban elterjedt jelenségeket. amerikai és japán kutatók is ellenőrizték." — ISBN 081039488X .

További olvasnivalók

Linkek