Muhammad Idris mint Sanusi

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. szeptember 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 16 szerkesztést igényelnek .
Muhammad Idris al-Sanusi (Idris I)
Arab. السنوسي
Líbia első királya
1951. december 24.  - 1969. szeptember 1
Előző címet állapítottak meg
Utód eltörölték a címet ( Moammer Kadhafi mint testvéri vezető és a forradalom vezetője )
Születés 1890. március 12. Al-Jagbub, Cyrenaica( 1890-03-12 )
Halál 1983. május 25. (93 éves) Kairó , Egyiptom( 1983-05-25 )
Temetkezési hely Jannat al-Baqi temetője , Medina
Nemzetség Sanusites
Apa Muhammad al-Mahdi as-Sanusi
Anya Aisha bint Ahmed as-Surt
Házastárs Fatima al-Sharif
A valláshoz való hozzáállás iszlám , szunnita , sanusiya tariqa
Díjak
I. Idris-rend láncának lovagja A Brit Birodalom Lovagrendjének Nagykeresztje (katonai) A Nílus-rend nagy kordonja
A Megváltó lovagrend nagykeresztje A Becsületrend lovag nagykeresztje A Nemzeti Cédrusrend nagy kordonja (Libanon)
Az Olasz Köztársasági Érdemrend Nagyszalagjával díszített lovagi nagykereszt A Husszein ibn Ali rend 1. osztályú lovasa A Függetlenségi Lovagrend Nagyszalagjának lovagja
Pahlavi rend A Német Szövetségi Köztársasági Érdemrend lovagi nagykeresztje különleges osztálya A Chakri Királyi Ház lovagja (Thaiföld)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Muhammad Idris ibn-Muhammad al-Mahdi as-Sanusi [1] ( arabul محمد إدريس السنوسي ‎; 1890. március 12. Al -Jagbub - 25.  május 25. , 19. szantari , 19. 19-19. , 1918-196-1922 és 1949-1951 , Líbia királya ( 1951-1969 ) .

Életrajz

Idris 1889. március 12-én született a cyrenaicai Jaghbubban . A Senussi Muhammad al-Mahdi as-Sanusi legfelsőbb vezetőjének fia, a Senussi muzulmán rend alapítójának , Muhammad ibn-Ali as-Sanusi (mint-Senussi) unokája. [2] Az Idris család azt állította, hogy Mohamed prófétától lánya, Fatima révén származott [3] .

Gyermekkor

Idrist anyai nagyanyja és apja nevelte fel, akik felkészítették a vallási vezetésre [4] .

A 19. század végére a Senussi rend megalapította hatalmát Cyrenaicában, egyesítette törzseit, ellenőrizte a zarándok- és kereskedelmi útvonalakat, valamint beszedte az adókat [5] .

Senussi felkelés

Muhammad Idris fiatal korától kezdve részt vett a törökök elleni harcokban, 1911-től pedig a Líbiát megszálló olaszok ellen. 1913-ban Muhammad Idrisznek Omar al-Mukhtar támogatásával sikerült bekerítenie Nuri Bey török ​​főparancsnok kontingenseit az ország keleti részén fekvő Adzsdabija városában – és arra kényszerítette őt, hogy elhagyja Líbiát. Hamarosan Muhammad Idris kinevezte Omart nazírnak (felügyelőnek) El Abyar és Taknis területére.

1913-1914 - ben Muhammad Idris elzarándokolt Mekkába . _ Hazatérése után, 1916-ban kiáltották ki Cyrenaica emírjévé .

Az első világháború idején megpróbált "hidakat építeni" a britekkel. 1917-ben megállapodáscsomagot kötött a líbiai olasz parancsnoksággal, amelynek értelmében elismerték Muhammad Idrisz szuverenitását Cyrenaica meg nem szállt területe felett, és leállították az olasz csapatok és a líbiai csapatok közötti ellenségeskedést.

Miután az olasz hadsereg 1913-ban, Líbia szélesebb körű inváziója keretében megtámadta Cyrenaicát, a Senussi rend fegyvert fogott [6] . Amikor a rend vezetője, Ahmad Sharif al-Sanusi lemondott posztjáról, Idris vette át a helyét, aki az unokatestvére volt. Az Oszmán Birodalom nyomására Ahmad Sharif al-Sanusi fegyveres támadásokat intézett a szomszédos Egyiptomban állomásozó brit erők ellen. A rend fejévé válva Idris leállította a britek elleni támadásokat [7] [8] . Ehelyett titkos szövetséget kötött a britekkel, amely fél évszázadig tartott, és de facto diplomáciai státuszt adott parancsának [8] . Számos szerző állítja, hogy 1928-ban Omar al-Mukhtar lett a Senussi Testvériség hivatalos vezetője. Ez azonban nem így van, mert de jure Muhammad Idris folyamatosan vezette a rendet 1918 és 1969 között.

A briteket közvetítőként használva Idris 1916 júliusában tárgyalásokba tudta vinni a Senussi rendet az olaszokkal [8] [9] . Ennek eredményeként két megállapodást írtak alá: Al-Zuwaitina 1916 áprilisában és Akram 1917 áprilisában [8] [10] .

E megállapodások eredményeként az olaszok a belső Cyrenaica nagy részét a Senussi rend irányítása alá helyezték [7] [8] . A Senussi rend és az 1918 novemberében létrejött Tripoli Köztársaság közötti kapcsolatok hevesek voltak [8] . A Senussi megpróbálta katonailag kiterjeszteni hatalmát Tripolitania keleti részén, aminek eredményeként heves csatát vívtak Bani Walidnál, melynek során a Senussi kénytelen volt visszavonulni Cyrenaicába [7] .

Senussi az olasz gyarmati politika ellen

Az első világháború végén az Oszmán Birodalom fegyverszüneti megállapodást írt alá, amelyben az oszmánok átengedték Olaszországnak Líbiára vonatkozó igényüket. Olaszország azonban komoly gazdasági, társadalmi és politikai problémákkal küzdött otthon, és nem volt kész a katonai tevékenység újraindítására Líbiában. Róma kiadta a "Legge Fondamentale" néven ismert statútumot, amely a Tripoli Köztársaságra (1919. június) és Cyrenaicára (1919. október) vonatkozott. Kompromisszumhoz vezettek, amelynek értelmében minden líbiainak joga volt a közös líbiai-olasz állampolgárságra, miközben minden tartománynak saját parlamentje és kormányzótanácsa volt. A senusziták nagyrészt elégedettek voltak ezzel az elrendezéssel, és Idris a település kihirdetésének ünnepségei keretében Rómába látogatott. 1920 októberében az Olaszország és Cyrenaica közötti további tárgyalások az "al-Rajma-egyezményhez" vezettek, amelyben Idris megkapta a cyrenaicai emír címet, és lehetővé tette a Kufr , Jalu, Jaghbub , Avjila és Ajdabiya körüli oázisok önálló kormányzását . A megállapodás részeként Idris havi fizetést kapott az olasz kormánytól, amely beleegyezett, hogy felelősséget vállaljon a Senussi irányítása alatt álló területek rendfenntartásáért és igazgatásáért. A megállapodás azt is kikötötte, hogy Idrisnek teljesítenie kell a Legge Fondamentale követelményeit Cyrenaikani katonai egységeinek feloszlatásával, de Idris nem tett eleget a megállapodás ezen pontjának. 1921 végére ismét megromlott a viszony a Senussi rend és az olasz kormány között [11] .

1921-ben Idrist egész Líbia emírjévé nyilvánították. Miután a nácik hatalomra kerültek Olaszországban , és újrakezdték az ellenségeskedést Líbiában, Muhammad Idris ( 1923 -ban ) Egyiptomba emigrált . Omar al-Mukhtart nevezte ki a "Cyrenaica Központi Szervezetének" vezetőjévé, amelybe a régió törzseinek főnökei is beletartoztak.

Tripolitania vezetőjének, Ramadan al-Suwayhilinek a halála után 1920 augusztusában polgárháború tört ki a köztársaságban. A régióban számos törzsi vezető felismerte, hogy ez a vita gyengíti a régió esélyeit arra, hogy teljes autonómiát szerezzen Olaszországtól, és 1920 novemberében találkoztak Gharyanban , hogy véget vessenek az erőszaknak. 1922 januárjában megállapodtak abban, hogy felkérik Idrist, hogy a stabilitás biztosítása érdekében terjessze ki a Cyrenaica emirátus fennhatóságát Tripolitániára; 1922. július 28-án ezzel a kéréssel nyújtottak be hivatalos iratot. Idris tanácsadói megosztottak abban, hogy el kellett volna-e fogadnia az ajánlatot vagy sem. Ez ellentétes lenne az al-Rajma megállapodással, és rontaná a kapcsolatokat az olasz kormánnyal, amely ellenezte Cyrenaica és Tripolitania politikai egyesítését. 1922 novemberében Idris beleegyezett ebbe a javaslatba [12] .

Olaszország inváziója és Idris emigrációja (1922–1951)

A megállapodás után Idrisz emír attól tartott, hogy Olaszország - új vezetője, Benito Mussolini vezetésével - katonailag válaszol a Senussikra, ezért 1922 decemberében Egyiptomba emigrált [13] [12] . Hamarosan megkezdődött Líbia olasz meghódítása, és 1922 végére a megszállással szembeni egyetlen hatékony gyarmatiellenes ellenállás Cyrenaica hátországában összpontosult [14] . Az olaszok meghódították a líbiai népet; Cyrenaica állatállománya elpusztult, lakosságának jelentős részét koncentrációs táborokba internálták, 1930 és 1931 között pedig mintegy 12 000 cyrenaicai lakost végeztek ki az olasz hadsereg [15] . Az olasz kormány a „demográfiai gyarmatosítás” politikáját hajtotta végre, amelynek során több tízezer olaszt telepítettek át Líbiába, főként gazdaságok létrehozása céljából. [16] [17] .

A második világháború 1939-es kitörése után Idris abban a reményben, hogy megszabadítja országát az olasz megszállástól, támogatta az Olaszországgal háborúban álló Nagy-Britanniát. Idris azzal érvelt, hogy még ha az olaszok győznének is, a líbiai nép helyzete ugyanolyan lesz, mint a háború előtt. A cyrenaicai és a tripolitániai küldöttek egyetértettek abban, hogy Idrisnek megállapodást kell kötnie a britekkel, hogy a háború alatti támogatásért cserébe elnyerjék függetlenségüket. Magánéletben Idris nem hirdette az ország függetlenségének gondolatát, ehelyett egy líbiai protektorátus ötletét ajánlotta fel a briteknek, hasonlóan Transjordániához [18] .

1940 -ben Muhammad Idris az Egyiptomban élő líbiaiakból öt gyalogzászlóaljból álló katonai egységet („Libyan Arab Forces”) alakított, amely részt vett Líbia német-olasz kontingensek alóli felszabadításában. [ 19] Egy Bengázi melletti katonai összecsapás kivételével ezeknek az erőknek a szerepe nem haladta meg a rendfenntartás és a csendőrség feladatait .

Az olasz csapatok veresége után Líbia a brit és a francia csapatok katonai ellenőrzése alatt maradt. Az 1907 - es Hágai ​​Egyezmény értelmében 1949 - ig igazgatták a területet . 1946 - ban létrehozták a Nemzeti Kongresszust, hogy megteremtse a függetlenség alapjait; a kongresszust a Senussi rend képviselői uralták [21] . Nagy-Britannia és Franciaország nyomására Olaszország 1947-ben lemondott az ország szuverenitásáról [22] [23] , bár továbbra is abban reménykedett, hogy Tripolitánia felett gyámságot kap [22] . Az európai hatalmak kidolgozták a Bevin-Sforza tervet ( 1949. május 7. ), amely Franciaországot tízéves gyámság fenntartására szólította fel Fezzanban, Nagy-Britanniában Cyrenaicában és Olaszországban Tripolitániában. A terv 1949 májusi közzététele után erőszakos tüntetéseket váltottak ki Tripolitaniában és Cyrenaicában, és tiltakozást váltottak ki az Egyesült Államokból, a Szovjetunióból és más arab államokból [24] [25] .

Líbia a függetlenség előestéjén (1949-1951)

A helyzet a második világháború után a nyugati hatalmak nagy nyomása mellett a líbiai nemzeti erők javára alakult, akik igyekeztek fenntartani befolyásukat az országban. Így viszont óriási nyomás alá helyezték az országon belüli helyzetet olyan külső erők, amelyek nem akarták feladni líbiai pozícióikat. Az országon belüli brit és francia gyarmati adminisztráció, valamint a nemzetközi színtéren az érdekeikért küzdő vezető világhatalmak mindent megtettek annak érdekében, hogy késleltesse Líbia függetlenségének megadását, és ez különösen azután vált szembetűnővé, hogy olajat fedeztek fel az országban . 26] .

Muhammad Idrisnek a világhatalmak (USA, Nagy-Britannia és Franciaország) érdekeit figyelembe véve kellett folytatnia a manőverezési politikáját, de a fő fogadást Angliára tette. A londoni tárgyalások során megkapta Anglia hozzájárulását az uralma alá tartozó Líbiai Föderáció keretein belül a független Cyrenaica kikiáltásához és Tripolitánia ehhez való csatlakozásához, valamint a vonatkozó intézkedések megtételéhez. [27]

1948 szeptemberében Líbia jövőjének kérdése az Egyesült Nemzetek Közgyűlése elé került, amely elutasította a Bevin-Sforza-terv elveit, ehelyett a teljes függetlenség támogatását jelezte. Akkoriban sem Nagy-Britannia, sem Franciaország nem támogatta a líbiai egyesülés elvét, Franciaország pedig igyekezett fenntartani a gyarmati ellenőrzést Fezzan felett. 1949-ben a britek egyoldalúan bejelentették, hogy elhagyják Cyrenaicát és függetlenséget biztosítanak Idris irányítása alatt; így azt hitték, hogy Cyrenaica a saját befolyási övezetükben marad. Hasonlóképpen, Franciaország 1950 februárjában ideiglenes kormányt állított fel Fezzanban [25] .

Az ENSZ Közgyűlésének IV. ülésén szóba került Líbia függetlenségének megadása. Anglia követelte a „független Cyrenaica” elismerését, egy hasonló rezsim létrehozását Tripolitániában, és Franciaország Fezzan (Fezzan) követelésének támogatását. Az amerikai határozattervezet három év után rendelkezett Líbia függetlenségének megadásával, amely alatt a kormányzás joga Angliánál és Franciaországnál maradt. [28]

1949. november 21- én az ENSZ határozatával Líbiában különleges biztost neveztek ki, hogy „segítsen... az alkotmány kidolgozásában és egy független kormány megalakításában”, amint azt az ENSZ Közgyűlésének 289. számú határozatának 4. bekezdése írja. . [29] A svéd közgazdász, A. Pelt volt az, aki – amint azt emlékirataiban később elismerte – „Anglia és Franciaország ellenzi az egyesült Líbia létrehozását”. [harminc]

Az ENSZ Közgyűlésének 5. ülésszakán (1950. szeptember-november) a Szovjetunió határozattervezetet javasolt, amely előírta Cyrenaica , Tripolitania és Fezzan egyesülését  egyetlen állammá, valamint a katonai bázisok felszámolását. [31]

Az ENSZ Közgyűlésének Líbiával kapcsolatos döntései nem akadályozták meg Nagy-Britanniát, Franciaországot és az Egyesült Államokat abban, hogy politikáját folytassák. Ilyen körülmények között új utakat kellett keresniük, hogy megőrizzék uralmukat ebben az országban. Ebből született meg a monarchikus államformájú szövetségi államrendszer gondolata, amelynek segítségével a Nyugat a cirénei vezetők vezető szerepén keresztül biztosította érdekeit [26] .

1950. december 2-án a cyrenaicai nemzetgyűlés jóváhagyta ezt az ötletet. Határozatot fogadtak el "demokratikus, szövetségi, független és szuverén állam létrehozásáról, amelynek államformája alkotmányos monarchia lesz". [32] Egy másik határozat szerint Muhammad Idris al-Senusit kiáltották ki I. Idrisz líbiai királynak.1951. december 6-án A. Pelt tájékoztatta az ENSZ - t, hogy a brit és a francia kormány megkezdte a hatalom átadását az ideiglenes líbiai kormánynak. és hogy Líbiát 1952. január 1-jén kikiáltják független állammá [26].

Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok is, amelyek igyekeztek megakadályozni a szovjet befolyás növekedését a Földközi-tenger déli részén, saját stratégiai okokból támogatták a döntést. Londonban és Washingtonban azt hitték, hogy egy független, érdekeikkel szimpatizáló líbiai államban katonai bázisokat hozhatnak létre, de ezt nem tehetik meg, ha Líbia az ENSZ gyámsága alá kerül [33] [34] . A tripoliták – többnyire Selim Muntasser és az Egyesült Nemzeti Front vezetésével egyesülve – egyetértettek ezzel a tervvel, hogy elkerüljék a további európai gyarmati uralmat. A Királyság fogalma idegen volt a líbiai társadalomtól, ahol a család, a törzs és a régió – vagy a globális muszlim közösség – iránti elkötelezettség sokkal erősebb volt, mint a líbiai államiság bármely koncepciója [35] .

Líbia Egyesült Királyságának királya (1951–1969)

1947 novemberében Muhammad Idris visszatért hazájába, és hamarosan Tripolita emírjévé is nyilvánították [36] .

A kormányzati szervek létrehozásának folyamata Líbiában több mint egy évvel a függetlenség kikiáltása előtt kezdődött. 1950 novemberében megalakult az Alkotmányozó Nemzetgyűlés, amely 20 képviselőből állt minden tartományból - Tripolitania, Cyrenaica és Fezzana. Feladatai közé tartozott az alkotmány és az országgyűlési választási törvény megalkotása [37] .

1951 márciusában Tripolitaniában és Fezzanban helyi ideiglenes kormányokat hoztak létre a Cyrenaicában már működő kormányokhoz hasonlóan. A következő lépés az ideiglenes szövetségi kormány létrehozása volt [38] .

1950. december 2-án a líbiai alkotmányozó nemzetgyűlés úgy döntött, hogy Muhammad Idris ibn-Muhammad al-Mahdi al-Sanusit megválasztja Líbia királyává. Hivatalosan Idriszt 1951. december 24-én kiáltották ki királlyá , amikor Líbiát hivatalosan is szuverén független állammá nyilvánították. [39] [40]

1951. szeptember 10-én az Országos Alkotmányozó Nemzetgyűlés megkezdte az alkotmánytervezet megvitatását, de nem sikerült előrelépni. A találkozóhelyet Tripoliból Bengáziba helyezték át, amire szeptember 29-én került sor [41] .

A függetlenség előestéjén az alkotmánytervezet kidolgozása érdekében 10 tagú Tanácsadó Testületet hoztak létre – az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Olaszország, Egyiptom, Pakisztán és négy líbiai képviselőiből. A külföldi szakértők segítsége az alkotmánytervezet elkészítésében és maguk a líbiaiak alkotmányos tapasztalatának hiánya oda vezetett, hogy Líbia mechanikusan lemásolta a nyugati állami-jogintézmények struktúráját, és megpróbálta azt a monarchikus államformához igazítani. [42] .

1951. október 7-én az alkotmányozó nemzetgyűlés elfogadta Líbia első alkotmányát, és a monarchikus államformát választotta [37] . De voltak, akik nem értettek egyet Idrisz álláspontjával Líbia kormányformájának megválasztását illetően. Így 1952-ben Idrisz kiutasította az országból a Líbiai Nemzeti Kongresszus párt alapítóját és vezetőjét, Bashir el-Saadawit , aki a köztársasági uralom létrehozását szorgalmazta [43] .

1951. december 24-én Muhammad Idris al-Senusi, a bengázi Al-Manar palotából bejelentette a Líbiai Egyesült Királyság [44] létrehozását és az alkotmány hatálybalépését. Az új állapotot hamar felismerték. A szovjet külügyminiszter 1952. január 1-jén kelt , a líbiai kormányfőhöz intézett távirata „sikert és jólétet kíván Líbia népének”. [45] . Körülbelül egymillió ember élt az országban, akiknek többsége arab, valamint különböző etnikai csoportok által képviselt kisebbségek: berberek , tubuk , szefárd zsidók , görögök, törökök és olasz- líbiaiak [46] .

Az újonnan alakult állam súlyos problémákkal szembesült; 1951-ben Líbia a világ egyik legszegényebb országa volt [47] [48] . Líbia infrastruktúrájának nagy része megsemmisült a háború alatt, az országban gyakorlatilag nem folyt kereskedelem, magas volt a munkanélküliség, a csecsemőhalandóság elérte a 40%-ot, az írástudatlanok aránya pedig 94% volt [35] . Líbia területének mindössze 1%-a volt szántó, további 3-4%-át pedig legelőgazdálkodásra [49] . Annak ellenére, hogy mindhárom tartomány egyetlen Királyság alatt egyesült, mindegyiknek megvolt a maga törekvése [50] .

Az 1951-es alkotmány szövetségi kormányrendszert hozott létre, amelynek központi kormányzata I. Idrisz király, a miniszterelnök és a miniszterek tanácsa, valamint a kétkamarás törvényhozás a képviselőház 103 választott tagjából és a kinevezett képviselők feléből állt, valamint a szenátus megválasztott 24 tagjának fele. Az első választásokat 1952. február 19-én tartották , egy hónappal a függetlenedés után [51] .

A királyságot a szövetségi elvek szerint hozták létre [52] , amihez Cyrenaica és Fezzan képviselői ragaszkodtak, attól tartva, hogy különben Tripolitánia uralja majd őket, ahol a líbiai lakosság kétharmada él [53] . Éppen ellenkezőleg, a tripoliták nagyrészt az egységes állam mellett álltak, mert úgy gondolták, hogy az lehetővé teszi a kormány számára, hogy hatékonyabban lépjen fel a nemzeti érdekek érdekében, és attól tartottak, hogy a szövetségi rendszer további brit és francia dominanciához vezet Líbiában [53]. . A három tartománynak saját törvényhozása volt, míg Fezzan hatalma teljes egészében választott tisztségviselőkből állt, Cyrenaica és Tripolitania kormányzati bürokráciája választott és nem választott képviselőkből egyaránt állt [54] . Ez az alkotmányos keret Líbiában gyenge központi kormányt és erős tartományi autonómiát hagyott maga után [55] . Az egymást követő miniszterelnökök kormányai megpróbáltak gazdaságpolitikát folytatni, de különböző tartományok megakadályozták ebben [56] . Cyrenaica és Tripolitania között kitartó bizalmatlanság maradt [35] . Bengázit és Tripolit közös fővárosnak jelölték ki, és az ország parlamentje között mozgott. El Baida városa de facto nyári fővárosa is lett, amikor I. Idrisz király odaköltözött [57] .

Muhammad Idris alatt a líbiai gazdaság robbanásszerűen növekedett az olajfejlesztésnek köszönhetően; Az amerikai katonai bázis is bevételt hozott. A külpolitikában I. Muhammad Idrisz Nagy-Britannia és az Egyesült Államok vezérelte , ami felháborította az arab nacionalistákat és a pánarabistákat. Férfi örökös nélkül I. Muhammad Idris 1956 -ban unokaöccsét (testvére fiát) kiáltotta ki trónörökösnek - Seyyid Hasan al-Rida al-Mahdi al-Senussi . [58] [59] Idővel az öreg király egészségi állapotának romlása miatt Hasszán al-Rida herceg egyre inkább régensként kezdett el szolgálni.

1965. március 25-én I. Idrisz király elfogadta Ali Sahli lemondását a királyi díván vezetői posztjáról, és ebbe a pozícióba nevezte ki Mahmud al-Muntasirt , aki március 20-án mondott le miniszterelnöki posztjáról. 60] .

Belpolitika

Jonathan Bierman riporter szerint Idrisz király „névlegesen alkotmányos uralkodó” volt, de gyakorlatilag „szellemi vezető autokratikus időbeli hatalommal” [61] , míg Líbia „monarchikus diktatúra” volt, nem pedig alkotmányos monarchia vagy parlamentáris demokrácia [54]. ] . Az új alkotmány jelentős jogosítványokat adott I. Idrisznek [53] , és a monarchia megdöntéséig az ország politikai rendszerének kulcsszereplője maradt [62] . Idris I. a palota hivatalát irányította, nevezetesen a királyi dívánt , amely magában foglalta a szakácsot, két helyettest és vezető tanácsadókat [54] . Ez a kanapé a szövetségi kormánnyal egyeztetve határozta meg a líbiai állam politikáját.

A belpolitikában I. Muhammad Idrisz az országban uralkodó ellenvélemények visszaszorítására törekedett, minden eszközzel megakadályozva, hogy az ellenzék részt vegyen a kormányzati szervek munkájában. Regionális szinten ügyes manőverek segítségével semlegesítette az Arab Liga országainak akcióit, amelyek nem mindig helyeselték az emír politikai lépéseit. Nemzetközi szinten kialkudott magának egy föderációs formát és Líbia trónját, nagy árat fizetve ezért: az amerikai részesedés ebben az ügyletben egy légibázis, a franciák a Fezzan stratégiai pontjai. Olaszország előnyöket kapott a Líbiával folytatott kereskedelemben, sikerült stabilizálnia polgárai helyzetét és biztosítania a korábban lefoglalt vagyont [26] .

Idrisz király szerény és jámbor muszlim volt; megtagadta az engedélyt arra, hogy portréját a nemzeti valután elhelyezzék, és ragaszkodott ahhoz is, hogy a Tripoli Idris repülőterén kívül semmi mást ne nevezzenek el róla [53] . Idrisz rezsimje hamarosan betiltotta a politikai pártok működését az országban, arra hivatkozva, hogy azok rontják a belső stabilitást. 1952 óta minden választójelöltet a kormány állított [56] . 1954 - ben Mustafa Ben Halim miniszterelnök azt javasolta, hogy Líbiát szövetségi rendszerből egységes rendszerré alakítsák át, és Idrist nyilvánítsák életre elnökké. Idris elismerte, hogy ez megoldja a föderalizmus okozta problémákat, és véget vet az intrikáknak a Senussi családban, amelynek néhány képviselője a trónra törekedett. A király felkérte Ben Halimot, hogy készítsen hivatalos tervezetet ezekről a tervekről, de az ötletet a cirénei törzsi vezetők ellenállása miatt elvetették [63] .

1963 áprilisában I. Idrisz király felszámolta az ország szövetségi struktúráját, ezzel Líbiát egységes állammá alakítva [64] [65] . A szövetségi rendszer felszámolásával kapcsolatban a király kiemelte, hogy Líbia teljes egységének elérése nagy nemzeti győzelem [66] . Mind a tartományi törvényhozó gyűléseket, mind a tartományi bírósági rendszereket felszámolták [67] . Ez lehetővé tette a király számára, hogy a gazdasági és adminisztratív tervezést központosított országos szinten összpontosítsa, és ettől kezdve minden adó és olajbevétel közvetlenül a központi kormányzathoz került [67] .

E reform részeként a „Líbiai Egyesült Királyságot” átkeresztelték „Líbiai Királyságra”. Ez a reform nem volt népszerű Líbia számos tartományában, ahol korlátozott volt a hatalmuk. Dirk Vandewalle történész szerint ez a változás "a líbiai monarchia legjelentősebb politikai aktusa volt" [67] . A reform jóval nagyobb politikai hatalmat adott Idrisznek, mint korábban [68] . Az 1960-as évek közepére Idris egyre inkább visszavonult az ország kormányzásában való aktív részvételtől [69] .

1969 májusában az Associated Press tudósítója, Alian Jacks azt írta Líbiából, hogy az országba ömlő hatalmas olajvagyon "egy új pénzosztályt hozott létre, amely szabadon és nem mindig bölcsen költ". De azt mondta, hogy eddig távol maradtak a kormánytól, és csekély politikai befolyásuk volt [70] .

A líbiai külföldi katonai bázisok kérdése

1964. március 22- én I. Idrisz király engedett a kormány tagjainak könyörgéseinek, és visszavonta a trónról való lemondásra tett ajánlatát. A kormány késő este sugárzott közleménye szerint a 74 éves uralkodó meggondolta magát a trónról való lemondással kapcsolatban, miután Mahmúd al-Muntaszir miniszterelnök fellebbezése és a tobruki királyi rezidencia körüli lojalitás nyilvános bemutatása után meggondolta magát. A nyilatkozat szerint a politikai vezetők mindent megtettek, hogy meggyőzzék a királyt arról, hogy az országnak továbbra is szüksége van "bölcs vezetésére és értékes tanácsaira" [71] .

Idrisz király még a nap folyamán bejelentette, hogy lemond a trónról. Azt állították, hogy az uralkodó nyilatkozatát csak magas kora szabta meg, nem pedig M. al-Muntasir kormányával való elégedetlensége, amelyre az ellenzék erős nyomása nehezedett, és az Egyesült Államok katonai bázisainak mielőbbi bezárására törekedett. államok és Nagy-Britannia Líbiában [71] .

Erről a helyzetről tárgyalt a kormány a parlament rendkívüli közös ülésén El Baydában. Líbia már felajánlotta az amerikaiaknak, hogy kezdjenek tárgyalásokat a katonai bázisokról szóló megállapodások felmondásáról. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma kifejezte készségét a tárgyalások megkezdésére bármikor. Líbia lépései a külföldi katonai bázisok felszámolására Gamal Abdel Nasszer , az Egyesült Arab Köztársaság elnökének február 22-i beszéde után tett lépéseket . Ebben a beszédében Nasszer felszólította Líbiát, hogy számoljon fel minden külföldi bázissal, ahogy Egyiptom , Irak és Tunézia [71] .

Másnap a líbiai kabinet kiáltványt adott ki, amely szerint Líbiának "nem áll szándékában" megújítani a katonai bázisról szóló megállapodást Nagy-Britanniával és az Egyesült Államokkal. Március 9-én, a sajtó és az ellenzék nyomására a parlamentben, M. al-Muntasir miniszterelnök hivatalos kormánynyilatkozatában megerősítette ezt az álláspontját. Hamarosan az 55 képviselőből álló parlament határozatot fogadott el az alapokról, amelyeket addigra már naponta kritizáltak az ellenzéki sajtó. A kormányrendelet "azonnali" tárgyalásokat írt elő a megállapodások felbontására [71] .

Edwin Alan Lightner, az Egyesült Államok líbiai nagykövete sürgősen Tripoliból El Baydába repült. Azt várták tőle, hogy az Egyesült Államok hivatalos választ adjon a tárgyalási kérésre [71] .

Külpolitika

Nagy-Britannia az 1953. július 20-án kelt megállapodás értelmében szinte korlátlan jogot kapott Líbia kikötőinek és repülőtereinek katonai célú használatára, számos katonai bázist, gyakorlóteret és központot hozott létre, amelyekért évente 3,25 eurót fizetett a líbiai kormánynak. millió font sterling. [72] [73] A Szovjetunió ellenezte a külföldi katonai bázisok megőrzését Líbiában. [74]

Az amerikaiak egy 1954. szeptember 9-i megállapodás alapján megtartották Észak-Afrika legnagyobb légibázisát, a Tripoli melletti Wilus Fieldet, amelyet 1945 óta birtokoltak , és líbiai területeket is behálóztak egy állomás- és légipálya-hálózattal. oldalak. [75] Ezért az amerikaiak 40 millió dollár kifizetését ígérték 20 év alatt, de a líbiai közvélemény 1955 -ös tiltakozása miatt évi 10 millió dollárra emelték a kifizetéseket. Ugyanennek az 1956. augusztus 10-én kötött „megállapodásnak” megfelelően Franciaország is Dél-Líbiában hagyta csapatait, és folytatta a meglévő repülőterek és támaszpontok használatát, valamint új repülőterek és bázisok építését (a franciáknak összesen 27 volt belőlük, köztük Sebhában , Gatában , Ghadames és mások.).

I. Idrisz király alatt Líbia a Nyugat befolyása alá került [76] . Nyugati segélyek címzettje lett; 1959 végére Tripoli több mint 100 millió dollárnyi segélyt kapott az Egyesült Államoktól, így az egy főre jutó amerikai segélyek legnagyobb kedvezményezettje [77] . Az amerikai vállalatok vezető szerepet játszottak a líbiai olajipar fejlesztésében is [48] . Ezt a támogatást quid pro quo alapon nyújtották, és cserébe Líbia biztosította az Egyesült Államoknak és az Egyesült Királyságnak a Wheelus Field és az El Adem [78] [79] használatát . Ez a nyugati országoktól való függés szembeállította Líbiát az arab világban erősödő nacionalista és szocialista érzelmekkel [48] . A Kairói Rádió által hirdetett arab nacionalista érzelmek különösen fogékony közönségre találtak Tripolitániában . 1967 júliusában Nyugat-ellenes zavargások törtek ki Tripoliban és Bengáziban, amelyek a hatnapos háborúban Izraelnek nyújtott nyugati támogatás ellen irányultak . Líbiában sok olajmunkás sztrájkba kezdett az Izraellel harcoló arab erőkkel való szolidaritás jegyében [81] .

Ezzel párhuzamosan a nyugati hatalmak megerősítették gazdasági pozícióikat Líbiában, és miután az 1950-es évek végén kőolajat találtak, oda rohantak a külföldi olajipari konszernek. 1960 - ra csak a líbiai olajiparba fordított amerikai befektetések elérték a 350 millió dollárt [72] .

Gazdaságpolitika

Az 1950-es években számos külföldi cég kezdett olajkutatásba Líbiában, amikor a líbiai kormány elfogadta az ásványokról szóló törvényt ( 1953 ), majd a kőolajtörvényt ( 1955 ), hogy szabályozza ezt a folyamatot [82] [83] . Líbiában 1959 -ben fedezték fel az olajat [84] . Az 1955-ös törvény olyan feltételeket teremtett, amelyek lehetővé tették a kis olajtársaságok számára, hogy nagyobb vállalatokkal együtt fúrjanak; minden koncessziónak alacsony volt a belépési díja, a bérleti díj csak a nyolcadik fúrási év után emelkedett jelentősen [85] . Ez olyan verseny légkört teremtett, amely megakadályozta, hogy egyetlen vállalat monopolistává váljon az olajipari tevékenységekben, bár volt egy hátránya, amely arra ösztönözte a vállalatokat, hogy a lehető legrövidebb időn belül a lehető legtöbb olajat állítsák elő [86] . A líbiai olajmezők gyorsan növekvő keresletet biztosítottak Európában [87] , és 1967 -re a nyugat-európai piacra belépő olaj egyharmadát szállították [88] . Líbia néhány éven belül a világ negyedik legnagyobb olajtermelőjévé vált [87] .

Az olajleleteknek köszönhetően Líbia a puccs előtti elmúlt 10 évben a „repülőgép-korszakba” lépett, amely évente mintegy milliárd dollárt hozott a kormánynak. A világ több mint 40 országából származó cégek dolgoztak az országban. Miután az 1967-es arab-izraeli háború következtében a Szuezi-csatorna lezárult, Líbia a nyugat-európai államok olajellátásának egyik fő forrásává vált [70] .

Az olajtermelés óriási lökést adott a líbiai gazdaságnak; míg az egy főre jutó éves jövedelem 1951-ben csak 25-35 dollár volt, addig 1969-ben már 2000 dollár volt [63] . 1961 -re az olajipar nagyobb befolyást gyakorolt ​​a líbiai politikára, mint bármely más kérdés [62] . 1962 -ben Líbia csatlakozott a Kőolaj-exportáló Országok Szervezetéhez (OPEC) [89] [90] . A következő években a líbiai állam növelte ellenőrzését az ipar felett, 1963 áprilisában létrehozta a Kőolajügyi Minisztériumot , majd a Líbiai Nemzeti Olajtársaságot. Ennek a társaságnak joga volt a Királyságban az olajiparhoz kapcsolódó minden típusú tevékenység végzésére [91] . 1968 - ban létrehozták a Líbiai Olajtársaságot (Libyan General Petroleum Corporation, LIPETCO), és bejelentették, hogy minden további koncessziós megállapodásnak a LIPETCO-val közös vállalkozásnak kell lennie [92] .

Korrupció

I. Idrisz király alatt Líbiában a korrupció nagyszabású formákat öltött, virágzott a favoritizmus [48] . Számos nagy horderejű korrupciós botrány érintette a kormányzat legmagasabb szintjeit [81] . 1960 júniusában Idris I. nyilvános levelet tett közzé, amelyben elítélte a burjánzó korrupciót, és kijelenti, hogy a vesztegetés és a nepotizmus "az állam létét és jó hírnevét tönkreteszi itthon és külföldön egyaránt" [93] .

I. Idrisz király az olajpénzt a monarchiát támogató családi és törzsi szövetségek megerősítésére használta fel, nem pedig az állam gazdasági vagy politikai apparátusának építésére [94] . Vandewalle szerint Idris király "nem mutatott valódi érdeklődést a három tartomány egyetlen politikai közösségként való kormányzása iránt" [52] . Idris I rezsimjének nem volt tömeges támogatottsága Cyrenaicán kívül [95] . Rezsimjét meggyengítette az országban széles körben elterjedt korrupció és nepotizmus, valamint az 1967-es hatnapos háború után az arab nacionalista érzelmek erősödése [96] .

A monarchia megdöntése és az emigráció évei

1969. szeptember 1-jén, miközben Bursában ( Törökország ) kezelték , Idrisz I.-t megbuktatták a líbiai hadsereg tiszteiből álló csoport Moammer Kadhafi vezette csoportja által szervezett puccsban [97] [98] . Felszámolták a monarchiát és kikiáltották a köztársaságot.

Idris király, aki vissza akarta szerezni a hatalmat Líbiában, kezdetben az Egyesült Királyságban próbált támogatást találni , de aztán felhagyott ezzel a tervvel.

A puccs megakadályozta I. Idrisz király állítólagos lemondását egy trónörökös javára. Törökországból a volt király és királyné hajóval Kamena Vourlába , onnan Egyiptomba ment. Amikor 1969. szeptember 5-én a Kamena Vourla szállodában tartózkodott, Idris volt király a londoni Daily Express John Ellisonnak adott interjújában kijelentette: „ Olyan ember vagyok, aki nem kényszerből vagy öröklésből lett Líbia királya, hanem Líbia népének és meglévő képviseleti testületeinek kérésére... csak a nép és a líbiai nemzet megalakulása érdekében vállaltam el a koronát » [99] .

Az 1969-es puccs után I. Idrisz volt királyt távollétében a líbiai népbíróság bíróság elé állította, és 1971. november 16-án halálra ítélte [100] [101] . A Kadhafi-rezsim gyenge, inkompetens, korrupt, anakronisztikus és nacionalista nézetektől mentesnek mutatta be Idrisz király és rezsimjének uralkodását, és ez az ábrázolás széles körben elterjedt [102] .

Hangsúlyozni kell, hogy a royalista ellenpuccs kudarcának egyik oka az új forradalmi parancsnokság gyors nemzetközi elismerése volt, amely nagy szerepet játszott a korábbi rezsim visszaállításával szembeni líbiai monarchista ellenállás semlegesítésében. [103] De ennek ellenére a királypártiak ismételten kísérletet tettek a monarchia helyreállítására. [104] 1970-ben a királypártiak fegyveres felkelést indítottak Kadhafi ezredes uralmának megdöntésére és Idrisz király visszaszerzésére. Széles körben elterjedt információk szerint a líbiai királypártiakat támogatták a csádi hatóságok [105] , valamint az Egyesült Államok titkosszolgálatai, NATO-szövetségeseik és Izrael, amelyek a következő években többször is megpróbáltak puccsot végrehajtani. 'état Líbiában, a cyrenaicai monarchista elemekre támaszkodva. [106]

A fegyveres erőkben a monarchista-párti puccsra tett kísérletek ellensúlyozása érdekében Moammer Kadhafi felállított egy védőzászlóaljat, amely kizárólag az al-Kadadfa törzs képviselőiből állt . [107]

1971-ben „Népbíróságot” hoztak létre az egykori királyi család tagjainak, a miniszterelnököknek és a monarchikus rezsim más tisztviselőinek bíróság elé állítására. [108] A monarchisták elleni perek és elnyomások több évig folytatódtak, legalábbis 1975-ig, amikor is a volt királyt távollétében halálra ítélték. [109] 1974 - ben  a líbiai bíróság korrupcióval vádolta I. Idriszt [110] .

1974. április 7- én Anvar Szadat egyiptomi elnök egyiptomi állampolgárságot adott Líbia volt királyának I. Idrisznek és családjának. A közel-keleti hírügynökség jelentése szerint a 84 éves exkirály, aki megbuktatása óta politikai menekültként él Egyiptomban, egyiptomi állampolgárságot kért magának és családjának. Kérését teljesítették "azzal az indokkal, hogy Egyiptom minden arab hazája" [111] .

Halál

1983. május 25- én Idrisz volt király meghalt a kairói Dokka kerület kórházában [112] . A szaúdi Medinában található Al-Baqi temetőben temették el .

Család

A különböző feleségektől Idrisnek 5 fia és egy lánya volt, de mindannyian csecsemőkorukban meghaltak. Később Idris és utolsó felesége örökbe fogadott egy lányt.

Muhammad Idris al-Senusi szerepe Líbia történetében

Az új források alapján következtetést vonhatunk le Muhammad Idris emír pozitív szerepéről az ország függetlenségéért folytatott harcban. Sikerült rugalmasan viselkednie az ország vezető pozícióját igénylő, de országos szinten tehetetlen számos és erős klán között. A nacionalista beállítottságú lakosság, főként beduinok körében volt tekintélye. Ekkor még nem találtak egyforma fontosságú alakot, ami lehetőséget adott számára, hogy egész Líbia felett hatalmat szerezzen [26] .

I. Idriszt a nyugati sajtó bölcsesség nélküli figuraként, az ország szellemi vezetőjeként, mérsékelt és sikeres királyként jellemezte, aki hosszú évekig stabil körülmények között uralkodott. A sajtó nyugatbarátnak, de mindenekelőtt angolbarátnak minősítette a király rezsimjét. Ahogy Nyugaton írták, Idris király meg akarta tartani az "El Adem" angol légibázist, biztosítani az ország területét a brit csapatok kiképzéséhez, angol páncélozott autókat tartani Tobrukban a királyi gárda megerősítésére [113] .

Vandewalle szerint Idris király monarchiája "állampolgárai politikai elidegenedésének és mély depolitizálásának útjára állította Líbiát", ami a huszonegyedik század első éveiben is jellemezte az országot [114] . Azt mondta az Egyesült Államok líbiai nagykövetének és az egyik korai kutató tudósnak, hogy Idris nem igazán akart egy egyesült Líbiát uralni [62] .

Bár Idrisz király száműzetésben halt meg, és a líbiaiak többsége az ő uralkodása után született, a líbiai polgárháború idején, a Kadhafi-rezsim ellen fellépő tüntetők közül sok Idrisz király portréja volt, különösen Cyrenaicában. A monarchia idején használt háromszínű zászlót gyakran a forradalom szimbólumaként használták, és az Átmeneti Nemzeti Tanács Líbia hivatalos zászlajaként fogadta el [115] .

Címek

Díjak

Jegyzetek

  1. ↑ Az átírás inkább az orosz és a szovjet irodalomra jellemző: Muhammad Idris ibn-Muhammad al-Mahdi as-Senussi .
  2. ↑ Mortimer, Gavin. "Öld meg Rommelt!: Flipper hadművelet 1941". London: Bloomsbury Publishing. (2014), p. 35.
  3. ↑ Ronald Bruce St. John, 2011 , p. 111.
  4. ↑ The New York Times (1964. március 23.): " Ember a hírekben; Sivatagi uralkodó; Sayid Mohammed Idris el-Mahdi es-Senussi Archiválva : 2020. november 16. a Wayback Machine -nél ", p. 9.
  5. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 19.
  6. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 26.
  7. ↑ 1 2 3 Jonathan Bearman, 1986 , p. tizennégy.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 27.
  9. ↑ Ronald Bruce St. John, 2011 , p. 66.
  10. ↑ Ronald Bruce St. János, 2011 , pp. 66–67.
  11. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 28.
  12. ↑ 12 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 29.
  13. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , pp. 14-15.
  14. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. harminc.
  15. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 31.
  16. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , pp. 15-16.
  17. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 32–33.
  18. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. tizennyolc.
  19. ↑ Khwajah Kamal al-Din. "The Islamic Review", 45. kötet, (1957), p. 33.
  20. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 36.
  21. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 37.
  22. ↑ 1 2 Jonathan Bearman, 1986 , p. húsz.
  23. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 38.
  24. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , pp. 20-21.
  25. ↑ 12 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 39.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 Mironova G.A., 1998 .
  27. ↑ Wright J. Líbia: Modern történelem. London-Canberra, 1981. 57. oldal.
  28. ↑ Egyesült Nemzetek Szervezete. Közgyűlés. A negyedik ülés hivatalos feljegyzései. Első bizottság. New York. (1949), 22. o.
  29. ↑ Proshin N.I. Líbia története. 19. század vége - 1969, M., (1975), 251. o.
  30. ↑ Pelt A. Líbia függetlensége és az Egyesült Nemzetek Szervezete. New Haven, 1970, 100. oldal.
  31. ↑ A Szovjetunió, Ukrán SSR és BSSR javaslatainak gyűjteménye, amelyeket 1946-1950 között nyújtottak be az ENSZ-hez. M., 1952, 36. o.
  32. ↑ Egyesült Nemzetek Szervezete. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének líbiai biztosának második éves jelentése. Közgyűlés. Hivatalos jelentések. Hatodik ülés. 17/a számú melléklet (1949). Párizs, 1951, 94. o.
  33. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. 21.
  34. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 40.
  35. ↑ 1 2 3 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 42.
  36. ↑ Kent Fedorovich, Martin Thomas. „Nemzetközi diplomácia és gyarmati visszavonulás”. (2001), p. 60.
  37. ↑ 1 2 Tovmasyan S.A., 1980 , p. nyolc.
  38. ↑ Eric Armar Vully De Candole. "Idris líbiai király élete és korai", Mohamed Ben Ghalbon, (1990), p. 117.
  39. ↑ Henry Habib. "A forradalmi Líbia politikája és kormánya". Cercle du livre de France, (1975), p. 79.
  40. ↑ Henry Habib. Líbia múlt és jelen. Edam Kiadó, (1981), p. 61.
  41. ↑ Henry Habib. „Líbia múlt és jelen”, Edam Kiadó, (1981), p. 63.
  42. ↑ Szovjet állam és jog, 1-6. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, (1966), 131. o.
  43. ↑ Karim K. Mezran. "Nemzeti identitások tárgyalása és felépítése", Martinus Nijhoff Publishers, (2007), p. 90.
  44. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 43.
  45. ↑ Szovjetunió és arab országok. 1917-1960. Dokumentumok és anyagok. M., 1961, P. 108.
  46. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. 3.
  47. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. 22.
  48. ↑ 1 2 3 4 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 45.
  49. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 51.
  50. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 40–41.
  51. ↑ Steve Bianci. „Líbia: Aktuális kérdések és történelmi háttér”, Nova Science Publishers, (2003), p. tizenöt.
  52. ↑ 12 Dirk Vandewalle, 2006 , p. négy.
  53. ↑ 1 2 3 4 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 47.
  54. ↑ 1 2 3 Jonathan Bearman, 1986 , p. 24.
  55. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 46.
  56. ↑ 12 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 49.
  57. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 48.
  58. ↑ Agnes Newton Keith. "Allah gyermekei". Little, Brown, (1966), p. 376.
  59. ↑ Lois A. Aroian, Richard Paul Mitchell. "A modern Közel-Kelet és Észak-Afrika". Macmillan, (1984), p. 326.
  60. ↑ Sarasota Herald-Tribune (1965. március 26.): " Király elfogadta Sahli lemondását ".
  61. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. egy.
  62. ↑ 1 2 3 Dirk Vandewalle, 2006 , p. ötven.
  63. ↑ 12 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 63.
  64. ↑ Antoni Abat és Ninet, Mark Tushnet. " Az arab tavasz: esszé a forradalomról és az alkotmányosságról ", (2015), p. 134.
  65. ↑ Felvétel alatt, 4-5. kötet. Keynote Publications, (1968), p. 27.
  66. ↑ Alekszandr Chistov. "Tunézián és Líbián keresztül". "Tudomány" kiadó, vezetője. szerk. Keleti irodalom, (1966), 118. o.
  67. ↑ 1 2 3 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 65.
  68. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 66.
  69. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 71–72.
  70. ↑ 1 2 Lawrence Journal-World (1969. szeptember 1.): " Baloldalpárti Líbiai Army Stags puccs ".
  71. ↑ 1 2 3 4 5 The New York Times (1964. március 23.): " LIBYA KING DROPS ABDIKÁCIÓS TERVE; Idris, 74, Premier és Popurace meggyőzte, hogy maradjon ", o. nyolc.
  72. ↑ 1 2 Egorin A.Z. Modern Líbia. Könyvtár. (1996).
  73. ↑ Jamil M. Abun-Nasr. "A Maghrib története az iszlám időszakban". (1987), p. 412.
  74. ↑ Szovjet-afrikai kapcsolatok: kézikönyv. "Science" kiadó, vezető. szerk. Keleti irodalom, (1982), 87. o.
  75. ↑ Ronald Bruce St John. "Líbia: Folytonosság és változás". (2011), p. 41.
  76. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 44–45.
  77. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 44, 45.
  78. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. 25.
  79. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 45, 52.
  80. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 69–70.
  81. ↑ 12 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 70.
  82. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. 29.
  83. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 53–55.
  84. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 44.
  85. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 57.
  86. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 58.
  87. ↑ 12 Dirk Vandewalle, 2006 , p. 54.
  88. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. 32.
  89. ↑ Jonathan Bearman, 1986 , p. 35.
  90. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 59.
  91. ↑ Arab Olaj Szemle, 5. kötet (1968), p. 17.
  92. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 60.
  93. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 71.
  94. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , pp. 4–5.
  95. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 7.
  96. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 78.
  97. ↑ M. El-Shahat. " Líbia megkezdi a Jamahiriyat korszakát. Archivált 2013. június 28-án a Wayback Machine ". Nemzetközi Kiadóház, (1978), p. 70.
  98. ↑ " Vértelen puccs Líbiában Archiválva : 2011. július 20. a Wayback Machine -nél ". BBC News, ezen a napon. 1969. szeptember 1.
  99. ↑ Colin Legum, John Gordon Stewart Drysdale. "Africa Contemporary Record: Annual Survey and Documents", 2. kötet. Africana Publishing Company, (1970), p. húsz.
  100. ↑ A halálbüntetés: Amnesty International jelentés. Amnesty International Publications, (1979), p. 177.
  101. ↑ Le Monde (1971. november 17.): "LE ROI IDRISS DE LIBYE A ÉTÉ CONDAMNÉ A MORT".
  102. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 75.
  103. ↑ George M. Haddad. "Forradalmak és katonai uralma a Közel-Keleten", 3. kötet, Speller, (1973), p. 328.
  104. ↑ The Middle East Magazine, Issues 99-110, IC Publications Limited, (1983), p. 28.
  105. ↑ Omar I. E.I. Fathaly, Monte Palmer. " Politikai fejlődés és társadalmi változás Líbiában Archiválva : 2013. július 8., a Wayback Machine ". Lexington Books, (1980), p. 121.
  106. ↑ Szergejev S. S. "Totális kémkedés". Kiadó: Voenizdat, (1984), 210. o.
  107. ↑ Africa Confidential, 19-21. kötet, Miramoor Publications Limited, (1978), p. 28.
  108. ↑ Peter Cole, Brian McQuinn. " A líbiai forradalom és következményei ". (2015), p. 359.
  109. ↑ Helen Chapin Metz. "Líbia: országtanulmány". Szövetségi Kutatási Osztály, Library of Congress, (1989), p. 196.
  110. ↑ ARR: Arab jelentés és feljegyzés. Economic Features, Limited, (1975), p. 283.
  111. ↑ The New York Times (1974. április 8.): " Idrisz volt líbiai király egyiptomi állampolgárságot kapott ".
  112. ↑ The New York Times (1983. május 26.): " IDRIS KIRÁLY, AKI 69-BEN KADDAFI ÁLTAL KIÜKÍTETT, KAIROBAN meghalt. Archiválva : 2014. március 12., a Wayback Machine -nél ".
  113. ↑ „Le Mond”, Párizs (1965.IX.27., 28.).
  114. ↑ Dirk Vandewalle, 2006 , p. 5.
  115. ↑ " A felszabadult kelet: új Líbia építése Archiválva : 2020. november 11. a Wayback Machine -nél ". A közgazdász. 2011. február 24. Letöltve: 2011. február 26.
  116. ↑ Királyi bárka . Letöltve: 2010. július 28. Az eredetiből archiválva : 2018. december 26..

Irodalom

Linkek

  Líbia uralkodói
Líbiai Királyság Muhammad Idris al-Sanusi (1951-1969)
Líbiai Arab
Köztársaság 		Moammer Kadhafi (1969. szeptember 1. – 1977. március 2.)
Nagy Szocialista
Népi Líbiai
Arab Jamahiriya
Líbia Nemzeti Átmeneti
Tanácsa 		Mustafa Muhammad Abd al-Jalil (2011. március 5. – 2012. augusztus 8.)
Líbia állam
¹ az Általános Nemzeti Kongresszus elnöke – a Képviselőház elnöke; ³ az Elnöki Tanács elnöke; ⁴ Az Új Általános Nemzeti Kongresszus elnöke
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz