Mowbray, John, Norfolk 3. hercege

John de Mowbray ( Eng.  John de Mowbray ; 1415. szeptember 12. – 1461.  november 6. ) - angol arisztokrata, Norfolk 3. hercege, Norfolk 6. grófja , Nottingham 4. grófja, Segrave 10. bárója és Moswbray 9. bárója Anglia (1432-től). A Harisnyakötő Rend lovagja ( 1451-től). John Mowbraynek, Norfolk 2. hercegének és Catherine Neville -nek, több arisztokrata család örökösének egyetlen fia volt . 1432-ben követte apját, de Humphrey of Lancaster, Gloucester hercege még néhány évig uralkodott . Mowbray a százéves háborúban harcolt, és a titkos tanács tagja volt. Megpróbálta megszerezni a vezetői pozíciót Kelet-Angliában , amelyhez főbb címei is fűződtek, de William de la Pole, Suffolk 1. hercege és a helyi nemesség ellenállásába ütközött; a sorozatos magánháborúk és a konfliktushoz kapcsolódó törvénytelenségek miatt a herceg legalább háromszor börtönben kötött ki. 1450-ben támogatta Richardot, York hercegét a Beaufort családdal folytatott harcában a király feletti befolyásért. A Skarlát és Fehér Rózsa háborújának első szakaszában a herceg meglehetősen határozatlanul viselkedett: nem vett részt az első St. Albans-i csatában (1455), több évig nem csatlakozott a szembenálló felekhez, és az "ördögök parlamentjében" felesküdött, hogy hűséges fia lesz a westminsteri VI. Edwardnak (1459). 1460 nyarán Mowbray nyíltan csatlakozott a yorkistákhoz. Harcolt a második St Albans-i csatában , támogatta a korona átadását IV . Edwardnak . Egysége döntő szerepet játszott az 1461. márciusi towtoni csatában . A herceg az év novemberében halt meg, mielőtt a yorki győzelmet a maga javára fordíthatta volna. Egyetlen fia, John Mowbray, Norfolk 4. hercege lett az örököse, és egyetlen unokája , Anna halála után a Mowbray család kihalt.

Norfolk 3. hercege William Shakespeare „ VI. Henrik, 3. rész ” című történelmi krónikájának és számos televíziós filmnek a szereplője lett. A történészek alkalmatlannak és felelőtlennek minősítik ezt az urat, aki rossz úrnak bizonyult vazallusai számára .

Életrajz

Eredet és örökség

John Mowbray normann származású angol nemesi családhoz tartozott , melynek alapítója Hódító Vilmos munkatársa volt . Mowbrayék hatalmas területek birtokában voltak Kelet-, Észak- és Közép-Angliában. 1295-től viselték a báró Mowbray címet , amelyhez később a sikeres házasságoknak köszönhetően a Segrave báró , Nottingham grófja , Norfolk grófja is felkerült . János nagyapját, Thomast 1398-ban hozták létre Norfolk hercegévé . Később II. Richárd király kiűzte a lázadásokban való részvétele miatt, és a kontinensen halt meg. Fiai közül a legidősebb, szintén Tamás , minden címet örökölt, kivéve a hercegi címet; 19 évesen lefejezték a lancasteri IV. Henrik elleni lázadása miatt, a Mortimerek jogainak védelmében (1405). A második fiú, John 1425-ben Norfolk 2. hercege lett. Az azonos nevű 3. herceg egyetlen gyermeke volt Catherine Neville  -lel, Ralph Neville-lel, Westmoreland 1. grófjával , egy hatalmas észak-angliai mágnással [1] , valamint Joan Beauforttal , John of Gaunt és John unokájával kötött házasságából. Edward angol király dédunokája [2] .

János 1415. szeptember 12-én született, amikor apja a kontinensen tartózkodott V. Henrik király seregében [3] . Nem egészen tizenegy évesen jelen volt Humphrey of Lancaster, Gloucester hercege és Henry Beaufort bíboros ünnepélyes kibékülésén . 1426. május 19-én a négyéves VI. Henrik király lovaggá ütötte Mowbrayt. Norfolk 2. hercege 1432-ben halt meg, fiára hagyva minden címét, földjét és gróf marsalli hivatalát . John Jr. ekkor még csak tizenhét éves volt [4] , így birtokait egy időre Humphrey of Gloucesterre ruházták át, aki ezért kétezer márkát fizetett a koronának , és Gloucesteri Annának, d' E grófnőnek . Később feleségül vette az ifjú herceget lányához, Eleanorhoz [2] .

Mowbray apja nem rendelkezett teljes ellenőrzéssel a családi birtokok felett, mivel ezeknek a földeknek a kétharmada életében két özvegy tulajdonában volt: idősebb John Elizabeth Fitzalan anyjának és menyének, Constance Hollandnak. Erzsébet 1425-ben meghalt, de a 2. herceg halála után a föld egyharmada az ő özvegyére szállt, így a helyzet megismétlődött. Ifj. János 1437-ben kapta meg nagynénje, Constance földjeit. Anyja azonban túlélte őt, és még három újabb házasságot kötött – Sir Thomas Strangwaysszel, John Beaumonttal, Beaumont vikomttal és John Woodville -lel . Ezzel kapcsolatban R. Archer kutató úgy jellemzi Norfolk 3. hercegét, mint egy „reménytelen” és „terhelő” örökség tulajdonosát. Sir John fő földbirtokai északon, Lincolnshire-ben összpontosultak, [5] és csak néhány birtoka volt Norfolkban ; ezért a herceg hatalma sohasem felelt meg formai státusának, politikai befolyása korlátozott volt, vármegyéjében nem tudta összefogni a vazallusok és támogatók szűk csoportját. Ez tükröződött Mowbray viselkedésében a Skarlát és Fehér Rózsa háborúja során [6] .

Közvetlenül apja halála után Sir John igényt tartott a FitzAlan vezető ágának örökségére, amely számos birtokot és Arundel grófi címet tartalmazott . Ez a régi vita folytatása volt a Mowbrayek (Norfolk 1. hercege Arundel 12. grófjának nővére volt ) és a FitzAlanok fiatalabb ága, a Maltravers bárói [7] között . 1433 júliusában a herceg kérvényt nyújtott be a parlamenthez, de az Maltravers javára döntött [8] .

Királyi szolgálatban

John Mowbray 1436-ban lett nagykorú. Még ezt megelőzően, 1434-ben, Sir John bekerült a titkos tanácsba. A következő években katonai és közszolgálati szolgálatot teljesített. 1436-ban a herceg a gloucesteri Humphrey seregének tagjaként a kontinensre ment, hogy felmentse Calais -t, amelyet Jó Fülöp, Burgundia hercege ostromlott ; az ellenség még e sereg érkezése előtt visszavonult [9] . 1437 márciusában Mowbray egy évre megkapta a skót határon a keleti márkák őrzői és Berwick kapitányi posztját (talán Gloucester pártfogásának köszönhetően [2] ), és ezért a szolgálatért a korona ötös fizetést fizetett neki. ezer font [10] . 1438-ban ismét a kontinensre utazott, hogy megerősítse Calais és Guin védelmét (a burgundi fenyegetés még mindig fennállt), 1439-ben pedig elkísérte John Kemp yorki érseket egy nagy békekonferenciára Calais közelében . Van olyan vélemény, hogy a herceg nem helyeselte az akkori kormány azon vágyát, hogy békét kössön Franciaországgal [2] .

1441 nyarán Mowbray nyomozást folytatott Norwichban a városban zajló zavargások kapcsán. Mielőtt befejezte volna, kiújultak a nyugtalanságok: a városiak, akiket felháborított a christchurchi prior túlzott követelése, fellázadtak, így erőszakot kellett alkalmazni. A várost megfosztották kiváltságaitól, és Norfolk királyi parancsra Sir John Cliftont nevezte ki Norwich kapitányává. A Titkos Tanács 1443. március 5-én külön köszönetet mondott Sir Johnnak tevékenységéért. 1445. március 11-én Mowbray királyi szabadalmat kapott Norfolk hercege címére – ez a második legrangosabb az angol címek rendszerében Exeter hercege után . 1446 októberében elzarándokolt Rómába és a kontinens más szent helyeire, majd visszatérésekor azonnal csatlakozott egy franciaországi követséghez, amely Maine feladását tárgyalta .

Belharcok Kelet-Angliában

Nem sokkal az örökség elfogadása után Mowbray megpróbálta megerősíteni befolyását Kelet-Angliában (Norfolkban és Suffolkban ). Ott találkozott William de la Poleval  , Suffolk grófjával 1415-től és Suffolk hercegével 1448-tól, aki mind az udvarban, mind a régióban egyre erősebbé vált. A két megye parlamenti képviseletének irányítása felett nyílt konfliktus kezdődött [13] [14] , melynek során Sir John számos törvénytelenséget követett el, többek között tulajdonkárosítást, támadásokat, bűncselekmények hamis vádját, elkobzásokat, sőt gyilkosságokat is. Így 1435-ben Robert Wingfield , a Framlingham -kastély Mowbray gondnoka, embereivel megölte James Andrew-t, La Pole egyik támogatóját. Sir John királyi kegyelemben részesítette a gyilkosokat .

1440-re Suffolk VI. Henrik kedvencévé vált. Mowbrayt legalább kétszer bebörtönözte, 1440-ben és 1448-ban [16] . Az első esetben Norfolk csak úgy kapta meg szabadságát, hogy hatalmas összeget, tízezer fontot fizetett, és vállalta, hogy nem jelenik meg Kelet-Angliában [17] . A koronától sokáig nem kapott jelentősebb állásokat és fizetéseket; C. Richmond történész a herceg életének ezt az időszakát "fogyatkozásnak" nevezte, és felvetette, hogy nem sokkal második bebörtönzése után, 1449-ben Mowbray néhány évvel korábban kiadott engedély alapján Rómába zarándokolt [2] . Sir John már nem tudta megvédeni népét, mint korábban (például Robert Wingfield 1441 -ben egy bizonyos Robert Lystonnal, La Pole emberével való konfliktus miatt a Towerben kötött ki). A herceg befolyása H. Castor szerint "sajnálatosan elégtelennek" bizonyult ahhoz, hogy a vazallusok számára azt a támogatást biztosítsa, amelyre joguk volt számítani [15] .

Robert Wingfield 1443-ban Mowbray másik ellenfele lett. Utóbbi úgy döntött, hogy elveszi vazallusától a Hoo ( Hoo ) birtokot, amelyet az előző herceg egyszer adományozott. Az ellenállással szembesülve Sir John tüzérséggel egy egész haderőt gyűjtött össze, megrohamozta Wingfield letheringhami házát, kifosztotta, és ellopott közel ötezer font értékű értéket; Wingfield válaszul ötszáz márka fejpénzt helyezett a herceg vazallusának fejére, aki a támadást vezette. E történet miatt Mowbray hat napra (1444. augusztus-szeptember) a Towerben kötött ki [18] . A bíróság három és fél ezer font kártérítés megfizetésére kötelezte, valamint a Hoo költségeinek megtérítésére az ellenségnek. Úgy tűnik, Sir John egyiket sem tette, ezért 1447-ben Wingfield egy másik suffolki nemessel, William Brandonnal együtt támadni kezdte a herceg támogatóit, kifosztotta őket és megtorlással fenyegette őket. Sir John, mint Suffolk magisztrátusa, megparancsolta ellenségeinek, hogy őrizzék meg "a király békéjét", de figyelmen kívül hagyták ezt a parancsot. Amikor Wingfield börtönben volt, Brandon még aznap kimentette. Mowbray felszólítást kapott, hogy mindketten közeledjenek hozzá hét mérföldön belül, de ezt is figyelmen kívül hagyták: a herceg ellenségei mindössze öt mérföldre Framlinghamtől betörtek vazallusai házaiba. 1447 végén külön bizottságot hoztak létre ezen események kivizsgálására [19] .

Ehhez a viszályhoz hozzáadódott egy konfliktus John Scrooppal, Mesem 4. bárójával . Feltehetően szolgái voltak azok, akik a báró utasítására 1446 júniusában megölték Henry Howardot, a herceg egyik vazallusát, aki Sir Johnnal volt egy közeli birtokon . Ugyanezen év június 18-án, Ipswichben , Mowbray személyesen felügyelte egy gyilkossági ügyben az esküdtszék felállítását; ennek eredményeként kiderült, hogy a kollégium legalább öt tagja az ő embere. Scroop petíciót nyújtott be a királyhoz azzal az indokkal, hogy a herceg cselekedetei „eredendően rosszindulatúak”, és VI. Henrik elrendelte az ügy lezárását. Mowbraynek el kellett viselnie [20] .

1450-re káosz uralkodott Kelet-Angliában: kisebb magánháborúk, támadások, rablások és gyilkosságok, valamint vagyonpusztítások rendszeresen zajlottak. A történészek egyetértenek abban, hogy ezért Mowbray okolható. A herceg szolgái Richmond szerint „egyik gonoszságot követtek el a másik után, és a herceg vagy nem tudta irányítani őket, vagy inkább nem” [2] . Vannak esetek, amikor Sir John bírósági határozat nélkül kényszerítette a börtönőröket a gyilkosok szabadon bocsátására [21] , vagy amikor egy másik megyében állítólagosan elkövetett bűncselekménnyel vádolta meg ellenségét, és ezzel az ürüggyel elkobozta vagyonát [22] . Suffolk hercege szégyenbe esett, és 1450-ben meghalt, de ez egy általános angol válság megnyilvánulása volt, ami kevéssé függött össze a kelet-angliai eseményekkel. A fő ellenség halála nem segített abban, hogy Mowbray hegemónná váljon a régióban [23] . Még mindig voltak erős riválisai [24]  - Oxford grófja , Baron Scales [23] , valamint egy erős és meglehetősen független gazdag nemes réteg, akik készek voltak érdekeik védelmére [2] .

A válság kezdete

VI. Henrik uralkodása idején Angliában politikai válság érett. Különböző arisztokrata frakciók harcoltak egymás között a gyenge akaratú uralkodó befolyásolásának lehetőségéért, és ezzel párhuzamosan egyre nyilvánvalóbbá vált a reformok szükségessége. 1450-ben Jack Cade lázadása tört ki az akkori királyi kedvencek – köztük La Pole – ellen. A lázadók Mowbrayt azon nemesek egyikének nevezték, akiknek Henry tanácsadóivá kell válniuk, és reformokat kell kezdeniük [25] . Ennek ellenére Sir John tagja volt annak a hadseregnek, amely leverte a lázadást [26] , majd később Oxford grófjával együtt Suffolkban megkereste a rejtőzködő lázadókat [27] . Szolgálataiért 1451-ben felvették a Harisnyakötő Rendbe [28] .

1450 őszén két arisztokrata frakció összecsapott. Az egyiket Richard, York hercege , a másikat Edmund Beaufort, Somerset hercege vezette ; Sir John Richard oldalán állt. Ennek oka lehet egy közeli ingatlan (a yorki herceg Norfolk nagynénjét vette feleségül, utóbbi pedig vejének nővére), illetve Mowbray elégedetlensége, hogy a király a kegyeit osztva előnyben részesítette. Beaufort-rokonainak, és nem neki [2] . Sir John 1450. október 15-én Bury St. Edmundsban találkozott "York bácsijával", aki éppen akkor tért vissza tényleges száműzetéséből . A hercegek közösen döntöttek arról, hogy melyik lovag képviselje Norfolk megyét a november 6-án összehívott parlamentben (bár két jelöltjük közül csak egy jutott tovább). Ezután Mowbray nagy fegyveres kíséretet gyűjtött össze, amellyel Londonba jött, hogy személyesen támogassa Richardot [29] . Kinevezték York hercegével és Thomas Courtenay-vel, Devon grófjával együtt , hogy fenntartsa a közrendet London Cityben a parlament idejére . December 1-jén Mowbray emberei csatlakoztak York kíséretéhez, és megtámadták Somerset Blackfriars-i házát; Beaufortnak a Towerben kellett menedéket keresnie [2] . A parlament többsége York oldalán állt, ezért a képviselők vizsgálatot kezdeményeztek Somerset tevékenységével kapcsolatban, és javasolták Richard feltételes trónörökössé tételét, de a király valójában mindkét kezdeményezést elutasította [12] [31] .

1452 februárjában York hercege sereget gyűjtött, hogy erőteljes nyomást gyakoroljon a királyra, de hamarosan megadásra kényszerült [32] . Mowbray ebben nem vett részt: VI. Henrik Dartfordban összegyűlt csapatainak tagja volt , és szolgálatáért hálából kétszáz fontot és egy értékes serleget kapott [2] . Feltételezik, hogy Richard maga is megtagadta a szövetséget Sir Johnnal az utóbbi által Kelet-Angliában kezdeményezett bajok miatt: York hercege olyan személyként pozicionálta magát, aki rendet teremt Angliában, és egy olyan szövetséges, mint Mowbray kompromittálhatja őt. [33] . Mindenesetre Norfolk szükségesnek látta, hogy kihasználja a VI. Henrik által meghirdetett amnesztiát, és 1452. június 23-án kegyelmi kérelmet nyújtott be. 1453 őszén, amikor a királyt őrületi roham cselekvőképtelenné tette, Norfolk felszólalt a parlamentben Somerset ellen, azzal vádolva őt, hogy nem tudta megakadályozni "két olyan nemes Normandia és Guienne hercegség " elvesztését Franciaországban [34] [35 ] ] . Somerset hamarosan a Towerben találta magát, és York hercege a birodalom Lord Protectorává vált. Egyes források szerint Richard meghívta a tanácsába Mowbrayt, de ő betegségre hivatkozva megtagadta [2] , mások szerint Richard nem akarta igénybe venni Mowbray szolgáltatásait, mivel ebben az időszakban kizárólag a Neville -ékre támaszkodott . Sir John nem kapott nyereséges pozíciót, és ebben az időszakban még a Titkos Tanácsban is meglehetősen ritkán ült [36] .

A király 1455 januárjában tért magához. Ezt követően Yorknak el kellett hagynia Lord Protector posztját, Somerset pedig elengedték. Norfolk, érzékelve helyzetének bizonytalanságát [37] , sok más lordhoz hasonlóan eltávolodott a politikától, és Angliában több hónapig szünet volt [38] .

A rózsák háborújának korai csatái

A királyi udvar és a yorkisták között 1455 májusáig béke volt. VI. Henrik e hónap végére tűzte ki a Nagy Tanács ülését Leicesterben , és sokan azt feltételezték, hogy az ülés célja Yorki Richárd elpusztítása volt. Utóbbi a Neville-iek támogatásával sereget gyűjtött, és május 22-én hirtelen megtámadta a királyt kíséretével együtt, aki St. Albans városán haladt át Leicester felé . Ez az első St Albans-i csataként ismert esemény volt a Rózsák háborújának kezdete . VI. Henrik vereséget szenvedett és fogságba esett, környezetéből több főúr, köztük Somerset is meghalt [39] . Norfolk nem vett részt ebben a csatában, bár hírnökei a csata előestéjén részt vettek a szembenálló felek közötti tárgyalásokon [40] . A források szerint Sir John másnap hatezer fős sereggel jelent meg a csatatéren, de ezek a számok nem lehetnek igazak. Hogy a herceg kihez akart csatlakozni, ismeretlen; ugyanakkor minden kortárs biztos volt abban, hogy rokonszenvezik York hercegével [41] , és a történészek elismerik, hogy késlekedése szándékos volt [42] . Ismeretes, hogy Mowbray azzal fenyegetőzött, hogy felakasztotta Sir Philip Wentworth -t  , a királyi zászlóvivőt, aki St. Albansban ledobta zászlóját és elmenekült [43] .

A jövőben Sir John továbbra is távol tartotta magát az eseményektől. Nem vett részt az 1455-ös Yorkista parlamentben [2] , sem az 1458-as általános hivatalos megbékélésben. A források szerint 1457 augusztusában Mowbray engedélyt kért a királytól, hogy elzarándokoljon Írország , Skócia, Bretagne és Picardie különböző szent helyeire , Kölnbe , Rómába és Jeruzsálembe [2] . Ilyen engedélyt kaptak, de nem világos, hogy a herceg megvalósította-e szándékát; mindenesetre 1458 januárjában részt vett a Titkos Tanács munkájában [44] .

Amikor 1459-ben York hercege, Warwick és Salisbury grófjai ismét fegyvert ragadtak, Norfolk nem támogatta őket. A Ludford Bridge-nél elszenvedett vereség után ezeknek a nemeseknek el kellett hagyniuk az országot. Coventryben az " ördögök parlamentje" összegyűlt a Lancasterek javára, és árulónak nyilvánította Yorkot; Mowbray jelen volt ebben a parlamentben, és december 11-én más lordokkal együtt felesküdött, hogy megvédi VI. Henrik kisfia, Westminsteri Edward [45] [46] [2] trónjához fűződő jogait . 1460 februárjának elején azt az utasítást kapta , hogy állítson össze egy haderőt Norfolkban és Suffolkban Warwick ottani partraszállására számítva .

A Yorkisták délebbre, Kentben szálltak partra 1460 nyarán . Northamptonban július 10-én ismét legyőzték és elfogták a királyt [47] [48] , Norfolk pedig K. Richmond szerint „inkább biztonságos távolságból figyelte, mintsem részt vett a csatában” [2] . Sir John ismét Richard herceg oldalára állt [49]  – vagy azért, mert Northamptonban meghaltak utolsó lancasteri barátai [2] , vagy azért, mert York uralmába vetett reményeket, hogy megerősítse befolyását Kelet-Angliában [50] és békét teremtsen. a királyságban [51] . Mowbray azonban azon lordok közé tartozhat, akik ugyanazon év októberében a parlament ülésén megtagadták a korona átruházását York hercegére [44] . Richard, aki király akart lenni, a Plantagenetek régebbi ágához való tartozásából indult ki , és a bárók egyetértettek a genealógiai érvekkel, de nem tudták átlépni a hűségesküt, amelyet egykor VI. Henriknek tettek. Ezért kompromisszumos megoldást fogadtak el: York lett a trónörökös [52] .

Towton

1460 decemberében York és Salisbury északra utazott, és ott haltak meg a wakefieldi csatában . Norfolk Londonban maradt. Amikor Warwick grófja kijött, hogy találkozzon Margit királynővel (VI. Henrik felesége), és csatát vívott St. Albans -ban, Sir John csatlakozott hozzá a társaságához; ennek ellenére a yorkisták vereséget szenvedtek (1461. február 17.) [53] [54] . A hercegnek a krónikás szerint "nagy nehezen sikerült megszöknie" [55] , majd Warwickkal együtt visszatért a fővárosba [56] . Március 3-án Mowbray részt vett a Yorkista főurak találkozóján a Baynards kastélyban, ahol elhatározták, hogy Richard fia, Edward lesz a király [57] [58] [59] . Másnap Sir John elkísérte Edwardot a westminsteri trónra lépésére .

A lancasteri csapatok nem mertek belépni Londonba, és ismét visszavonultak az északi megyékbe. Norfolk Kelet-Angliába ment, hogy embereket gyűjtsön az új király számára [60] ; ismert, hogy március 17-én Cambridge -ből indult északra, hogy utolérje Edward seregét, amely négy nappal korábban indult el a fővárosból a Lancasterek után. Cambridge-ben Sir John Howard , az unokatestvére és az emberei csatlakozott Mowbrayhez . Ismeretes, hogy Norfolk még nem érte utol a főerőket a doncasteri haditanács idején , az ellenséggel való találkozás előestéjén [62] . Ennek oka lehet az elhúzódó mozgósítás (a herceg vazallusai St. Albans után hazamentek, így a gyűjtésnek el kellett volna telnie egy ideig) [63] vagy a parancsnok betegsége: Mowbraynak akkoriban valamivel több mint hat hónapot kellett élnie, és akkor is súlyos beteg lehetett [60] . Egy forrás szerint Pontefractban , amikor a királyi hadsereg már nagyon közel volt, Norfolk átadta a parancsnokságot Howardnak, és a kastélyban maradt. Ha ez az üzenet igaz, az érvnek tekinthető a betegség változata mellett [64] . Lehetséges, hogy a herceg emberei tüzérséget vittek magukkal, ebben az esetben Pontefractnál felhagytak vele, hogy növeljék sebességüket: különben nem értek volna el időben a döntő csatához [65] .

A szemben álló felek fő erői március 29-én találkoztak Tauton falu közelében. A heves csata kora reggel kezdődött és körülbelül tíz óráig tartott (a történészek ezt a csatát tartják a legvéresebbnek a Brit-szigetek történetében [66] [67] [68] ). Mowbray különítménye csak délben jelent meg, és hosszú távollétük bizonyára megzavarta a Yorkista parancsnokságot [69] ; egyes történészek szerint erősítés nélkül IV. Edward serege vereségre volt ítélve [64] . A yorkisták bal szárnya már visszavonult, amikor Norfolk emberei megjelentek a jobb szárnyuk felől. A lancastriaiak, akik nem tudtak ellenállni a támadásnak, menekülni rohantak. Sokan meghaltak az üldözők fegyvereitől, megfulladtak, miközben átkeltek a Kok és a Warf folyókon. VI. Henrik és Margit királynő elmenekült, de katonai erejüket teljesen szétzúzták, így Mowbraynek köszönhetően IV. Edward ült a trónon [70] [71] [72] [73] .

Az élet utolsó hónapjai

1461. június 28-án került sor IV. Edward koronázására. John Mowbray, mint Earl Marshal, fontos szerepet játszott ebben a szertartásban. Az uralkodótól számos jövedelmező posztot kapott szolgálata jutalmaként, többek között a Trenttől délre fekvő királyi erdők intézői és főbírói posztját (július 11.) és a Scarborough kastély rendőrtisztét (augusztus 12.). Ugyanakkor Kelet-Angliában a király támogatása ellenére a herceg a korábbinál is keményebb ellenállásba ütközött a helyi nemesség részéről [50] . Volt egy másik konfliktus is – ezúttal John Pastonnal a norfolki Keistor kastély miatt, amely korábban Sir John Fastolfé volt ; Amikor Mowbray elfoglalta a birtokot, Edward közbelépett, és engedésre kényszerítette .

Nem sokkal ezen események után, 1461. november 6-án John Mowbray negyvenhat éves korában meghalt. A Thetford Prioryban temették el [74] .

Család és örökség

John Mowbray 1437 júliusa előtt megnősült Eleanor Bourchier, William Bourchier, Comte d'Eu és Anne of Gloucester lánya ; anyja, felesége III. Edward király dédunokája volt , férjének pedig másodunokatestvére. Úgy tűnik, a házastársak szoros kapcsolatban voltak [2] . Ebben a házasságban 1444. október 18-án született egy fia, János . Számára 1451. március 24- én visszaadták a Surrey grófi címét , amely őseihez, a Fitzalánokhoz tartozott [75] . Apja halála után ifjabb János minden földjét és címét örökölte, de nagyon fiatalon, harminckét évesen (1476) meghalt. A Mowbray család egyetlen örökösnője a negyedik herceg lánya, Anne volt . IV. Edward feleségül vett egy ötéves kislányt második fiához , Richard of Shrewsburyhez , aki Norfolk grófja és Lord Marsall lett; Anna azonban kilenc évesen meghalt (1481), és így lett a 3. herceg utolsó leszármazottja [75] .

A fiatal hercegnő halála után Mowbray két leszármazottja a női ágban, akik Tamás, Norfolk 1. hercegének lányaitól származtak, igényelték az örökséget . Az egyik lánya, Margaret Sir Robert Howard felesége és John Howard, a 3. herceg idősebb vazallusának anyja volt; a másik, Isabella James Berkeley felesége, a 2. teremtés első Berkeley bárója és William Berkeley anyja volt . IV. Edward azonban meghozta a parlamentben azt a döntést, hogy fia, Richárd legyen Norfolk hercegeinek örököse, gyermekek hiányában pedig testvéreinek leszármazottai [76] . Emiatt Howard és Berkeley támogatta III. Richardot , aki csatlakozása után felosztotta közöttük a Mowbray uradalmakat. John Howard Norfolk 1. hercege, William Berkeley (akkor Berkeley 1. vikomtja) Nottingham 1. grófja lett. Vilmos gyermektelenül halt meg, így a grófság visszakerült a koronához; a 17. században a Howard család három tagja viselte. A Howardok a 15. század vége óta (megszakításokkal) Norfolk grófjai és hercegei. A báró Segrave és Mowbray címei a Stourton családhoz tartoznak, akik szintén a Mowbray családhoz vezetik vissza a származásukat .

Memória

John Mowbray William Shakespeare „ VI. Henrik, 3. rész ” című történelmi krónikájának egyik mellékszereplője lett . Először az első felvonás első jelenetében tűnik fel, ahol az akció közvetlenül az első St. Albans-i csata után játszódik, és Yorki Richárd [77] elkötelezett híveként ábrázolják ; ez nem felel meg a történelmi valóságnak. A herceg második szereplése a darabban a towtoni csatához [78] kapcsolódik . A darabot többször is vászonra adaptálták. A BBC 1960-as The Age of the Kings című televíziós sorozatában John Mowbrayt Geoffrey Wickham ("Henry VI: The War of the Morning" epizód), [79] A rózsák háborújában, David Hargreaves 1965-ben (Edward epizód) játssza . IV").

A The Jolly Devil of Edmonton című Erzsébet-kori darabban az egyik szereplő rendszeresen azt állítja, hogy egykor "norfolk hercegét szolgálta". A kutatóknak eltérő vélemények vannak arról, hogy mikor játszódik a darab. Az egyik hipotézis szerint ez VI. Henrik korszaka, és ekkor a herceg Sir Jánost jelenti [77] . Ebben az esetben a drámaíró szándékosan hivatkozhatott Sir John Falstaffra , akit Thomas Mowbray oldalaként emlegetnek Shakespeare IV. Henrikjének II . részében .

A történetírás különböző módon jellemzi Norfolk 3. hercegét. D. Lander számára ez egy „becstelen gengszter” [81] , M. Hicks számára éppen ellenkezőleg, olyan személy, aki nagy jelentőséget tulajdonított a becsületnek (a történész ennek megerősítését látja abban, hogy Mowbray következetesen üldözte Somersetet, hiszen méltatlannak tartotta parancsnoki magatartását Franciaországban). Ráadásul Hicks szerint Norfolk gróf marsallnak világos elképzelései voltak arról, hogyan kell viselkednie egy igazi lovagnak [82] . Carpenter ír Sir John „durva alkalmatlanságáról”, amely William de la Pole sikerének fő oka volt Kelet-Angliában, valamint a herceg feudális uralkodóként való eredménytelenségéről . Végül C. Richmond eredeti jellemzést adott Norfolknak. Szerinte "sok középkori arisztokrata felelőtlen ember volt... Mowbray személyisége felelőtlenségének alaposságában rejlett" [2] .

Ősök

Jegyzetek

1. ↑ Hicks, 1998 , p. 13.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Richmond, 2004 .
3. ↑ Íjász, 2004 .
4. ↑ Tait, 1894 , p. 222-223.
5. ↑ Castor, 2000 , p. 105; 108.
6. ↑ Íjász. Tulajdon és politika..., 1984 , p. 29.
7. ↑ Íjász. The Mowbrays..., 1984 , p. 103.
8. ↑ Íjász. The Mowbrays..., 1984 , p. 116.
9. ↑ Vaughan, 2014 , p. 80-83.
10. ↑ Griffiths, 1981 , p. 162-163.
11. ↑ Griffiths, 1981 , p. 448.
12. ↑ 12 Tait , 1894 , p. 223.
13. ↑ Crawford, 2010 , p. tizennégy.
14. ↑ Harris, 2005 , p. 203.
15. ↑ 12 Castor, 2000 , p. 108.
16. ↑ Griffiths, 1981 , p. 587.
17. ↑ Castor, 2000 , p. 110.
18. ↑ emelet, 1999 , p. 226-227.
19. ↑ Castor, 2000 , p. 114-117.
20. ↑ Ross, 2011 , p. 79-84.
21. ↑ Maddern, 1992 , p. 157.
22. ↑ Maddern, 1992 , p. 38.
23. ↑ 12. Harriss , 2005 , p. 626.
24. ↑ Virgoe, 1997 , p. 58.
25. ↑ Griffiths, 1981 , p. 638.
26. ↑ Griffiths, 1981 , p. 611.
27. ↑ Coote, 2000 , p. 195.
28. ↑ Ustinov, 2007 , p. 612.
29. ↑ Griffiths, 1981 , p. 565.
30. ↑ Griffiths, 1981 , p. 647.
31. ↑ Ustinov, 2012 , p. 150-152.
32. ↑ Ustinov, 2012 , p. 155-158.
33. ↑ Griffiths, 1981 , p. 592.
34. ↑ Burley, Elliott, Watson, 2007 , p. tizennégy.
35. ↑ Griffiths, 1981 , p. 721.
36. ↑ Tait, 1894 , p. 223-224.
37. ↑ Griffiths, 1981 , p. 723.
38. ↑ Griffiths, 1981 , p. 740.
39. ↑ Griffiths, 1981 , p. 740-741.
40. ↑ Hicks, 2010 , p. 110.
41. ↑ Griffiths, 1981 , p. 798.
42. ↑ Beadle, 2002 , p. 110.
43. ↑ Giles, 1845 , p. négy.
44. ↑ 1 2 3 4 5 Tait, 1894 , p. 224.
45. ↑ Ustinov, 2012 , p. 157-158.
46. ↑ Lander, 2013 , p. 84.
47. ↑ Carpenter, 1997 , p. 146-147.
48. ↑ Ross, 1986 , p. 43-47.
49. ↑ Gillingham, 1990 , p. 119-122.
50. ↑ 1 2 3 Carpenter, 1997 , p. 158.
51. ↑ Castor, 2000 , p. 188.
52. ↑ Ustinov, 2012 , p. 201-202.
53. ↑ Ustinov, 2012 , p. 211-213.
54. ↑ Norwich, 2012 , p. 315.
55. ↑ Lander, 2013 , p. 104.
56. ↑ Griffiths, 1981 , p. 872.
57. ↑ Ustinov, 2012 , p. 215-216.
58. ↑ Lander, 2013 , p. 108.
59. ↑ Ross, 1974 , p. harminc; 34.
60. ↑ 1 2 Boardman, 1996 , p. 78.
61. ↑ High, 2001 , p. 65.
62. ↑ Boardman, 1996 , p. 59.
63. ↑ Boardman, 1996 , p. tizennyolc.
64. ↑ 12. Haigh , 2001 , p. 86.
65. ↑ Boardman, 1996 , p. 75.
66. ↑ Peach, 2004 , p. 5.
67. ↑ Boardman, 1996 , p. ix.
68. ↑ Breverton, 2014 , p. 131.
69. ↑ Fiorato, Boylston, Knüsel, 2007 , p. 19.
70. ↑ Ustinov, 2012 , p. 217-221.
71. ↑ Norwich, 2012 , p. 316-318.
72. ↑ Mosley, 2003 , p. 2821.
73. ↑ Castor, 2004 , p. 143.
74. ↑ Tait, 1894 , p. 224-225.
75. ↑ 1 2 3 Tait, 1894 , p. 225.
76. ↑ Ross, 1983 , p. 37.
77. ↑ 12. Bromley , 2011 , p. 125.
78. ↑ John Mowbray, Norfolk hercege // Shakespeare és történelem
79. ↑ Age of Kings  az internetes filmadatbázisban
80. ↑ Kirwan, 2015 , p. 108-110.
81. ↑ Lander, 1980 , p. 2.
82. ↑ Hicks, 2010 , p. 88.

Irodalom

• Lander D. A rózsák háborúja. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2013. - 280 p. - ISBN 978-5-8465-1270-2 .
• Norwich D. Anglia története és Shakespeare királyai. — M .: Astrel, 2012. — 414 p. - ISBN 978-5-271-43630-7 .
• Ustinov V. A rózsák háborúja: Yorkie-k vs. Lancasterek . - M. : Veche, 2012. - 432 p. — ISBN 978-5-9533-5294-9 .
• Usztyinov V. A százéves háború és a rózsák háborúi. - M. : AST, 2007. - 637 p. - ISBN 978-5-17-042765-9 .
• Archer R. Mowbray, John, Norfolk második hercege // Oxford Dictionary of National Biography. – 2004.
• Archer R. Rich Old Ladies: The Problem of Late Medieval Dowagers // Property and Politics: Essays in Later Medieval English History. - 1984. - S. 15-35 .
• Archer R. The Mowbrays: Nottingham grófjai és Norfolk hercegei 1432-ig. - 1984.
• Beadle R. Fifteenth-century Political Verses from the Holkham Archives // Medium Ævum. - 2002. - T. 71 . - S. 101-121 .
• Boardman, A. W. A towtoni csata. -repr. - Gloucester: Alan Sutton, 1996. - ISBN 978-0-75091-245-7 .
• Breverton, T. Jasper Tudor: Dynasty Maker. - Stroud : Amberley Publishing Limited, 2014. - ISBN 978-1-44563-402-9 .
• Bromley J. Intimitás és szexualitás Shakespeare korában. - Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - ISBN 978-1-13950-532-1 .
• Burley P., Elliott M., Watson H. A St Albans-i csaták. - Barnsley: Toll és kard, 2007. - ISBN 978-1-47381-903-0 .
• Carpenter C. The Wars of the Roses: Politics and the Constitution in England, c. 1437–1509. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - 293 p. - ISBN 978-0-52131-874-7 .
• Castor, H. Blood and Roses: A Paston család a tizenötödik században . - Chatham: Faber & Faber, 2004. - ISBN 978-0-571-21670-3 .
• Castor, H. A király, a korona és a Lancasteri hercegség: Közhatóság és magánhatalom, 1399-1461 . - Oxford: Oxford University Press, 2000. - ISBN 978-0-19-820622-4 .
• Coote, LA prófécia és közügyek a későbbi középkori Angliában. - Woodbridge: Boydell & Brewer, 2000. - ISBN 978-1-903153-03-1 .
• Crawford, A. Yorkist Lord: John Howard, Norfolk hercege 1425–1485 körül. - London : Continuum, 2010. - ISBN 978-1-44115-201-5 .
• Fiorato V., Boylston A., Knüsel C. Blood Red Roses: The Archeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461. - Oxford: Oxbow Books, 2007. - ISBN 978-1-84217-289-6 .
• Gillingham, J. A rózsák háborúja . — 2. - London: Weidenfeld & Nicolson, 1990. - ISBN 978-1-84885-875-6 .
• Griffiths, R. A. VI. Henrik király uralkodása: The Exercise of Royal Authority, 1422–1461 . - Berkeley: University of California Press, 1981. - ISBN 978-0-52004-372-5 .
• Haigh, PA Wakefieldtől Towtonig: A rózsák háborúja. - Barnsley: Toll és kard, 2001. - ISBN 978-0-85052-825-1 .
• Harriss, G.L. Shaping the Nation: England 1360-1461. - Oxford: Oxford University Press, 2005. - ISBN 978-0-19-921119-7 .
• Hicks, M. A. A rózsák háborúja . - London: Yale University Press, 2010. - ISBN 978-0-30018-157-9 .
• Hicks M. Warwick, a királycsináló. - Oxford: Longman Group, 1998. - 368 p. - ISBN 978-0-63123-593-4 .
• Kirwan, P. Shakespeare és az apokrifok ötlete. - Cambridge: Cambridge University Press, 2015. - ISBN 978-1-107-09617-2 .
• Lander, JR kormány és közösség: Anglia, 1450–1509 . - Cambridge, MA. : Harvard University Press, 1980. - ISBN 978-0-674-35793-8 .
• Maddern, PC Violence and Social Order: East Anglia, 1422-1442. - Oxford: Oxford University Press, 1992. - ISBN 978-0-19820-235-6 .
• Mosley C. Burke Peerage, Baronetage & Knightage. - Wilmington: Burke's Peerage, 2003.
• Peach, H. Furious Tales of Old North Yorkshire. - Wilmslow: Sigma Leisure, 2004. - ISBN 978-1-85058-793-4 .
• Richmond K. Mowbray, John, Norfolk harmadik hercege // Oxford Dictionary of National Biography. – 2004.
• Ross, JA "Mischieviously Slewen": John, Lord Scrope, Norfolk és Suffolk hercegei, valamint Henry Howard meggyilkolása 1446-ban // X. X. X. század: Parlament, személyiségek és hatalom. Linda S. Clarknak benyújtott iratok. Woodbridge: Boydell és Brewer, 2011, 75–96. o., ISBN 978-1-84383-692-6 .
• Ross, CD Edward IV . - Berkeley: University of California Press, 1974. - ISBN 978-0-52002-781-7 .
• Ross C. Richard III . - University of California Press, 1983. - P. 37. - 265 p. - ISBN 0520050754 , 9780520050754.
• Ross, CD The Wars of the Roses: A Concise History . - London: Thames and Hudson, 1986. - ISBN 978-0-500-27407-1 .
• Storey, R. L. Lancaster házának vége. — 2. revízió. - Stroud: Sutton Publishing Ltd, 1999. - ISBN 978-0-75092-199-2 .
• Tait J. Mowbray, John (1415-1461) // Dictionary of National Biography. - 1894. - T. 39. - S. 222-225.
• A yorki fehér rózsa krónikái: Negyedik Edward király uralkodásához kapcsolódó történelmi töredékek, kiáltványok, levelek és egyéb korabeli dokumentumok sorozata . - London: James Bohn, 1845. - 310 p.
• Vaughan, R. Philip the Good: The Apogee of Burgundia. - Új. - Woodbridge : Boydell & Brewer, 2014. - ISBN 978-0-85115-917-1 .
• Virgoe R. Three Suffolk Parliamentary Elections of the mid-Fifteenth Century // East Anglian Society and the Political Community of Late Medieval England: Selected Papers of Roger Virgoe. - 1997. - S. 53-64 .

Tematikus oldalak	A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Nemzeti életrajzi szótár Oxfordi életrajz
Genealógia és nekropolisz	WikiTree Elkésünk