Moszkalkova, Tatiana Nikolaevna

Tatyana Nikolaevna Moskalkova
Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa
2016. április 22-től
A kormány vezetője	Dmitrij Medvegyev Mihail Mishustin
Az elnök	Vlagyimir Putyin
Előző	Ella Pamfilova
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettese V - VI. összehívások
2007. december 24  - 2016. április 22
Születés	1955. május 30. (67 évesen) Vitebsk , Fehérorosz Szovjetunió , Szovjetunió( 1955-05-30 )
A szállítmány	SZKP Igazságos Oroszország
Oktatás	All-Union Law Correspondence Institute
Akadémiai fokozat	jogtudomány doktora filozófia doktora
Akadémiai cím	Egyetemi tanár
Szakma	jogász
A valláshoz való hozzáállás	ortodoxia
Díjak	Díjfegyver
Weboldal	ombudsmanrf.org
Katonai szolgálat
Több éves szolgálat	1984-2007
Affiliáció	Szovjetunió → Oroszország
A hadsereg típusa	A Szovjetunió Belügyminisztériuma Oroszország Belügyminisztériuma
Rang	milícia vezérőrnagy
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Tatyana Nikolaevna Moskalkov ( Vityebszk , Fehéroroszország SZSZK , Szovjetunió , 1955. május 30. ) a belügyi szervek szovjet és orosz személyisége, államférfi és politikus, jogász . 2016. április 22-től az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa .

2007. december 24-től 2016. április 22-ig az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettese az V. és VI. összehívással [1] . A jogtudomány doktora , a filozófia doktora , professzor . Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje . rendőr vezérőrnagy (1999).

Életrajz

1955. május 30- án született Vitebskben , a fehérorosz SSR -ben . Apja a légideszant erők tisztje volt [2] , anyja háziasszony volt. Moszkalkova volt a második gyermek, és születésekor apja 36 éves, anyja 30 éves volt [3] . Moskalkova karakterére nagy hatással volt, saját szavai szerint, bátyja, Vladimir. Apa meghalt, amikor Moskalkova tíz éves volt, majd a család Moszkvába költözött .

1972-ben könyvelőként dolgozott az Inyurkollegiában , hivatalnokként, vezető jogi tanácsadóként, tanácsadóként az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége kegyelmi osztályán [2] .

1974 - ben tanácsadóként dolgozott az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének kegyelmi osztályán .

1974 és 1984 között az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének Kegyeleti Osztályán dolgozott , titkári, vezető jogi tanácsadói és tanácsadói pozíciókat töltött be. A Komszomol -bizottság titkára volt [4] .

1978-ban diplomázott az All-Union Law Correspondence Institute-ban (ma Moszkvai Állami Jogi Akadémia ) [2] .

1984 óta a Szovjetunió Belügyminisztériumának jogi szolgálatában dolgozott , ahol többek között kegyelmi kérdésekkel foglalkozott, a Belügyminisztérium jogi osztályának első helyettesének asszisztenseként . [2] . 2007. december 22-én [5] helyettessé választása miatt menesztették, azonban nem mondott le a rendvédelmi szervekről, hanem felfüggesztette szolgálatát és a Belügyminisztérium állományában maradt. Szerinte ez lehetővé tette, hogy "bármikor visszatérhessen a rendszerbe" [2] [4] .

Politikai karrier

1999-ben a Jaroszlavl régió rybinszki egymandátumos körzetében indult az Állami Dumába a Jabloko párttól , de vereséget szenvedett Anatolij Gresnyevikovtól [2] .

2007-ben az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma képviselőjévé választották az ötödik összehívás során, az " Igazságos Oroszország : Szülőföld / Nyugdíjasok / Élet" politikai párt által előterjesztett szövetségi jelöltlistán . tagja volt az Igazságos Oroszország frakciónak, a Független Államok Közösségével és a honfitársaival való kapcsolatokkal foglalkozó bizottságának alelnöke .

2010-ben ellenezte az egységes nyomozóbizottság létrehozását : „Ma, amikor az ügyészi felügyeletet megsemmisítették, és a bíróság egésze nem tudja biztosítani a szükséges szintű garanciákat az egyén jogai és érdekei tekintetében, lehetetlen létrehozni. az elnyomó orientáció hatékony eszköze.” [négy]

2011- ben megválasztották az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma hatodik összehívásának képviselőjévé, az Igazságos Oroszország frakció tagjává, a FÁK-ügyi és honfitársaival való kapcsolatokért felelős bizottság alelnökévé, a bizottság tagjává. az Állami Duma képviselői által benyújtott jövedelemre, vagyonra és vagyoni kötelezettségekre vonatkozó információk pontosságának ellenőrzésére [2] .

Kilenc éven át az Állami Dumában dolgozott, 119 törvényjavaslat megalkotásában vett részt. Ő volt az egyik szerzője az úgynevezett „Nap kettőre, egy nap másfélre” törvénynek, amely szerint egy nap előzetes letartóztatásban másfél napos tartózkodásnak számít. általános rezsim kolónián és két nap gyarmattelepülésen, amelyet az Állami Duma 2016 februárjában fogadott el első olvasatban. 2013-ban támogatta az orosz gyermekek amerikai állampolgárok általi örökbefogadását megtiltó törvényt , három évvel később pedig a civil szervezetekről szóló törvény módosításait (valamint magát a törvényt néhány évvel korábban [6] ), amelyek számos véleménye szerint emberi jogi aktivisták veszélybe sodorják a jótékonysági alapítványok [2] létét .

Számos vitatott jogalkotási kezdeményezést is javasolt [2] [7] [8] :

• 2012-ben javasolta a Btk. kiegészítését egy „Erkölcsi kísérletért és a szálló szabályainak durva megsértéséért...” cikkel, amely akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető, a képviselő szerint az ok, a „Voina” és a Pussy Riot művészeti csoport akciói voltak . Ugyanannak a pártnak a tagjai nem támogatták Moszkalkova törvényhozási kezdeményezését, Szergej Mironov pártvezető megjegyezte: "a mi valóságunkban lehetetlen ilyen törvényt elfogadni". [9] Az év végén egy képviselőcsoporttal törvénytervezetet terjesztett elő „ A nők sorkatonai szolgálatáról ”. [10] [11]
• 2015-ben, válsághelyzetben nevezzék át a Belügyminisztériumot Csekára , és adjanak neki megfelelő felhatalmazást a rend helyreállítására, az ország békéjének és biztonságának megőrzésére . [12]

2012 júliusától 2016. április 22-ig az „Oroszország tisztjei” össz -oroszországi közszervezet „Nők – Oroszország tisztjei” köztanácsának elnöke volt . [13]

Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa

Moszkalkova hivatalosan 2016-ban vette át az Orosz Föderáció emberi jogi biztosi posztját . Ebben a bejegyzésben Moskalkova 2018 januárjában (mint elődei) kijelentette, hogy az emberi jogok biztosának intézménye Oroszországban nem rendelkezik hatáskörrel [14] . Emberjogi aktivisták is beszélnek erről [15] .

Moszkalkova kinevezése vegyes reakciókat váltott ki a nem állami emberi jogi aktivisták részéről: a félelmektől a jóváhagyó megjegyzésekig. A jövőben Moskalkova tevékenységének értékelése eltérő volt. Tehát Zoya Svetova bírálta Moskalkovát az egyik moszkvai előzetes letartóztatásban tett 2016-os látogatása miatt, amelynek során a foglyok nem tudták továbbítani az ombudsmannak a fogva tartás körülményeivel kapcsolatos panaszokat, és magát a látogatást újságírók tömege kísérte. és jótékony fotók készítése. Egy másik emberi jogi aktivista, a Moszkvai Helsinki Csoport elnöke, Ljudmila Alekszejeva 2018-ban elismerően nyilatkozott Moszkalkova biztosi munkájáról.

A Moskalkova néhány alkalmazottjának tetteit is kritizálták. Ildar Dadin ügyvédje különösen elítélte Moskalkova képviselőjének az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához intézett azon kérését, hogy tartsák fenn a büntetőjogi felelősséget a gyűlések tartási eljárásának ismételt megsértése miatt. Svetova azt írta, hogy Moskalkova alkalmazottja, T. A. Zagkhmut adott választ az egyik esetben.

Kinevezés és nyilvános reakció rá

Miután Ella Pamfilova a CEC élére lépett, és korábbi jogosítványai 2016. március 25-én megszűntek, az Állami Dumának új emberi jogi biztost kellett választania [16] . A frakciókból Tatyana Moskalkova (az A Just Russia jelölte), Oleg Szmolin helyettes ( KPRF ) és Szergej Kalasnyikov szenátor ( LDPR ) pályáztak. Az Egyesült Oroszország párt , a Föderációs Tanács [6] és Vlagyimir Putyin orosz elnök nem állított saját jelöltet [17] . A 2016. április 22-i szavazáson Tatyana Moskalkova 323 képviselő voksát kapta (jelölését az Egységes Oroszország négy frakciócsoportjából három is támogatta [18] ), Kalasnyikov - 140, Szmolin - 97 [17] .

Moszkalkova esetleges kinevezését aggodalommal fogadta számos emberi jogi aktivista, akik megjegyezték, hogy nincs tapasztalata az emberi jogok védelme terén, nem támogatja számos, az állampolgárok jogait sértő és korlátozó törvényt, valamint lehetséges összeférhetetlenség a Belügyminisztériummal [6] .

Ugyanakkor támogató szavak is elhangzottak. Így az Orosz Föderáció Tisztelt Ügyvédje , az Orosz Föderáció Szövetségi Ügyvédi Kamara alelnöke, az MHG tagja, Henry Reznik bizalmát fejezte ki, hogy Moszkalkova számára az ügyvéd hírneve nagyon fontos érték. „Úgy gondolom, hogy Tatyana Nikolaevna teljesíti a követelményeket ebben a pozícióban” – kommentálta Moszkalkova ombudsmani posztra való kinevezését [19] .

Az új ombudsmant az EJT tagja, Andrej Babuskin emberi jogi aktivista is támogatta : „Egyrészt örültem, hogy Tatyana Nikolaevna ilyen gyorsan bekapcsolódott az EJT munkájába, másrészt kicsit szégyellem, hogy miután több mint 20 éve ismertem, kételkedtem abban, hogy képes lesz rá” [20] .

Az emberi jogi szervezetek vezetői pozitívan nyilatkoztak a Moszkalkova biztossal tartott első találkozóról. „Szeretem a hozzáállását, meghallgat, és készen áll a problémák megoldására” – mondta Valerij Borscsev a Moszkalkováról . Az ombudsman első lépéseit az emberi jogi szervezetekkel való kapcsolattartás terén és a találkozó ügyes megszervezését Svetlana Gannushkina emberi jogi aktivista [21] jegyezte fel .

Hivatalba lépése napján tartott beszédében az új ombudsman a következőket mondta: „Az emberi jogi témát a nyugati és amerikai struktúrák aktívan használták zsarolás, spekuláció, fenyegetések, destabilizációs kísérletek és Oroszország nyomásgyakorlásának eszközeként. Az emberi jogok biztosának elegendő eszköze van e jelenségek ellensúlyozására [2] . Kiemelt területnek nevezte a munkajogokat, az egészségügyi ellátást, az oktatást, a lakás- és kommunális szolgáltatásokat, valamint a migrációt. Később ismételten kijelentette, hogy nem ismeri el a „ politikai fogoly ” kifejezés használatát azon az alapon, hogy az Orosz Föderáció jogszabályai nem tartalmazzák ezt a kifejezést [22] [23] .

Moszkalkova, miután értesült néhány emberi jogi aktivista negatív reakciójáról az Orosz Föderáció emberi jogi biztosává való kinevezésére, azt mondta (Pavel Kanygin újságíró kérdésével kapcsolatban, hogy megsértette-e ez): „Nem. érdekel, mit mondanak” [23] .

Biztosként végzett tevékenységek

Moskalkova elődje , Ella Pamfilova biztosi hivatali idejének utolsó napján (2016. március 25-én) a cseljabinszki kérelmező érdekében az Alkotmánybírósághoz fordult azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze a Kódex 55. és 208. cikkét. Közigazgatási eljárás az Alkotmánynak való megfelelés érdekében [24] . E cikkek szerint a felsőfokú jogi végzettséggel nem rendelkező állampolgárok önállóan nem fordulhatnak a bírósághoz egyes jogalkotási aktusok érvénytelenítéséért. 2016 júliusában Tatyana Moskalkova támogatta ezt a panaszt, és arra kérte őket, hogy fontolják meg annak lehetőségét, hogy állampolgárokat nevezzenek ki ingyenes állami ügyvéddel az ilyen keresetek kíséretében [25] . Ugyanezen év szeptemberében az Alkotmánybíróság megtagadta a panasz elbírálását [26] .

A Moscow Helsinki Group (és maga Moskalkova [23] ) szerint Moskalkova 2016 nyarán kassációs fellebbezést nyújtott be I. I. Dadin érdekében , akit 2,5 év börtönbüntetésre ítéltek a gyűlésekre vonatkozó törvény megsértése miatt [27] . 2016. szeptember 30-án a Moszkvai Városi Bíróság elutasította ezt a panaszt [27] . A médiában azonban az ombudsman „környezetéből” egy meg nem nevezett személyre hivatkozva olyan információ jelent meg a médiában , hogy Tatyana Moskalkova nem írt alá semmilyen dokumentumot Dadin támogatására [28] . Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának honlapján azonban van egy rész, amelyben a Dadin-üggyel kapcsolatos dokumentumokat teszik közzé, beleértve Moszkalkova fellebbezését is [29] . Az is ismert, hogy Moszkalkova meglátogatta Dadint egy Segezha (Karélia) város kolóniájában , meghallgatta a kínzásokkal kapcsolatos panaszait, és felajánlotta, hogy áthelyezi egy másik kolóniára [30] . Dadint áthelyezték egy kolóniára az Amur régióban . Arra a tényre, hogy Dadint távolra szállították otthonától (anélkül, hogy hova szállították), a felesége, Anasztázia Zotova Moszkalkovából tudta meg, aki elmondta neki, hogy kérte Dadin áthelyezését a moszkvai régióba , de nem tehetett semmit. ebben a helyzetben [31] .

A Novaja Gazeta tudósítójának , Pavel Kanyginnek adott interjújában Moszkalkova kijelentette , hogy Oroszországban nincs törvény, amely tiltaná a homoszexualitás propagandáját (a hírhedt szövetségi törvény [23] ) . A politikai foglyok létezésére vonatkozó kérdés után Moszkalkova megszakította az újságíróval folytatott beszélgetést, és kiejtette Kanygint az autóból, amelyben az interjút rögzítették [23] . Igaz, Kanygin szerint egy órával később mégis megtalálta őt, és kérte, hogy ne tegyék közzé ezt az interjút, mert úgy gondolta, hogy „rosszul néz ki, nem igazán” [23] .

Kanygin Moszkalkovával való találkozásának egy másik változatát Alekszej Zlovedov, az ombudsman sajtótitkára mutatta be. Zlovedov szerint Moszkalkova megszakította a Kanyginnal folytatott interjút, hogy beszéljen a Vlagyimir régió emberi jogi biztosával [32] . Ezzel kapcsolatban a sajtótitkár szerint Moszkalkova átrakta Kanygint egy másik hivatali autóba, amelyben Zlovedovval együtt az állomásra hajtott [32] . Aztán Kanygin beszélgetett Moszkalkovával a vonaton [32] . Zlovedov azt állította, hogy nem volt jelen a beszélgetés során a vonaton [32] . Kanygin azt is megjegyezte, hogy körülbelül egy hónapba telt, amíg megállapodtak a Moszkalkovával való találkozóról, és erős érzése volt, hogy „az egyik speciális szolgálattal beszél, nem pedig a szövetségi ombudsman hivatalával” [23] . Az ombudsman hivatalának alkalmazottai különösen azt kérték, hogy a Novaja Gazeta utolsó 10 számát juttassák el Tatyana Moskalkova irodájába, hogy „megismerjék a kiadványt” [23] .

2017 januárjában az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának ülésén felolvasták Moszkalkova kérését az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 212.1. cikkének „Dadin” megőrzésére , amely büntetőjogi felelősséget ír elő az eljárás ismételt megsértéséért. gyűlések tartása [33] . Moszkalkova „a társadalom kérésének figyelembevételével” megtakarítást kért [33] . Ezt a beszédet a kérelmező I. I. Dadin ügyvédje (az egyetlen, akit e cikk alapján elítéltek) „késnek az emberi jogok hátába” nevezte [33] . Ennek eredményeként az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megtartotta a Büntetőtörvénykönyv 212. cikkének (1) bekezdését, de korlátozta annak alkalmazását, majd az elítélt Dadint szabadon engedték és teljes mértékben felmentették.

2017 áprilisában az emberi jogok biztosa alá tartozó szakértői tanács munkacsoportot hozott létre az állampolgárok polgári és politikai jogainak védelmével [34] , amelynek tagjai Ljudmila Alekszejeva és Valerij Borscsev ( Moszkvai Helsinki Csoport ), Oleg Orlov , Alekszandr Cserkasov ( „Memorial” emberi jogi központ , Szvetlana Gannuszkina (Civil Segítségnyújtási Bizottság), Igor Kaljapin („ Kínzás elleni bizottság ”), Natalja Taubina ( Kínzás elleni Közalapítvány ), Grigorij Ohotin („ OVD-info ”), Grigorij Melkonjancs ( védelmi mozgalom) az emberi jogi szavazók „Hang” ). E csoport tagjai tájékoztatják az emberi jogi biztost az emberi jogok tiszteletben tartásának helyzetéről, konkrét tényekkel és tanulmányokkal látják el a biztos apparátusát [35] [36] [37] .

A hozzá érkezett panaszok többségét Moskalkova nem vizsgálja „függetlenül”. Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának 2016. évi jelentésében az szerepel, hogy a polgároktól érkező 42 549 panaszból 2016-ban a biztos csak 2858 fellebbezést vett figyelembe „önállóan” [38] . Moskalkova jelentésében szintén nincs információ arról, hogy hány panasszal sikerült elérnie a kérelmezők jogainak teljes visszaállítását [39] . Moskalkova apparátusának munkatársai válaszokkal válaszolnak a kérelmezőknek. Az ismert orosz emberi jogi aktivista , Zoja Szvetova 2016 augusztusában azt mondta, hogy Moszkalkova röviddel kinevezése után összegyűjtötte az emberi jogi szervezetek képviselőit, és megígérte, hogy „informálisan” megkeresi kéréseiket [40] . Ezen a találkozón Szvetova Maxim Panfilov "mocsárember" ügyéről beszélt [40] . 2016 nyarán azonban a " mocsár " ügyvédeinek, Maksim Panfilovnak az Orosz Föderáció emberi jogi biztosához intézett fellebbezésére hivatalos választ kaptak, amelyet az Emberi Jogok Védelmi Főosztályának helyettes vezetője írt alá. T. A. Zaghmut ombudsmani hivatal büntetőeljárása [40] . Ez a válasz egy furcsa állítást tartalmazott, miszerint az ombudsmannak nem volt joga beavatkozni a korlátozó intézkedés iránti védelmi indítványok elbírálásába [40] . Svetova megjegyezte, hogy egy ilyen érvelés furcsán néz ki, mivel Moskalkova elődei ( Vlagyimir Lukin és Ella Pamfilova ) támogatták (néha sikeresen) az ilyen kérelmeket, és alkalmazottaikat bírósági tárgyalásokra küldték a korlátozó intézkedés megválasztásáról [40] . Svetova megjegyezte, hogy Zaghmut válaszai „a bürokrácia legjobb hagyományai” szerint jártak el [40] .

2018-ban Moszkalkova támogatta az Orosz Föderáció Állami Duma képviselőjét, Leonyid Szluckijt , akit három újságíró elleni szexuális zaklatással vádoltak. Moszkalkova szerint ezek a vádak „teljesen aljas hazugságok” [41] .

Moszkalkova ombudsmanként időnként felkeresi a szabadságvesztés helyeit és az előzetes letartóztatási központokat . Zoja Svetova, aki 2016. június 1-jén Moszkalkova látogatása során a moszkvai SIZO 6-ban , elmondta, hogy az ombudsman fekete limuzinokon érkezett a moszkvai ügyész helyettese és a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat megbízott vezetője társaságában. [42] . Moszkalkovát újságírók tömege kísérte, és felkeresett két jó állapotban lévő cellát [42] . Emberi jogi aktivisták rávették Moszkalkovát, hogy látogassa meg a szokásos túlzsúfolt cellát, ahol nők voltak, akiknek büntetőügyeit gyakorlatilag nem vették figyelembe [42] . Moszkalkova azonban határozottan megtagadta egy másik túlzsúfolt cella látogatását, mivel két találkozó várt rá - Valentina Matvienkóval és Vlagyimir Putyinnal [42] . Szvetova megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy Moszkalkova újságírók tömegét hozta magával, hogy a megvádolt "anyákról" kegyes fényképeket készítsenek a gyermekvédelem napján [42] . A rövid látogatás miatt a fogvatartottak közül sokan nem tudták elmondani Moszkalkovának problémáikat (a zárkák túlzsúfoltsága, rossz ételek, korlátozott élelmiszerszállítás, ivóvízhiány, a gyógyszerek „kívülről” szállításának korlátozása stb.). ) [42] .

Moszkalkova kérésére az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte az Ali Feruz kitoloncolásáról szóló határozatot [43] [44] . Ezenkívül Moszkalkova azt kérte, hogy Oyub Titiev ügyét a csecsen rendőrségtől vigyék át egy magasabb rendészeti hatósághoz [45] .

2018. június 14-én Moszkvában találkozott Ljudmila Denisova ukrán ombudsmannal. 2018. június 15-én találkozni ment orosz állampolgárokkal, akik ukrán börtönökben vannak [46] .

2019-ben támogatta a togliatti lányok legfelsőbb bíróságán benyújtott keresetét , akik a bíróságon megtámadták a védelmi miniszter és az orosz nemzeti gárda igazgatójának végzését, amely megtiltotta a nőknek a katonai szolgálatot egy katonai beosztásra vonatkozó szerződés alapján. nyíl , mesterlövész , sofőr , szerelő , tanker , úgy, hogy elküldi őket képviselője bíróságához. [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

2021. április 1-jén Vlagyimir Putyin orosz elnök azt javasolta az Állami Dumának , hogy Tatyana Moszkalkovát nevezzék ki újra az emberi jogi biztosi posztra. [54]

2021 júniusában súlyosan megbetegedett koronavírussal [55] , annak ellenére, hogy áprilisban beoltották (feltehetően Szputnyik V [56] ).

Moskalkova emberi jogi biztosi tevékenységének értékelései

Nem állami emberi jogi aktivisták különbözőképpen értékelik Moszkalkova biztosi tevékenységét. A Moszkvai Helsinki Csoport elnöke, Ljudmila Alekszejeva nagyra értékelte Moszkalkova tevékenységét az Orosz Föderáció emberi jogi biztosi pozíciójában :

Tatyana Nikolaevna Moskalkova önmagát nem kímélve dolgozik, mondhatni kimerülten, és nagyon hatékonyan dolgozik: tudja, hogyan kell beszélni a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat összes hatóságával, az ügyészséggel, a rendőrséggel stb. sikeres volt a polgárok jogainak védelme terén, mint elődei. Neki köszönhetően nemcsak Ildar Dadint felmentették, hanem a karéliai „ emlékmű ” vezetőjét, Jurij Dmitrijevet is, ami szinte hihetetlen volt. Bár a gyermekpornográfia vádja abszurd volt, Dmitrijevet hosszú börtönnel fenyegették, és Tatyana Nikolaevna megmentette ezt az embert. Nem tudom felsorolni Tatyana Nikolaevna Moskalkova orosz ombudsman összes sikerét – túl sok van belőlük. Biztos vagyok benne, hogy egy ilyen nehéz helyzetben lévő embert minden jócselekedetért támogatni kell, és ha valaki olyan önzetlenül dolgozik, mint Tatyana Nikolaevna, akkor még inkább [57] .

Tudományos munkák

4 monográfia szerzője, társszerzője a büntetőeljárásról, a bíróságról és a rendvédelmi szervekről szóló tankönyveknek, az Alkotmányhoz és a Büntetőeljárási Törvénykönyvhöz fűzött megjegyzések . Több mint 100 tudományos cikk társszerzője.

1988-ban védte meg Ph.D. disszertációját az Orosz Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Intézetében „Az egyén becsületének és méltóságának tisztelete, mint a szovjet büntetőeljárás elve” témában. a jogtudományok .

1997-ben megvédte doktori disszertációját az Oroszországi Belügyminisztérium Menedzsment Akadémiáján „A büntetőeljárás erkölcsi alapjai: az előzetes nyomozás szakasza” témában , jogi doktorrá vált . [58]

2001-ben védte meg doktori disszertációját az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Sugárzási, Kémiai és Biológiai Védelmi Katonai Egyetemén „A gonosz elleni küzdelem kultúrája az Orosz Föderáció bűnüldöző szerveinek munkájában: Szociális és filozófiai aspektus”, a filozófiai tudományok doktora lett . [59]

A dolgozatokat a Dissernet projekt ellenőrizte 2015 őszén, amely nem talált bennük plágiumot [2] .

Jövedelemnyilatkozat

Tatyana Moskalkova parlamenti pénzügyi nyilatkozatai 2010 óta nyilvánosak. Éves bevétele 2014-ig folyamatosan valamivel több mint kétmillió rubel volt, 2014-ben és 2015-ben viszont 18,5 millió és 12,2 millió volt. Egy 85 m²-es lakás, két ház (254 m² és 19) és egy 343 m²-es befejezetlen ház tulajdonosa, szabad használatban. Ezen kívül négy, csaknem 7 ezer m² összterületű telek, valamint több kisebb, nem lakáscélú ingatlanrész [2] tulajdonosa .

Család

Özvegy. Egy lánya és két unokája van.

Vlagyimir bátyja katona lett, ezredesi rangra emelkedett .

Díjak, fokozatok és címek

Orosz díjak:

• Becsületrend (2006) [60]
• Névleges lőfegyverek ( Makarov pisztoly ) - különleges feladat ellátására Észak-Kaukázusban (2005) [2]
• Olga Szent Hercegnő Rendje ( ROC ) [1]
• Szovjetunió érmek[ mi? ]
• RF érmek[ mi? ]

Tudományos fokozatok:

• jogi doktor
• A filozófiatudomány doktora
• Egyetemi tanár

Rangsorok:

• Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje
• rendőr vezérőrnagy (1999)

Jutalmak:

• Az Állami Duma és a Szövetségi Tanács díszoklevelei
• A Fehérorosz Köztársaság Nemzetgyűlésének tiszteletbeli oklevele (2015. június 22.) - a Fehérorosz Köztársaság és az Orosz Föderáció közötti államközi és parlamentközi kapcsolatok erősítésében szerzett érdemeiért [61]

Publikációk

• Moskalkova T.N. Becsület és méltóság: hogyan lehet megvédeni őket? (Büntetőeljárási szempont). Kézikönyv állami egyetemek hallgatói számára. - Moszkva: Tudás, 1992. - 128 p. — ISBN 5-07-002027-7 .
• Moskalkova T.N. Melyik bíróság ítélte el Jézust? // Tudomány és vallás  : folyóirat. - 1996. - 2. sz .
• Moskalkova T. N. Kard és erő a gonosz elleni küzdelemben // Az ember és a törvény  : folyóirat. - 1996. - 3. sz .
• Moskalkova T. N. A büntetőeljárás erkölcsi eredete // Az ember és a jog  : folyóirat. - 1996. - 4. sz .
• Moskalkova T. N. A büntetőeljárási bizonyítási etika (előzetes vizsgálat szakasza). - Moszkva: Spark, 1996. - 125 p. — ISBN 5-88914-042-6 .
• Moskalkova TN Ellenállás a rosszal az orosz vallásfilozófiában. - Moszkva: Prospekt, 1999. - 125 p. — ISBN 5-8369-0099-X .
• Moskalkova TN A jogi tevékenység kultúrája (erkölcsi aspektus). - Omszk: Oroszország Belügyminisztériumának OmJuI, 2000. - 168 p. — ISBN 5-88651-129-6 .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Tatyana Moskalkova életrajza . RIA Novosti (20210401T1446). Letöltve: 2021. július 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 29. (Orosz)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Tatyana Moskalkova: A Belügyminisztérium vezérigazgatója az emberi jogok védelmében . BBC orosz szolgálat (2016. április 22.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 7.. (határozatlan)
3. ↑ Moszkalkova ombudsman vallomása: "Amikor édesapánk meghalt, mindentől megfosztottak minket" . Letöltve: 2017. május 26. Az eredetiből archiválva : 2017. május 21.. (határozatlan)
4. ↑ 1 2 3 A rendőrségnek nem kell túl sok. M. Yu. Barshchevsky és T. N. Moskalkova beszélgetése . Orosz újság (2010. április 29.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 11.. (határozatlan)
5. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 2007. december 22-i 1751. számú rendelete „Az Orosz Föderáció belügyi szervei alkalmazottainak elbocsátásáról” . Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 14.. (határozatlan)
6. ↑ 1 2 3 Natalja Korcsenkova, Viktor Khamraev. "Ez az az ember, aki javasolta a Belügyminisztérium átnevezését Csekára . " Kommerszant (2016. április 22.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 2.. (határozatlan)
7. ↑ Margarita Vasziljeva. Moszkalkova helyettes: a gonosz elleni küzdelem-2 . Szabadság Rádió . Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 11.. (határozatlan)
8. ↑ Viktor Khamraev. Változtatunk a Belügyminisztérium irányvonalán vagy sem? . Kommerszant (2015. április 22.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. június 30. (határozatlan)
9. ↑ Igor Dmitrijev. Operatív tiszt . Verziónk (2016. április 25.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 11.. (határozatlan)
10. ↑ Az Állami Duma törvényt készít a nők sorkatonai szolgálatáról (2012) . Letöltve: 2017. március 5. Az eredetiből archiválva : 2018. március 24.. (határozatlan)
11. ↑ A képviselők katonai szolgálatra szólítják fel a nőket 2017. május 25-i archív példány a Wayback Machine -nél // 2012. december 20-i hír
12. ↑ Az Állami Duma képviselője javasolta a Belügyminisztérium átnevezését HF -re. A Wayback Machine K 2017. március 5-i archív példánya
13. ↑ Tanács "Nők - Oroszország tisztjei" (elérhetetlen link) . "Oroszországi tisztek" webhely. Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 11. (határozatlan) 
14. ↑ Moskalkova ombudsman a felhatalmazás hiánya miatt panaszkodott , Gazeta.Ru . Letöltve: 2018. május 29.
15. ↑ Kinek a jogait védte az ombudsman? . Szabadság Rádió. Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. (Orosz)
16. ↑ Natalya Korchenkova, Irina Nagornykh. Sor nyílik az ombudsman posztjára . Kommerszant (2016. március 24.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 17.. (határozatlan)
17. ↑ 1 2 Natalja Korcsenkova. Tatyana Moskalkova jelezte az alapvető jogokat . Kommerszant (2016. április 23.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 17.. (határozatlan)
18. ↑ Sergey Goryashko, Viktor Khamraev. Az "Egyesült Oroszország" felhatalmazza spravorossát az emberi jogok védelmére . Kommerszant (2016. április 19.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. június 28.. (határozatlan)
19. ↑ vezérőrnagy, a tudomány doktora és "bájos nő" (Henry Reznik szerint) - Kogita! Ru . www.cogita.ru Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. (határozatlan)
20. ↑ Babuskin A. Találkozó T.N. Moszkalkova. . Andrey Babushkin blogja (2016. augusztus 24.). Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 26. (határozatlan)
21. ↑ Boldyrev O. Az emberi jogi aktivisták megtanulták, hogyan hívják fel a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat tábornokát . BBC News orosz szolgálat. Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. (Orosz)
22. ↑ Tatyana Moskalkova: a Btk.-ban nincs szó a politikai foglyokról. Az új emberi jogi biztos elmondta Rainnek, hogy mit fog tenni új posztján . Eső (2016. április 22.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 14.. (határozatlan)
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Pavel Kanygin. Kékek és politikai foglyok – fájó téma ez? . Novaya Gazeta (2016. augusztus 28.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 29. (határozatlan)
24. ↑ Fellebbezést küldtek az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához a felsőfokú jogi végzettséggel nem rendelkező személyek bírósághoz fordulásuk során megillető jogainak védelmében . Letöltve: 2017. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 24.. (határozatlan)
25. ↑ Natalya Gorodetskaya. Tatyana Moskalkova az Alkotmánybírósághoz ment kíséretért . Kommerszant (2016. június 11.). Letöltve: 2016. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 11.. (határozatlan)
26. ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 1781-O sz. határozata, 2016.09.27.
27. ↑ 1 2 A Moszkvai Városi Bíróság elutasította az Ildar Dadin ügyében benyújtott fellebbezést . Letöltve: 2016. október 9. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19. (határozatlan)
28. ↑ Forrás: Moszkalkova nem írt alá papírokat az elítélt ellenzéki Dadin mellett . Letöltve: 2016. november 3. Az eredetiből archiválva : 2017. január 10. (határozatlan)
29. ↑ Anyagok Ildar Dadin / emberi jogi biztos jogainak védelméről az Orosz Föderációban . ombudsmanrf.org. Letöltve: 2018. május 14. Az eredetiből archiválva : 2018. május 15. (határozatlan)
30. ↑ Moszkalkova felajánlotta, hogy áthelyezi Dadint egy másik kolóniára . Letöltve: 2018. június 6. Az eredetiből archiválva : 2018. október 16. (határozatlan)
31. ↑ Moszkalkova beismerte impotenciáját a Dadinnal kialakult helyzetben . Letöltve: 2018. június 6. Az eredetiből archiválva : 2018. október 16. (határozatlan)
32. ↑ 1 2 3 4 Moszkalkova sajtótitkára a Novaja Gazetának adott interjújában ismertette a helyzetet . Letöltve: 2018. május 16. Az eredetiből archiválva : 2018. május 18. (határozatlan)
33. ↑ 1 2 3 Kinek az érdekeit védi az ombudsman? . Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 6.. (határozatlan)
34. ↑ Tatyana Moskalkova készen áll a külföldi ügynökökkel való együttműködésre  // Kommersant. — 2017-04-18. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30.
35. ↑ Az emberi jogi biztos mellett működő Szakértői Tanács tanácsadó és emberi jogi csoportjának ülése . ombudsmanrf.org. Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. (határozatlan)
36. ↑ Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa mellett működő Szakértői Tanács tanácsadói és emberi jogi csoportjának ülése . ombudsmanrf.org. Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. (határozatlan)
37. ↑ A biztos mellett működő Szakértői Tanács Tanácsadó és Emberi Jogi Csoportjának ülése . ombudsmanrf.org. Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. (határozatlan)
38. ↑ Jelentés az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának 2016. évi tevékenységéről A Wayback Machine 2017. június 10-i keltezésű archív példánya . S. 26, 33.
39. ↑ Jelentés az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának 2016. évi tevékenységéről (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. június 10. (határozatlan) 
40. ↑ 1 2 3 4 5 6 Panfilov Bolotnik-ügye: Levél az emberi jogi biztoshoz . Letöltve: 2018. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. november 14. (határozatlan)
41. ↑ A szövetségi ombudsman támogatta Slutsky-helyettest, akit három újságíró szexuális zaklatással vádolt meg . Letöltve: 2018. április 9. Az eredetiből archiválva : 2018. április 10. (határozatlan)
42. ↑ 1 2 3 4 5 6 "Figyelmeztetést kaptunk, hogy ne panaszkodjunk." Moszkalkova ombudsmanként meglátogatta a börtönt . Letöltve: 2018. május 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 16.. (határozatlan)
43. ↑ Ali Feruz félig ingyenes  // Kommersant. — 2018-01-24. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30.
44. ↑ Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozata (2018.02.22.). Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. június 3. (határozatlan)
45. ↑ Moszkalkova azt kérte, hogy vegyék el a csecsen rendőrségtől Titiev emberi jogi aktivista ügyét . RBC. Letöltve: 2018. május 29. Az eredetiből archiválva : 2018. május 30. (határozatlan)
46. ↑ Az orosz és az ukrán ombudsmanok listát cseréltek a foglyokról, és listát állítottak össze látogatásaikról
47. ↑ „Ők jövőbeli anyák!”: A szamarai régió katonai nyilvántartási és besorozási hivatala elmagyarázta, miért nem visznek lányokat a hadseregbe . Archív példány 2019. szeptember 25. a Wayback Machine -en // Komsomolskaya Pravda , 2018. augusztus 22.
48. ↑ A szamarai régió lakosai bíróságon keresik a jogot a hadseregben való szolgálatra. 2019. május 7-i archív példány a Wayback Machine -en // Komsomolskaya Pravda , 2018. augusztus 22.
49. ↑ "Lőni akarok!": Szamarai régióban nők perelnek a katonai szolgálat jogáért . Letöltve: 2019. július 10. Az eredetiből archiválva : 2019. május 7. (határozatlan)
50. ↑ Togliattiban lányok pert indítanak a védelmi minisztérium ellen, mert megtagadták a katonai szolgálatot // Videó: 5-ös csatorna 2018.08.30 .
51. ↑ Togliatti lakosai a bíróság előtt keresik a jogot, hogy mesterlövészekként szolgáljanak a hadseregben 2019. május 7-i archív másolat a Wayback Machine -n // Videó: NTV 2018.08.29 .
52. ↑ Nők a védelmi minisztérium ellen: nagy horderejű per kezdődik Togliattiban A Wayback Machine 2019. május 11-i archív példánya // Videó: 360 ° (TV-csatorna) 2018.08.28 .
53. ↑ „Halottak elítélnek vásárolt katonai jeggyel”: egy lány monológja , aki bepereli a Honvédelmi Minisztériumot a GRU különleges erőinél való szolgálat jogáért
54. ↑ Putyin Moszkalkova újbóli kinevezését javasolta az ombudsmani posztra . Kommerszant (2021. április 1.). Letöltve: 2021. április 1. Az eredetiből archiválva : 2021. április 1.. (Orosz)
55. ↑ Moszkalkovát a koronavírus miatt hazaengedték a kórházból . Újság.Ru . Letöltve: 2021. július 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 29. (Orosz)
56. ↑ Karaulov kételkedett a Szputnyik V hatékonyságában, miután az általa beoltott Moszkalkovával megfertőződött . Déli Szövetségi (2021. július 7.). Letöltve: 2021. július 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 29. (határozatlan)
57. ↑ Tatyana Moskalkova születésnapján | Moszkva Helsinki Csoport . mhg.ru. Letöltve: 2018. május 31. Az eredetiből archiválva : 2018. július 5. (Orosz)
58. ↑ Értekezés a „Büntetőeljárás erkölcsi alapjai: Előzetes szakasz” témában. vizsgálatok” absztrakt a VAK 12.00.09 „Büntetőeljárás; kriminalisztika; az operatív-keresési tevékenység elmélete" . Letöltve: 2016. április 23. Az eredetiből archiválva : 2016. április 27.. (határozatlan)
59. ↑ Értekezés a következő témában: "A gonosz elleni küzdelem kultúrája az Orosz Föderáció bűnüldöző szerveinek munkájában: Társadalmi és filozófiai aspektus" absztrakt a VAK 09.00.11 "Társadalomfilozófia" szakterületen . Letöltve: 2016. április 23. Az eredetiből archiválva : 2016. április 27.. (határozatlan)
60. ↑ Életrajz / Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa . ombudsmanrf.org . Letöltve: 2021. július 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 29. (határozatlan)
61. ↑ A Fehérorosz Köztársaság Nemzetgyűlése Tanácsa Elnökségének 2015. június 22-i 656-PSR5 sz. határozata „T. N. Moskalkova a Belarusz Köztársaság Nemzetgyűlése Tiszteletbeli oklevéllel történő kitüntetéséről” . Letöltve: 2021. április 26. Az eredetiből archiválva : 2021. április 26.. (határozatlan)

Linkek

• Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának honlapja
• Tatyana Moskalkova az Állami Duma honlapján
• Személyes oldal a Just Russia weboldalon
• Moskalkova, Tatyana  - cikk a Lentapediában . 2012-es év.

A közösségi hálózatokon	Kapcsolatban áll osztálytársak Facebook Instagram Távirat
Tematikus oldalak	Deklarátor Internet Movie Database
Szótárak és enciklopédiák	Lentapedia