Messner, Jevgenyij Eduardovics

Jevgenyij Eduardovics Messner
Születési dátum 1891. szeptember 3. (16.).( 1891-09-16 )
Születési hely Kherson kormányzóság , Orosz Birodalom
Halál dátuma 1974. szeptember 30. (83 évesen)( 1974-09-30 )
A halál helye Buenos Aires , Argentína
Affiliáció  Orosz Birodalom → Fehér mozgalom
 
A hadsereg típusa Tüzérségi
Több éves szolgálat 1910-1920
Rang vezérkari ezredes
parancsolta I. D. A Kornyilov-osztály vezérkari főnöke
Csaták/háborúk világháború
orosz polgárháború
Díjak és díjak
Nyugdíjas író

Jevgenyij Eduardovics Messner  orosz tiszt , az Orosz Birodalmi Hadsereg vezérkarának ezredese a polgárháború alatt a fehérek oldalán harcolt , főleg az alakulatok főhadiszállásán . Ő volt a Kornyilov-hadosztály utolsó vezérkari főnöke Wrangel báró orosz hadseregében [1] . A hadtudományok professzora [2] , az orosz külföld katonai teoretikusa [3] . Mint megrögzött antikommunista, aktívan szembeszállt a szovjet rendszerrel. Jelentős mértékben hozzájárult a hadtudományhoz , számos újítást előrevetített a hadügyben, és leírta ezek megvalósításának lehetséges következményeit a világ stratégiai erőegyensúlyára és a világtörténelem egészére nézve.

Életrajz

A személyiség kialakulása

Építész családjában született. Eugene ük-ükapja, aki a württembergi németektől származott, II. Katalin alatt Oroszországba költözött . Anyja katolikus, apja evangélikus. Ortodox módon nevelték őt és bátyját, Viktort, az összes orosz egyházi ünnepet otthon ünnepelték. A szülők elnevezték a gyerekeket, hogy nevük megváltoztatása nélkül elfogadhassák az ortodoxiát. Középiskolai tanulmányait a 3. odesszai férfigimnáziumban szerezte. Komolyan sportolni kezdett, az odesszai futball egyik alapítója volt. Számos európai nyelvet beszélt, köztük franciául és németül [2] .

Kétszer került be a Mihajlovszkij Tüzér Iskolába , de mindkét alkalommal sikertelenül (tífusz és futballsérülés miatt). E kudarcok miatt úgy döntött, hogy a Novorosszijszki Egyetem Fizikai és Matematikai Karán tanul, de ott csak egy évig tanult - vonzotta a tiszti karrier, és úgy döntött, hogy külső vizsgát tesz a kurzusra. Mihajlovszkij Tüzérségi Iskola. 1910 szeptemberében önkéntesként belépett az Odesszában állomásozó 15. tüzérdandárba . 1911-ben megkapta a tartalék zászlós rangot, és Szentpétervárra költözött, hogy felkészüljön a vizsgákra, ahol hat hónap alatt körülbelül egy tucat tudományágat sikerült elsajátítania. 1912 áprilisában sikeresen - "az első kategóriában" - letette a vizsgákat a Mihajlovszkij Tüzériskola tanfolyamára [2] .

Az orosz hadseregben

Tiszti szolgálatát a 15. tüzérdandár 5. ütegében kezdte, néhány hónap múlva áthelyezték tanárnak a kiképzőcsoportba, ami tudásának elismerése volt, mert az ilyen beosztásokat általában tapasztalt hadnagyok vagy századosok töltötték be. Egy évvel később megkapta a 2. hadosztály adjutánsi posztját [2] .

világháború Harc a Kárpátokban

A Nagy Háborúval hadnagyi rangban találkozott a Tiraszpol melletti éves rutin nyári manővereken, ahonnan a mozgósítási terv szerint dandárát a hadműveleti színtérre helyezték át, a város területére koncentrálva. Vlagyimir-Volinszkijé. Ugyanitt 1914 augusztus elején tűzkeresztséget kapott a 8. hadsereg hadtestének 15. gyaloghadosztályához tartozó dandár, amely visszaverte az osztrák-magyar csapatok offenzíváját, és E. E. Messner tüzér is. kézi harcban az ellenséggel. A dandárparancsnok adjutánsaként, rangidős ütegtisztként harcolt [2] .

Lucki áttörés

1916 februárjában vezérkari századosi rangot kapott . Részt vett a Bruszilovszkij áttörésben , miközben a Luckot megrohanó 15. gyalogos hadosztály parancsnoki beosztásában volt . Gyors cselekedeteivel felkeltette a hadosztályfőnök, P. N. Lomnovszkij vezérőrnagy figyelmét , és több hónapon át ténylegesen ellátta adjutánsa feladatait. Később erre az időre emlékezve E. E. Messner ezt írta:

Szokása volt minden nap megkerülni vagy megkerülni a csatavonalat, és minden nap magával vitt engem. Gondoskodott arról, hogy ne féljek odamenni, ahol veszélyes, oda kúszom, ahol ő, egy idős ember nem tud, és pontos és teljes jelentést adok neki... voltak, a főhadsegéd a vezérkar részéről. Távoli felderítő küldetésekre küldött. Két szolgálatot vittem – egy dandársegéd és egy hadosztályfőnöki adjutáns... Megértettem, hogy ez a plusz „terhelés” rendkívül hasznos volt számomra, fejleszti vezérkari képességeimet, és egy kiváló tábornok katonai tapasztalatával gazdagított.

Az események 50. évfordulója alkalmából E. E. Messner megírta a "Lucki áttörés" című könyvet , amelyet P. N. Lomnovszkij, a hadsereg parancsnokai, A. M. Kaledin és P. A. Lecsitszkij tábornok , valamint az összes tiszt és altiszt emlékének ajánlott. és az orosz hadsereg katonái, akik részt vettek azokban a csatákban [2] .

A Vezérkar Akadémia gyorsított tanfolyamai

1916 októberében a hadosztály legtehetségesebb és legképzettebb fiatal tisztjeként a vezérkari akadémián a háború alatt újraindított első akadémiai gyorsított tanfolyamok 150 tisztje közül ezekre a háborús gyorsított tanfolyamokra küldték. . 1917 januárjában a legjobb tíz között végzett a tanfolyamon. Az Sándor Katonai Iskola tanári kinevezését megtagadva, 1917. február elején a főhadiszállás vezető adjutánsaként visszatért osztályához. 1917 áprilisában elfoglalta a hadosztály ideiglenes vezérkari főnöki posztját, és M. G. Drozdovsky ezredest váltotta ebben a pozícióban . Ebben a pozícióban E. E. Messner egészen Oroszország háborúból való kilépéséig és az azt követő leszerelésig, 1918 tavaszáig maradt [2] .

júniusi offenzíva

Részt vett az ellenséges erődövezet áttörésének tervezésében és előkészítésében a 15. gyaloghadosztály támadó szektorában az orosz hadsereg utolsó támadó hadműveletében a Nagy Háborúban - a júniusi offenzíva során, amelyet a román front sikeresen végrehajtott. Az orosz hadsereg forradalmi demagógia általi felbomlása miatti nehézségek ellenére . A "győzelemhez való hozzájárulásért" E. E. Messner Szent György fegyvert kapott. Ezekről az eseményekről 50 évvel később rövid cikket írt "A császári hadsereg utolsó győzelme" címmel , amelyben az előkészítő munka nehézségeiről és magáról az offenzíváról beszélt a "forradalom elmélyülése" körülményei között. a csapatok bomlásának folyamata [2] .

Az októberi forradalom után

1918 elején az orosz hadsereg gyakorlatilag megszűnt. De a román front még kitartott. Abban az időben, amikor sok tiszt „öndemobilizálódott”, E. E. Messner a helyzet súlyossága ellenére továbbra is a posztján maradt [2] .

Eközben egy új haderő született a Donon – az Önkéntes Hadsereg . A nemzeti beállítottságú katonák gondolatai a Don felé rohantak. 1918 februárjában E. E. Messnert Iasiba idézték M. G. Drozdovszkij ezredeshez, aki részt vett az "Orosz önkéntesek első brigádjának" megalakításában, hogy vonuljon a Donra, hogy folytassa a harcot a külső és belső ellenség ellen . Utóbbi meghívta az általa megalakított egység főhadiszállására vezető adjutánsnak. Messner beleegyezett, és visszatért Skinteába, ahol a 15. gyaloghadosztály főhadiszállása volt, hogy átadja másnak a vezérkari főnök ügyeit. Ebben a pillanatban megváltozott a politikai helyzet, és Drozdovszkij ezredes különítménye sürgősen hadjáratba indult a Don ellen, amely később legendássá vált [2] .

A Nagy Háborúban való részvételét összegezve E. E. Messner ezt követően ezt írta [2] : „... több mint 1000 napon át kiállt a súlyos csatákban, hétszer megsebesült és lövedékes sokkot kapott, 12 katonai kitüntetést kapott, egészen a Szent István-ig. vezérkari főnöki poszt ... osztályok " .

A fehér mozgásban Az "ukránosítás" megtagadása

1918 márciusában, a Szovjet-Oroszország és a központi hatalmak közötti béke megkötése után a hadosztály maradványait, amelyben E. E. Messner továbbra is szolgált, Romániából Odesszába szállították. E. E. Messner emlékiratokat hagyott hátra erről az időről [2] :

Egy hónappal később Kolodij hetman tábornok (Ukrajna kiválása előtt Kolodijnak hívták), aki valahonnan jött, felhívott minket tiszteknek, és bejelentette, hogy a hadosztályt ukránizálják, és az odesszai főhadiszállással a hetman hadtest része (ő is így volt). nem ad magyarázatot arra, hogy Odessza miért lett Ukrajna része , amikor Novorossija soha nem tartozott Kis-Oroszországhoz ). Mondtam Kolodijnak, hogy nem akarok ukránizálódni, kiléptem a tiszti értekezletről (Kolodij szavaitól zavartan: senki sem akart ukránosodni, de fizetés nélkül már így sem lehetett élni. És a kincstár nem adott pénzt a hadosztályra, nem tudni, kihez tartozik, és kihez tartoztunk - a volt Ideiglenes Kormánynak , a jelenlegi lenininek vagy a feltörekvő hetmannak?)

1918-1919-ben Odesszában az önkéntes hadseregben

Odesszában volt, saját szavai szerint „vagy visszavonultan, vagy tartalékban ” . 1918 nyarán Novocserkasszkba látogatott, nagybátyja, A. Ya. Messner vezérőrnagy vezérőrnagya , a Don-menti fehér mozgalom vezetőivel kapcsolatban álló titkos megbízatására. A Dobroarmiya parancsnokságának parancsával visszatért Odesszába, hogy titkosan toborozzon Odesszában tartózkodó tiszteket [2] .

1918 őszén P. G. Skoropadsky rezsimje lehetővé tette az önkéntes hadsereg egységeinek nyílt megalakítását Odesszában. E. E. Messner tüzérként az 1. tiszti üteghez került, de hamarosan belépett az Önkéntes Hadsereg Odesszai Központjának főhadiszállásába . Saját értékelése szerint "a főhadiszállás egyáltalán nem csinált semmit" [2] .

Németország feladása után drámaian megváltozott a helyzet a volt Orosz Birodalom központi hatalmak által megszállt területein. Az osztrák-magyar hadsereg elhagyta Odesszát; A városban a hatalomért harcok kezdődtek az önkéntesek és a petliuristák között, az antant partraszálló csapata Odessza kikötőjében szállt partra . Ebben az időszakban E. E. Messner továbbra is részt vett az Önkéntes Hadsereg egységeinek megalakításában, az utóbbiak UNR-csapataival Odesszáért vívott csatáiban, nyelveket tudva segítette az orosz hatóságokat a kapcsolatteremtésben a francia expedíciós erők parancsnokságával . 2] .

Amikor Franciaország 1919 márciusában úgy döntött, hogy kivonul Oroszországból, E. E. Messner, mivel lehetősége nyílt Konstantinápolyba menekülni , úgy döntött, hogy csatlakozik az Odesszai Lövészdandárhoz . Vele együtt visszavonult Romániába, és onnan tengeren Novorosszijszkba érkezett, hogy folytassa a fehér harcot [2] .

A 7. gyaloghadosztályban

Novorosszijszkban az Odessza Lövészdandárt átszervezték a 7. gyaloghadosztályra . E. E. Messner törzskapitány a főhadiszállás rangidős adjutánsaként szolgált benne. A hadosztály a Kaukázusban harcolt, majd részt vett Tsaritsyn elfoglalásában . A támadás során a következő figyelemre méltó epizód történt: miközben az ezredek harci alakulataiban a döntő rohamra készülve, Messner váratlanul találkozott a Kaukázusi Hadsereg parancsnokával, az autóval érkező P. N. Wrangel tábornokkal, aki jelentést követelt Messner. A jelentés meghallgatása után Wrangel megparancsolta, hogy szóljon P. P. Nepenin hadosztályparancsnoknak: ne kezdje meg a támadást, amíg több harckocsi meg nem közeledik, és el nem indul a front egy másik szektorába. Mialatt Messner Wrangel parancsát továbbította a hadosztály egységeinek parancsnokainak, a bal oldali szomszédok - a tercek kozák dandárja - a zűrzavar következtében lótámadásba lendültek. Rövid zűrzavar támadt: egyrészt szükség volt a szomszédok feltétlen támogatására, másrészt Wrangel parancsa érkezett, hogy ne támadjanak rájuk csatolt harckocsik nélkül. Szuvorov „helyi bírái jobban...” nyomán , és figyelembe véve a hadosztály támadó impulzusát, Messner magára vállalta a felelősséget, és a hadosztályfőnök nevében (aki a frontvonaltól kb. parancsot adott a támadás támogatására. Az élvonalba rohanó Nepenin jóváhagyta Messner döntését. Wrangel tábornok 1919. június 30-án kelt parancsában megjegyezte: "... A gyalogság nagy vitézsége... kitartása, kiváló manőverezése a csatatéren, kiváló tüzérségi munka és a 7. gyalogság főnökeinek ügyes vezetése A hadosztály döntő szerepet játszott a Caricynért vívott harcban . A „vörös Verdun”-ért vívott súlyos csatákban a 7. hadosztály mintegy 100 tisztet és több mint 270 alacsonyabb rangot vesztett elesettek és sebesültek között [2] .

A poltavai különítményben

A moszkvai irányelv közzététele után a hadosztály átkerült Ukrajnához. A hadosztályt összevonták más egységekkel N. E. Bredov tábornok általános parancsnoksága alatt . A különítmény feladata Poltava elfoglalása volt. Így a különítmény a „Poltava” nevet kapta. E. E. Messnert a különítmény vezető adjutánsává nevezték ki. Messner pozíciója szoros kommunikációt jelentett a különítmény parancsnokával. N. E. Bredov utasította az adjutánst, hogy hozzon létre egy "önkéntes irányú" újságot, amelyet kreatívan hajtott végre. Kijev megszállása után E.E. Messner azt az utasítást kapta, hogy beszéljen a város közvéleményével egy jelentéssel a különítmény kampányáról az "orosz városok anyjának" felszabadítása érdekében. Messner emlékiratai szerint az előadás rendkívüli sikert aratott. Talán ezek az események jelentették Messner újságírói és írói tevékenységének kezdetét [2] .

Bredovsky-kampány

A Vörös Hadsereg déli frontjának 1919 októberében megkezdett ellentámadása következtében az Összszervezeti Szocialista Köztársaság csapatait visszaszorították délre. Kijev , Harkov és Donbász egymás után elesett , és 1920. január 9-én, amikor a Vörös Hadsereg elérte az Azovi-tenger partját, és elfoglalta a Don-i Rosztovot , végül két részre szakadtak, és Kijev és Novorosszijszk régiókat elzárták a fő bázisoktól és a központi parancsnokságtól. Ebben a nehéz időszakban E. E. Messnert a Dél-Oroszországi Fegyveres Erők főparancsnokának parancsára (1919. december 25-i 75. sz.) 1919. június 30-tól szolgálati idővel századossá léptették elő. 1920. január 20-án a vezérkarhoz rendelték [2] .

N. E. Bredov, akit addigra a dél-oroszországi fegyveres erők teljes csapatának parancsnokává neveztek ki Ukrajna jobb partján , megkapta a Déli Fegyveres Erők főparancsnokának parancsát. Oroszország visszavonja csapatait a román határhoz, hogy átkeljen Románia területére, és továbbmenjen a tengeren a Krímbe, de a román hatóságok erre nem adtak engedélyt. A román határhoz érkezett Bredov különítményben mintegy 13 000 harcos és mintegy 7 000 beteg, sebesült, menekült, a Dél-Oroszország fegyveres erőinek családtagjai és polgári osztályok tisztviselői tartózkodtak. Bredov úgy döntött, hogy északi irányban áttör a román határ mentén Lengyelország felé . Az Odessza-Zsmerinka vasút és a Dnyeszter közötti csaták során Bredov különítménye február 12-én elérte Novaja Usicát , ahol a szovjet-lengyel arcvonal haladt el . Egy ideig a Vörös Hadsereggel szemben a front egy önálló szakaszát foglalta el, de 1920. február végén Bredov egységeit leszerelték és internálták  – egykori német hadifogolytáborokba helyezték őket. Messner a főhadiszállás részeként a Pikulicei táborban ( Przemysl ) "karantént töltött". 1920 tavaszán megváltozott a politikai helyzet: a lengyel csapatok bevették Kijevet, újjáéledt a „Nagy-Lengyelország a Dnyeperig” álom. A lengyelek hozzáállása az orosz katonákhoz romlott. Csak 1920 nyarán lehetett engedélyt kapni csapatok küldésére a Krímbe [2] .

Wrangel orosz hadseregében

1920. július végén a Krímbe érkezve a különítmény főhadiszállását feloszlatták. EE Messner a felszámolási bizottság tagja volt. 1920. szeptember közepén az Orosz Hadsereg főparancsnoka főhadiszállásának tábornagyának parancsára a Kornyilov-hadosztály főhadiszállásának megerősítésére küldték , amely súlyos csatákat vívott Észak-Tavriában. Messner valójában a Kornyilov-hadosztály főhadiszállását vezette a kornyiloviták bolsevizmus elleni fegyveres harcának utolsó és legtragikusabb időszakában Dél-Oroszországban, de facto a hadosztály utolsó vezérkari főnöke lett (bár volt még egy teljes -a hadosztály időbeli vezérkari főnöke, Messner pedig csak színészet). A Krím-félszigetről való evakuálás napjai alatt alezredessé léptették elő „ezredessé átnevezéssel” (további zűrzavar a ranggal az Összoroszországi Ifjúsági Szövetségben az „alezredesi” rang eltörlésével kapcsolatban merült fel. és visszatérése a Wrangel orosz hadsereghez; a hozzá rendelt vezérkari tisztek és a Szovjet-Oroszországon kívüli Nyikolajev Katonai Akadémia kurzusos hallgatóinak névsorában az 1922. augusztus 1-jei adatok szerint Az Orosz Hadsereg Főparancsnoksága Főhadiszállásának Vezérkari Osztálya jelezte:" ... a vezérkarhoz rendelt alezredes, "a második világháború után azonban minden dokumentumban E.E. Messner már „ezredesnek” ment át – valószínűleg már a háború idején az „átnevezést” végül az EMRO vonalán rögzítették) [2] .

Ennek a küzdelmes időszaknak szentelte E. E. Messner első, már belgrádi száműzetésben, 1921-ben készített kutatómunkáját.

Száműzetésben

A Szerbek, Horvátok és Szlovének Királyságban

Száműzetésben Jugoszlávia fővárosában, Belgrádban telepedett le  , ahol 1921 és 1944 között élt . A Messner család korabeli életkörülményeiről nagyon keveset tudunk – csak annyit, hogy nem volt saját, vagy legalábbis állandó lakhelyük. A lakásokat bérelték, gyakran változtatták a címet. Köztük és a "st. Milovan Milovanovich, 4" és "st. Georges Poincare, 37, lak. M. Solovieva" és mások. Gyakran munkatársainak, kiadványok szerkesztőinek írt leveleiben közölte "új címét..." [2]

A belgrádi időszakban E. E. Messner aktívan megmutatta magát az orosz emigráció társadalmi, katonai-tudományos és irodalmi életében. Aktív tagja volt az Orosz Általános Katonai Uniónak , a Vezérkar Orosz Tiszti Társaságának, az ezredeknek és más egyesületeknek, különösen a Katonai Tudásvédők Társaságának. Ennek az időszaknak az elejéhez tartoznak első katonai-szakos és hadtörténeti kutatómunkái. 1922. június 16-án felolvasott a vezérkar tiszteinek „A Wrangel csapatok 1920 őszi zadnyeprovszki hadműveletéről” című jelentést. Ezt követően rendszeressé váltak katonai közönség előtti fellépései [2] .

1923 és 1926 között a Vezérkar Tiszti Társasága három versenyt rendezett a legjobb katonai tudományos munkáért azzal a céllal , hogy „1) megismertesse a száműzetésben élő orosz tiszteket a hadsereg és a szolgálatok valamennyi ágának modern nézeteivel a háború lebonyolítása és az arra való felkészülés. 2) A katonai ügyek legfontosabb kérdéseivel kapcsolatos nézetek egyesítésének elősegítése, mint a leendő orosz hadsereg háborús szervezésének és felkészülésének alapja („katonai doktrína kidolgozása”) . Minden alkalommal mintegy 30 jelentkező érkezett, akiknek munkáját a katonai tábornokokból álló, tekintélyes zsűri értékelte. A verseny győztesei számára a főparancsnok alapjából díjakat biztosítottak, amelyek összege a 4-5. helyért 600 dinártól az 1. helyezésért 5000 dinárig terjedt. Messner mindhárom pályázaton részt vett, egyszerre két művet küldött be. Az első versenyen a "Modern lovasság" című munkáját a második díjjal jutalmazták. A második pályázat eredménye szerint „A személyzet szolgálata és munkája. Harmadik díjat kapott a Vezérkar tisztképzésének alapjai", a negyedik díjat pedig "A tábori tüzérség taktikai fejlődése a nagy háború tapasztalatai alapján" kapta. A harmadik versenyen Messner ismét kétszer lett harmadik és ötödik díjjal jutalmazva. Azóta sok kollégája előtt nyilvánvalóvá vált tudása és írói tehetsége [2] .

E. E. Messner munkáit rendszeresen megjelentették az oroszok időszakos katonai és katonai-nyilvános kiadványai külföldön: „ Katonai gyűjtemény ”, „ Orosz katonai közlöny ”, „ Katonai ismeretek értesítője ”, a „Segodnya” rigai napilap, egy az orosz diaszpóra leghíresebb és legnagyobb újságai közül. Messner munkái nemcsak európai kiadványokban jelentek meg – a sanghaji Novaya Zarya, Vremya, a Hadsereg és Haditengerészet folyóiratban, valamint a New York-i New Russian Word-ben jelent meg. Ezzel egy időben Messner az európai országok katonai folyóirataiba kezdett írni. Így a „Dekadentizmus a háború művészetében” című cikke, amely még a Szovjetunióban is vita tárgyává vált, eredetileg névtelenül jelent meg a német „Wissen und Wehr” folyóiratban 1926 elején, jelezve, hogy a szerző az előbbi tiszt volt. orosz cári hadsereg [2] .

1931-ben Belgrádban B. I. Kazanovics altábornagy elnökletével megalakult a Polgárháború Tanulmányozó Társasága , amelynek E. E. Messner aktív tagja lett, ezzel is előmozdítva a háború tapasztalatainak tanulmányozásának fontosságát. Amikor ugyanabban az évben megnyitották a Golovin tábornok Felső Katonai Tudományos Kurzusainak belgrádi részlegét, az őket vezető A. N. Shubersky tábornok meghívta Messnert , hogy tartson előadást erről a témáról [2] .

Szimpatikus a nácikkal . A második világháború alatt Messner a belgrádi Felső Katonai Tudományos Tanfolyamokon tanított, amelyek 1944-ig működtek (ebben az időszakban főleg az orosz biztonsági alakulatnak képezték ki a személyzetet, amelyet a nácik orosz emigránsokból alakítottak a jugoszláv partizánok elleni harcra. ). 1942-ben a Kurzusokon hadtudományi professzori címért védte meg disszertációját "Manőverezhető hadviselés" témában. A Wehrmacht „Dél-Kelet” katonai propagandaosztályán szolgált, amelyben az orosz szekciót vezette [4] .

Ebben az időben katonai ismertetőit közölte a Russzkoje Delo hadtestújságban, és körülbelül egy évig volt annak szerkesztője. 1945. március közepétől Messner őrnagyi rangban az 1. Orosz Nemzeti Hadsereg főhadiszállásának propagandaosztályának vezetőjeként szolgált B. A. Holmston-Szmiszlovszkij tábornok parancsnoksága alatt . A háború utolsó napjaiban a hadosztály a szovjet és a szövetséges csapatok offenzívája elől menekült a semleges Liechtensteini Hercegségben . Arról nincs pontos adat, hogy a Messner családnak mikor sikerült elhagynia a fejedelemséget, ez valószínűleg 1947 novemberében történt, amikor is mintegy 100 ember hagyta el ezt a kis országot, amely megvédte őket a szovjeteknek való kiadatástól, és Argentínába távozott [4] .

Argentínában

Argentínában, ahová E. E. Messner 1947. december 24-én érkezett [4] , ismét újságírással, kreativitással, tanítással és társadalmi munkával foglalkozott. Tagja volt egyszerre több orosz emigráns egyesületnek, amelyekből Argentínában sok volt. Az 1930-as évek eleje óta működött az országban a ROVS kirendeltsége, amely a Dél-amerikai Szövetségi Minisztérium része volt. Az 1. Orosz Nemzeti Hadsereg katonái megszervezték az "Orosz Katonai Nemzeti Felszabadító Mozgalmat, amelyet Generalissimo AB Szuvorovról neveztek el". Az Orosz Hadtest volt tisztviselői az általuk létrehozott "Szent Alekszandr Nyevszkij Unióban" tömörültek. Messner mindkét katonai alakulat tagjaként részt vett a hadtestek és a szuvoroviták munkájában, valamint a ROVS, az Orosz Katonai Fogyatékosok Külföldi Szövetsége, az Összoroszországi Monarchista Front és a Kornyiloviták egyesület sejtjeiben. Messnert tisztelte az orosz közösség: sok éven át az Orosz Nyilvános Konferencia főtitkárává választották, ahol több mint egy tucat „társadalmi-nemzeti csoport” képviseltette magát. A találkozó változatlanul az Argentínai Orosz Kultúra Napjai, az orosz fegyverek győzelmeinek évfordulóinak, a nagy és polgárháborúk emlékezetes dátumainak és hasonló eseményeknek a szervezője és koordinátora volt [2] .

A vezérkari tisztként, a hadtudományok professzoraként meghívták előadásra az ország katonai akadémiájára. Hasonló gondolkodású emberekkel Messner az Institute for the Study of War and Peace dél-amerikai részlegének [1] kiindulópontja volt . Az orosz szervezetek tagjai figyelemmel kísérték a katonai-politikai jellegű világeseményeket, értékelték őket - és nem csak a sajtóban. Amikor az 1960-as évek elején szóba került a Nemzetközi Vöröskereszt Társaság által kidolgozott "A lakosság háború idején védelmére vonatkozó szabályok tervezete", amely korlátozta a tiszt lehetőségeit a gerillák elleni háborúban, hiszen szinte minden potenciális parancsai és hatékony cselekedetei bűncselekménynek és büntetőjoginak minősíthetők, Buenos Aires-i orosz emigráns tisztek motivált tiltakozást küldtek Genfbe, és számos kifogást emeltek ki az ilyen "pacifista filozófiák" ellen. Amikor az 1970-es évek elején az UNESCO és az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottsága Lenint "kiemelkedő humanistának" ismerte el, az Orosz Nyilvános Konferencia felhívást intézett az argentin kormányhoz és az argentin újságok szerkesztőségéhez, amelyben élesen elítélték ezt a kezdeményezést. arra kérte a címzetteket, hogy álljanak ellen egy ilyen „szörnyű felismerésnek”: „ Éhínség , szegénység , száműzetés, börtönök, koncentrációs táborok , terror , parasztság elpusztítása , egész népek deportálása , a legnagyobb történelmi és kulturális értékek elpusztítása” Oroszországé , a vallásüldözés ... – mindez Lenin alatt, Lenin nevében, halála után történt, és Lenin tanításaiban talált igazolást…” – áll az E. Messner és V. által aláírt fellebbezésben. Filippov [2] .

A publicizmus és a szerkesztői munka továbbra is élete fő tevékenysége maradt. Az 1950-es években - az 1960-as évek első felében. gyakran közölték az I. L. Solonevics által 1948 - ban alapított Buenos Aires - i Országunk című újságban . Sok éven át vezette a Katonai Osztály rubelét a Nashi Vesti folyóiratban [1] , amelyet az argentin orosz gyarmat „Russian Word” nevű folyóiratában adtak ki, a hetvenes évek második felétől, de facto szerkesztője lett. 1973 óta Messner kritikái az orosz diaszpóra legrégebbi magazinjában, a Hourly -ban is megjelentek , amellyel Messner eddig ismeretlen okokból nem működött együtt. Talán ennek az volt az oka, hogy a régi emigránsok nemzedéke elmúlik, nem volt, aki pótolja őket. Messner ekkoriban azt írta magáról, hogy „a tisztek és katonai publicisták haldokló nemzedékéhez” [2] tartozik .

Ebben az időszakban számos könyvet írt és publikált. A kivándorlás körülményei között ez mindig nagy siker, különösen Latin-Amerikában, ahol az orosz közösség lehetőségei minimálisak voltak. Bár minden publikáció kis volumenű és poligrafikusan szerény, ideológiai jelentőségét I. V. Domnin történész szerint aligha lehet túlbecsülni. Az ebben az időszakban megjelent könyvek közül a történész elsősorban egy tetralógiát emel ki „A háború és béke problémái” általános cím alatt, amely a következőket tartalmazza: „A modern háború arca” (1959), „A lázadás a harmadik világ neve. Háború” (1960), „Modern tisztek” (1961), „World Tiny War” (1971). Ezekben a művekben fogalmazódott meg és hangzott el a „lázadás általi harc”, a fegyveres harc új formája. Még néhány történelmi jellegű könyv: Orosz tisztek (1959), A nagy háború. Nagy áldozat. Great Glory (1964), Lucki áttörés (1968). Megírásuk fő motívuma az volt, hogy "a szocializmustól felszabadult jövő, a nemzeti Oroszország" ne kapjon téves képet az orosz tisztekről, a régi hadseregről, annak dicsőségéről, hőstetteiről és tragédiáiról. Messner autogramot hagyott az "Orosz tisztek" című könyv unokaöccsének adott példányára: "Yura, ha eljön az ideje, olvassa el ezt a könyvet Pavliknak , hogy tudja, milyenek voltunk mi, tisztek" [2] .

A hidegháború súlyosbodásakor a nyugati propaganda nemcsak a szovjet, hanem a történelmi Oroszországot is feketére festette; utóbbi aggodalmát fejezte ki az emigráció „nemzeti beállítottságú” része miatt, amely a történelmi Oroszországról alkotott képet próbálta korrigálni általában Nyugaton és különösen az amerikaiak szemében. 1967-ben a New York-i All-Slavic Publishing House kiadta Messner World Without Peace című munkáját. Maga a szerző szerint a könyv ötlete "az igazság elvetése Oroszországról". A mű célja az volt, hogy az orosz fiatalokat az anyaországra emlékeztesse, valamint "mindenkinek értékes érveket adjon az orosz igazság felfedéséhez a külföldiekkel folytatott beszélgetésekben" [2] .

I. V. Domnin történész a következőképpen fejezte be Jevgenyij Eduardovics életrajzi vázlatát [2] :

Messnerről a saját szavaival szeretnénk elmondani, amelyeket néhány nappal saját halála előtt Kornyilov harci harcostársáról, K. I. Leontiev ezredesről mondott: „Bár az argentin angol temetőben van eltemetve, a sírja földje örökre orosz marad, hiszen egész életében magában tartotta, és felfedte az orosz pályakezdő tiszt minden legértékesebb tulajdonságát.

Család

Felesége - Ljudmila Emmanuilovna (született: Kalnina) (? - 1966. február, Buenos Aires) - odesszai születésű, E. Kh. Kalnin  vezérkari altábornagy lánya , aki orosz katonai ügynökként szolgált Athénban és Konstantinápolyban sokak számára évek. Románcuk 1910-ben kezdődött, 1913-ban eljegyezték egymást. Bár a menyasszony apja az esküvő feltételéül szabta, hogy a vőlegény a vezérkar tisztjeihez tartozzon, az első világháború kitörése megtette a maga korrekcióját, és lejjebb húzta a lécet a leendő apa igényeihez képest. törvény – a fiatalok 1915 őszén házasodtak össze, amikor Jevgenyij Eduardovics Odesszában gyógyult sebéből [2] .

Antikommunizmus

E. E. Messner polgárháborúban való részvétele végül kialakította és megerősítette ideológiai, elvi antibolsevizmusát. Messner meg volt győződve arról, hogy a kommunizmus és a szovjet hatalom a fő ellenség és a nagy gonosz a történelmi Oroszország számára, és ezt a meggyőződését élete utolsó napjaiig tartotta. Messner politikai kiáltványa az „Ellenségünk egy” című cikk volt a „Russian Voice” belgrádi újságban, 1932 áprilisában [2] :

A szovjet kormány az ellenségünk, és minden gondolatunk ennek az ellenségnek a megsemmisítésére irányul. Ez a célunk, és ez az egyetlen célja kimeríthetetlen energiánknak.

Nem vonja el figyelmünket az antibolsevikok elleni harc, akik más emblémákkal vonulnak fel zászlók alatt; nem akarunk és nem merünk energiát pazarolni viszályra, bármennyire is kihívnak minket az egyharcra azok, akik számára a jelszavakért folytatott küzdelem fontosabb, mint az Oroszországért folytatott küzdelem...

Gyűlöletünk hajthatatlan és feltétlen: nem ismeri azokat a tétovázásokat és kompromisszumokat, amelyek a ravasz filozófiákra jellemzőek. Idegenek vagyunk azok számára, akik az élet ellentmondásaiba keveredve arra az állításra jutnak, hogy bizonyos körülmények között „a szovjet hatalom megerősítésére kell vágynunk” ...

Ezt a tudatunkat nem rendítik meg azok kiáltásai, akik a tényimádás eretnekségébe esve arról próbálnak biztosítani bennünket, hogy a kommunizmus igája alatt a nép az orosz hatalom mezejét szántja. Ezek a tények hamisak, de még ha igazak is lennének, visszautasítanánk őket: a kommunista banda érdekeinek a nép érdekeivel való véletlen egybeesésének néhány ténye nem kényszerít majd arra, hogy gyengítsük az ez iránti gyűlöletünket. banda...

"Nincsenek barátaink... a szovjet rezsim elleni harcunkban." Jól emlékeznünk kell Miller tábornok szavaira, mert a másfél évtized keserű tapasztalata ellenére mi, javíthatatlan idealisták továbbra is hiszünk egy nemes barát felbukkanásában, aki anélkül, hogy bármit is követelne tőlünk, vállvetve kiállna. velünk és segíts harcunkban. Néha büszkén követeljük az együttérzést és a közösséget, néha alázatosan kérünk tőlük, és nem értjük, hogy a politikában csak partnerek lehetnek, de barátok nem, és hogy a politikában az érdekek erősek, nem az érzelmek... Nem álom a szimpátiáról. , de a Szuvorov-féle „megbízhatóság” inspiráljon bennünket a küzdelmünkben: egyedül vagyunk, de rendíthetetlenek.

Talán E. E. Messner nemcsak „ideológiai” harcos volt a kommunizmus ellen: közvetett bizonyítékok vannak arra, hogy részt vett a ROVS operatív és hírszerző munkájában, és voltak kommunikációs csatornái a Szovjet-Oroszországban élő emberekkel. Messner – saját szavaival élve – találkozott a ROVS vezetőjével, A. P. Kutepov tábornokkal , két nappal az első elrablása előtt „...a ROVS-nek az antikommunista munkához pénzügyi forrásokkal való ellátásáról szóló jelentéssel " [2] .

Alapötletek és hozzájárulások a hadtudományhoz

A "lázadó háború" fogalma

Az 1960-ban Buenos Airesben kiadott „Rebellion – a harmadik világ neve” című könyvben bemutatott „ Rebellion ” koncepció szerzőjeként ismert E. E. Messner már akkor meg tudta jósolni a háborúk természetét az 1960-as évek végére. század, a nemzetközi terrorizmus hatóköre és a hatalmi struktúrák felkészületlensége az új fenyegetés leküzdésére [3] .

A 60-as években és a 20. század 70-es éveinek elején Messner azzal a gondolattal próbálta ösztönözni a politikai és katonai személyiségeket, hogy a modern fegyveres harc a hagyományos, „klasszikus” katonai módszerekről az új módszerek – a „lázadás” – felé mozdult el. Messner ezt a gondolatot igyekezett a „közvélemény” tulajdonává tenni, hogy egy ilyen fegyveres harc fenyegetettsége és kártékonysága megvalósuljon, és megfelelő ellenintézkedéseket tegyenek. Még katonai-politikai áttekintéseit, az „Orosz Szóban” és más kiadványokban megjelent feljegyzéseit is „A lázadó világháború frontjain” címszó alatt adta. Messnernek ez az elképzelése ritkán talált megértésre kortársai körében, néha azt válaszolták neki: "Olyan dolgokat írsz ..." [2]

Könyvének bevezető részében alapvető definíciót adott a háború új formájára [3] :

... létrejött a fegyveres konfliktusok egy új formája, amit LÁZADÁSNAK fogunk nevezni, amelyben a harcosok nem csak csapatok és nem is annyira csapatok, hanem népmozgalmak. Ezt az új jelenséget különböző nézőpontokból, és mindenekelőtt lélektani szempontból kell vizsgálni: ha a klasszikus típusú háborúkban az állóhadsereg pszichológiája számított, akkor a jelenlegi népcsapatok és népi harcoló mozgalmak korszakában a lélektani. tényezők váltak dominánssá. A néphadsereg pszichológiai szervezet, a népmozgalom tisztán pszichológiai jelenség. A csapatok és a népi mozgalmak háborúja - lázadás - lélektani hadviselés.

„ A lázadás a harmadik világháború neve. Buenos Aires, 1960

E. E. Messner a szocialista és a kapitalista rendszerek konfrontációjával összefüggésben és saját antikommunista nézetei miatt úgy vélte, hogy a „lázadók háborúja” már zajlik, ez a „világforradalom” és a „ világforradalom” összecsapása. forradalmi reakció” (ellenforradalom) a Nyugat . De már a következő, 1971-ben megjelent "Universal Typhoon" könyvében leírta a "lázadások" (vallási, faji, társadalmi-szervezeti, társadalometikai, néprajzi, törzsi, ideológiai, logikátlan, elvtelen) sokféleségét. amelyek közül a "vallási", "néprajzi" és "törzsi" lázadásokat jelölte meg, háttérbe szorítva az "ideológiai"-ot [3] .

A korábbi háborúkban fontosnak tartották a területfoglalást. A legfontosabb ezentúl a harcoló állapotban lévő lelkek meghódítása lesz. Nem egy kétdimenziós felületen fognak harcolni, mint régen, nem egy háromdimenziós térben, mint a katonai repülés megszületésekor, hanem egy négydimenziós térben, ahol a harcoló psziché. A népek a negyedik dimenzió..."; "A lázadók, szabotőrök, terroristák, szabotőrök, propagandisták harca hatalmas jövőbe fog esni...

A katonai konfliktus formáinak és módszereinek fejlesztése

Messner a felkelésről szóló alapvető munkájában és számos, a stratégiai rakétafegyverek (definíciójában "inter-" és " transzkontinentális rakéták ") kifejlesztésének lehetőségeiről szóló cikkében megjósolta a rakétaelhárító fegyverek megjelenését a belátható jövőben . és a rakétavédelem mint olyan:

A transzkontinentális rakéták szórása ma több száz kilométer, holnap több száz méter lesz, de holnap megtalálják a rakéták elleni eszközt, ahogy találtak radar repülőgépek és tengeralattjárók ellen, páncélököl a tankok ellen, zavarás a propagandarádió ellen. adások. Mars nagyon körültekintő isten: mindig ügyel az egyensúlyra a harcos lecsapásának és megtartásának eszközei között.

Ugyanakkor megjósolta a kölcsönös „ fegyverkezési verseny ” zsákutcáját, a masszív megtorlás stratégiájának megjelenését és kifejlődését, és ennek a jövőben a rugalmas válaszreakció stratégiájával való felváltását , és ezzel együtt a formák, ill. a szó tágabb értelmében vett katonai konfliktus lebonyolításának módszerei , közvetlenül annak következményeként , hogy a szemben álló felek nukleáris arzenáljuk egy részét sem tudják felhasználni

A rakéta a háború harmadik dimenzióját – a függőlegest – a sztratoszférába , sőt az ionoszférába is kitolta (és az álmodozók ezt még a Holdra is gondolják), de a háború természetében valószínűleg nem okoz jelentős változást: ha a Szovjetunió legalább egy transzkontinentális rakétát lő ki az USA irányába egyszerű portöltettel, akkor az amerikaiak, miután felfedezték a repülés során, minden bizonnyal azt gyanítják, hogy atomtöltetet hordoz, és azonnali reakciójuk stratégiai atomi lesz. röplabda a Szovjetunióban. Ezért az atomstratégia „felszabadításától” való félelem miatt még a nem nukleáris interkontinentális rakéták és általában a stratégiai hatótávolságú rakéták használatától is tartózkodni kell . És ha a hadviselő felek a taktikai rakéták alkalmazására korlátozzák magukat , akkor ez nem okoz nagy változást a kétdimenziós hadviselés klasszikus módszereiben.

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Domnin I.V. , Savinkin A.E. Aszimmetrikus hadviselés  // Otechestvennye zapiski: Journal. - 2005. - 5. sz .
  2. Első _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . E. E. Messner ezredes vezérkarának életútja // Ha békét akarsz, győzd le a lázadó háborút! E. E. Messner kreatív öröksége / Felelős I. V. Domnin kiadásáért. - 1. - M . : Katonai Egyetem, Orosz Út, 2005. - T. 21. - S. 18-51. — 696 p. - (orosz katonai gyűjtemény). - 3000 példányban.  — ISBN 5-85887-134-8 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Myasnikov V. A konfrontáció vége Clausewitz szerint  // Független katonai szemle  : újság. - 2005. július 8.
  4. ↑ 1 2 3 Messner, Jevgenyij Eduardovics . // Projekt "Orosz hadsereg a nagy háborúban".

Irodalom