Massoud III

Massoud III
túra. III. GIyaseddin Mesud
A Konya Szultánság szultánja
1307-1308  _ _
Előző Key Qubad III
Utód Kılıç-Arslan V (?)
Születés XIII század
Halál 1307 után
Kayseri
Dinasztia szeldzsukok
Apa Key Qubad III
A valláshoz való hozzáállás iszlám

Masud III  ( tur . III. Gıyaseddin Mesud ) - Rum szultána 1307-1308-ban. Ennek a szultánnak a létezése vitatható. A modern kutatók között sokan elvileg vitatják létezését, azzal érvelve, hogy nem volt ilyen szultán.

Életrajz

E. Zambaur [ és V. Gordlevsky szerint III. Masud szeldzsuk szultán III. Kaj-Kubad szultán fia volt [1] [2] . T. Rice szerint II. Masud szultán fia [3] . T. Rice szerint III. Masud megkérdőjelezte III. Kay-Kubad uralkodási jogait (ő uralkodott a Galis folyótól nyugatra fekvő területeken ), és Kay-Kubad haláláig harcolt a trónért. Ezután Masud Kay-Kubad fiával, Giyaseddinnel [3] harcolt . 1308-ban Masudot a mongolok megölték (megfojtották) [2] [3] .

Azonosítási probléma

Masud II szeldzsuk szultán ( Pachimer és Grigora számára  - Masur / Masut / Mansur) különféle források szerint 1282/1284-től kezdve uralkodott [4] . II. Masud élete bizánci források szerint 1295/1296-ban ért véget [5] . Ezért a rájuk támaszkodó történészek úgy vélték, hogy Masud szultán, akit a keleti források 1307-1308-ban uralkodóként említettek, már egy másik Masud. E. Zambaur, 1927-ben megjelent "Kézikönyv az iszlám történetének genealógiájáról és kronológiájáról" ( németül  Manuel de généalogie et de chronologie pour l'histoire de l'Islam ) III. Masud a szeldzsuk szultánt jelölte meg, aki 707 - ben uralkodott. 1 ] . Hasonló adatokat közölt S. Skazkin [6] . T. Rice is említette Masood III. K. Bosworth 1967-ben egyszerűen feltüntette Masud III-at a szultánok listáján további információk nélkül [7] . V. Gordlevszkij Giyaseddin Masud III-t jelölte meg a szultánok listáján, de a név mellé kérdőjelet tett [2] .

Azonban az oszmán történész, Nigdeli Kadi Ahmed (XIV. század) II. Masud halálát AH 708-ra tette (1308/1309) [5] . V. Bartold azt írta, hogy egy kortárs történész – akit a kutatók később Aksarai-nak neveztek el – Kairóban tanulmányozott kézirata szerint II. Masud 4 évre visszakerült a trónra [8] . Ez a nézet ma már általánosan elfogadott [9] [10] [8] [11] [12] . Eszerint II. Masud 1308-ban [5] [13] vagy 1310 -ben [14] [15] halt meg Kayseriben , és II. Masud volt a szeldzsuk állam utolsó uralkodója. Az utolsó anatóliai szeldzsuk érmék, amelyek máig fennmaradtak, II. Masud [9] [16] nevéhez fűződik . Ennek ellenére továbbra is él az a vélemény, hogy 1307-1308-ban nem II. Masud, hanem III. Masud uralkodott [4] .

utód

Általánosan elfogadott, hogy Giyaseddin II Mesud 708-ban halt meg (1308), és a szeldzsuk állam is megszűnt [11] . A legtöbb kutató, aki azt hiszi, hogy III. Mesud létezett, szintén őt jelzi az utolsó szultánnak.

"Maszud szultán halála után Rumban végleg felszámolták a szeldzsuk dinasztiát."

— V. Barthold [8]

„1307-ben a mongolok megfojtották az utolsó szeldzsuk szultánt. Ezt a dátumot tekintik a szeldzsuk szultánság végének.

— A. Novicsov [17]

„Maszud halálával a szeldzsuk dinasztia tulajdonképpen megszűnt létezni”

– D. Eremeev és M. Meyer [18]

Az uralkodók listáján K. Bosworth, V. Gordlevsky, E. Zambaur és F. Schumer jelölte meg utolsóként Masud III [7] [2] [1] [16] .

Egyes kutatók azonban azzal érvelnek, hogy Mesud után egy Giyaseddin Kılıç-Arslan V nevű szultán lépett trónra , és uralma 1318-ig tartott [11] .

„Konyában, a szeldzsuk trónon akkoriban Kılıç Arszlan V. szultán (1310-1318) ült. Timur-tash Kayserit tette fővárosává, és onnan kezdte uralni Anatóliát, függetlenül a szultántól. Amikor V. Izzeddin Kilych Arslan 1318-ban Konyában meghalt, Timur-tas nem engedte trónra sem az elhunyt szultán fiát és törvényes örökösét, Alaeddin herceget (meghalt 1365-ben), sem a szeldzsuk dinasztia bármely más képviselőjét.

- V. Zaporozhets [19]

„1302-1308 Giyas ad-din, Keykubad III fia és Masud III vitatták a teljes szuverenitáshoz való jogot egészen addig a pillanatig, amíg Masudot meg nem ölték a mongolok. Gis ad-din nyomtalanul eltűnik a történelem lapjairól, rajta fejezi be létezését a dinasztia.

– T. Rice [20]

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Zambaur, 1927 , tab.130.
  2. 1 2 3 4 Gordlevszkij, 1960 , p. 186.
  3. 1 2 3 Rizs, 2004 .
  4. 1 2 Pachymer, 2000 .
  5. 1 2 3 Öden, 1997 .
  6. Skazkin, 1967 , p. 384.
  7. 1 2 Bosworth, 1971 .
  8. 1 2 3 Barthold, 1908 , p. 0136-0137.
  9. Kesik 12 , 2004 .
  10. Çayırdağ, 2015 .
  11. 1 2 3 Mercil, 1985 , S. 152.
  12. Cahen, 1968 , p. 301.
  13. Atçeken, Yaşar, 2016 , S. 354.
  14. Shukurov, 2008 , p. 90, 107.
  15. Shukurov, 2016 , p. 106.
  16. 2009. Sumer 12 .
  17. Novicsov, 1963 , p. 24.
  18. Eremeev, Meyer, 1992 , p. 80-81.
  19. Zaporozhets, 2011 , VII. fejezet, 2. §.
  20. Rice, 2004 , p. 11.42.

Irodalom