Heinrich Wilhelm Ludolf | |
---|---|
német Heinrich Wilhelm Ludolf | |
Születési dátum | 1655 [1] [2] [3] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1712 [1] [2] [3] |
A halál helye | |
Ország | |
Foglalkozása | diplomata |
Heinrich Wilhelm Ludolf ( németül Heinrich Wilhelm Ludolf ; 1655. december 20., Erfurt - 1712. január 25., London ) - német (főleg Angliában dolgozott) filológus , az orosz nyelv első grammatikájának (1696) szerzője latinul.
Ludolph bácsi, Hiob Ludolph - az orientalistika és afrikanisztika egyik megalapítója, az amhara nyelv grammatikájának szerzője , apja - Henry (1615-1669), a vesztfáliai béke megkötésekor a svéd nagykövetség titkára , majd tisztviselő Erfurtban és a mainzi választófejedelem tanácsadója. Fiatalkorában Heinrich Wilhelm arabul és héberül tanult, majd V. Christian dán király angol udvari nagykövetének titkára volt. 1680-tól Christian király testvérének, György dán hercegnek a titkára, aki II. Károly angol unokahúgának , később Anna királynőnek volt a férje . Betegsége miatt Ludolph elhagyta ezt a pozíciót, de továbbra is Angliában élt. 1692-1694-ben Oroszországban járt, személyesen ismerte I. Pétert és Adrian pátriárkát , nyelvtanát Péter mentorának , Borisz Alekszejevics Golicinnak szentelte , akinek pártfogását élvezte. Egy speciális "tálcás" kiadás, nyelvtan nélkül, de párbeszédekkel és értekezésekkel, Ludolph személyesen küldött Péternek; Ez a kiadás tartalmazta a katonai szakkifejezések szószedetét. 1698-ban ellátogatott a Közel-Keletre - Szmirnába, Jaffába, Jeruzsálembe és Kairóba. Ludolph javaslatára az Újszövetséget kiadták Hollandiában görögül az Oszmán Birodalom görögei számára . Támogatta egy protestáns missziós gyülekezet létrehozását a katolikus mintára, de anélkül, hogy a keleti ortodoxok felé térítene , akikről több könyvet is írt.
A Ludolph által 1696 -ban Oxfordban kiadott rövid, latin nyelvű "Grammatica Russica" lett a világ első orosz (nem pedig egyházi szláv) nyelvtana; a szerző a beszélt orosz nyelv leírását tűzte ki maga elé. Gondosan tanulmányozta a szláv nyelvtani hagyományt (különösen Meletij Szmotrickij egyházi szláv grammatikusait ), és hivatkozásként csatolta a nyelvtanhoz a szláv nyelvtani kifejezések listáját, de nem követi Szmotrickijt az orosz nyelv leírásában. Tehát egyáltalán nem ad meg olyan kategóriákat, amelyek csak az egyházi szláv nyelvben vannak jelen ( aorista és imperfekt ), vagy általában a görög nyelvtan mintájára találták ki. Leírja az orosz teljes magánhangzót , az orosz és az egyházi szláv közötti fonetikai megfelelések sorozatát, az orosz deklináció váltakozásának hiányát. A névleges deklinációban megjegyzi az -y-ben lévő helyi esetet, a szótag egybeesését a névelővel (kivéve az egyházi szókincset), a kettős többes számmal való helyettesítését (kivéve a személyes alakokat ), a szótag fejlődését. megszámlálható alak a kettős számból ( három, négy táblázat stb.). Ludolph a modern nyelvnek csak három idejét jelzi: múltat, jelent és jövőt; először az analitikus jövő időt írja le stanu , kölcsönös záloggal . A határozószók és elöljárószavak listájában a Szmotrickij által adott könyvszerű szlávok helyett Ludolph köznyelvi orosz alakokat ad meg. Leírása sok tekintetben megelőzi az orosz nyelv első orosz nyelvtanát - V. E. Adodurov (1740) és M. V. Lomonoszov (1755).
Különösen értékesek azok az oktatási párbeszédek , amelyek a könyv nagy részét (5 mindennapi és egy vallási témát) foglalják el , párhuzamosan latin és német szöveggel. Csak nagyon kevés esetben fordítják le ezeket a mesterséges kifejezéseket, többnyire Oroszországban különféle társadalmi rétegek képviselőinek ajkáról rögzített replikák, gyakran elliptikus szintaxissal és köznyelvi szókinccsel.
A nyelvtan másik melléklete a "Rövid tájékoztatás Oroszország természetrajzáról", amely érdemi információkat nyújt Oroszország ásványkincséről, növényvilágáról, állatvilágáról és lakosságáról.
"Nyelvtan" Ludolf a XIX. gyakran figyelmen kívül hagyják az állítólagos nagyszámú hiba miatt, amely egy külföldi gyenge orosz nyelvtudását mutatja. Valójában, amint B. A. Larin bemutatta, a legtöbbjük olyan nyomdahibákhoz kapcsolódik, amelyek a könyv oxfordi előkészítése során csúszott be (a zeneszerzők számára az orosz nyelv teljesen egzotikus volt); a német és a latin (amely a 19. században műről műre vándorolt Ludolf alkalmatlanságának bizonyítékaként) hatása alatti szintaktikai hibák száma kevés.
A XX században. A „Nyelvtant” a 17. század végén többször is újranyomták és tanulmányozták a nyelvi gondolkodás és az orosz köznyelv történetének forrásaként. Kutatói között voltak olyan tekintélyes szlávisták, mint S. K. Bulich , B. A. Larin és B. O. Unbegaun.
|