Leont Salaminsky

Leontes
másik görög Λέων
stratéga
Születés Kr.e. 471 e.
Halál Kr.e. 404 e.
Ókori Athén
Gyermekek két fiú; a fiatalabb neve ismeretlen, az idősebb Pantaleon
parancsolta az athéni flotta része a peloponnészoszi háború alatt

Leont , szintén Leon ( másik görög Λέων ; Kr.e. 471-404 körül) az ókori Athén államférfija és stratégája volt . A peloponnészoszi háború alatt több győzelmet aratott a spártaiak és szövetségeseik felett. Miután a harminc zsarnok hatalomra került, ie 404-ben. e. Leontest letartóztatták és kivégezték. Leontész letartóztatásának Platón által leírt története hozzájárult ahhoz a véleményhez, hogy Szókratész elkötelezett a demokrácia mellett.

Azonosítás

Leontes nevét több epigráfiai és írott forrás is említi a Kr.e. V. századi események kapcsán. e. Ha az összes bizonyítékot összegezzük, akkor ezek a Kr.e. 453/452, 421, 412-411, 406 és 404 évekre vonatkoznak. e. Leontesről – a Hellinotomius titkáráról (az athéni tengerészeti szövetség kincstárát irányító bíróról ), Leontesről – Athén Spártában , Leontesről – sikeres stratégáról és Leontesről – akit a kormány halálra ítélt. a harminc zsarnok . Az ókori források egyike sem utal ezeknek a Leonteseknek a kilétére. Nem veszik figyelembe azt a kérdést, hogy egy személyről vagy névrokonokról beszélünk. A modern történészek Leontot egyértelműen nagykövetként, stratégaként azonosítják, akit halálra ítéltek [1] [2] .

Lehetségesnek tartják azonosságukat Leontes bíróval [3] .

Életrajz

Leontes születési dátumával és életrajzának egyéb tényeivel kapcsolatos információk Lysias egyik fennmaradt beszédén alapulnak . Ebben Leontes fia többek között ezt mondja: „ Apám sokszor volt stratéga ; sok más veszélyt is megosztott veled; ahogy nem adták ellenségek kezébe, úgy a feljelentés benyújtásakor sem marasztalták el soha a polgártársak; hatvanhét éves korában az oligarchia idején halálra ítélték az ön demokratikus pártjához való ragaszkodása miatt ." Leontes kivégzésének dátuma ismert (i. e. 404). Leontes korát és a kivégzés évét összevetve feltételezhetjük, hogy Kr. e. 471-ben született. e. [4] [2]

Leontes életéről rendkívül kevés információ áll rendelkezésre. Epigráfiai adatok szerint Kr. e. 453/452. e. egy bizonyos Leontes a Hellinotomius titkáraként működött . Egy ilyen nevű férfi rendelettervezetet javasolt a Nemzetgyűlésnek , amely valamilyen módon kapcsolódik Kis-Ázsiához , Phaselishez , valamint békeszerződés megkötésére Ermioni politikájával Argolisban [ 3] .

Az írott források először említik Leontészt a Kr.e. 421-es események kapcsán. e. Spárta és az ókori Athén fegyverszünetet, úgynevezett Nizzai Szerződést , valamint ötven éves védelmi szövetséget kötött. A szerződések aláírásakor esküt tevő tizenhét athéni között volt Leontes [5] [2] .

Kr.e. 412-ben. e. Leontest tíz hajó élén küldték, hogy segítsen Diomedont századának az Égei -tenger keleti részén . Az expedíció sikeres volt. A Diomedont és Leontes parancsnoksága alatt álló hajók behatoltak Mytilene kikötőjébe Leszboszon , ahol teljesen váratlanok voltak, és megrohanták a várost. Ezután a katonai vezetők elfoglalhatták a szárazföldön a klazomének által megerősített Polychne erődöt , ami arra kényszerítette a clazomeneseket, hogy újra csatlakozzanak az Athéni Tengerészeti Unióhoz. Az athéniak Leszboszt katonai támaszpontként használva három győzelmet arattak Khiosz seregein [6] [7] [2] .

Kr.e. 412/411 telén. e. Diomedont Leontesszel együtt küldték, hogy átvegye az athéni flotta parancsnokságát Szamosznál . A korábbi parancsnokokat, Phrynichust és Skironideset Pisander alapján elbocsátották . Az új stratégák parancsnoksága alatt az athéniak sikeres hadjáratot indítottak Rodosz ellen [8] . A négyszáz oligarchikus puccs idején Kr.e. 411-ben. e. Leontes nem támogatta az összeesküvőket, amiért eltávolították a stratéga posztjáról [9] [2] .

Xenophon szerint ie 406-ban. e. az athéni flotta veresége után az athéni Notius-foknál tíz új stratégát választottak, köztük Leont [10] . A katonai hadjárat során az athéni hajókat három stratégával, köztük Leontesszel blokkolták a spártaiak Leszboszon. Miután ugyanabban az évben a spártai flotta vereséget szenvedett az Arginus-szigeteken , az ostromot feloldották, és Leontes visszatért Athénba [2] . Egy másik változat szerint Leontest Kallikratidas spártai hajós fogságába esett , majd szabadon engedték és hazatért [1]

Kr.e. 404-ben. e. Oligarchák kerültek hatalomra Athénban. A politika életének ez az időszaka „ Harminc zsarnok ” uralkodása néven vonult be a történelembe . A demokratikus nézeteket valló Leontes a város közelében található Salamis szigetére költözött . Nyilvánvalóan Leontesnek volt ott egy cleruchiája . Az új uralkodók veszélyesnek tartották a visszavonult Leontest. Öt athénit, köztük Szókratészt utasították , hogy menjenek Szalamiszba, és hozzák Leontészt Athénba. Szókratész, a többi négy polgártárssal ellentétben, nem engedelmeskedett a parancsnak, és hazament, mivel az ellentmondott belső meggyőződésének. Letartóztatása után Leontest tárgyalás nélkül kivégezték. Hamarosan, amikor az egyik zsarnok, Critias a rendszer elárulásával vádolta meg kollégáját , Theramenest , ellenfele bűneiről kezdett beszélni. Xenophón előadásában, Theramenes válaszbeszédében a következő szavak hangzottak el: „ Mióta azonban az uralkodók elkezdték letartóztatni a jó polgárokat, nézeteimben nem értettem egyet velük. Amikor kivégezték Szalámiszi Leontészt, akit nemcsak számon tartottak, hanem valóban teljesen tiszteletreméltó ember volt, és egyáltalán nem volt bűnös semmiben, rájöttem, hogy ez a kivégzés csak elborzaszt minden hozzá hasonló jó polgárt, és hogy ezek a polgárok erőszakkal. dolgoknak a fennálló államrend ellenségeivé kell válniuk ” [11] [2] .

Leontesnek legalább két fia volt. A legfiatalabb tizenhárom éves volt apja kivégzésekor. A gyámságát a legidősebb felnőtt Pantaleon vette át. Talán, tekintettel az athéni hagyományra, miszerint a fiút a nagyapjáról nevezték el, Leontes leszármazottja egy névrokon matematikus volt az ie 4. században. e. [12]

Leontes letartóztatása Szókratész történetírásában

Leontes letartóztatását és későbbi kivégzését számos ókori forrás említi. Andocides azt írta, hogy a letartóztatás és az azt követő tárgyalás nélküli kivégzés bűncselekmény. Ennek ellenére a törvény szerint Leontes gyermekei nem vonhatták bíróság elé Meletosz apjukat, aki letartóztatta őket [13] . A letartóztatással kapcsolatos információkat Xenophon és Lysias is tartalmaz. Az eseményt Platón részletesen leírta . Szókratész apológiájában a következő szavakat tulajdonította tanárának egy bírósági beszéd során: „ Amikor beköszöntött az oligarchia, a harmincadik viszont engem és négy másik polgárt behívott a kerek kamarába , és megparancsolta, hogy hozzuk el Leontest Szalamiszból. Szalamist, hogy kivégezze. ... Csak ezúttal nem szavakkal, hanem tettekkel bizonyítottam be, hogy számomra a halál, ha nem is nyersen fogalmazva, a legüresebb dolog, de minden törvénytelentől és istentelentől való tartózkodás a legfontosabb számomra. Így bármilyen erős is volt ez a kormány, nem ijesztett meg annyira, hogy valami igazságtalanságra kényszerítsen, de amikor elhagytuk a Kerektermet, négyen elmentünk Salamisba, elhoztuk Leontest, én pedig hazamentem. És minden valószínűség szerint meg kellett volna halnom ezért, ha a kormány nem omlik össze a közeljövőben ” [14] [12] .

Platón bemutatásával összhangban Szókratészt, mind az ókori, mind a modern szerzőket a zsarnokság rettenthetetlen ellenségeként ábrázolják, aki nem fél a halálos veszélytől. Így például Diogenes Laertes azt írta, hogy Szókratész azáltal, hogy megtagadta Kritiász utasításainak követését, megmutatta meggyőződésének szilárdságát és a demokrácia iránti elkötelezettségét [15] . A régiségkutatók, A. F. Losev és A. A. Takho -Godi úgy vélték, hogy a zsarnokok alatt Szókratész „ alig kerülte meg a kivégzést, de kitől? Azoktól, akiket a tanítványainak tartottak, Kritiástól és Charmidestől " [16] . A töredéket közelebbről megvizsgálva azonban több ellentmondás is felfedezhető benne. Leontészt Theramenes előtt, azaz ie 404-ben végezték ki. e., míg a zsarnokok i.e. 403 májusában veszítették el a hatalmat. e. Ezért nem igaz az a mondat, hogy "ezért meg kellene halnom, ha a kormány nem omlik össze a közeljövőben". Általánosságban elmondható, hogy a zsarnokok és Szókratész elveinek kritikája ellenére a filozófus nem szenvedett uralkodásuk alatt. Ebben az epizódban a szégyenletes cselekedet végrehajtásának elrendelése és az engedetlenség miatti büntetés hiánya úgy értelmezhető, mint a zsarnokok Szókratész flörtölése, az a vágy, hogy „udvari filozófussá” és egy antidemokratikus típusú kormányzat ideológusává tegyék. . Figyelembe kell venni Szókratész engedetlenségére vonatkozó állítások forrásának sajátosságait is. Platón értekezésében a tanárt igazolta kortársai előtt a kivégzés után. Nemcsak a tárgyaláson felhozott vádakat igyekezett semlegesíteni, hanem Polikratész későbbi vádjait is . A Szókratész és a zsarnokok közötti ellentmondásokra való túlzott figyelem Platón traktátusában azt jelezheti, hogy a társadalomban létezik egy vélemény Szókratésznek az oligarchia iránti elkötelezettségéről [17] [18] .

Jegyzetek

  1. 1 2 McCoy, 1975 , p. 192-195.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Nails, 2002 , p. 185.
  3. 12 Andrewes , 1957 , p. 179.
  4. Foxy, 1994 , X. 27.
  5. Thucydides, 1981 , V. 19, 24, p. 229-230.
  6. Thuküdidész, 1981 , VIII. 23-24., p. 229-230.
  7. McCoy, 1975 , p. 188.
  8. Thuküdidész, 1981 , VIII. 54-55, p. 374-375.
  9. Thuküdidész, 1981 , VIII. 73-76. o. 374-375.
  10. Xenophon, 1935 , I. 5. 16.
  11. Xenophon, 1935 , II. 3. 38-39.
  12. 12 Nails , 2002 , p. 185-186.
  13. Andokid, 1996 , I. 94.
  14. Platón, 1990 , Szókratész apológiája 32c -e, p. 86-87.
  15. Diogenes Laertes, 1986 , II. 24.
  16. Losev, 1993 , p. 24-25.
  17. Surikov, 2011 , p. 278-281.
  18. Shichalin, 2012 , p. 84-85.

Irodalom