A lexikális tipológia vagy a lexiko-szemantikai tipológia a nyelvi tipológia egy része , amely a lexikai egységek szemantikájának sokféleségét vizsgálja a világ nyelveiben.
A lexikai egységek általában szavakat vagy stabil szerkezeteket jelentenek; az ilyen egységek jelentését a nyelvészet lexikális szemantikának nevezett ága tanulmányozza . A lexikai tipológia a szemantikai mezők szerkezetét, a szemantikai átmeneteket, a poliszémia modelleket stb. vizsgálja reprezentatív nyelvminta anyagán.
Néhány zárt osztályba tartozó lexikai egységet ( M. Haspelmat terminológiájában funkciószavak ) - például az adlogokat, fókuszrészecskéket stb. - általában a nyelv grammatikai rendszerének részeként értelmezik, és ennek megfelelően tanulmányozzák őket. a nyelvtani tipológia keretei.
Történelmileg így történt, hogy a nyelvészet formális irányzataihoz ( generativizmus , formális szemantika ) tartozó nyelvészek régóta alábecsülték a szókincs tanulmányozásának jelentőségét. Ezért a lexikális tipológiával foglalkozó tanulmányok általában az ellentétes nyelvi áramlatok elméleti alapjait használják - kognitív nyelvészet , keretszemantika, konstrukciók grammatikája.
Az angol vitorlás igék rendszerében négy lexéma található: úszni - élőlény "aktív" úszására, lebegés - élettelen tárgy statikus helyzetére a víz felszínén, sodródás - élettelen lebegésére. tárgy az árammal, és vitorla - a hajók navigációjának leírására. Informálisan szólva, az angol nyelvű igeválasztás egyrészt attól függ, hogy mi lebeg, másrészt pedig attól, hogy mi lebeg.
Egy adott szemantikai típusú konkrét résztvevőkkel fennálló helyzetet keretnek nevezzük. A lexikális tipológiában a keret az összehasonlítás minimális tárgyává válik: angolul a navigáció szemantikai mezeje négy keretet foglal magában. Az orosz nyelv ezt a négy keretet egy úszni igében egyesíti [1] .
Úgy gondolják, hogy az orosz vékony melléknév két keretet kombinál: vékony lapos tárgyakat és vékony hengeres tárgyakat. Az orosz ugyanazt a lexémát használja a „vékony könyv” és a „vékony szál” kifejezésekben, azonban a hanti nyelv kazym dialektusában az egyes helyzeteket másképp kódolják: az uoχəɬ , illetve a vaś melléknevek .
A szemantikai térkép olyan gráf , amelynek csúcsai valamilyen szemantikai mező keretei (például úszóigék vagy méretbeli melléknevek). Minden olyan keretet, amely legalább egy nyelvben különbözik, fel kell tüntetni a térképen. A gráf éleinek úgy kell összekötniük a csúcsait, hogy ne legyenek "rések" - bármely nyelv egy adott lexémájában kombinált két képkocka közötti útvonalon csak olyan keretek legyenek, amelyek szintén szerepelnek e lexéma jelentésének terjedelme.
Azt állítják, hogy a keretek közelsége a szemantikai térképen tükrözi a megfelelő fogalmak közelségét a fogalmi térben [2] .
A lexikális tipológiában az adatgyűjtés nemcsak keretkérdőívek alapján történik, hanem kísérleti módszerek segítségével is - elsősorban akkor, ha valamely fizikai jellemző nyelvi kifejezését vizsgálják. Az adatközlőket arra kérik, hogy saját nyelvükön írjanak le különféle ingereket (különböző színű kártyák, kémcsőből származó anyag illata, valamilyen tárgy részekre bontásáról készült videofelvétel). Az ilyen kutatások elismert vezetője a nijmegeni Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet .
A színkifejezések tanulmányozása Brent Berlin és Paul Kay (1969) klasszikus munkájával kezdődött, akik a színek alapvető (egymorfémás, nem származékos) elnevezéseit vizsgálták a világ nyelvein. Az adatközlőket arra kérték, hogy írjanak le virágos kártyákat; az ingerhalmazt a Munsell színrendszer segítségével állítottuk össze . Megmutatták, hogy egy nyelvben a lehetséges színkifejezések halmaza a következő hierarchiát követi: a minimális színrendszerek a teljes színteret fehérre és feketére osztják, majd hozzáadják a vöröset, majd a "zöld"-et (a kéket és zöldet egyesítő szín). Ezt követően általában sárgát adnak hozzá, két színre osztva "zöldre" stb.
Összesen kettő-tizenkét alapvető színkifejezés létezik különböző nyelveken. Példa a "diffúz rendszerre" az orosz, amely megkülönbözteti a kéket és a ciánt , valamint a Tsakhur , amelynek alapfogalma a türkiz. Azt állítják, hogy az ilyen szigorú minták a színlátás fiziológiájának minden emberre jellemző sajátosságaiból származnak. Ezt általában egy másik kísérlet bizonyítja, amely általában az elsővel együtt történik: az adatközlőt arra kérik, hogy a felkínált kártyák közül válassza ki azt, amelyiknek az árnyalata szerinte ennek vagy annak a színnek a „legjobb” képviselője. A sokféle nyelv beszélői ugyanazokat a "gyújtópontokat" választják a spektrumban; így például a "legtipikusabb piros" leggyakrabban az ún. tűzoltóautó színe [3] .
A különböző nyelvek nagyon eltérő módon osztják részekre az emberi testet. Az angol (a többi germán nyelvhez hasonlóan ) sok mástól eltérően a kéz ujját ( ujj ) és lábujját ( lábujj ) másként nevezi. Sok nyelvben megkülönböztetik a kezet és a kéz csuklóig érő részét - míg az orosz kéz szónak megfelelő általános kifejezés nem létezik. Az alábbi táblázat bemutat néhány különbséget az orosz, a japán, az olasz és az angol között.
| orosz | japán | olasz | angol |
|---|---|---|---|
| kéz | te | mano | kéz |
| ude | braccio | kar | |
| láb | ashi | piede | láb |
| gamba | láb | ||
| ujj | yubi | dito | ujj |
| lábujj |
Leonard Talmy kognitív nyelvész úgy vélte, hogy a mozgáshelyzet szemantikájában a következő összetevőknek kell jelen lenniük: az alak valami, ami mozog, az út a mozgás pályája valamilyen vonatkoztatási ponthoz képest, a módszer egy meghatározott típusú mozgás ( futás, repülés, gurulás stb.). ), és így tovább. A nyelvek különböző módon szervezik a mozgás igék rendszereit.
Az első típusba tartoznak az indoeurópai nyelvek , kivéve a románt , valamint a balti-finn , a kínai , az ojibwe stb . hívott. "műhold" (előszó, előtag vagy bármely más verbális elem). Lásd az alábbi angol példákat:
| A lámpa az asztalon állt / feküdt / támaszkodott . |
| A lámpa az asztalon állt / feküdt / támaszkodott. |
| A sziklacsúszda / gurult / visszapattant az úton. |
| A kő csúszott/gurult/ugrott az úton. |
A második típusba tartoznak a romantikus , sémi , mordvai nyelvek , japán , türk stb ., Ezekben a nyelvekben a gyök kódolja az utat, a mozgásmódot pedig gerundok fejezik ki . Lásd az alábbi példát a moksa nyelvből :
| Vas'a | as'c'-i | oza- də / st'a-də . |
| Vasya | tartózkodás - PRS.3SG | sit - CONV.POS / stand - CONV.POS |
| Vasya | ülve/állva. |
| Vas'a | tu-s' | las'kə-z / ujə-z . |
| Vasya | szabadság - PST.3SG | futás - CONV / úszás - CONV |
| Vasya | elmenekült / elmenekült. |