| Keresztes hadjáratok Szmirnán | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: a keresztes hadjáratok | |||
| Kadifekale (a hegyen) és Smyrna tengerparti erődje. Cornelis de Bruyne , 1698 | |||
| dátum | 1348-1351 _ _ | ||
| Hely | Smyrna | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
A szmirnai keresztes hadjáratok ( olaszul: Crociate di Smirne ; törökül : İzmir Haçlı Seferi ) két keresztes hadjárat volt, amelyek 1343-1351 között zajlottak, és Umur kalóztevékenysége ellen irányultak, az Aydin emírség uralkodója . VI. Kelemen szervezte őket , fő célpontjuk a kis - ázsiai Smyrna tengerparti kikötőváros volt , amely Umur bázisául szolgált.
A török kalózkodás veszélye arra kényszerítette Kelemen elődeit, XXII. Jánost és XII. Benedeket , hogy négy gályából álló flottát tartsanak fenn az Égei -tengeren , de az 1340-es évektől Kelemen egy teljes körű katonai expedíció megszervezésére törekedett. A pápa utasította Asti Henriket, a konstantinápolyi katolikus pátriárkát , hogy hozzon létre egy szövetséget, amelyben ismét IV. Hugó ( ciprusi király ) és a rodoszi ispotályosok szerepeltek , majd 1342. november 2-án a pápa leveleket küldött Velencébe , hogy magához vonzza. a ligába. A keresztes hadjáratot meghirdető pápai bulla (Insurgentibus contra fidem) szeptember 30-án jelent meg.
A Szmirna elleni első keresztes hadjárat tengeri győzelemmel kezdődött és 1344. október 28-án a Szmirna elleni sikeres támadással ért véget, elfoglalva a kikötőt és a tengerparti fellegvárat. 1345. január 17-én Asti Henrik úgy döntött, hogy egy elhagyatott épületben celebrálja a misét, amely szerinte Szmirna ősi katedrálisa. Az istentisztelet közepén Umur megtámadta a hívőket. Az ezt követő mészárlásban a keresztes hadjárat vezetői meghaltak.
A keresztes lovagok bizonytalan helyzete Szmirnában arra késztette a pápát, hogy 1345-ben egy második expedíciót szervezzen. Novemberben II. Vienne-i Umbert parancsnoksága alatt Velencéből indult a második keresztes hadjárat Szmirnába. 1346 februárjában a keresztesek legyőzték a törököket Mytilénénél , Umbert pedig visszaállította Szmirna keresztények által birtokolt alsó részét. A következő öt évben VI. Kelemen azzal volt elfoglalva, hogy fegyverszünetről tárgyaljon a törökökkel, akik Szmirnát állandó szárazföldi ostrom alatt tartották.
Szmirna 1402-ig keresztény kézen maradt.
Az első keresztes hadjáratot Szmirna ellen VI. Kelemen [1] kezdeményezte . A pápa aggódott az anatóliai tengeri emírségek miatt, amelyek kalózkodással és keresztény hajók elleni támadásokkal kereskedtek [2] . Az 1330-1340-es években a fő fenyegetést Aidinogullary Umur uralkodója jelentette, aki Szmirnában székelt, és amelyet 1329-ben foglalt el [3] . Kelemen megpróbált teljes körű katonai expedíciót szervezni Umur ellen [1] . Az újonnan megválasztott pápa pápasága kezdetén, 1342 májusában írt erről a velencei dózsának [2] . Június 10-én a velenceiek választ adtak a pápának. Információik szerint Umur Aydinoglunak 200 vagy 300 hajóból álló flottája volt, köztük sok nagy gályával . A velencei szenátus szerint 30 fegyveres gálya és 60 szállítóhajó 1200 lovas, 6000 katona és 7200 evezős számára elegendő lenne az Aydin emír elleni harchoz [2] [4] .
1342. november 2-án Heinrich Asti konstantinápolyi latin pátriárka Velencébe vitte a pápának a ligához való csatlakozási javaslatát tartalmazó levelét, amelyben akkoriban a pápának sikerült a szigetországokból a keresztényeket magához csábítania. legveszélyeztetettebbek: IV. Hugó ciprusi király és a rodoszi ispotályosok [3] [2] [4] . 1343. január 11-én [5] a velencei szenátus elfogadta a pápa javaslatát, mivel Umur kalózkodása közvetlenül érintette a velencei érdekeket a Földközi-tenger keleti részén [3] . A Szmirna elleni hadjáratok gazdasági okait a korabeli krónikások is említették. Két olasz forrás a kereskedelemmel kapcsolatos aggodalmakat jelölte meg a kampány fő okaként. Egy névtelen római krónikás arról számolt be, hogy Umur elkezdett adót kivetni a velencei kereskedőkre. A rimini történész , Marco Battagli († 1376/78) felvetette, hogy a keresztes hadjáratot "a velenceiek és a törökök között fennálló gabonaegyezmény, valamint a törökök zsarnoki módon végrehajtott kifosztása miatt hajtották végre" " [6] . Az Aydinidák ugyanis nem tartották be a Velencével kötött kereskedelmi megállapodást, megemelték a vámokat és csökkentették a gabonaexportot [3] .
A velenceiek ígéretet tettek arra, hogy felszerelik a konyhák teljes számának egynegyedét (25-ből 6-ot). A szenátus azt javasolta, hogy ez a flottilla vagy a nyári hónapokban szolgáljon három évig, vagy pedig egy teljes évig. 1343 júliusában elkezdődtek a hadjárat tervei [2] . A Genovai Köztársaság is csatlakozott a kampányhoz [3] . VI. Kelemen azzal a reménnyel fordult más uralkodókhoz, hogy valahogyan részt vesznek a hadjáratban vagy annak előkészítésében: 1343. augusztus 8-án levelet küldtek nekik Giovanna nápolyi királynőnek , Achaia Róbert hercegének és különféle rokonaiknak. 1343. szeptember 16-án a pápa gályákat kért a szigetcsoport hercegének , Giovanni Sanudónak, Tinos , Mykonos és Negroponte egy részének uralkodójának Georgino Gina, Negroponte kétharmadának régense, Lady Balzane dalle Carceri [7]. .
Kelemen 1343. augusztus 31-én hivatalosan kinevezte Asti Henriket legátusának és a haditengerészeti liga élének [8] . 1343. szeptember 30-án megjelent az Insurgentibus contra fidem pápai bulla , amely pápai áldást adott a keresztes hadjáratra, és felhatalmazta Európa-szerte való prédikálását [1] . A pápa ugyanazokat a búcsúkat részesítette a hadjárat résztvevőinek és támogatóinak, mint a Szentföldet felszabadító kereszteseknek [9] . A gályák összlétszáma valamivel kevesebb volt az eredetileg gondoltnál: összesen nem 25, hanem 20 gályát szereltek fel a ligaflottára. Közülük négyet a pápa, hatot Velence biztosított (az egyik velencei gályát Nicolò Sanudo örökösei teljesen felszerelték), hatot az ispotályosok és négyet Ciprus [7] . A konstantinápolyi fogságból 1337-ben szabadult Martino Zaccariat a pápai gályák kapitányává nevezték ki, Petro Zeno a velencei udvarokat irányította, Conrad Piccamillo kapitány pedig ciprusi [8] .
1344 tavaszán 3 év 11 hónapos felkészülés után hadjáratra indult a liga flottája [10] . A hadjárat elején (májusban) a keresztesek figyelemre méltó győzelmet arattak Pallini kikötőjében, Halkidiki nyugati részén , megsemmisítve több mint 50 Umur hajót [1] . John Cantacuzenus szerint egy 24 hajóból álló latin flotta megtámadta és elfoglalta Umur 60 hajóját a kikötőben. Umur csapatai szárazföldi partra szállva menekültek meg, míg a latinok hajóikat szétszedték és felégették [11] [12] . Ezt a csatát a padovai Guglielmo Cortusi (1285-1361) is leírja, aki 1344. május 13-ra datálja. A szerző szerint a keresztény flotta "ötvenkét török hajót elégetett és elsüllyesztett" [11] [12] . A csata egy másik, de aligha hihető leírását tartalmazza Winterthur Johann svájci krónikás krónikája , aki megnevezi a veszteségeket - 300 keresztény és 18 000 halott török részről [11] . A hadjárat a Szmirna elleni sikeres támadással ért véget: a keresztesek 1344. október 28-án elfoglalhatták a kikötőt és a kikötő fellegvárát [3] [1] .
Nikephoros Grigora bizánci történész és Enveri oszmán költő és történész azt írták, hogy a latinok Szmirna elleni támadása teljes meglepetést okozott Umur számára [10] [13] . A didimoticai Cantacuzenus János levélben értesítette a veszélyről [10] , de a levél akkor érkezett meg, amikor a liga gályái már beértek a Szmirnai öbölbe. Ekkor Umur testvérei csapataikkal távol voltak, maga Umur pedig nem rendelkezett elegendő erővel a támadás visszaverésére, a latinok pedig ki tudták űzni a törököket a tengerparti erődből. Aztán a kereszteseknek sikerült megvetni a lábukat az erődben, mielőtt Umur testvérei megérkeztek volna erősítéssel [13] . Grigora szerint a keresztesek nem tudtak építeni a sikerre, mivel a "frankok" azt hitték, hogy az Égei-tenger anatóliai partvidékéről használhatják a törököket, de ez nem történt meg [13] . Cantacuzenus János a maga részéről azzal érvelt, hogy a keresztes lovagok nem tudtak építeni sikerükre és tovább haladni, mert miután a latinok elfoglalták a kikötőt és az erődöt, Umur a lehető legjobban ellenállt nekik [13] [3] .
Ennek eredményeként annak ellenére, hogy a keresztényeknek sikerült elfoglalniuk Szmirna kikötőjét és az alsó erődöt [14] [10] , a felsőváros és Kadifekale (Akropolisz) Umur kezén maradt. A város két vára között elhelyezkedő föld romokban hevert, így a hegyi törökök és lent a latinok között "elhagyott házak útvesztője". A keresztesek szinte napi fenyegetés légkörében éltek [15] . Ez a helyzet a latinok városbeli tartózkodása alatt végig folytatódott. Ahogy egy olasz krónikás leírta a helyzetet: "A keresztények egy kis helyet tartottak a tengerparton, amit Szmirnának hívnak" [16] . Kelemen II. Umbertnek (Dauphin of Vienne) írt levelében is leírta a jelenlegi helyzetet – Asti Henrik pápa szerint a keresztények szilárdan beépültek Szmirna alsó várába és kikötőjébe; a törökök nem támadják meg őket, a keresztények pedig nem tudják bevenni az Akropoliszt [17] .
Valószínűleg a keresztesek biztosították a kikötőt és a hajókat azzal, hogy új erődítésekkel vették körül a területet, ugyanis az Anonymous Roman Chronicle tudósítása szerint a velenceiek nagy falat építettek a tengerbe vezető széles árok elé. A krónika írója írt Musztafa, Umur [17] egyik kapitányának elfogásáról is , aki megtámadta a velencei gályákat. A kikötő birtoklása fontos volt a latinok számára, és nem kevésbé fontos Umur számára. Aydinogullar hatalma és gazdagsága nagyrészt annak köszönhető, hogy uralkodója képes volt rajtaütéseket végrehajtani az Égei-tengeren. Umur főleg a tiszteletdíjnak és a kalózzsákmánynak köszönhetően élt [4] . A tengerhez való hozzáférésének korlátozása hatással volt emirátusa jólétére [17] [15] .
Envery Dusturnama szerint Umur hadserege trebuchetekkel bombázta a kereszteseket , amelyek egy részét Eretna emírségéből és Afrikából származó kézművesek építették [18] . Ezek a gépek megsemmisítettek néhány keresztes hajót, és sok embert megöltek. Umur seregének nagy számát megerősíti egy nyugati leírás, amely szerint sok muszlim özönlött Umurba Kis-Ázsia más emírségeiből. A folyamatos bombázásra válaszul a keresztények ellentámadásokat indítottak Umur erői ellen [19] . Az ostromfegyvereket megsemmisítő latinok egyik sikeres bevetése Enveri leírta [15] .
Az egyik változat szerint 1345. január 17-én egy hasonló bevetésen szenvedett a keresztes hadsereg katasztrofális vereséget, amikor a keresztes hadjárat vezetőit (Heinrich Asti, Martino Zaccaria és Pietro Zeno) megölték Umur lakossága [19]. . A vezetők halálát számos latin, török és görög forrás, krónikák és levelek említik [19] .
Egy másik változat szerint 1345. január 17-én Henry Asti úgy döntött, hogy Zénón és Zaccaria figyelmeztetése ellenére egy romos épületben tart misét, amely szerinte egy székesegyház volt [19] [20] . A kikötő és az akropolisz között állt az elhagyott Szent János-templom, Szmirna ősi püspökeinek székhelye [19] . Zaccaria és a hadjárat más vezetői kifogásolták a tömeges kivonulást a város falai közül, de Heinrich Asti, mint a pápa képviselője és a hadjárat vezetője, ragaszkodott hozzá [19] [15] . A legtöbb forrás szerint Umur hirtelen megjelent seregével, amikor a keresztes lovagokat a szolgálat és az imák elterelték [19] . Minden testvére ( Khizir , Szulejmán, Ibrahim és Isa ) kíséretében betört a katedrálisba [20] . A legtöbb latin, látva a törököket, a kikötőben lévő erődbe vonult vissza [19] [21] . Az ezt követő mészárlásban a keresztes hadjárat vezetői, Heinrich Asti, Martino Zaccaria és Pietro Zeno meghaltak [20] .
A harmadik változat szerint, amelyet egy névtelen római krónikás újra elmesélt, állítólag egy tanú szavaiból, a prédikáció után Heinrich Asti gazdag ruhába öltözve és más keresztes vezérek kíséretében a törökök felé indult. Tapintatlansága miatt az összes vezetőt megölték [22] .
Martino Zaccaria fejét levágták és Umurba vitték [23] . Pinol Zucchello pisai kereskedő szerint maguk a törökök is súlyos veszteségeket szenvedtek: Umur és testvére, Khizir megsebesült, testvérük, Ibrahim Bahadur pedig meghalt [22] .
A keresztes hadjárat vezetőinek 1345. január 17-i halála után az aydinida csapatok folyamatosan támadták Szmirna tengerparti erődjét, megpróbálva kiűzni onnan a kereszteseket. Ez arra késztette a pápát, hogy újabb expedíciót kezdjen Umur ellen [1] . Giovanni Villani szerint amikor Nyugaton ismertté vált a keresztes lovagok sorsa, Firenzéből 400, Sienából körülbelül 350 , Toszkánából és Lombardiából pedig még sokan indultak kelet felé Velencén keresztül "az egyház és a pápa költségén" . 24] . 1345. január közepén VI. Kelemen írt Umbertnek, a bécsi Dauphinnak, és felajánlotta, hogy átveszi a keresztet, hogy segítse a szmirnai kereszteseket. Umbert ellenjavaslattal küldte Avignonba Guillaume de Rouen nagykövetét . A Dauphin megígérte, hogy felszerel egy 300 emberből és 1000 íjászból álló hadsereget, és saját költségén fenntart öt gályát, ha a pápa a hadjárat parancsnokává teszi. A pápa gyors válaszával a Dauphin megígérte, hogy június 24-én indul útnak [25] [26] . A pápa azonban nem akarta Humbertre bízni a parancsot. A tárgyalások elhúzódtak, és 1345 áprilisának végén Umbert személyesen ment Avignonba. Május 2-tól május 8-ig Umbert minden nap VI. Kelemennel vacsorázott bíborosok és követek társaságában, és ennek eredményeként megállapodás született. Ebből az alkalomból május 23. és 29. között "nagy lakoma volt, amikor a Dauphin felvette a keresztet" ( lat. fuit magnum festum, quia dalphinus recepit crucem ) [25] . Miután május 26-án átvette a keresztet, Umbert megkapta a pápa kezétől a keresztes hadjárat selyem zászlóját. Augusztus 2. előtt kellett hajóznia, a pápának pedig ez előtt értesítenie kellett külföldön lévő kapitányait a parancsnok kinevezéséről [26] [1] [27] .
Umbert elkezdett készülni expedíciójára: három kapitányt vett fel négy hónapra, és négy hajót Marseille -ben . Három gálya új volt, a negyedik jó állapotban volt, mindegyik hajót teljesen fel kell fegyverezni és 200 ember szállítására készen kell állni. A gályáknak július utolsó hetében kellett indulniuk. Minden hajó ára 650 florin volt havonta, és az első két hónapot a Dauphin előre fizette a ferences kolostorban igazolt szerződés alapján. Ezenkívül Umbert megesküdött, amíg a török elleni szövetség fennáll, vagy legalább három évig, hogy fenntart egy 100 lovagból és zsellérből álló kíséretet [26] . Költségei fedezésére Umbert csaknem 50 000 florin éves illetéket vetett ki Dauphine kastélyaira . A tartomány minden lovagjának, akinek három lova volt, havi 12 florint kellett fizetnie, akinek pedig két lova volt, hét, 200 lovagot fizetett, Umbert kész volt beiratkozni a szolgálatába. Körülbelül két héttel az indulás előtt Umbert 5000 florint kapott a keresztes hadjáratra beszedett tizedből, felesége, Marie pedig 1000-et. A tervezett indulás előtti napon, 1345. augusztus 1-jén Umbert harmincnégy kérvényt nyújtott be a pápának a kiváltságaiért [ 28] .
Bár 1345 májusában és júniusában a velencei szenátus ismételten megvitatta a szmirnai ispotályosok azonnali segítségének szükségességét, a velenceiek a lehető legkisebbre akarták csökkenteni a szigeteken folytatott kereskedelmük kárát. Umbert tájékoztatta Giustiniano Giustinianit, a pápai udvar velencei nagykövetét, hogy Velencén keresztül keletre utazik; Erről a szenátust értesítve Giustiniani július 5-én azt a választ kapta, hogy a keleti helyzet miatt fel kell gyorsítani az előkészületeket és meg kell kezdeni a kampányt [28] . Július 18-án a pápa leveleket küldött az észak-olasz közösségek uralkodóinak, kérve őket, hogy segítsenek Umbertnek. Szeptember 3-án a bécsi Dauphin kihajózott Marseille-ből, és október 24-én érkezett meg Velencébe [29] .
Az Anonymous Roman Chronicle szerint röviddel Umbert Szmirnába érkezése előtt a velenceiek nagykövetséget küldtek Aydınba, hogy fegyverszünetet kössenek, és megpróbálják békésen megszerezni Szmirnát. Umur, miután meghallgatta a nagykövetek javaslatát, állítólag kijelentette, hogy addig nem fél a keresztényektől, amíg vannak guelfek és gibellinek [30] . M. Carr történész szerint ez a történet megbízhatatlan. Ekkortájt azonban a velenceiek lehűtötték a keresztes hadjárat gondolatát, és nem mutattak nagy érdeklődést iránta [31] .
A keresztes flotta csak 1345 novemberében [32] (vagyis november 12-én) indult el Smyrna felé Velencéből, és ennek az évnek karácsonyára érte el Negroponte Signoriáját. Ott hat bajnoki gálya csatlakozott hozzá: négy pápai, egy ispotályos és egy velencei. Umbert Negropontéban maradt a következő hat hónapig, mielőtt Smirnába indult. Levelezés közben mindvégig megbeszélte jövőbeli lépéseit apával. Kelemen december 18-án írt Umbertnek, hogy segítsen a genovai gályákon, akik a tatárok által 1343 óta ostromlott Kafa gyarmatát védik a Krím-félszigeten, de csak akkor, ha ezt megteheti anélkül, hogy a szmirnai lovagok helyzetét veszélyeztetné. Miután ezt a cselekvési tervet elutasították, egy második tervet is megvitattak: Chios szigetének hadműveleti bázisként való felhasználását. Ennek érdekében Kelemen tárgyalásokat kezdett a bizánci császárral, [29] de minden remény, hogy Khiost felhasználja, szertefoszlott, amikor Simono Vignoso genovai parancsnok megjelent Negropontében, és elfoglalta Khioszt, mielőtt Umbert flottája megérkezett volna a szigetre. Ez az esemény június 8-án [1] vagy 1346 májusában [33] kelt . Ezt követően Kelemen még abba is beleegyezett, hogy három évre felfüggeszti a katalán cégre kirótt kiközösítést , abban a reményben, hogy Szmirnában igénybe veheti a katalánokat. Emellett a pápa levélben bejelentette, hogy sürgetni fogja Velencét és Ciprust, hogy továbbra is támogassák a liga flottáját [34] .
Pistoia névtelen krónikása elmond egy csatát Umbert és a törökök között, amelyre állítólag februárban került sor, miután Negropontébe érkezett. Ebben a leírásban Umbert Velencéből útban Leszboszon táborozott , ahol tizenöt napot töltött, majd szembeszállt egy 1500 fős török haderővel és 26 hajóval. A krónikás szerint Umbert 2300 gyalogosból és 70 lovasból álló seregével legyőzte a törököket és felégette hajóikat. A történetben a Dauphin később 150 török foglyot kivégzett, köztük egy Mohamed nevű "bárót", miután nem voltak hajlandók lemondani hitükről. Ez a csata azonban nem valószínű, hogy megtörtént, mivel Umbert és a pápa levelezése nem említi. 1346 első felének levelezése szerint Umbert a Negroponton való tartózkodása alatt nem tett aktív lépéseket [34] .
Általában véve a kampány elérte a kitűzött célokat. 1346 februárjának elején Umbert legyőzte Umur flottáját Mytilene -nél (Leszbosz) [20] . 1346 júniusában a keresztesek megérkeztek Szmirnába. Umbert szmirnai cselekedeteiről alig állnak rendelkezésre források, és csak egy római krónikás közölt néhány részletet. Elmondása szerint Umbert legfeljebb 30 lovaggal érkezett: helyreállította az erődítményeket a kikötő területén, és hadjáratokat kezdett a törökök ellen, sok foglyot ejtve. A Dusturnama és egy névtelen római krónika szerint körülbelül egy hónappal Umbert Szmirnába érkezése után csata zajlott a Dauphin csapatai, valamint Umur és Khizyr csapatai között. Ebben a csatában néhány frank lovag, valószínűleg Umberttel rokon, meghalt, és e kudarc után Umbert csak akkor hagyta el a kikötőt, amíg el nem hajózott Szmirnából. Más forrásokból származó információk részben megerősítik a római krónikás és Enveri beszámolóit. Megemlítenek egy csatát, amelyben Umbert legyőzte a törököket, de öt lovagot elveszített. Ezenkívül ismert, hogy Umbert a nyár utolsó hónapjaiban betegségben szenvedett. A kezdeti sikerek után beállt a hőség, a keresztes lovagok betegségtől és éhezéstől kezdtek szenvedni, sokan meghaltak [35] .
Umbert ismét magas falakkal, tornyokkal, kapukkal és árkokkal erősítette meg a kikötőt, és mivel látta, hogy nem lehet többet tenni, elköltözött Szmirnából „hazájába”. 1346 szeptembere körül hagyta el Szmirnát, de nem saját hazájába hajózott, ahogy a római krónikás állította, hanem Rodoszba, ahol 1346/47 telet töltötte. Innen levelezett a pápával az aydinidákkal való fegyverszünet megkötésének lehetőségéről. A levelek októberben vagy november elején érkeztek Avignonba, Kelemen két, november 28-i keltezésű levéllel válaszolt. Az első pénzügyi kérdésekkel foglalkozott: Kelemen figyelmeztette Umbertet, hogy az Európában zajló háborúk miatt nem lehet új kereszteseket toborozni [36] . A második levelében Kelemen egyetértett Umberttel abban, hogy „nemcsak célszerű, de feltétlenül szükséges is a fegyverszünet megkötése és megkötése […] a lehető legjobb, legtisztességesebb és legbiztonságosabb módon” Aydın törökeivel. . Umbertnek meg kellett beszélnie ezt az ügyet a velenceiek, a ciprusiak és az ispotályosok képviselőivel, és úgy kellett eljárnia, ahogy jónak látja. Kelemen egyik feltétele a fegyverszünet 10 évre szóló korlátozása volt. A pápa arról álmodozott, hogy ebben az időszakban Európában leállnak a háborúk, és lehetőség nyílik egy új keresztes hadjárat megtervezésére. Kelemen arra is figyelmeztette Umbertet, hogy minden tárgyalást titokban kell lefolytatni, "mert nem akartuk sokak előtt felfedni, de még csak a hírnökök egyikének sem". A későbbi levelezés során megegyeztek a fegyverszünet keresztények számára kívánatos feltételeinek részleteiben [37] . Umbert és az ispotályosok is készek voltak békét kötni Umurral azzal a feltétellel, hogy a szmirnai kikötőt és az erődöt megsemmisítik. VI. Kelemennek fegyverszüneti tervezetet küldtek Umurral, de ezt a megállapodást a pápa soha nem erősítette meg [38] [3] .
Umur ismét kalóztámadásokat kezdett az Égei-tengeren [38] [3] , de 1347 áprilisának végén vagy május elején, Imbros közelében flottáját ismét legyőzték a keresztesek [39] . Ezt az eseményt egy június 24-i pápai levél és a krétai kormány június 21-i feljegyzései írják le. Imbrosnál váratlanul egy keresztény flottilla jelent meg Umur 118 hajóból álló flottája előtt, a keresztesek elfoglalták a török hajókat, és üldözték a szigeten menedéket kereső törököket. A latinok körülvették az ellenfeleket, és miután Rodosztól „lovakat, fegyvereket, gyalogosokat, férfiakat és egyéb megfelelő segítséget” kaptak, elfogták a szigeten maradt törököket. E győzelem ellenére a keresztesek támogatása mind az Égei-tengeren, mind a Szmirnán elhalványult a következő néhány évben. Az egyik hozzájáruló tényező a fekete halál kitörése volt , amely a történelem egyik legveszélyesebb és legpusztítóbb világjárványa . Különösen Avignont sújtotta súlyosan a fekete halál, ahol a becslések szerint 1348-ban hét hónap alatt a lakosság fele halt meg [40] .
Úgy tűnik, 1347 után Umur már nem ment tengerre. 1348 elején Kantakouzenos János expedíciót készített elő Stefan Dušan szerb király ellen . Grigora szerint Kantakuzin "áthívta barátját, Umurt Ázsiából [Little] török csapatokkal". Umur nagy lovas- és gyalogsereget gyűjtött össze Kantakouzin megsegítésére, de mielőtt a Balkánra indult, le akarta rombolni Szmirna tengerparti erődjét, hogy a benne tartózkodó latinok távollétében ne pusztítsák földjeit. Umur a várba menekülő lovagokat üldözve egy bevetés után túl közel közelítette meg az erődítményeket (vagy megmászta azokat), „felemelte a sisakját és kinyitotta az arcát”, hogy körülnézzen, és egy nyílvessző találta el a homlokát. Cantacuzenust, ahogy Grigora írta, egy barátja halála és az a tény is felzaklatta, hogy nem érkezik segítség. Ennek következtében kénytelen volt lemondani a tervezett szerbiai hadjáratot [41] [42] [3] .
Kelemen pápa augusztus 17-én levélben értesítette Szmyrna érsekét és a város kapitányát, hogy igazolja levelük kézhezvételét, amelyben bejelentették Umur halálát. A pápa határozottan kitartott amellett, hogy a most efezusi Khizir által uralt Aydinnel kötött fegyverszünet nem tartalmazhatja az erőd lerombolását. A keresztesek szerencséjére Khizir hajlamosabb volt a kompromisszumra, mint Umur, és 1348. augusztus 18-án fegyverszünetet kötöttek az emírek és a liga latinjai. Khizir megerősítette, hogy nagyköveteit küldi a pápához, hogy véglegesítsék a szerződést, és elismerte a pápa [42] jogát, hogy a szerződést saját belátása szerint módosítsa. Aydin új uralkodója megfogadta, hogy elfogad minden változtatást.
Végül Khizir beleegyezett:
|
Ezek az engedmények azt jelzik, hogy Khizir nehéz helyzetbe került bátyja halála után [43] .
Khizir nagykövetsége Tomari Bartolomeo és Ottaviano Zaccaria társaságában 1349 márciusában érte el Avignont, és a szerződés megvitatása július elejéig tartott. Amikor a követek Aydınba indultak, Kelemen egy 1349. július 1-i levelet adott nekik Hızırnek, amelyben tájékoztatta az emírt, hogy a fegyverszünet hivatalos elfogadása előtt a pápának konzultálnia kell a velenceiekkel és a ciprusiakkal, akik nem vettek részt benne. A bégnek azonban karácsony előtt eleget kellett tennie a szerződéstervezetnek. Az aydinidák azonban, miután szövetséget kötöttek Menteshével, nem vártak, megszegték a fegyverszünetet, és a szmirnai latinok fenyegetése ismét felmerült. 1350 augusztusában hivatalosan is visszaállították a haditengerészeti bajnokságot, de hamarosan háború tört ki Velence és Genova között, amely a fekete halállal együtt a törökellenes szövetség végleges összeomlásához vezetett. Kelemen pápa, Szmirna védelmének főszervezője 1351 nyarán formálisan feloszlatta a bajnokságot, és 1352. december 6-án meghalt [44] .
A szmirnai keresztes hadjáratok fő eredménye a város alsó (kikötői) várának elfoglalása volt az első hadjáratban. Ezzel sikerült elérni a kampányok fő célját - megfosztani az Aydinidákat a tengeri kikötőtől. Bár Umur flottájának megsemmisítése, majd halála nem állította meg teljesen a törökök kalóztevékenységét, de jelentősen csökkentette veszélyüket. A keresztény hajózás veszélyét azonban nem sikerült teljesen megszüntetni [20] [36] .