A hitelminősítés a hitelminősítő intézet véleménye a hitelfelvevő általános hitelképességéről vagy a hitelfelvevő hitelképességéről bizonyos adósságkötelezettségek tekintetében, a kockázati tényezők értékelése alapján. A hitelminősítések kiszámítása a fenti piaci szereplők múltbeli és jelenlegi pénzügyi múltja, valamint vagyonuk és pénzügyi kötelezettségeik ( tartozásaik ) nagyságára vonatkozó becslések alapján történik. Az ilyen értékelések fő célja, hogy a potenciális hitelezők/megtakarítók képet kapjanak a vállalt pénzügyi kötelezettségek időben történő kifizetésének valószínűségéről. A közelmúltban a hitelminősítések köre is bővült: új biztosítási díjak megállapítására, bérleti kaució megállapítására, valamint új jelentkezők felvételekor minőségi megállapítására is szolgáltak.
A hitelminősítések relatívak, ezért fontos figyelembe venni egy adott ország , vállalkozás, iparág sajátosságait. Az alacsony hitelminősítés természetesen nem kívánatos, mert a nemteljesítés nagy valószínűségét jelzi .
Bármely piaci szereplő kidolgozhatja saját hitelminősítő rendszerét. Ezenkívül a bázeli irányelvek szerint kívánatos, hogy minden bank saját belső minősítéssel rendelkezzen a hitelfelvevőkre vonatkozóan. De ha a kötvénypiacról van szó, a "hitelminősítés" általában a három ügynökség, a Standard & Poor's, a Moody's és a Fitch egyikének minősítését jelenti [1] .
Az egyik fő probléma, amellyel a potenciális befektetők szembesülnek , a pénzügyi piacon rejlő információs aszimmetria . A hitelfelvevő vagy a tartozás kibocsátója általában többet tud a hitelkockázat szintjét befolyásoló tényezőkről. A befektető viszont kevesebbet tud. A minősítés további információkat közöl a minősítés alanyáról, és segít csökkenteni a bizonytalanságot a pénzügyi piacon. Végső soron ez csökkenti a tőkebevonás költségeit és csökkenti a szórást. A szpred a befektetések kockázatosságának egyik mutatója, és a hitelfelvevővel vagy pénzügyi eszközzel kapcsolatos bizonytalanságot tükrözi.
Például a Standard & Poor's magasabb besorolása a szpred észrevehető csökkenéséhez vezet [2] [3] .
Értékelés | Spread, bázispontok |
---|---|
AAA | 43 |
AA | 73 |
DE | 99 |
BBB | 166 |
BB | 299 |
B | 404 |
CCC | 724 |
A hitelminősítéseket az ügyfél kérésére és maga az ügynökség is megadhatja. Az első esetben a minősítést kértnek ( eng. solicited credit rating ), a második esetben kéretlennek ( eng. unsolicited credit rating ) nevezzük. A kért minősítés hozzárendelése az ügyfél és az ügynökség közötti megállapodás alapján történik. Az ügyfél megadja a hitelképesség elemzéséhez szükséges információkat és fizet az iroda szolgáltatásaiért. A kéretlen minősítést az ügyfél nem fizeti.
A kért minősítés objektivitása az ügynökség hírnevétől függ, amely nem akarja eltorzítani az elemzés eredményeit, hogy ne veszítsen megbízható ügyfeleket. Ellenkező esetben csak azok az ügyfelek veszik fel vele a kapcsolatot, akiknek hitelképessége kétséges. Egy ilyen ügynökség minősítése nem segít csökkenteni a tőkebevonás költségeit. A kéretlen minősítés objektivitása az információk elérhetőségétől függ. Mivel az ügyfél nem kér minősítést, az ügynökség kénytelen kevesebb információra hagyatkozni, és inkább óvatosabb becsléseket készít. A Moody's és az S&P minősítést rendel és tesz közzé minden, a SEC által bejegyzett vállalati kötvénykibocsátáshoz [4] .
A legnagyobb hitelminősítő intézetek (amelyek világszerte működnek) a Moody's , a Standard and Poor's és a Fitch Ratings .
Egyes országokban az ügynökség minősítésének hivatalos elismeréséhez az szükséges, hogy a központi bank, a pénzügyminisztérium vagy az értékpapír-bizottság akkreditálja, engedélyt kapjon, és szerepeljen a jóváhagyott listán ( nyilvántartásban ). Oroszországban ennek a szférának a reformja után az egyetlen nemzeti RA, az ACRA , amelyet 2016 elején akkreditáltak az Orosz Föderáció Központi Bankjával , még egy ideig hivatalosan engedélyezett volt [5] . 2016 végén a legrégebbi ügynökségek egyike, az „ Expert RA ”, 2019 szeptemberében pedig a „ National Rating Agency ” (NRA) és a „ National Credit Ratings ” (NKR) [5] kapott akkreditációt . Ugyanakkor további két legrégebbi orosz hitelminősítő – a RusRating és az AK&M Rating Agency – nem kapott akkreditációt. Így jelenleg négy nemzeti hitelminősítő intézet [6] és három nemzetközi [7] szerepel a Bank of Russia nyilvántartásában .
Ukrajnában öt , a Nemzeti Értékpapír- és Tőzsdepiaci Bizottság által engedélyezett minősítő intézet működik: Credit-Rating , Expert-Rating , IBI-Rating , Rurik és Standard-Rating [8 ] .
A vállalat hitelminősítése az értékpapírok ( kötvények ) potenciális befektetői számára pénzügyi mutató . A hitelminősítés egy elterjedt pénzügyi eszköz egy adott vállalat, vállalat vagy akár egy adott kormány által kibocsátott kötvények megbízhatóságának mérésére. A minősítést speciális ügynökségek , például az AM Best , a Dun & Bradstreet , a Standard & Poor's , a Moody's vagy a Fitch Ratings adják ki, és az "A", "B", "C" betűjelöléssel rendelkezik. A Standard & Poor's besorolása , amelyben azonban a következő kettőhöz hasonlóan az "A" a legfizetőképesebb cégeket jelöli, a "C" pedig az ellenkezőjét: AAA, AA +, AA, AA-, A +, A, A- , BBB +, BBB, BBB-, BB+, BB, BB-, B+, B, B-, CCC+, CCC, CCC-, CC, C, D. Úgy tekintjük, hogy minden BBB-nél alacsonyabb besorolású vállalat spekulatív tevékenységet folytat vagy ócska kötvények [9] . A Moody minősítési rendszer koncepciója hasonló, de a nevek kissé eltérőek. Ebben az esetben a fokozatosság a legjobbtól a legrosszabbig a következő: Aaa, Aa1, Aa2, Aa3, A1, A2, A3, Baa1, Baa2, Baa3, Ba1, Ba2, Ba3, B1, B2, B3, Caa1, Caa2, Caa3, Ca, C. Ugyanaz az AM Legjobb besorolás: A++, A+, A, A-, B++, B+, B, B-, C++, C+, C, C-, D, E, F és S. A CTRISKS a következő a következő: CT3A, CT2A, CT1A, CT3B, CT2B, CT1B, CT3C, CT2C és CT1C. A CTRISKS minősítés lényege az adott év nemteljesítési valószínűségének megjelölése.
Moody's | S&P | Sörétkefe | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
hosszútávú | Rövid | hosszútávú | Rövid | hosszútávú | Rövid | |
Aaa | P-1 | AAA | A-1+ | AAA | F1+ | Elkötelezettség a legmagasabb minőség iránt |
Aa1 | AA+ | AA+ | Magas színvonalú elkötelezettség | |||
Aa2 | AA | AA | ||||
Aa3 | AA- | AA- | ||||
A1 | A+ | A-1 | A+ | F1 | Átlagos minőség feletti elkötelezettség | |
A2 | A | A | ||||
A3 | P-2 | A- | A-2 | A- | F2 | |
Baa1 | BBB+ | BBB+ | Átlag alatti minőségi kötelezettségvállalások | |||
Baa2 | P-3 | BBB | A-3 | BBB | F3 | |
Baa3 | BBB- | BBB- | ||||
Ba1 | nem elsődleges | BB+ | B | BB+ | B | Kockázatos kötelezettségek spekulatív jellemzőkkel |
Ba2 | BB | BB | ||||
Ba3 | bb- | bb- | ||||
B1 | B+ | B+ | Erősen spekulatív | |||
B2 | B | B | ||||
B3 | B- | B- | ||||
Caa1 | CCC+ | C | CCC | C | Nagyon magas hitelkockázat | |
Caa2 | CCC | Erősen spekulatív | ||||
Caa3 | CCC- | Közel az alapértelmezetthez (vagy már alapértelmezésben van), csekély az esély a visszatérítésre | ||||
kb | CC | |||||
C | ||||||
C | D | / | DDD | / | Alapértelmezett állapotban | |
/ | DD | |||||
/ | D |