Alkotmányos jogviszony - egyfajta jogviszony az állampolgár és az állam, a szövetségi hatóságok és az alanyok hatóságai, más alanyok között, amely érdekeik alkotmányos és jogi eszközökkel történő kielégítéséhez kapcsolódik.
Alkotmányos jogviszonyok - az alkotmányjog normái által szabályozott közviszonyok.
Ezeket a kapcsolatokat olyan tárgyak jellemzik, mint: szabadság , emberi méltóság, élet , állam integritása, államhatalom stb., valamint konkrét források, amelyek az Alkotmány , a szövetségi szerződés , a szövetségi alkotmányos törvények stb.
Az alkotmányos jogviszonyok egyfajta közjogi viszonyok, ezért magas politikai potenciál jellemzi őket, vagyis a politikai viszonyok jogi formájaként működnek , és e tekintetben a különböző társadalmi csoportok érdekeit fejezik ki , az alapvető a társadalom egészének érdekeit.
Az alkotmányos-jogi viszony szerkezete három elemből áll:
Az alkotmányos és jogviszonyok jellemzői:
A vizsgált kapcsolatok tartalma jogi és ténybeli tartalomból áll.
A jogi tartalom résztvevőinek alanyi jogi jogai és kötelezettségei, amelyeket az alkotmányjogi norma határoz meg.
A tényleges tartalom az alkotmányos jogviszony alanyainak a biztosított alanyi jogok és kötelezettségek keretein belüli tényleges magatartása.
Az alkotmányos és jogviszonyokhoz való alanyi jog a jogi tartalomban az e joggal felruházott személy megengedett magatartásának mértéke.
Alkotmányos és jogviszonyok tárgyaiAz alkotmányos és jogviszonyok alanyai a közéleti jogviszony azon résztvevői , akik alkotmányos jogi személyiséggel rendelkeznek , amely alapján egy bizonyos jogi tény bekövetkeztekor alkotmányos és jogviszonyban is részt vehetnek.
A tantárgyak lehetnek:
Minden alanynak megvannak a saját egyéni jogai és kötelezettségei, amelyek csak rájuk vonatkoznak.
Minden felelősség a következőkre oszlik:
Az alanyok jogait és kötelezettségeit bizonyos jogképesség és jogképesség határozza meg .
Jogképesség - az államjog normáival összhangban lévő jogok és kötelezettségek képessége (a születés pillanatától származik).
Jogképesség - az a képesség, hogy személyes, tudatos cselekedeteikkel önállóan gyakorolják jogaikat és kötelezettségeiket (egy bizonyos életkor elérése után jön létre, amely lehetővé teszi az állami jog normái által megállapított egyik vagy másik jog önálló gyakorlását).
Alkotmányos és jogviszonyok tárgyaiAz alkotmányos-jogviszony tárgya az a szubjektum, amelyről a viszony keletkezik .
Az alkotmányos és jogviszonyok tárgyai a következőkre oszlanak:
Anyagi (vagyoni) juttatások (ingatlan, föld stb.) Nem anyagi juttatások (személyi méltóság, szabadság, élet stb.)
Az alkotmányos és jogviszonyok 4 csoportra oszthatók:
A különféle szakirodalmakat áttekintve és elemezve észrevehető, hogy az alkotmányos és jogviszonyoknak többféle osztályozása létezik.
A tantárgyak individualizálásának módszere szerintAz alanyok individualizálásának módszere szerint az alkotmányos és jogviszonyokat általánosra és sajátosra osztják. Az általános jogviszonyok olyan általános jogokon és kötelezettségeken alapuló jogviszonyok , amelyek alanyai nem rendelkeznek névleges individualizációval.
A normák funkcióitól függőenAz alkotmányos és jogviszonyok létrejöttének alapjául szolgáló normák funkcióitól függően ez utóbbiak a következőkre oszlanak: szabályozó és védő jogviszonyok. A szabályozási viszonyok alanyaik jogszerű magatartása eredményeként jönnek létre a szabályozási normák működése alapján, amelyek révén jogaik és kötelezettségeik megvalósulnak. A védelmi viszonyok az alanyok jogsértő magatartása következtében jönnek létre a védő jogi normák alapján, ezeken keresztül valósulnak meg a jogi felelősség és az alanyi jogok védelmét szolgáló intézkedések .
A jogok és kötelezettségek jellegétől függőenA szabályozási kapcsolatok az alanyok jogainak és kötelezettségeinek természetétől, valamint a szabályozó alkotmányos és jogi normák változatosságától függően jogviszonyokra oszlanak : aktív és passzív típusú. A passzív típusú alkotmányos és jogviszonyok felhatalmazó és tiltó normák alapján jönnek létre, és a kötelezettnek más személy jogainak tiszteletben tartására vagy a megállapított tilalom betartására irányuló passzív kötelezettsége jellemzi.
Típus szerintTípusonként az alkotmányos és jogviszonyok felosztása az alkotmányjog, mint jogág tárgyának felel meg . A társadalmi kapcsolatok négy csoportját kell megkülönböztetni, amelyek az orosz alkotmányjog tárgyát képezik:
Jogi jelentősége szerint feltételesen megkülönböztetik az anyagi és eljárási alkotmányos és jogviszonyokat. Meg kell azonban jegyezni, hogy a jogalkalmazás folyamata az anyagi és eljárási viszonyok kombinációján alapul, hiszen bármilyen tárgyi hatalom ( jog , szabadság , kötelezettség) csak meghatározott eljárási rendben gyakorolható. Ezért az alkotmányjogi anyagi és eljárási normák egymás nélkül nem léteznek.
Az alkotmányjog tudományában az alkotmányos és jogviszonyok egyéb osztályozásait is alkalmazzák.
Az alkotmányos és jogviszonyok keletkezése, megváltozása és megszűnése a jogi tények jelenlétével függ össze . Abban különböznek a hétköznapi társadalmi viszonyoktól, hogy bizonyos jogi következményekkel járnak.
A jogi tények a következőkre oszlanak:
A jogi cselekmények az emberi tevékenységhez, akaratának megnyilvánulásához kapcsolódó körülmények. A jogi cselekmények a következőkre oszlanak: jogszerű (a jogi normáknak megfelelő) jogellenes (jogi normákat sértő)
A jogi események olyan körülmények, amelyek nem függenek az emberek akaratától. ( Születés , halál , betegség stb.)
Az alkotmányos és jogviszonyoknak meglehetősen sok fogalma létezik. Nézzünk meg néhányat közülük. Az alkotmányos és jogi irodalomban az "alkotmányos és jogviszonyok" meghatározása meglehetősen egységesen és egységesen szerepel. Az alkotmányos jogviszonyt általában az alkotmányjogi normák által szabályozott társadalmi viszonyként határozzák meg .
Ha rátérünk V. S. Osnovin munkáira, véleménye szerint az állam-jogviszonyok természete a következő:
* állam-jogi viszonyok - ez egy bizonyos jogi fogalom, amely, mint minden fogalom, csak az objektív világ szubjektív képe, csak egy világos objektív valóság mutatója az ember elméjében;
Megjegyzendő, hogy Osnovin S. V. bírálta azokat a köztisztviselőket, akik a közkapcsolatok jogi szabályozását a résztvevőik jogainak és kötelezettségeinek meghatározására redukálták. Művei szerint „az államjog szabályozza a kormányzati szervek megalakítását és magát az államban a hatalomgyakorlás eljárását. Az államjog tehát a társadalmi viszonyok egy speciális fajtáját szabályozza , nevezetesen az uralmi viszonyokat. De ez a nézőpont nem talált támogatásra.
Levin I. D. tette az egyik első kísérletet az állam-jogviszonyok sajátosságainak meghatározására. Művei szerint „az államjog szabályozza a kormányzati szervek megalakítását és magát az államban a hatalomgyakorlás eljárását. Az államjog tehát a társadalmi viszonyok egy speciális fajtáját, nevezetesen az uralmi viszonyokat szabályozza. Ám ez a nézőpont nem talált támogatásra az államférfiak körében.
Kravchuk S. S. azzal érvelt: „Először is, az állami jog nem korlátozódik csupán a kormányzati szervek megalakításának és az államban a hatalomgyakorlási eljárásnak a szabályozására, az állami hatóságok hatáskörének meghatározására, hanem szabályozza tevékenységüket, és nem csak a tevékenységük eljárását. . Másodszor, az állami jog által szabályozott társadalmi viszonyok egy speciális típusa nem redukálható uralmi viszonyokra. Az erőviszonyokat az egyik oldal hatalma és ennek a hatalomnak a másik oldalnak való alárendeltsége jellemzi . Természetesen az államjog által szabályozott közviszonyok között vannak ilyen viszonyok, de lehetetlen minden állami jog által szabályozott viszonyt hatalmi viszonyokra redukálni ... Azt is figyelembe kell venni, hogy a közviszonyok között is léteznek hatalmi viszonyok . a szovjet jog más ágai, különösen a közigazgatási jog szabályozza , és ezért nem az állam-jogviszonyokra vonatkoznak. De ezt a nézőpontot sem fogadták el, és kritizálták.
Kotov VF felvetette, hogy az államjog tárgyának az államhatalom gyakorlása során keletkező kapcsolatokra való leszűkítése szűkíti az államjog tárgyát.
Baglai M. V. úgy vélte, hogy az "alkotmányos és jogi viszonyok" nem olyan nyilvánvalóak, mint például a polgári jog vagy a büntetőeljárás, ritkán válnak az általános bíróságok különös figyelembevételi tárgyává ... De ezek a jogviszonyok , bár néha láthatatlanok, mégis meghatározzák az emberek és a hatóságok viszonyát, azaz megteremti a jogok és kötelezettségek egyensúlyát, és bírói védelmet kap az alkotmánybíráskodás testületétől. " Véleménye szerint ez utóbbinak az alkotmányos jogviszonyok sajátosságai a tárgyai, mert a fennmaradó elemei azonosak a jogviszonyok más jogágakban keletkező elemeivel . Véleménye szerint az alkotmányos és jogviszonyok sajátosságai az utóbbiak tárgyai, mert a fennmaradó elemek azonosak a keletkező jogviszonyok elemeivel. más jogágak által .