| Fjodor Mihajlovics Konar | |
|---|---|
| Fedir Mihajlovics Palaschuk | |
| Börtönfotózás, 1933 | |
| Születési dátum | 1895. február 20 |
| Születési hely | Rudniki falu , Galícia , Ausztria-Magyarország |
| Halál dátuma | 1933. március 12. (38 évesen) |
| A halál helye | |
| Polgárság |
Ausztria-Magyarország UNR Szovjetunió |
| Foglalkozása |
A Galíciai Forradalmi Bizottság Igazságügyi Osztályának vezetője, a Szovjetunió Mezőgazdasági Népbiztosságának helyettese , az MTS |
| A szállítmány |
Ukrán Szociáldemokrata Párt , Ukr. Szocialista Forradalmárok Pártja , VKP(b) |
Fedor Mihajlovics Konar [1] (születésekor Fedor Mihailovics Palaschuk [2] [3] ; 1895. február 20. [4] , Rudniki falu , Galícia , Ausztria-Magyarország - 1933. március 12. , Moszkva) - az igazságügyi minisztérium vezetője Galrevkomban , akkor ott van a galíciai SZSZK kormányában, a Szovjetunió MTS népbiztos -helyettesét azzal vádolták meg, hogy lengyel kém, 12 évig bujkált egy elhunyt bolsevik néven.
ukrán, 1895. február 20-án született Rudniki faluban (ma Ternopil régió Podgaetsky kerületében ) [4] egy pap családjában [5] .
A beregszászi gimnáziumban tanult [5] , a rohatyi gimnáziumban érettségizett . 1910-ben részt vett a titkos Drahomanov "Will" körben, amelyet a Rogatin gimnázium 3. osztályos diákjai alapítottak. Fedor Palaschuk 5. osztályos tanulóként nagy hatással volt a kör tagjaira [6] . 1912 - ben belépett a Lvivi Egyetem jogi karára . Ott csatlakozott az Ukrán Szociáldemokrata Párthoz . Személyes adatok szerint - középfokú végzettség [7] , vagyis a Lvivi Egyetemnek nem volt ideje leérettségizni. 1913-ban a Galíciai és Bukovinai Szocialista Ifjúság Szövetségének titkárává választották, a Zhittya című újságot szerkesztette.
Az első világháborúban az ukrán Sich Lövészek légiója , egy kornet [8] soraiban harcolt . 1916-1917-ben D. D. Vitovskyval együtt dolgozott a volini ukrán iskolák rendezésén [5] . A bresti béke megkötése után a "Buducscsina" (Vdal) Streltsy hetilap szerkesztője [9] [ 10] , amely ellenezte a K. A. Levitsky által vezetett galíciai Nemzeti Demokrata Párt hivatalos politikáját. 5] . 1918 novemberében részt vett Szkoropadszkij hetman rezsimje elleni felkelés megszervezésében is [ 4] .
1919 novemberéig M. Kondrasenko Podolszk tartomány tartományi biztosának helyettese volt [11] . Abban a pillanatban az Ukrán Szocialista Forradalmárok Pártjához tartozott ; képzett tisztviselőnek bizonyult, élvezte az UNR kormányának bizalmát . A hadügyminiszter [5] által meghirdetett mozgósítás végrehajtásának munkájában bizonyított .
Az UNR 1919 novemberi bukása után Ivan Makukh belügyminiszter-helyettessel [5] együtt Khmilnik és Litin (ma városi jellegű települések a Vinnitsa régióban ) falvakban tartózkodott, ahol tagja lett a az I. P. Mazepa [4] vezetésével működő Regionális Tanács és a Köztársasági Tanács .
1920. január 2-án Vinnyicában, az UGA Forradalmi Bizottságának ülésén, ahol a bolsevikokkal kötött megállapodás részleteit tárgyalták, az egyik fontos döntés a következő volt: „megmagyarázni [a polgári lakosságnak] az okokat. a vörösökkel való szövetségünkért, terveinkért és feladatainkért, valamint a Chervoniy Strilets "(Vörös Nyilas)" forradalmi bizottság nyomtatott orgánuma kiadásának megszervezéséért. Nikifor Girnyak azt írja, hogy vele együtt többek között Fjodor Palascsuk (álnév Konar) a Vörös Íjász (az UGA sajtóorgánuma) alkalmazottja lett. A "Vörös íjász" első száma 1920. január 6-án jelent meg [2] . Konar a "Prykarpattyai Kommunista" szerkesztőbizottságának is tagja volt [5] .
N. Hirnyak szerint Fjodor Palascsuk-Konar a nemzeti irányultságú baloldali radikálisok csoportjához tartozott, és támogatta az UGA Forradalmi Bizottságának akcióit, amelyek számára a bolsevikokkal való szövetség csak taktikai szükségszerűség volt. Január végén - februárban a Forradalmi Bizottságban megválasztották az UGA parancsnokát. Fjodor Konar, Ivan Makukh és Mihail Balitsky tüzérőrnagy javaslatára megválasztották az UGA „Észak” csoportjának parancsnokát Vlagyimir Klodnyickijt (1891-1973), de erre a kinevezésre nem került sor, mivel nem szerepelt benne. a bolsevikok terveiben [2] [12] . 1920 februárjában Konar csatlakozott az Ukrajna Kommunista Pártjához (b) és a Vörös Ukrán Galíciai Hadsereg parancsnokságához került [13] . Az I. galíciai pártkonferencián (1920. április 23-24., Kijev) beválasztották a KP(b)U (Galorkom) Központi Bizottsága alá tartozó galíciai szervezőbizottságba [14] . 1920 májusában a szovjetek 4. összukrán kongresszusán Harkovban Konar egy bizottság felállítására törekedett, hogy vizsgálja meg az UGA csapatok egy részének a lengyelek oldalára való átállásának okait, és állítsa le a galíciaiak kivégzését . 15] .
1920. július 8-án, az KP(b)U Központi Bizottságának és a Galorkom közös ülésén V. P. Zatonszkij vezetésével megalakult a Galíciai Forradalmi Bizottság a szovjet hatalom megszervezésére a Vörösök által felszabadított galíciai régiókban. Hadsereg. Konar a halrevkomei igazságügyi minisztérium vezetője volt [16] .
A Galrevkomban Konar a "föderalisták" ellenzéki köréhez tartozott, és ellenfele volt V. P. Zatonszkij elnök és a CPBU ukrajnai politikájának [5] . A „föderalisták” abban reménykedtek, hogy a Vörös Hadsereg segítségével felszabadítják Galíciát a lengyel megszállás alól, és visszatérnek hazájukba. Galíciát egy szabad Ukrajna részének tekintették, a Szovjet-Oroszországgal egy föderációban.
N. Hirnyak így értékeli F. Konar politikai pozícióját:
Az UGA bolsevikokkal kötött szövetsége során nagyon találékony, aktív kommunista lett. Úgy voltam vele, hogy lelkében nem őszinte, hanem opportunista kommunista, nemzeti kérdésekben teljesen határozott ember. Így nézett rá és körünk többi tagjára [5] .
A galíciai "föderalisták" levelezése VK Vinnichenko -valA „föderalisták” (a galíciai forradalmi bizottság egykori Sich-puskái) és Vinnichenko kapcsolatának körülményeit N. Girnyak részletesen feltárta [5] .
1920 nyarán a „föderalisták” megpróbálták felvenni a kapcsolatot V. K. Vinnichenkóval , aki visszatért az emigrációból Harkovba, és tárgyalt a bolsevikokkal. De Vinnichenko nem akart velük hivatalosan találkozni. Harkovban a Konaron keresztül jött létre vele a kapcsolat. Később Vinnichenko kérésére Konar tájékoztatta őt a galíciai bolsevik politikáról. A leveleket titokban Ternopilből Harkovba szállították. A "föderalisták" csoportjából a Galrevkom többi tagja tudott a levelezésről. N. Girnyak szerint ezek a levelek győzték meg Vinnicsenkót arról, hogy nem talál közös nyelvet a bolsevikokkal. Ez nagyban befolyásolta azt a döntését, hogy szeptember közepén visszatér külföldre [5] .
Amikor a Vinnichenko állítólagos távozásáról szóló pletykák eljutottak Galíciába, nagyon megriasztották a „föderalisták”-t. A kialakult helyzetet Konar, Paliev, Kurakh , Kozoriz és Girnyak hosszasan megvitatták a kör külön találkozóján. Véleményük szerint N. Hirnyak szerint hasznosabb lenne, ha Vinnicsenko Ukrajnában maradna, és titokban a hátsóban dolgozna. Ezeket a megfontolásokat Vinnichenkónak írt levelében fogalmazták meg. Ám abban a pillanatban állandó futáruk nem Ternopilben tartózkodott, akinek szolgáltatásaival Konar leveleket szokott továbbítani Harkovba, és a levelet Ivan Nyemolovszkij lányán , Pani Golubovicson keresztül juttatta el, akinek férje abban az időben a harkovi börtönben volt. Golubovicsot a Galíciai SSR rendkívüli bizottságának vezetője, Navalovszkij vette őrizetbe. Gondosan átkutatta a poggyászt, elvitte a leveleket, de hamarosan, mondván, hogy valami félreértés történt, bocsánatot kért, és az összes levelet visszaküldte neki, kivéve a Vinnicsenko levelét.
Konar levele Vinnichenkónak azonnal Zatonszkij kezébe került. <...> Zatonszkij azonnal összehívta az összes galíciai kommunistát és szovjet alkalmazottat Ternopil legnagyobb csarnokába, amely a lengyel Sokol partnerséghez tartozott. <...> Beszédét az "ellenforradalom" azon kísérleteiről kezdte, hogy a párt és a szovjet apparátus soraiba besurranjanak és "belülről kettészakadjanak". „Ne gondolkodjatok, elvtársak, szót szórok a szélbe. Itt a bizonyíték neked!" - Zatonsky kivett egy levelet az aktatáskájából, megkérte Konart, hogy menjen a színpadra, és megkérdezte: „Ismeri ezt a levelet?” Conar teljesen megverten és sápadtan azt válaszolta, hogy a levelet az ő kezével írta. „Kérjük, olvassa el nekünk, amit írt” – mondta Zatonsky iróniával. <...> A levél felolvasása után Zatonszkij folytatta beszédét, hangsúlyozva, hogy a proletariátus nem fog ceremóniát tartani olyan rejtett ellenségekkel, akik a szovjet kormány bizalmába férkőztek, és arra készülnek, hogy a jobb oldalon hátba szúrják a proletariátust. pillanat. Az egyik ilyen "típus", " Borotbista párttag Szemjon" Korol már kiesett, és mások követik őt.
<...> Néhány nappal később Zatonsky magához hívta Konart, és hirtelen teljesen nyugodt hangnemben kezdett beszélni vele. Azt mondta, hogy Konar menjen Moszkvába "tanulni" Sztálinhoz, akinek (Zatonszkij) átadja a levelet. Mielőtt elhagyta Ternopilt, Konar még egyszer meglátogatta Zatonskyt, és megkérdezte tőle, hogy eléri-e az úti cél városát, vagyis felszámolják-e útközben. Erre Zatonszkij kezet nyújtott, és azt mondta, hogy nyugodt lehet, egészségesen eljut Moszkvába [5] .
N. Girnyak szerint a Ternopil párt és a háztartási aktivisták általa leírt találkozóján Konart Zatonsky kizárta a pártból [5] . A szovjet pártarchívum információi szerint azonban Konar sorsa csak ősz elején dőlt el, csak szeptember 10-én döntött a Galíciai Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala „Levél [F. M. Konara - V. K. Vinnichenko] felolvasta a közgyűléseken, elvtárs. Konar Fjodort zárják ki a pártból, és kérjék fel a Galrevkomot, hogy küldje Oroszország területére, mint a galíciai forradalomra káros elemet” [17] . Több mint egy évvel később V. P. Zatonsky a lengyel kommunistának , Stanislav Bobinskynak írt levelében a következőképpen jellemezte Konart: „Nagyon tehetséges srác, de túl fiatal kommunista, nagyon alkalmazkodó... Tavaly kidobtam a párt egy Vinnichenkónak írt levélért, amelyben azt tanácsolta, hogy ne adják el "egy fillérért" [17] .
Így minden ukrán forrás megerősíti, hogy 1920 második felében Konart kizárták a pártból. V. M. Turk szovjet történész azt írja, „egy idő után F. Konart visszahelyezték a pártba”, anélkül, hogy megjelölné ennek az információnak a forrását [17] . Amikor azonban 1933-ban letartóztatták, a pártból való kizárásról soha nem esett szó [7] .
1920 decembere óta F. M. Konar Moszkvában tartózkodik [4] .
Nem ismert, hogy V. P. Zatonsky oktatási intézkedése milyen hatással volt. Konar Vinnichenko elfogott, 1920. július 10-én kelt levele Moszkvába jutott, megtalálták az archívumban és közzétették [18] . Ezenkívül olyan dokumentumokat találtak, amelyek megerősítik, hogy Konar és Vinnichenko kapcsolata Moszkvában folytatódott. V. K. Vinnichenko O. S. Rublov ukrán történész szerint „körülbelül olyan volt, mint egy összeesküvő és politikus” [19] . Egy "egy elvtárssal" tartott megbeszélésen, aki 1921 decemberében az Ukrán SZSZK Külügyi Népbiztosságán keresztül továbbította a beszélgetés tartalmát, Vinnichenko azt mondta: "Levelek egy ismert galíciai vezetővel, aki jelenleg a bolsevikoknak dolgozik Moszkvában. Ott a bolsevikok mint megbízhatatlan embert bebörtönözték, leginkább miattam...” [20] .
Konar szovjet karrierje meglehetősen sikeres volt. Ő volt a Red Trade Union International Információs, Sajtó- és Propaganda Osztályának vezetője . 1921-ben a Kommunista Internacionálé 3. Kongresszusának küldötte (találkozott Nikifor Girnyakkal , Konar Rohatyn gimnáziumi tanárával és az ukrán Sich Riflemannel [5] ). Később a Krasznaja Nov kiadó vezetője volt, tagja volt a Vidéki Élet című újság szerkesztőbizottságának [21] , tagja volt az Állami Könyvkiadónak. Számos könyv jelenik meg a Konar [22] szerkesztésében . Nyilvánvalóan erre az időre nyúlik vissza Konar ismeretsége O. E. Mandelstam költővel és feleségével, N. Ya. Mandelstammal [23] . Konar tagja volt az All-Union Textile Syndicate and Prombank of the USSR igazgatótanácsának is [4] , az All-Union Syndicate of the Paper Industry igazgatótanácsának [24] elnöke .
Ismerkedés N. I. Jezsovval1927-ben [25] (más források szerint 1928-ban [24] ) Konar találkozott N. I. Jezsovval . Ezt követően Conar karrierje élesen beindult. Jezsov és Konar egyidősek, az ismeretségből gyorsan szoros barátság lett. Ezt követően Jezsov titkára, S. A. Ryzhova a következőképpen írta le a főnöke és Konar közötti kapcsolatot:
Jezsov... nemcsak minden szabadidejét, hanem hivatalos idejének jelentős részét is Konarnak szentelte. Utóbbi a nap bármely szakában szabadon jöhetett Jezsovhoz, órákat ülhetett vele, elzártan, minden ügyben teljes támogatására számítva [26] .
Konar N. I. Ježovnak is nyújtott szolgáltatásokat. Úgy gondolják, hogy Jevgenyija Szolomonovna Jezova lett a „ Szovjetunió építkezésen ” című magazin helyettes szerkesztője Jezsov barátai, Yu. L. Pyatakov és F. M. Konar [27] segítségével .
Miután Jezsov 1929-ben a Mezőgazdasági Népbiztosságra költözött népbiztos-helyettesi posztra, magával vitte Konart is, akit a népbiztosság tervezési és pénzügyi részlegének vezetőjévé neveztetett be [24] . 1930 novemberében Jezsov visszatért a Központi Bizottság Szervező Osztályába, és Konart a gép- és traktorállomások mezőgazdasági népbiztosának helyettesévé nevezték ki [24] . Harcolt az " MTS-re vonatkozó buharini elfogultság " ellen [28] . Majd 1930 novemberében a pénzügyi szektor vezetőjévé és a Szovjetunió Mezőgazdasági Népbiztossága Kollégiumának tagjává nevezték ki [4] .
1932 márciusától a Szojuzkolhozbanknál dolgozott [4] .
Letartóztatás1933. január 9-én tartóztatták le. A nyomozás mindössze két hónapig tartott. Konart (a Szovjetunió Állami Gazdasági Népbiztosának helyettesével, M. M. Wolffával és a Traktorközpont M. E. Kovarszkij Traktorközpont elnökhelyettesével együtt ) az úgynevezett „kártevők ellenforradalmi szervezetének” vezetésével vádolták a Népbiztosság rendszerében. Mezőgazdasági és Állami Gazdaságok Népbiztossága , amelyet a gabonabeszerzések sikertelenségéért és az országban tapasztalható éhínségért tettek felelőssé [29] .
Az OGPU Kollégiuma 1933. március 11-én „a szociális védelem legmagasabb fokára”, kivégzésre ítélte ellenforradalmi, kémkedés és mezőgazdasági szabotázs vádjával. Másnap a Mezőgazdasági Népbiztosság és az Állami Gazdaságok Népbiztossága 35 alkalmazottjával együtt lelőtték. A népbiztosság 22 alkalmazottja 10 év börtönbüntetést kapott, további 18 ember 8 év börtönbüntetést kapott. Erről a „Pravda” újság azonnal beszámolt [23] [30] .
F. M. Konart egy közös sírba temették a moszkvai Vagankovszkij temetőben [4] .
A "Konar - Wolf - Kovarsky szabotázsszervezet" tárgyalásán elítéltek listája [31] Pirossal vannak kiemelve azoknak a foglyoknak a neve, akiket 1933. március 12-én lőttek le Moszkvában, majd a táborokban . A táborból megbízhatóan szabadult foglyok neve zölddel van kiemelve .|
LÖVÉSRE ÍTÉLVE 1. Konar (Polashchuk), Fedor Mihajlovics . Nemzetség. 1895.02.20., p. Bányák, régió Galícia, ukrán, az SZKP tagja (b) 1919 novembere óta, arr. átlagos, al. A Szovjetunió Mezőgazdasági Népbiztosságának népbiztosa, lakóhelye: Moszkva, Faleevsky per., 3-31. Letartóztatás. 1933.09.01. 2. Kuznyecov, Ivan Vasziljevics . Nemzetség. 1893.04.16., község. M. Ubrenya Velikorechenskaya vol. Yaransky kerület, Vjatka tartomány., orosz, b/p, arr. nem jóváhagyott magasabb, helyettes korai Gabonatraktor központ, lakóhely: Moszkva, Daev per., 29-20. Letartóztatás. 1932.12.11. 1. Stern, Grigorij Lazarevics - nincs további adat. 1. Koslakov, Vlagyimir Alekszandrovics. Nemzetség. 1893, Jaroszlavl; Orosz; b/n; a cári hadsereg tisztje, mérnök. Moszkvában élt. Z/c Solovkov. Os mondat. trojka UNKVD LO 1937.10.9. a VMN-nek. Lövés 1937. november 27-én, Sandarmokh, Karélia [49] . |
Hamarosan a Konarral együtt letartóztatott szakemberek egy csoportja felvette a „Konar-Wolf-Kovarsky ellenforradalmi rombolószervezete” nevet [61] .
A "mezőgazdasági összeesküvés" ügynek számos következménye volt az egész országban. Pontosabban, csak a nyugat-szibériai területen 1933 áprilisában-májusában 2092 embert ítéltek el ebben az ügyben, ebből 976-ot (46,7%) lelőttek. Köztük van Makar Shukshin [62] , a Kommunizmus Lángja kolhoz [62] tagja , 21 éves, Vaszilij Shukshin író apja [63] [64] [65] .
A Conar-ügy szóba került az angol parlament ülésén. 1933. március 14-én az OGPU bejelentette a moszkvai, cseljabinszki, zuevszkaja, zlatousti erőművekben történt baleseteket, valamint a Nehézipari Népbiztosság egy csoportjának letartóztatását, és velük együtt a brit Metropolitan Vickers cég 17 alkalmazottját . közülük hat brit állampolgár volt. Sir John Simon külügyminiszter felszólalásában a brit parlamentben, ahol a brit alattvalók letartóztatása kapcsán a szovjet árukra vonatkozó embargóról szóló törvényt tárgyalták, kinyilvánította a kormány rendkívüli aggodalmát a 2008-ban letartóztatottak sorsa miatt. Moszkva. Simon a szovjet jogi eljárásokra példaként az OGPU vádjait hozta fel a Konar-ügyben letartóztatottakkal szemben. Szóba került a szántóföldek szándékos gyomokkal való eltömése a terméscsökkentés érdekében. Ez a tény Simon szerint különös kétségeket ébresztett a szovjet igazságszolgáltatás objektivitásával és törvényességével kapcsolatban [66] . A Pravda újság a brit miniszter beszédére a „Simon a Konar-Kovarsky-k védelmezőjének szerepében” [67] és „Az angliai szovjet import tilalmáról szóló törvény” cikkekkel válaszolt. Zoológiai gyűlölet a megrögzött szovjet hatalommal szemben” [68] . Ennek ellenére az Egyesült Királyság 80%-os embargót vezetett be az orosz importra, amely olajat, faanyagot, vajat, gabonát és gyapotot tartalmazott [69] [70] . Négy brit szinte azonnal szabadult [71] , további kettő, Leslie C. Thorton és William MacDonald 3, illetve 2 év börtönt kapott a W. W. Ulrich által vezetett tárgyaláson. Ám 1933. július 1-jén engedték szabadon, miután eltörölték a már kölcsönös importembargót Nagy-Britanniában és a Szovjetunióban is [72] .
Később Konar neve sokszor felbukkan a sztálini elnyomásokkal összefüggésben.
A. Orlov S. nyomozóra hivatkozva mesél Anna Mihajlovna Arkus (1902-1937), egy prominens NKVD-tiszt, Bobriscsev volt feleségéről, aki az NKVD csapatai moszkvai hadosztályának politikai osztályának vezetője volt. Nem volt megfontolatlan és ingerülten Jezsovnak egyenesen a szemébe mondta: „De a kebelbarátod, Konar lengyel kémnek bizonyult!” Ezt követően Orlov szerint Arkuszt felvették a személyesen letartóztatandó Jezsov által, aki a Központi Bizottságon keresztül már irányította az NKVD-t. Arkus ártatlanságáról meggyőződve, az NKVD magas rangú tisztjei, Berman és Molcsanov úgy döntöttek, jelentenek Jezsovnak, hogy Arkust szabadon kell engedni. „Ez a verekedő megérdemli, hogy lelőjék! Adj neki öt évet – nem fogsz tévedni” – válaszolta Jezsov [73] . 1936. december 12-én A. M. Arkust 8 év börtönbüntetésre ítélték a „ szovjetellenes egyesített trockista-zinovjev központ ” ügyében, majd 1937. november 4-én lelőtték (temetkezési hely - Sandarmokh , Karélia ) [74 ] ] .
Van egy olyan verzió, amely szerint Jezsov szégyenfoltja Sztálin Konar említésével kezdődött. 1938. május végén vagy június elején, miközben Jezsovval beszélgetett, Sztálin hirtelen emlékeztette őt egy „prominens kémmel” kötött múltbeli barátságára. Sztálin egy kérdéssel zárta ezt a beszélgetést: nem a kém, Konar volt az, aki Ezhovnak a trockistákhoz fűződő kapcsolataival szennyezett feleséget csúsztatott [24] ? Ezt a verziót közvetetten maga Jezsov is megerősítette, kihallgatásának 1939. április 26-án kelt jegyzőkönyvében ez áll: „1938 tavaszán a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága megkérdezett tőlem kapcsolatom KONAR-ral” [75] .
Jezsovot 1939. április 10-én tartóztatták le. Az ügyben rendelkezésre álló legkorábbi jegyzőkönyv 1939. április 18-20. Ebben Jezsov azt vallotta, hogy „barátja, F. M. Konar kémkedésben vett részt, akiről kiderült, hogy régi lengyel ügynök” [ 24] . Konar neve az Ezhov-ügyben sokszor előkerül, különösen azt mondta a nyomozásnak, hogy „Konar és én mindig berúgtunk prostituáltak társaságában, akiket otthonába hozott” [25] .
Isaac Babel vallomása szerint Konar "a lengyel hírszerzés egyik fő lakója" [76] .
A szovjetellenes „Jogok és trockisták blokkja” kirakatperén a Szovjetunió egykori pénzügyi népbiztosa, G. F. Grinko (1890-1938) azt vallotta, hogy:
Ebben a küzdelemben már kapcsolatba kerültünk a Szovjetunióval ellenséges állam egyes köreivel. Ezek a szövetségeseink segítettek nekünk. A partizánharc támogatására fokozták a szabotőrök, Petliura küldötteinek, fegyvereinek stb. átszállítását Ukrajnába Ez a kapcsolat Konaron keresztül Kotsjubinszkijon keresztül jött létre . Nem tudom, meg kell-e neveznem ezeket az állapotokat itt [77] .
1957. március 12-én F. M. Konart rehabilitálták, és vele együtt rehabilitálták mindazokat, akiket ugyanabban az ügyben lelőttek [78] .
Hírszerzéstörténész, egykori spanyolországi NKVD-s rezidens, A. M. Orlov disszidens az USA-ban írt emlékirataiban Konarról, mint igazi „nagy kémről” beszél [73] . Orlov szerint Konar valódi neve Polescsuk, a lengyel hírszerzés biztosította neki a meggyilkolt Vörös Hadsereg katonájának pártkártyáját, és 1920-ban elhagyták Szovjet-Oroszországban. Konart azután tartóztatták le, hogy az MTS egyik alkalmazottja, aki ismerte a Vörös Hadsereg katonáját, Konar bejelentette, hogy a helyettes. A népbiztos csak úgy tesz, mintha az lenne, de "sőt, Konar egyáltalán nem" [73] .
Robert Conquest , szó szerint megismételve A. Orlov változatát, ezt írja: „A kémügyek között egyetlen igazán jelentős dolog van – a Konar-ügy” [79] .
A "Spy Konar " szerepel Julian Szemjonov Íratlan regények című dokumentumregényében. Ott A. M. Orlov verzióját egy idős biztonsági tiszt szájába adták, aki azt akarja bizonyítani, hogy Jezsov kém volt [28] .
A „Konar, a kém” témája sokszor előkerült a holodomor okairól szóló vitákban [80] [81] . Miroslava Berdnik újságíró azt mondja egy 2010. február 9-i interjúban:
De gyakorlatilag semmit nem mondanak a külső tényezőről . És szeretnék részletesebben kitérni erre a vonatkozásra, és felhívni a figyelmet a Pravda 1933. március 5-i kiadványára, amely az ellenforradalmi szervezet leleplezéséről számolt be a Földművelésügyi Népbiztosság és a Népbiztosság testületeiben. állami gazdaságok Ukrajnában, az Észak-Kaukázusban és Fehéroroszországban. „A nyomozás anyagai és a letartóztatott kártevők tanúvallomásai megállapították, hogy a letartóztatottak tevékenységének célja a paraszti gazdaság aláásása és éhínség okozása volt az országban” – írta akkor az újság. A szervezet élén Fjodor Konar (Palashcsuk) állt - a Szovjetunió földügyi biztosának helyettese, galíciai származású, egykori Sich-puskás [82] .