Klasszikus Kuiper-öv objektum

A klasszikus Kuiper -övobjektum vagy cubewano ( angolul  cubewano ) egy Kuiper-öv objektum , amelynek pályája a Neptunusz pályáján túl van, és nincs kifejezett keringési rezonanciájában ezzel a bolygóval . A Kuiper-öv klasszikus objektumainak pályájának félnagytengelye 40-50 AU tartományba esik . e. , és a Plútóval ellentétben nem lépik át a Neptunusz pályáját.

A "kyubivano" név az első felfedezett transz-neptunusz objektum indexéből alakult ki , kivéve a Plútót és a Charont , - (15760) 1992 QB 1 (a "QB 1 " kiejtése "kew-bi-one").

A leghíresebb tárgyak, amelyeket kyuubivanoként azonosítottak:

A törpebolygó (136108) Haumea eredetileg a cubewano-nak számított [1] , de később eltávolították erről a listáról [2] .

Keringések

A legtöbb cubewano pályája jellemzőit tekintve a Neptunusszal való 2:3-as orbitális rezonancia , amely a plutinóra jellemző , és az 1:2-es rezonancia között közepes. Egy tipikus Cubiwano, Quaoar , közel kör alakú pályával rendelkezik, közel az ekliptika síkjához . A Plutinók ezzel szemben excentrikusabb pályákon mozognak, néhányuk a perihéliumban közelebb van a Naphoz , mint a Neptunusz.

A legtöbb objektum (az úgynevezett "hideg populáció") kis dőlésszöggel rendelkezik, és közel a körpályához. Egy kisebb részét („forró populáció”) nagy dőlések és nagy excentricitású pályák jellemzik [3] .

Az Ecliptic Deep Survey projekt eredményei szerint ennek a két populációnak a következő megoszlása ​​van: az egyik átlagos dőlésszöge 4,6° ( középpontnak nevezik ), a másik pedig a 30°-ot elérő és azt meghaladó hajlásszögű ( Halo ) [4] .

Elosztás

A Kuiper-öv objektumainak túlnyomó többsége (több mint kétharmada) 5°-nál kisebb dőlésszögű, és 0,1-nél kisebb excentricitású. Pályájuk fő féltengelyei a fő felhő közepe felé gravitálnak; Valószínűleg a rezonanciák határához közel elhelyezkedő kis objektumok vagy rezonanciába kerültek, vagy pályájuk megváltozott a Neptunusz gravitációja hatására.

A "meleg" és a "hideg" populációk feltűnően különböznek egymástól: az összes cubewano több mint 30%-ának alacsony a dőlésszöge, és a keringési pályája közel van a körpályához. A plutinopályák paraméterei egyenletesebben oszlanak el, az excentricitások lokális maximuma 0,15–0,2 tartományba esik, kis dőlésszögük pedig 5–10°. Lásd még a szétszórt lemezobjektumokkal való összehasonlítást .

Ha összehasonlítjuk a cubevanos és a plutinók keringési excentricitását, akkor láthatjuk, hogy a cubewanok a Neptunusz pályáján túl sima "felhőt" alkotnak, míg a plutinók megközelítik, vagy akár át is keresztezik a Neptunusz pályáját. Az orbitális dőlésszögek összehasonlításakor a "forró" cubewanok könnyen azonosíthatók a nagy dőlésszögek alapján, míg a plutino orbitális dőlésszöge jellemzően 20°-nál kisebb.

A jövő formális meghatározása

Egyelőre nincs hivatalos definíció a "cubiwano" vagy a "klasszikus Kuiper-öv objektum" kifejezésekre. Ezeket a kifejezéseket azonban általában olyan objektumokra használják, amelyek mentesek a jelentős Neptunusz-perturbációktól, így elválasztják a Kuiper-öv objektumait orbitális rezonanciában a Neptunusszal ( rezonáns transz-Neptunusz objektumok ). Ezenkívül bizonyíték van arra, hogy a Kuiper-övnek van egy külső határa, mivel egyértelműen hiányoznak a 47-49 AU-nál kisebb pályahajlású objektumok . e. , amelyet még 1998-ban feltételeztek, és 2001-ben új adatok is megerősítettek [5] . Ennek eredményeként e kifejezések hagyományos használata a pálya fél-nagy tengelyének nagyságán alapul, és a pályák között elhelyezkedő objektumokra vonatkozik, amelyek rezonanciaaránya 2:3 és 1:2, azaz 39,4 között van. és 47,8 AU. e. (nem számítva magukat a határokat és a köztük lévő néhány objektumot) [3] .

Az ilyen meghatározások azonban nem elég pontosak: különösen a klasszikus Kuiper-öv objektumai és a szétszórt lemezobjektumok közötti határ továbbra is elmosódott. A JL Elliot és munkatársai által javasolt új osztályozás ehelyett az átlagos orbitális paramétereken alapuló formális kritériumokat használ. Egyszerűbben, a meghatározás csak azokat az objektumokat tartalmazza, amelyek soha nem lépik át a Neptunusz pályáját. E meghatározás szerint egy objektum klasszikus Kuiper-öv objektum, ha:

Először a Deep Ecliptic Survey-ben [4] megjelent definíciót a legtöbb kortárs publikáció elfogadja [6] .

Családok

Azonosították az első töredékcsaládot, vagyis egy tárgycsoportot, amely feltehetően egy test volt. Ez magában foglalja a Haumeát , annak holdjait, a 2002-es TX 300 -at és négy kisebb testet [7] . Az objektumok nemcsak hasonló pályán mozognak, hanem hasonló fizikai jellemzőkkel is rendelkeznek. A Kuiper-öv sok más objektumától eltérően ezek felülete nagy mennyiségű vízjeget tartalmaz, és nagyon kevés vagy egyáltalán nem tartalmaz tholint . A felület összetételére vonatkozó következtetést semleges (a vöröstől eltérően) színük, valamint az infravörös spektrumban 1,5 és 2 μm -es hullámhosszúságú erős abszorpciójuk alapján vonjuk le [8] .

Jegyzetek

  1. MPEC 2006-X45 : TÁVOLI KISBOLYGÓK (2006. DEC. 21.0 TT) Archiválva : 2014. május 25., a Wayback Machine // IAU Minor Planet Center 
  2. MPEC 2010-B62 : TÁVOLI KISBOLYGÓK (2010. FEB. 13.0 TT) Archiválva : 2014. november 8., a Wayback Machine // IAU Minor Planet Center 
  3. 1 2 D. Jewitt , A. Delsanti The Solar System Beyond The Planets in Solar System Update: Topical and Timely Reviews in Solar System Sciences , Springer-Praxis Edit., ISBN 3-540-26056-0 (2006). A cikk előnyomása (pdf) Archiválva : 2007. január 29. a Wayback Machine -nél
  4. 1 2 JL Elliot, SD Kern, KB Clancy, AAS Gulbis, RL Millis, Mark Buie, LH Wasserman, EI Chiang, AB Jordan, DE Trilling és KJ Meech The Deep Ecliptic Survey: A Search for Kuiper Belt Objects and Kentaurs. II. Dinamikus osztályozás, a Kuiper-öv síkja és a törzspopuláció. The Astronomical Journal, 129 (2006), pp. előnyomat Archiválva az eredetiből 2006. augusztus 23-án.
  5. Chadwick A. Trujillo és Michael E. Brown The Radial Distribution of the Kuiper Belt , The Astrophysical Journal, 554 (2001), pp. L95-L98 pdf Archiválva : 2006. szeptember 19.
  6. E. Chiang, Y. Lithwick, M. Buie, W. Grundy, M. Holman A Trans-Neptunian Space rövid története. Megjelenik a Protostars and Planets V-ben (2006. augusztus) Utolsó preprint az arXiv -en Archiválva 2020. július 26-án a Wayback Machine -nél
  7. A család négy legfényesebb tárgyát a Haumeát ábrázoló kör belsejében lévő diagramok jelzik.
  8. Michael E. Brown, Kristina M. Barkume, Darin Ragozzine és Emily L. Schaller, Iccusional family of ice objects in the Kuiper-belt , Nature, 446 , (2007. március), 294-296.

Linkek