Karamán csata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. július 30-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzésekhez 10 szerkesztés szükséges .
Karamán csata
Fő konfliktus: Buturlin hadjárata Dagesztánban
dátum 1605
Hely Karaman mező ( Dagesztán )
Eredmény Az orosz hadsereg veresége
Ellenfelek

Orosz királyság

Tarkov Shamkhaldom ( Kumyks )
Endirey Hercegség ( Kumyks )
és a dagesztáni népek szövetségesei

Parancsnokok

I. M. Buturlin
O. T. Plescsejev †
I. O. Polev

Mahmud szultán

Oldalsó erők

7 ezer

20 ezer [1]

Veszteség

szinte az egész hadsereg

jelentős [2]

A karamáni  csata egy 1605-ben lezajlott csata a Shura-Ozen folyó torkolatánál , amelynek eredményeként a cári hadsereg vereséget szenvedett Mahmud szultán egyesült csapataitól , amelyek kumükokból és a szövetséges dagesztáni népekből álltak.

Háttér

A Borisz Godunov és II. Sándor kaheti cár közötti diplomáciai tárgyalások során , aki " tõl (Godunov) segítségét kéri Gorszkij Cserkaszihoz, hogy õket (a kachetiakat) nagyon elnyomják" [3] , Godunov úgy döntött, hogy hadsereget küld. Dagesztánba , Ivan Buturlin kormányzó és Oszip Plescseev parancsnoksága alatt. II. Sándor nagykövetei viszont megígérték, hogy kisegítő hadsereget küldenek az orosz csapatok megerősítésére.

1604 őszén három streltsy ezred (10 ezer fő) [1] [4] a terek kozákokkal és a nogaikkal együtt hadjáratra indult és elfoglalta Tarkit . Shamkhal Surkhay II az avar kánhoz menekült. Tarkiban , Sulakon ( Koysu ) és Aktasson az oroszok erődítményeket kezdtek építeni. Külön különítmények különböző irányokba mentek, hogy ellátást szerezzenek. Még augusztusban a Kumyk az összes kenyeret lekaszálták, és különleges rejtekhelyekre rejtették. Komoly ellenállásba sehol nem ütközve az orosz különítmények elvitték a falvakban talált kenyeret, elűzték a csordákat és csordákat, és felégették a falvakat. Sok embert megöltek vagy elfogtak és Tarkiba vittek [2] [5] . A kumykok, elkerülve a közvetlen összecsapásokat az ellenséggel, gerillaháborút folytattak .

Kakheti királya habozott, hogy Dagesztánba küldje-e a hadseregét. Késő ősszel az élelmiszerhiány miatt Buturlin a hadsereg egy részét (körülbelül 5000 főt) [5] küldte Asztrahánba telelni . Az utóbbiakat útközben a kumykok nagy csapatai támadták meg. Egy véres csata után a támadók elmenekültek, 3000 halott veszteséggel [2] .

Hamarosan a samkhal „a tur [török] királyhoz [szultánhoz] küldött segítséget kérve tőle; nagy sereget küldött segítségükre” [3] . Szurkhaj öccse, Sultan-Mahmud ekkorra már gyakorlatilag az összes dagesztáni népet [4] felemelte a „hitetlenek” inváziója ellen, és kora tavasszal a török ​​janicsárokkal együtt ostrom alá vette a szulaki orosz erődítményeket. 6] . V. T. Dolgorukov vajda, aki egy kis osztaggal ott volt, felégette a fa erődítményeket, és a tengeren a Terekhez ment [7] . Az Aktash őrhelyőrsége ugyanezt tette. Tarkiban Buturlin teljes elszigeteltségben találta magát. Miután az utóbbi megtagadta Tarkov feladását, Mahmud szultán török ​​pasákkal megpróbálta elfoglalni az erődöt. Az erőd falának egy része megsemmisült, és a még el nem készült tornyot a moszkvai íjászok „legjobb osztagaival” együtt felrobbantották [5] . Közvetlenül a torony felrobbanása után a janicsárok és a dagesztániak rohamot indítottak, de minden támadást visszavertek, mindkét fél súlyos veszteségeivel. Buturlint ismét felkérték, hogy hagyja el Tarkit. A főtörök ​​pasa és samkhal akadálytalan átjutást ígért az oroszoknak hazájukba [6] . Samkhal vállalta, hogy gondjaiba veszi a súlyosan beteg és sebesült oroszokat, akiket Tarkiban kellett hagyni, majd gyógyulásuk után a Terekbe engedi [1] . Számos feltétel kölcsönös megegyezése alapján az orosz íjászok elhagyták Tarkit, és Sulak felé vették az irányt. Garanciaként Samkhal egy amanátot (túszt) adott Buturlinnak , állítólag a fiát. Kostek legendája szerint nem Shamkhal fia volt, hanem egy bizonyos bűnöző, akit halálra ítéltek [1] .

A csata menete

Az oroszok távozását követő napon a szövetségesek a ramadán végét ünnepelték . Ugyanezen a napon került sor Samkhal és az avar kán lányának [7] esküvőjére . 20 ezer harcos vett részt rajta, "akik számtalan törzstársuk halálát látták" [2] és bosszúra szomjaztak. Egy bizonyos ulema felszabadította a samkhalt az "ellenségnek adott" eskü alól. A kumykok és szövetségeseik azonnal, több csoportra osztva, rejtett utakon rohantak az íjászok üldözésére, és elkapták az utóbbiakat az Ozen mocsarak mögött, a Shura-Ozen folyó torkolatánál. A legelső megállásnál az íjászokat körülvették, és hirtelen minden oldalról támadták, mielőtt az utóbbiaknak volt idejük felvenni a csatarendet és bevetni a „ tüzes csatát ”. A felvidékiek dühödt dühvel az íjászokra rohantak, az utóbbiak pedig külön csoportokba tévedtek, amelyek mindegyike külön-külön harcolt a többiektől. Az elsők között, Ivan Buturlin előtt fia, Fedor, aki csatába rohant, meghalt. A krónikák szerint:

"Fjodor Ivanovics Buturlin - fiatal és jóképű arc, bátran harcolt, ellenségei meglepetésére . "

Eredeti szöveg  (régi orosz)[ showelrejt] "Fedor Ivanovics Buturlin, a legfiatalabb, dühös arccal és bátran vert, mintha mindenki csodálkozna a mocskosságon."
- PSRL T. 14. I. rész [8]

„Fiatal és bizonyos értelemben ostoba ez kezdett először velük verekedni, és keményen verve, látva utálatosságait, sokféleképpen megtámadta, és mindenekelőtt megölték…”

- Új krónikás a könyvjegyzék szerint. Obolenszkij [3]

A Kostekovo legenda szerint „Buturlin vajda, egy szürke szakállú hős, látva az orosz rati elkerülhetetlen halálát, saját kezével darabokra törte Shamkhal amanátját ”, nem gyanítva hamisítást [1] . A hegyvidékiek külön íjászcsoportokat vittek a ringbe, felajánlva az utóbbiaknak, hogy dobják le fegyvereiket, de N. Karamzin szerint :

Az oroszok egyöntetűen dicső halálra ítélték magukat; harcolt egy gonosz és sok ellenséggel kézi harcban, férfi emberrel, egy hárommal, nem a haláltól, hanem a fogságtól félve [5] .

A heves harc több órán át tartott. Szinte az összes kormányzó belepusztult - Ivan Buturlin fiával, Fedorral, Osip Pleshcheev fiaival, Bogdannal és Lev, Ivan Polev, Ivan Isupov és mások [3] . Csak a súlyos sebesültek kerültek fogságba, csak azok a kevesek, akik „kimerültek a sebektől” , ez a herceg. Vlagyimir Bakhteyarov , I. Buturlin fia – Péter és Athanasius Blagoy és Smirna Mamatov íjászfejei . A többi súlyos sebesültet a krónika szerint végezték [8] .

Következmények

A Tarkiban maradt betegek és sebesült oroszok „fájdalmas halált haltak” [1] . A fogságba esett V. Bahteyarov herceget és kormányzót átadták a török ​​szultánnak, és a kávézóba zárták , de egy évvel később szabadon engedték, és visszatért hazájába, ahol Godunov ajándékozta és a Terekbe engedték. S. Mamatov fogságban áttért az iszlám hitre. A törökök kivégezték.

Ezt követően Shamkhal Gerey így emlékezett vissza:

Ismerek orosz embereket. Eljöttek hozzánk Kumykibe, mi pedig elhozzuk hozzájuk az összes várost és sok csata történt velük... nem adnak életet a kezükbe, hanem a halálig harcolnak [2] .

Ez a csata további 118 évre kívül hagyta a modern Dagesztán területét a cári Oroszország befolyásán.

1614-ben a Tarkovszkij samkhal nagykövetei Moszkvába érkeztek azzal a kéréssel, hogy fogadják el állampolgárságukba. Ennek oka az iráni sah szándéka, hogy megtámadja Dagesztán területét. Mivel abban az időben a kumykok már a sah vazallusai voltak, egy kettős vazallusban találták magukat - Perzsiából és Oroszországból, ami lehetővé tette számukra, hogy a két hatalom között lavírozzanak [9] [10] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 Potto V. A. A Kaukázus Péter előtt // A kaukázusi háború külön esszékben, epizódokban, legendákban és életrajzokban: 5 kötetben . - 2. kiadás - Szentpétervár. : Típus. E. Evdokimova , 1887. - T. 1 : Az ókortól Jermolovig. - P. 10-14.
  2. 1 2 3 4 5 Idrisov Yu. M. A Tarkov állam harca a függetlenségért a 16-17.  // Vesti KNKO. - Makhacskala, 2008. - Kiadás. 12-14 .
  3. 1 2 3 4 Mihail Fedorovics uralkodása idején összeállított új krónikás. Kiadva a könyvjegyzék szerint. Obolensky // 87. fejezet „A grúz földről és a tur néppel vívott harcról” / Népszámlálás. V. Flerov. - M., 1853.
  4. 1 2 Shishov A.V. 1. fejezet: A Kaukázus az iszlám világban. Közeledés Oroszországhoz // Harc a 16-21. század Kaukázusáért / Ch. szerk. S. N. Dmitrijev. - M . : Veche, 2007. - S. 18-20. - (Oroszország katonai titkai). - ISBN 978-5-9533-2236-2 .
  5. 1 2 3 4 Karamzin N. M. 1. fejezet Borisz Godunov uralkodása. Évek 1598-1604 // Az orosz állam története . - Szentpétervár. , 1824. - T. 11. - S. 60-72, 34-35 (T. 11. jegyzet).
  6. 1 2 Belokurov, S. A. Oroszország és a Kaukázus közötti kapcsolatok  : 1. szám. 1578-1613: [ rus. doref. ]  = Oroszország és a Kaukázus kapcsolatai. - M .  : Universitetskaya típusú. , 1889. - S. SH. – CLX, 584 p.
  7. 1 2 Marshaev R., Butaev B. Kazikumukh Shamkhaldom és Oroszország (XVI-XVII. század) // A lakok története. - Mahacskala, 1991. - S. 85-86. — 209 p.
  8. 1 2 PSRL T. 14. I. rész. Mese a cár és az egész oroszországi Fjodor Ivanovics nagyherceg becsületes életéről. II. Új krónikás. 82. fejezet _ _ _ _ S. F. Platonov és P. G. Vasenko – Szentpétervár. : Típus. M. A. Alexandrova, 1910. - S. 57-58.
  9. A kumük feudális urak és a szafavida Irán kapcsolatai a 17. század első felében. / M. B. Abdusalamov // A Transbajkal Állami Egyetem értesítője. - 2013. - 10. (101.) sz. - P. 3-12.
  10. Esszék a Szovjetunió történetéről: a feudalizmus időszaka, XVII. / Szerk. A. A. Novoselsky A. A., N. V. Ustyugova - M. : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1955. - 917. o. - 1032 p.

Irodalom