| Kaibalikend mészárlás | |
|---|---|
| Hely | Hegyi-Karabah |
| dátum | 1919 június |
| Megölték | körülbelül 600 örmény civil [1] |
Kaybalikend mészárlás [2] - az örmény [3] Kaybalikend falu és a szomszédos, túlnyomórészt örmény lakosságú kis falvak: Kirkidzhan , Dzsamilli és Pahlul 600 [2] lakosának lemészárlása Hegyi-Karabah területén , 1919. június 5-7. A mészárlást az azerbajdzsániak [kb. 1] Karabah főkormányzója, Khosrov-bek Sultanov és testvére, Szultán-bek Szultanov, aki egy irreguláris kurd-azerbajdzsáni lovasságot irányított [4] .
1919. január 15-én a brit parancsnokság W. Thomson tábornok képviseletében és Fatali Khan Khoysky ragaszkodására a viták végső megoldásáig a párizsi békekonferencián [5] jóváhagyta Karabah és Zangezur ideiglenes főkormányzóját. (Azerbajdzsán ellenőrzése Zangezur felett nem jött létre [6 ] [7] ) Khosrov-bek Sultanov. Az Első Örmény Köztársaság ezt a lépést "az ország területi integritásának megsértéseként" ítélte el [8] . S. Tigranjan örmény külügyminiszter elmondta W. Thomsonnak, hogy Karabah az Örmény Köztársaság részének tekinti magát, és a háború alatt megvédte függetlenségét, követelve az újonnan kinevezett főkormányzó jogkörének megsemmisítését [9] . Azerbajdzsán vezetésének álláspontja ezzel egyenesen ellentétes volt [9] . Az örményeket nemcsak az Azerbajdzsán britek nyílt támogatása sokkolta, hanem maga a főkormányzó választása is [ 8] . Khosrov-bek Szultanov pántürkista és armenofób nézeteiről volt ismert (amelyeket a britek is ismertek [2] ), valamint arról, hogy részt vett az örmények 1918. szeptemberi bakui lemészárlásában [10] [11] . Később W. Thomson képes volt rávenni Andranik tábornokot , hogy állítsa le a Shusha elleni offenzív hadműveleteket, megígérte, hogy a párizsi konferencián minden vitás kérdést megoldanak [12] .
A karabahi örmények IV. Kongresszusa, amelyet Örményország ideiglenes kormányzata szervezett Susában, és amely február 10. és 19. között ülésezett, majd az V. Kongresszus (április 23. és 29. között ülésező) megtagadta a bakui elismerési feltételeket. Azerbajdzsán fennhatósága Karabah felett, az azerbajdzsáni álláspontot képviselő britek nyomása és különféle meggyőzése ellenére [2] . Örményország vezetésének egyik feltétele volt az azerbajdzsáni csapatok kivonása és Karabah felett a britek általi ellenőrzés megteremtése, amíg a terület tulajdonjogáról végleges döntés nem születik [13] .
Szultanov a britek egyetértésével blokkolta Hegyi-Karabah kommunikációját és kereskedelmét a síksággal , ami éhínséget okozott Hegyi-Karabahban [14] . Ezzel egy időben két testvére vezetésével irreguláris kurd-tatár lovas egységeket szervezett [11] .
1918 tavaszán Anglia képviselője (Thomson utódja D. I. Shuttleworth ezredes volt) megpróbált egy területi vitát rendezni Örményország küldötteivel. A britek álláspontja az volt, hogy Örményország elismeri Azerbajdzsán hatalmát Karabah felett, igaz, maguk a britek szerint ideiglenesen. Az örmények álláspontja azonban hajthatatlan volt. Különösen igazuk bizonyítására javasolták a megfelelő népszavazás megtartását Hegyi-Karabah területén [15] .
Június elején Azerbajdzsán megnövelte a csapatok kontingensét Hegyi-Karabahban. Június 3-án az azerbajdzsáni alakulatok körülvették az örmény negyedeket Susában, és ultimátumot adtak a Hegyi-Karabahi Örmény Tanácsnak a város teljes feladásáról és feladásáról. Az örmények ezt megtagadták, és másnap, június 4-én Szultanov csapatai megkezdték a város ágyúzását, de az örmény negyedek feletti irányításra tett kísérleteik sikertelenek voltak, így az éj beálltával a britek szétválasztották a feleket [4] .
A susai kudarc kapcsán Khosrov-bek bátyjához, Szultán-Bek Szultánhoz fordult segítségért, akinek parancsnoksága alatt mintegy 2000 irreguláris kurd-tatár lovasság állt [16] .
Június 5-én reggel egy nagy banda megtámadta Kaybalikendet, egy stratégiailag fontos örmény falut, három kilométerre Shushitól. A fegyveres lakosok egész nap visszaverték a támadásokat. Később a támadást rendszeres azerbajdzsáni egységek támogatták, amelyek Shushi külvárosait irányították, majd estelettel Kaybalikendet kifosztották és felégették, lakóinak nagy részét pedig megölték [4] . Egy brit tiszt szerint 700 lakosból csak 11 férfi, 87 nő és gyermek maradt életben. Sőt, maga a mészárlás szerinte Szultanov susai rezidenciájáról is látható volt [17] .
Ezt követően a támadók megtámadták a kis szomszédos Kirkijan , Jamilli , Pahlul és néhány távolabbi falvakat. Egy másik brit tiszt rávett 200 kurd lovast, hogy hagyják abba a támadást, azt állítva, hogy a parancs Szultanovtól érkezett. Amikor az összecsapások néhány nap múlva megszűntek, a falvak romokban hevertek, és a becslések szerint körülbelül 600 örményt öltek meg [17] .
Christopher Walker brit történész szerint a civilek lemészárlásának megszervezése és végrehajtása a britek hallgatólagos jóváhagyásával vált lehetővé [2] .
A karabahi mészárlás híre tiltakozást váltott ki Örményország uralkodó köreiből, az örmény apostoli egyházból és az örmény közösségekből az egész Kaukázusban. George Norton Corey vezérőrnagyot , a kaukázusi brit csapatok parancsnokát felszólították a karabahi örmények védelmére és Szultanov megbüntetésére, a bűncselekmény elkövetőjére [17] .
Több ezer tüntetés zajlott Erivanban és Tiflisben . Erivanban minden politikai erő összefogott a mészárlás elítélésében. Tiflisben a gyűlést Hovhannes Tumanyan [18] vezette .
A Kaliforniai Egyetem amerikai kutatója , Richard Hovhannisyan és Walker brit történész szerint a kaukázusi amerikai képviselők támogatták az örmények tiltakozását, és szigorúan elítélték az azerbajdzsáni hatóságoknak könyörgő brit képviselőket [19] [20] [21 ] ] . Annak ellenére, hogy a britek nyilvánosan felszólították, hogy eltávolítsák hivatalából, hogy további vádat emeljenek a mészárlás megszervezésével, Szultanovot azonban hamarosan visszahelyezték, és 1920 áprilisáig főkormányzó maradt [22] .