Történettudományi Intézet SB RAS

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. január 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .

Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Tagozatának Történeti Intézete ( II SB RAS )
Alapított	2007
Rendező	dr. ist. Tudományok V. M. Rynkov
PhD	van
Elhelyezkedés	Oroszország
Legális cím	630090, Oroszország, Novoszibirszk , st. Nikolaev , 8. életkor
Weboldal	history.nsc.ru

Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Tagozatának Történettudományi Intézete ( II SB RAS ) az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának részeként működő történettudományi kutatóintézet .

Történelem

Az intézet elődje a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Tagozata Gazdaságtudományi és Ipari Termelésszervezési Intézetének Ipartörténeti Szektora volt , amelyet 1961 -ben hoztak létre, majd 1962-ben az ágazatot ugyanezen intézet Humanitárius Kutatási Osztályává alakították át. . 1966. december 25- én a tanszéket a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Tagozatának független Történeti, Filológiai és Filozófiai Intézetévé (IIFF) különítették el [1] .

1990 -ben az IIFF SB RAS három intézetből (az SB RAS Történettudományi Intézetének két történeti tanszéke alapján alakult ) az SB RAS Közös Történettudományi, Filológiai és Filozófiai Intézetévé (OIIFF) alakult. az SB RAS Filozófiai és Jogi Intézete , az SB RAS Filológiai Intézete ). 2007 óta az SB RAS [2]  független Történeti Intézete .

Rendezők

• Levelező tag RAS L. M. Goryushkin (1991-1997).
• Levelező tag RAS V. A. Lamin (1998-2018, az OIIFF főigazgatója 2001-2006-ban) [3] .
• V. I. Kozoda megbízott (2018-2019).
• V. M. Rynkov (2019 januárja óta).

Szerkezet

• Igazgatóság
• Akadémiai Tanács (elnök, a történelemtudományok doktora V. A. Ilinykh )
• Tudományos részlegek
  • Régészeti és Forrástudományi Szektor (ágazatvezető, a történettudomány kandidátusa, S. G. Petrov)
  • A 16. század második felének - 20. század eleje történetének szektora. (ágazatvezető, a történettudományok doktora M. V. Shilovsky )
  • Társadalmi-politikai fejlődéstörténeti szektor (a történettudományok szektorának vezetője, A. I. Savin)
  • Társadalmi-gazdasági fejlődéstörténeti szektor (ágazatvezető, a történelemtudományok doktora V. I. Isaev)
  • Agrár- és Demográfiatörténeti szektor (ágazatvezető, a történelemtudományok doktora V. A. Iljinyk)
  • Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai fiókjának ágazati múzeuma archiválva 2014. október 19-én, a Wayback Machine -nél .
• Tudományos Személyzetképzési Osztály ( Posztgraduális tanulmányok )
• Értekezési Tanács 24.1.067.01 ( V. A. Lamin , az Orosz Tudományos Akadémia elnöke, levelező tagja )
• Könyvtár
• Tudományos Ifjúsági Tanács archiválva : 2013. október 27., a Wayback Machine

Alkalmazottak

Az SB RAS Történettudományi Intézete 71 tudományos és adminisztratív alkalmazottat foglalkoztat, köztük:

• 1 Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja  - V. A. Lamin .
• 21 PhD
• 26 PhD [4]

Az intézet munkatársai között vannak a tudomány doktorai N. N. Ablazhey, N. S. Guryanova, L. I. Zhurova, G. M. Zaporozhchenko, V. A. Ilinykh, V. I. Isaev, S. A. Krasilnikov , N. P. Matkhanova, A. A. Nikolaev, I. N. M. V. , A. A. Nikolaev, I. N. M. V. S. Shelegina, A. Kh. Elert; A tudomány kandidátusai: N. V. Gonina, V. V. Zsuravlev, A. K. Kirillov, E. V. Komleva, N. A. Kuperštok, T. V. Panich, S. G. Petrov, V. M. Rynkov, A. I. Savin, D. O. Nikulin, I. R. I. Szokolovszkij, A. Nikulin, I. R. I. Szokolovszkij, A. .

Volt alkalmazottak

1965 és 2013 között N. N. Pokrovsky akadémikus dolgozott az intézetben .

Az évek során neves szibériai történészek dolgoztak az intézetben: S. S. Bukin (1953–2012), L. M. Goryushkin , M. M. Gromyko , N. Ya. Gushchin (1929–1996), N. D. Zolnikova (1949–2018), A. I. I. (1959–2005), A. S. Moskovsky (1923–2010), V. S. Poznansky (1930–2005), D. Ya. Rezun (1945–2012) [6] . Emellett G.A. Bocsanova, E. G. Vodicsev, V. G. Datsysen , A. A. Dolgolyuk (1950–2018), O. D. Zsuravel, V. A. Zverev, V. A. Isupov , T. S. Mamsik, M P. Malysheva (1939–2018), A.4., 0. G.1., A. 0., 8. Melentjeva (1946–2018), L. I. Pystina, D. G. Simonov, V. L. Soskin , Yu. I. Uzbekova, L. B. Us (1962–2007), S. N. Ushakova [7] [8] .

Projektek és kutatások

Az intézet fő kutatási témája Szibéria története a 16-21 . században .

Az 1960-1980 - as években . Az intézet történészei többkötetes kiadványok megalkotásán dolgoztak: „Szibéria története” ( 1973 -ban a Szovjetunió Állami Díjjal jutalmazták ), „Szibéria munkásosztályának története”, „Szibéria parasztságának története”, részt vettek a a „Szibéria” és a „Szibéria történelmi tapasztalatok fejlesztése” célzott kutatási programok kidolgozása és végrehajtása.

Az intézet munkájának fő tudományos iránya az ázsiai Oroszország történetének problémáinak átfogó tanulmányozása a világcivilizáció fejlődése során, Oroszország keleti területeinek fejlődéstörténetének és fejlődésének tanulmányozása. Az intézetet az Orosz Tudományos Akadémia által jóváhagyott alapkutatási fő irányok vezérlik . 2000 óta az „Ázsiai Oroszország az európai és a világ civilizációja összefüggésében” téma kiemelten kezeli az intézet munkáját, melynek keretében az „Ázsiai Oroszország népessége, gazdasága, közlelkiismerete és kultúrája” program. megvalósítottak és projektek valósultak meg: „Az orosz könyvek, kultúra és irodalom emlékművei Szibériában a 16. – 20. században”; " Szibériai határ : általános és különleges a 17. századi és a 20. század  eleji orosz és világtörténelem kontextusában "; „A XX . századi szibériai regionális folyamatok társadalmi-gazdasági és demográfiai tényezői ”; "Hatalom és társadalom Szibériában ( 1917-1945 ) " ; "Regionális kultúrpolitika és Szibéria kulturális potenciáljának átalakulása a XX . században." Az Intézet emellett számos integrációs projekt és program megvalósításában, enciklopédikus kiadványok elkészítésében is részt vesz. Az alapvető tudományos fejlesztéseket széles körben alkalmazzák a természetgazdálkodás és az ökológia, a piaci viszonyok és a gazdálkodás, a szövetkezeti mozgalom, az interetnikus kapcsolatok, a társadalmi és politikai élet és gazdálkodás gyakorlatában, a tudomány és a kultúra területén [4] .

Hozzájárulás a tudományhoz

1969

Megjelent a „Szibéria története az ókortól napjainkig” ötkötetes zárókötete. Több mint 150 kutató járult hozzá ehhez az alapvető munkához. Ez egy általánosító munka az ország nagy régiójának történetéről, az ősi paleolit ​​lelőhelyektől az 1960-as évekig [9] .

2003

Elemezték a szibériai politikai harc dinamikáját 1917 februárjától 1920 elejéig . Arra a következtetésre jutottak, hogy a politikai folyamatoknak regionális sajátosságai voltak.

A merev társadalmi differenciálódás hiánya, a városi lakosság és összetételében a középrétegek kis létszáma előre meghatározta a formálisan heterogén politikai pártok és egyesületek regionalizmus jelszavaival való egyesülésének markáns tendenciáját. A bolsevikok társadalmi támogatottságának gyengesége és a szibériai bolsevikellenes koalíció ellentmondásai oda vezettek, hogy a térségben 1917 novemberétől 1918 tavaszáig, amikor a szovjetek együtt éltek a városi dumákkal és a szovjetekkel, valóságos többhatalom létezett. zemstvo intézmények.

— Az SB RAS jelentése 2003- ról

Sok éves munka zajlott le Euthymius szerzetes eredeti írásainak azonosítása (autogramok létrehozása) és az óhitű kéziratokban való tanulmányozása érdekében , aki a 18. századi óhit egyik legjelentősebb ideológusa . Két kézzel írt Eufémia autogramgyűjteményt találtak. A szerzetes hét eredeti, különböző időpontokban írt írását állapították meg. A tudományos körforgásba kerülő művek feltárják a vándorideológus tanításának tartalmát minden összetevőjében (pusztai élet prédikációja, eszkatológia, az igaz hit megőrzésének módjai), képet adnak nézeteinek alakulásáról, a vándorlás főbb állomásairól. a szerzetes életrajzát, és lehetővé teszi a 18. századi óhitű mozgalom történetéről szóló információk kinyerését. [10] .

2004

Tanulmányozták az Üdvszövetség és a Jóléti Unió alapítójának , A. N. Muravjov dekabristának adminisztratív, várostervezési, vállalkozói, kulturális és oktatási tevékenységét Szibériában . Megállapítást nyert, hogy pályafutásának alapja az államigazgatási mechanizmusok javításának vágya volt, amely közvetlenül kapcsolódik a dekabristáról alkotott világképéhez. Keresztényfilozófiai nézeteinek témája először tárul fel.

Tanulmány készült a kelet-oroszországi bolsevikellenes kormányok 1918-1919 második felében folytatott társadalmi-gazdasági politikájáról a monetáris politika területén (az emisszió hatása az infláció dinamikájára és az ország helyzetére). pénz piac); adóbeszedési tevékenység; az erőforrások mozgósításának formái piaci és kényszerítő módszerekkel; a hadsereg és a polgári lakosság ellátási ügynökségeinek tevékenysége Oroszország keleti részén; intézkedések az ipari termelés megerősítésére és a szállítási útvonalak hatékonyságának fenntartására; társadalompolitika; mezőgazdasági tevékenységek. A főbb makrogazdasági paraméterek elemzése kimutatta, hogy az antibolsevik kormányok gazdaságpolitikájának a „ háborús kommunizmustól ” teljesen eltérő elvei ellenére ugyanazok a válságfolyamatok figyelhetők meg, mint Szovjet-Oroszországban, de lassabb dinamikával. A különbség abban rejlik, hogy az antibolsevik rezsimek körülményei között a lakosság könnyebben tudott alkalmazkodni a nehéz és gyorsan változó társadalmi-gazdasági feltételekhez, miközben az állam és a meglehetősen szabadon működő állami magánszervezetek fontos szerepet játszottak. támogatást a túlélés folyamatában. G. M. Semenov atamán személyiségének szerepe látható [11] .

2008

Tisztázták az oroszországi köztudat európaiasodási folyamatával kapcsolatos elképzeléseket a középkori típusú kultúrából az újkor kultúrájába való átmenet időszakában [12] . Az orosz egyház fejlődését sok szempontból új módon mutatják be, bemutatják a kijevi metropolisz kreatív örökségének szerepét az ortodoxia orosz változatának kialakulásában .

Kimutatható, hogy az ideiglenes szibériai és orosz kormányok társadalmi fejlesztési programjait a társadalmi konszenzusra való orientáció, az oktatás és a felvilágosodás kiemelt támogatása, valamint az állam jogilag formalizált társadalmi funkciói jellemezték. A szociálpolitika alacsony hatékonyságát ugyanakkor nemcsak a katonai viszonyok, hanem az adminisztratív apparátus elégtelen képzettsége, a társadalom magas társadalmi elvárásai, valamint a társadalmi partnerség katasztrofálisan alacsony szintje okozta. Az antibolsevik kormányok szociális utópizmusa lett a polgárháborúban elszenvedett vereségük egyik oka [13] .

Az orosz történetírásban először készült átfogó elemzés a nyugat-szibériai agrárrendszer reformjának fő irányairól 1953-1964 között. [14] . A szűzföldeken betakarított gabona rendkívül alacsony minőségére vonatkozó információk , amelyeket az SZKP Központi Bizottsága RSFSR -i Hivatalának (RGANI) alapjában tártak fel, lehetővé tették a szűz történetével kapcsolatos általánosan elfogadott nézetek módosítását. kampány. A negatív jelenségek a szűzföldek gabonatermesztésében nem az 1960-as évek elején, hanem gyakorlatilag a fejlesztési kampány legelején jelentkeztek.

Az egyik fő ok, ami miatt az állam 1963-ban gabonaimporthoz kényszerítette a rossz termést, szintén a szűzkenyér alacsony minősége tekinthető. Új földek tömeges fejlesztésével, a mezőgazdaság fejlesztésére elkülönített pénzeszközök elosztásával összefüggésben

Az anyagi források oda vezettek, hogy sem a szűz, sem a régi szántóföldi területeken nem volt elegendő forrás új gabonatermesztési infrastruktúra kiépítésére és a meglévő gabonatermesztési infrastruktúra korszerűsítésére, ami szintén hozzájárult a megtermelt gabona minőségének romlásához. A szűz gabona rossz minősége miatt nem tudott széles körben felhasználni a nemzetgazdaságban, és a legtermékenyebb években sem szűnt meg az állami gabonatartalék igénybevételének igénye [15] .

— Az SB RAS jelentése 2008-ról

2009

2009 -ben az Intézet kiadta a Szibériai Történeti Enciklopédia [16] [17] c .

2010

századi publicista munkái jelentek meg. Maxim Grek [18] . Az író 32 művének szövege jelent meg először. Az író közéleti pozíciójával kapcsolatos egyes kérdések tisztázásra kerültek, különösen az „Igaz az uralkodóknak” című esszéjében konkrét ajánlásokat fogalmazott meg az államirányításra vonatkozóan [19] .

Az orosz történetírásban először látható a szibériai hadsereg megalakulásának folyamata, amelyet 1918. május végén Novonikolaevszkben szerveztek meg [20] . Megállapítást nyert , hogy az uráli és szibériai hadműveletekben 1918 tavaszán és nyarán nem a Csehszlovák Hadtest , hanem a Szibériai Hadsereg egységei játszottak döntő szerepet. Ugyanakkor a bolsevikellenesség a fegyveres alakulatok számbelileg nem voltak túlsúlyban a Vörös Hadsereg egységei felett . Bebizonyosodott, hogy a szibériai hadsereg lett az alapja A. V. Kolchak admirális orosz hadseregének megalakulásának , amely a dél-oroszországi fegyveres erőkkel együtt az ellenforradalom csapásmérőjévé vált a döntő szakaszában. nagyszabású polgárháború Oroszországban .

Először készült el az 1927/28-as, 1928/29-es és 1929/30-as beszerzési kampányok részletes rekonstrukciója, I. V. Sztálin 1928. januári szibériai utazásának krónikája részletesen újraalkotásra került. nem a parasztság álláspontja volt, hanem az állam vágya, hogy enyhítse a túlzott gabonakivonás miatti ukrajnai és észak-kaukázusi terméskiesés következményeit . Megállapítható, hogy az 1920-as évek végén használták. A nem gazdaságos beszerzési módszerek nem „felülről indultak”, ahogyan azt a kutatók korábban hitték, hanem egyfajta párbeszéd eredménye a központ és a régiók között. Az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 107. cikke szerinti büntetőjogi felelősségre vonásának ötletének szerzője nem Sztálin volt, hanem a szibériai terület ügyésze. A főtitkár, aki 1928 januárjában érkezett Szibériába, támogatta ezt az elképzelést, és engedélyezte annak alkalmazását az ország más régióiban. Az urál-szibériai betakarítási módszer alapjait először az Urálban dolgozták ki és alkalmazták. 1929. március 20-án a módszert a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala hagyta jóvá . A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Szibkrai Bizottsága az új módszert a megvalósításához szükséges hatékony eszközökkel egészítette ki [21] .

2011

A jelentős eredmények közé tartozik R. I. Akhmerov filmarchívumának digitalizálása (16 film). Az SB RAS történetében először kerültek rendszeres kutatás tárgyává a film- és fotódokumentumok. Az SB RAS legrégebbi fotósának, R. I. Akhmerovnak az alapját teljes egészében lefektették és az Elektronikus Archívumban leírták. A 2010-2011 6000 fényképes dokumentum került beírásra, teljes beszkennelésre és leírásra az SB RAS "Sciberia Science in Siberia " hetilap archívumának rendszerébe 1961-1997 között.

századi kéziratleírás harmadik kötetét adta ki a régészeti és forráskutatási szektor munkatársaiból álló csapat. a II SB RAS gyűjteményéből” [22] [23] .

…1997-2009 között 223 tárolóegységet vásároltak. Az orosz középkori hagyományos szövegek új listái, valamint a tudományban ismeretlen dokumentum- és irodalmi források kerülnek a tudományos forgalomba, amelyek többsége óhitű írók műve. A mellékletben 10 orosz szent élete szerepel a XVI-XIX. századi listák szerint. a II SB RAS gyűjteményéből. A 16-20. századi orosz állam társadalmi-politikai folyamatainak tanulmányozásának fontos forrásai a tudományos forgalomba került kézzel írott anyagok. és a spirituális kultúra hagyományai.

— Az SB RAS jelentése 2011- ről

2012

A Történettudományi Intézet elkészítette a 17. század második felének legnagyobb írásos emlékének, a Latukhin Királyi Genealógiai Oklevelek Könyvének tudományos kiadását. ( 1670 ) Ez az emlékmű az 1562 -es Királyi Genealógiai Oklevélkönyv jelentős átdolgozásának és kiegészítésének eredménye . Az emlékmű felkeltette a történészek figyelmét, kezdve N. M. Karamzinnal , de teljes egészében soha nem adták ki.

A Latukhinszkaja fokoskönyv szövege jelentős mértékben bővíti a történelmi ismereteket, mind az 1560-1660-as évek eseményeinek leírása, mind a források körének az előző hét évszázad során tapasztalt meredek növekedése miatt. E forrás teljes szövegének tudományos forgalomba hozatalának relevanciáját és gyakorlati jelentőségét az határozza meg, hogy a Latukhin Hatalmak Könyve szerzőjének fontos és máig fő célja, hogy bemutassa a három keleti szláv nép sorsát és a az egész ország lakossága. Itt az ókortól kezdve egymás után gyűjtik a híreket Ukrajna , Fehéroroszország , Nagy-Oroszország sorsáról, valamint információkat Szibériáról, a Kazanyi Kánságról és a bajok idejének leküzdéséről . A "Latukhinskaya Degree Book of the Royal Genealogy" (1670) első oldala akroszticcsal nyílik meg. A Latukhin oklevél megalkotója versekkel előzi meg történeti és zenetudományi kéziratait. Ez a páneurópai barokk kultúra Oroszországba való behatolásának jele. Ez az írásemlék lehetővé teszi nemcsak az állam fontos szerepének nyomon követését az orosz történelem minden évszázadának templomépítésében, hanem a legfelsőbb hatalom szerepét is az abszolutista állam ideológiájának kialakításában.

— Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének 2012. évi jelentése

Átfogó tanulmány készült az angol és német nyelvű szibériaisztika fejlődéséről a 19. század végén – a 21. század elején. A történetírási források széles körére támaszkodva kidolgozták a nyugati történetírás periodizációját Szibéria tanulmányozására. Feltárjuk képességeiket és korlátaikat, alkalmazási kilátásaikat, valamint összevetjük a hazai történetírás e kérdéskörben alkalmazott módszereinek és megközelítéseinek alakulásával. Megállapítást nyert, hogy a szibériai történelem kapcsán a nyugati kutatók kidolgozták az "orosz keleti terjeszkedés", a gyarmatosítás, a modernizáció fogalmát, alkalmazták a " határ ", a " szívvidék ", a "birodalmi" és az "adaptáció" elméletét, módszereit. a néprajzi és antropológiai kutatások. A szovjet szibériai tudósok e fogalmak közül sokat élesen bíráltak és elutasítottak, de a legújabb orosz történetírásban aktívan használják őket [24].

2013

Az "Ural-Siberian Patericon" - egy kiterjedt történelmi és hagiográfiai gyűjtemény, amelyet az 1940-es évek végén - az 1990-es évek elején hoztak létre, tanulmányozták. a legnagyobb óhitű kápolna konkordjában . századi óhitűek művei alapján készült. szájhagyományok feljegyzései, paraszti írók szerzői szövegei. Ez a legősibb hagiográfiai műfaj reprodukálásának egyedülálló ténye a 20. század körülményei között. A kutatók bemutatták az óhitű írástudók működési mechanizmusait: mindenekelőtt a parasztok szóbeli emlékeit dolgozták fel hagiográfiai szövegekké. Emellett más vallomások „idegen” irodalmából is válogattak a szükséges tényekből, esetenként azok értelmezéseiből. Nyomon követhető az ókori orosz és bizánci hagiográfiai irodalom hatása a patericon hőseinek - szibériai parasztok és szerzetesek - világképére és viselkedési normáira.

Megjelent az Enciklopédiai szótár a szibériai kereskedők és kereskedelem történetéről [25] . A szótár a szibériai kereskedők életének minden aspektusának elemzéséhez tartalmaz adatokat [26] .

Nemzetközi kapcsolatok

Az intézet bázisán állandó orosz-indiai szeminárium működik "Demográfiai folyamatok Ázsiában" [27] .

Tudományos publikációk

Az Intézet kiterjedt kutatási tevékenységét munkatársainak tudományos publikációi tükrözik [28] . Az Intézet munkatársainak egyes publikációi (köztük fiatalok is. Archív példány 2013. október 27-én a Wayback Machine -nél ) elérhető az Intézet honlapján [29] . Emellett az Intézet honlapján [30] elérhetők az intézet munkatársainak előadásait és beszédeit tartalmazó videoanyagok linkjei .

Folyóiratok

A Történettudományi Intézet kiadja a „Humanities in Siberia” és a „ History Courier ” elektronikus tudományos folyóiratot .

Mindkét folyóirat szerepel az „Azon lektorált tudományos publikációk jegyzékében, amelyekben a tudomány kandidátusa, a tudomány doktora fokozat megszerzéséhez készült értekezések főbb tudományos eredményei (2021. december 21-től)” [1] Archívum 2022. január 25-én kelt példány a Wayback Machine -nél .

Enciklopédiai kiadások

2009 -ben az Intézet kiadta a Szibériai Történelmi Enciklopédiát. [31] [32] . Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése a következőképpen jellemzi [33] :

Az orosz és a világ történetírásában először mutatják be enciklopédikus formában Szibéria fejlődésének széles körképét az ókortól napjainkig. A kiadvány átfogó esszéket mutat be, amelyek Szibéria egészének, valamint a szibériai városoknak és régióknak a történelmi fejlődését jellemzik. Tükrözi az ország keleti régióinak integráló funkcióját, szerepüket az orosz állam fejlődésének gazdasági, demográfiai, politikai és társadalmi-kulturális folyamataiban. Az Enciklopédia mintegy 4000, tematikus felosztás nélkül, betűrendben megjelent cikket tartalmaz. Körülbelül fele olyan életrajzi cikk, amelyet olyan személyeknek szenteltek, akik a 16-20. században jelentős nyomot hagytak Szibéria történelmében. Ezek állami, politikai, katonai, közéleti, vallási személyiségekről, nemzeti mozgalmak vezetőiről, tudósokról, utazókról, vállalkozókról, filantrópokról, építészekről, művészekről, írókról, színészekről, zenészekről szóló cikkek. Az enciklopédiának egy külön, utolsó szakasza tartalmazza a szibériai kormányzók, kormányzók és főkormányzók, a legfelsőbb egyházi hierarchák, a katonai körzetek parancsnokai, az egész szibériai hatóságok vezetői, a Szent György-lovagok, a Szovjetunió hősei és Szocialista Munka, az Orosz Föderáció hősei stb. A kiadvány jelentős mennyiségű szemléltető és referenciaanyaggal rendelkezik: térképek, diagramok, illusztrációk, mutatók stb.

— Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének 2008. évi jelentése.

Illusztrációk

Jegyzetek

1. ↑ Szovjetunió Tudományos Akadémia. szibériai ág. Krónika. 1957-1982 / Rev. szerk. V. L. Makarov. - Novoszibirszk: Nauka, Sib. osztály, 1982. - 336 p. - p. 19.
2. ↑ Történettudományi Intézet SB RAS // Szibériai Történeti Enciklopédia . - Novoszibirszk: Szibéria történelmi öröksége, 2013. - ISBN 5-8402-0230-4 . (nem elérhető link)  
3. ↑ N. A. KUPERSTOKH A TÖRTÉNETI KUTATÁS KIALAKULÁSA ÉS FEJLŐDÉSE SZIBÉRIÁBAN: AZ SB AS SZOVJEKTUS TÖRTÉNELMI, FILOLÓGIAI ÉS FILOZÓFIAI INTÉZET ALAPÍTÁSÁNAK 40. ÉVFORDULÓJÁN* . Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31.. (határozatlan)
4. ↑ 1 2 Történettudományi Intézet SB RAS // Szibériai Történeti Enciklopédia . - Novoszibirszk: Szibéria történelmi öröksége, 2013. - ISBN 5-8402-0230-4 .  (nem elérhető link)
5. ↑ Történettudományi Intézet SB RAS | Szibériai helytörténeti könyvtár . Letöltve: 2018. május 24. Az eredetiből archiválva : 2018. május 24. (határozatlan)
6. ↑ Ad Memoriam http://www.history.nsc.ru/about/history/ad_memoriam.htm Archiválva : 2013. október 16. a Wayback Machine -nél
7. ↑ Történeti Intézet SB RAS http://bsk.nios.ru/enciklodediya/institut-istorii-so-ran Archív másolat 2018. május 24-én a Wayback Machine -nél
8. ↑ FÉNYES CSILLAG ELHÚLT AZ ÉGEN... http://www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=437&id=21 A Wayback Machine 2018. május 24-i archivált példánya
9. ↑ Szovjetunió Tudományos Akadémia. szibériai ág. Krónika. 1957-1982 / Rev. szerk. V. L. Makarov. - Novoszibirszk: Nauka, Sib. osztály, 1982. - 336 p. - p. 128-129.
10. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének jelentése 2003-ról . Letöltve: 2017. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. április 7.. (határozatlan)
11. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének jelentése 2004-ről . Letöltve: 2017. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. április 7.. (határozatlan)
12. ↑ N. S. Guryanova. Régi hívők és a kijevi metropolisz kreatív öröksége. Novoszibirszk: Izd. SO RAN, 2007. 379 p.
13. ↑ V. M. Rynkov. Az antibolsevik rezsimek szociálpolitikája Oroszország keleti részén (1918-1919 második fele). Novoszibirszk: SibPRINT, 2008. 440 p.
14. ↑ S. N. Andreenkov. Agrárreformok Nyugat-Szibériában 1953-1964-ben. Novoszibirszk: RIC NSU, 2007. 212 p.
15. ↑ Az SB RAS jelentése 2008-ról . Letöltve: 2017. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. április 6.. (határozatlan)
16. ↑ Szibériai Történelmi Enciklopédia a Szibériai Helyismereti Könyvtár honlapján . Letöltve: 2017. április 2. Az eredetiből archiválva : 2017. április 26.. (határozatlan)
17. ↑ AZ OROSZ TUDOMÁNYOS AKADÉMIA SZIBÉRIAI ÁGAZATA 2008-ban . Letöltve: 2017. április 2. archiválva az eredetiből: 2017. április 2. (határozatlan)
18. ↑ L. I. Zhurova "A görög Maxim szerzői szövege: kézírásos és irodalmi hagyományok." 2. rész Novoszibirszk: Izd. SO RAN, 2011.310 p.
19. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének jelentése 2010-ről . Letöltve: 2017. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. április 6.. (határozatlan)
20. ↑ Simonov D. G. Fehér szibériai hadsereg 1918-ban. Novoszibirszk: NSU Publishing House, 2010. 612 p.
21. ↑ Ilinykh V. A. A gabonafront krónikái (Beszerzési kampányok az 1920-as évek végén Szibériában). Moszkva: ROSSPEN; Alapítvány "B. N. Jelcin Elnöki Központ", 2010. 343 p.
22. ↑ Kéziratleírások a 16-20. a II SB RAS gyűjteményéből / Összeáll.: T. V. Panich, L. V. Titova; ill. szerkesztő: N. N. Pokrovsky akadémikus, levelező tag. RAS E. K. Romodanovskaya. - Novoszibirszk, 2011. - 322 p.
23. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének jelentése 2011-ről . Letöltve: 2017. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. április 6.. (határozatlan)
24. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének jelentése 2012-ről . Letöltve: 2017. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. április 7.. (határozatlan)
25. ↑ "Enciklopédiai szótár a szibériai kereskedők és kereskedelem történetéről" (2 kötetben, 2012. T. 1., 2013. T. 2.)
26. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének jelentése 2013-ról . Letöltve: 2017. április 6. Az eredetiből archiválva : 2017. április 6.. (határozatlan)
27. ↑ NEMZETKÖZI SZEMINÁRIUM "DEMOGRÁFIAI FOLYAMATOK ÁZSIÁBAN: TÖRTÉNELEM, MODERNITÁS, JÖVŐHIPOTÉZISEK (Novoszibirszk, 2013. augusztus 31. - szeptember 3.) . Hozzáférés dátuma: 2017. április 2. Archiválva : 2017. április 3. (határozatlan)
28. ↑ Munkatársak kiadványai évenként 2006 óta . Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. február 16. (határozatlan)
29. ↑ Az Intézet összes publikációja . Letöltve: 2013. május 4. Az eredetiből archiválva : 2013. május 30. (határozatlan)
30. ↑ Videófelvételek az intézet dolgozóinak beszédeiről . Letöltve: 2017. március 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 23. (határozatlan)
31. ↑ A publikáció meghirdetése az Intézet honlapján . Letöltve: 2017. április 2. archiválva az eredetiből: 2017. április 2. (határozatlan)
32. ↑ Szibériai Történelmi Enciklopédia a "Szibériai Helyismeret könyvtára" oldalon . Letöltve: 2017. április 2. Az eredetiből archiválva : 2017. április 26.. (határozatlan)
33. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia szibériai fiókja 2008-ban . Letöltve: 2017. április 2. archiválva az eredetiből: 2017. április 2. (határozatlan)

Irodalom

• Bochanova G. A., Kupershtokh N. A., Soskin V. L. Az Egyesült Történeti, Filológiai és Filozófiai Intézet Történettudományi Intézete SB RAS. Novoszibirszk, 2001;
• Történettudományi Intézet OIIFF SB RAS: Nauch.-inform. szerk. Novoszibirszk, 2005;
• Történettudományi Intézet  / Uzbekova Yu. I.  // Izland - Kancellária. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2008. - S. 103. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 12. v.). - ISBN 978-5-85270-343-9 .

Linkek

• Az SB RAS Történettudományi Intézetének hivatalos honlapja A Wayback Machine 2020. október 28-i archív példánya
• A "Humanities in Siberia" című folyóirat oldala archiválva 2022. január 25-én a Wayback Machine -nél
• A Historical Courier webhelye archiválva 2022. január 25-én a Wayback Machine -nél
• Az SB RAS Történettudományi Intézetének konferencia honlapja 2022. január 25-i archív példány a Wayback Machine -nél
• Ifjúsági konferencia honlapja Archivált : 2022. január 25. a Wayback Machine -nél
• Az SB RAS Történeti Múzeuma A Wayback Machine 2014. október 19-i archív példánya

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz
Bibliográfiai katalógusokban	ISNI : 0000 0001 1094 2032 LCCN : 92044077 SUDOC : 109088042 VIAF : 129550625 WorldCat VIAF : 129550625