A Pareto-törvény ( a Pareto -elv , a 80/20-elv [1] ) Vilfredo Pareto közgazdászról és szociológusról elnevezett ökölszabály , a legáltalánosabb formában úgy fogalmazódik meg, hogy „az erőfeszítések 20%-a adja az eredmény 80%-át. , és az erőfeszítések fennmaradó 80%-a csak 20%-os eredményt ad . " Alapbeállításként használható bármely tevékenység hatékonysági tényezőinek elemzésénél és eredményeinek optimalizálásánál: a legfontosabb akciók minimumának helyes megválasztásával gyorsan megkaphatja a tervezett teljes eredmény jelentős részét, míg tovább a fejlesztések hatástalanok és nem feltétlenül indokoltak ( a Pareto-görbe szerint ).
A törvényben idézett számadatok nem tekinthetők feltétel nélkül pontosnak: inkább csak egy mnemonikus szabály, semmint valódi iránymutatás. A 20-as és 80-as számok megválasztása egyben Pareto érdemei előtt is tiszteleg, aki az olasz háztartások közötti jövedelemeloszlás sajátos struktúráját azonosította, amelyet a jövedelem 80%-ának a családok 20%-ában való koncentrációja jellemez.
Univerzális elvként Joseph Juran javasolta , aki publikációjában egy bizonyos mintára hivatkozott, amelyet Vilfredo Pareto olasz közgazdász és szociológus 1897 - ben azonosított . Juran minőségi kézikönyvének első kiadásában 1951-ben vezette be a Pareto-elv gondolatát. Ezt követően a „Mea culpa” cikkben Juran elmondta, hogyan jutott erre az ötletre, és miért merült fel a „Pareto-elv” név, bár maga Pareto nem javasolt semmilyen elvet. V. Pareto az olaszországi lakosság jövedelemeloszlásának specifikus kumulatív függőségeit tanulmányozta, amelyeket grafikusan a Lorenz-görbe ír le, mivel egy ilyen függőséget Max Otto Lorenz amerikai közgazdász javasolta 1905 - ben . Valójában a Pareto-elv tükrözi az okok és következmények egyenetlen eloszlását a természetben. A kumulatív eloszlás egyenetlenségének másik jól ismert mutatója a Gini-együttható , amelyet Corrado Gini olasz közgazdász és szociológus javasolt 1912 - ben .
A 80/20 elv betartása nagyon sok területen elterjedt. Sok közösségben például sokszor kiderült, hogy az emberek 20%-a birtokolja a tőke 80%-át, az üzleti életben gyakran a vevők 20%-a vagy a hűséges ügyfelek hozzák a nyereség 80%-át. De ezekben az állításokban nem a megadott számértékek az alapvetőek, hanem a jelentős különbségük ténye, az egyenetlenség mértékére vonatkozó konkrét számadatok bármilyenek lehetnek.
Egy ilyen empirikus minta legnyilvánvalóbb megnyilvánulásai:
A jog fő alkalmazási területe a közgazdaságtan és a menedzsment , bár a politikatudományban is alkalmazható [2] .
A Pareto-elv alapozza meg a számítógépes RISC processzorok gondolatát (az azonban nem tudni, hogy az ötlet szerzői az általuk ismert elvre támaszkodtak-e, vagy maguk találták fel újra). Miközben az elektronikai ipar azon az úton haladt, hogy egyre bonyolultabb mikroprocesszorokat hozzon létre , egyre nagyobb összetett utasításkészlettel, hogy a lehető legtöbb összetett műveletet egyetlen utasítással el lehessen végezni, a RISC megalkotói arra fordították a figyelmet, hogy a legtöbb esetben a számítógépes időből a processzor olyan parancsokat hajt végre, amelyek a teljes parancsrendszer egy nagyon kis részhalmazát alkotják. Ugyanaz a 20/80-as szabály került megfogalmazásra, mint a processzor működésére: "a működési idő 80%-ában a processzor a benne implementált összes utasítás 20%-át hajtja végre." Felmerült egy természetes ötlet: a ritkán használt utasítások 80%-át ki kell dobni a processzoráramkörből, és a gyakran használt utasításoknak csak 20%-át kell meghagyni, és egyszerűsíteni kell az áramkört, hogy termelékenyebb legyen.
A hardveres folyamatok virtualizálása a Pareto törvény rendszerteljesítményre gyakorolt hatásának csökkentését célozza, ennek közvetlen megerősítése a terminálrendszerek használata . Az ilyen rendszerek használata azonban nem jelent kivételt a Pareto törvény alól, hiszen a 20/80-as szabály igaz, de ennek a szabálynak a következményei a terminálrendszer klienseinek számától függenek.
A Pareto-elv elemzése lehetővé teszi, hogy két fő állítást fogalmazzunk meg vele kapcsolatban:
Ugyanakkor a Pareto-törvény fő következménye, amelyen minden alkalmazása alapul (hogy mindig kevés olyan tényező van, amely a legnagyobb mértékben járul hozzá az eredményhez), csak egy empirikus megfigyelés, aminek nem kell beigazolódnia. minden konkrét esetben.
Ezek a tények határozzák meg a Pareto-törvény alkalmazhatóságának határait: semmi esetre sem tekinthető megváltoztathatatlan természeti törvénynek, konkrétan megadott számszerű paraméterekkel. Alkalmazása általános elvként, amely megköveteli, hogy a különböző tényezők egyenlőtlenül járuljanak hozzá az eredményhez, és hogy eltérő figyelmet kell fordítani a különböző fontosságú tényezőkre, igen indokolt és hasznos.
A Pareto-elv alkalmazásában van egy másik „csapda”: a valós rendszerekben az olyan tulajdonságokat, mint a teljesség, a minőség, a funkcionalitás, nem egy paraméter, hanem ezek valamilyen kombinációja írja le. Még ha a Pareto-törvény külön-külön határozza meg a különböző tényezők hozzájárulásának eloszlását az egyes paraméterekhez, általában ugyanannak a tényezőnek a hozzájárulása a rendszer különböző paramétereihez nem azonos. Egy és ugyanaz a tényező egyik paraméternél jelentéktelennek tekinthető, a másiknál a meghatározó tényezők közé tartozhat. Ezért amikor a felesleges alkatrészektől való megszabadulással próbál valamit optimalizálni, az optimalizálónak meg kell győződnie arról, hogy figyelembe veszi a rendszer összes lényeges paraméterét.
Annak ellenére, hogy „az erőfeszítés 20%-a hozza az eredmény 80%-át” mondás ellenére, gyakran lehetetlen úgy megszervezni a tevékenységeket, hogy az erőfeszítés maradék 80%-át ne költsék el. Példaként megadhat egy olyan céget, amely számos szolgáltatást nyújt az ügyfélnek, amelynek mindössze 20%-a a legjövedelmezőbb; de az ügyfél nem vállalja, hogy csak ezeket a szolgáltatásokat kapja, neki minden 100%-ra szüksége van (az ún. "választék"; beleértve, hogy "bőven legyen miből válogatni"). A tudományban van egy hasonló elv, amely kimondja, hogy "a tudósok 20%-a teszi a felfedezések 80%-át és hozza létre a találmányok 80%-át, de ez nem lenne lehetséges, ha nem lenne a tudósok fennmaradó 80%-a."