| Épület | |
| I. V. Rusakovról elnevezett kultúrház | |
|---|---|
| Klubépület felújítás után, 2017. március | |
| 55°47′29″ é SH. 37°41′14 hüvelyk e. | |
| Ország | Oroszország |
| Moszkva | Sokolniki , st. Stromynka , 6 |
| Építészeti stílus | avantgárd , konstruktivizmus |
| Projekt szerzője | Konsztantyin Melnyikov |
| Építészmérnök | Konsztantyin Sztyepanovics Melnyikov |
| Első említés | 1927 |
| Építkezés | 1927-1929 év _ _ |
| Állapot | Az Orosz Föderáció népeinek regionális jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 771310006440005 ( EGROKN ). Tételszám: 7701551000 (Wikigid adatbázis) |
| Állapot | helyreállították |
| Weboldal | teatrviktuka.ru |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az I. V. Rusakovról elnevezett kultúrház (eredetileg a Kommunális Dolgozók Szakszervezetének Rusakov Klubja) egy munkásklub épülete Moszkvában , a Stromynka és a Babaevskaya utcák kereszteződésében . Konsztantyin Melnyikov építész terve alapján 1929-ben épült a Kommunális Szolgáltató Szakszervezet dolgozóinak [1] . Oroszország kulturális örökségének egyik tárgya, és szerepel az Építészeti Műemlékek Világalapjának listáján [2] . 2018-tól a római Viktyuk Színház működik az épületben [3] .
A korai szovjet időszakban a klubok egy új állami program részeivé váltak, amelynek célja az ipari munkások oktatása volt, az 1920-as és 1930-as években pedig fontos helyet foglaltak el az új szocialista városok várostervezési rendszerében [4] . A munkásklubok petrográdi városi konferenciáján 1920-ban meghatározták a művelődési házak (DC) fő közfeladatait: az intézményeknek hozzá kellett járulniuk a színjátszókörök fejlesztéséhez, a tömegek zenei neveléséhez, a képzőművészethez és a múzeumi munkához, testnevelés és sport [5] .
Kezdetben a klubok üres helyiségeket foglaltak el - kúriákat, templomokat vagy más épületeket, amelyek a forradalom után elveszítették funkciójukat [6] [7] . 1926-ban a Moszkvai Városi Szakszervezetek Tanácsának Elnöksége határozatot fogadott el a kulturális alap 10%-ának kötelező elkülönítéséről klubok és kultúrpaloták építésére a munkásközpontokban és a város új kerületeiben [8] . Az építészek tömeges megrendeléseket kezdtek kapni a szakszervezetektől épületek tervezésére. Egyes szakszervezetek gyűjteményeket adtak ki tipikus klubprojektekről, de nem minden esetben adtak világos képet a tervezési elvekről - az épület elrendezéséről és megjelenéséről az építész döntött [9] [10] .
1927-ben a moszkvai és a moszkvai régió ipari szakszervezetei harminc új klubot finanszíroztak, amelyek közül kilencet a fővárosban kellett volna felépíteni [8] . Az építési határidők szűkössége miatt a szakszervezetek nem szerveztek nyílt pályázatot , hanem gyakrabban adtak közvetlenül építészeknek megbízást [11] . Az Összszövetségi Mezőgazdasági Kiállítás Makhorka pavilonjainak és az 1925 - ös Párizsi Nemzetközi Kiállítás Szovjetunió pavilonjának szerzője, Konsztantyin Melnyikov , akinek sikerült hírnevet vívnia újítóként, hat moszkvai klubnak hajtott végre projekteket: a Rusakov és a Frunze Művelődési Ház , a Dulevo Porcelángyár klubja , Svoboda , Kauchuk , " Petrel " [6] [12] .
A klub megrendelése a Kommunális Szolgálatok Szakszervezetétől érkezett a közeli Sokolniki villamosmegálló és autójavító műhelyek dolgozói számára [13] [14] . A kultúrház nevét a forradalmárról és a bolsevik párt Szokolnyiki szervezetének egyik vezetőjéről, Ivan Rusakovról kapta , akiről Moszkvában a villamosmegállót, az utcát és a rakpartot nevezték el [15] .
Az épület egy kis területen található, és szektor alakú - a nézőtér folytatásában, amely a helyiségek teljes területének 70% -át foglalja el. Konsztantyin Melnyikov alkotása az első olyan épület a világon, ahol az amfiteátrum erkélyeit kiemelik és jellegzetes homlokzati párkányokba helyezik [16] . Melnyikov elképzelése szerint az épületnek tömegkulturális munkát – sportolást, színházat és előadásokat – kellett volna szolgálnia, valamint az önszerveződést ösztönöznie [17] . A helyiséghasználati forgatókönyvek bővítése érdekében az építész mozgó válaszfalak projektjét dolgozta ki [18] . A projekt szerint a nagyteremtől három erkélyt függőleges paravánok választanának el, 180 fős külön nézőtereket alkotva [19] [20] . Így a terem befogadóképessége 250 és 1500 látogató között változott. Az ötlet megvalósításához mechanikus szakemberek segítségére volt szükség, mivel a közönséges mérnököknek nem volt tapasztalatuk a falak és konzolok lefolyókapuk építésében jelentős eltolással. Az 1920-as években az ilyen feladatokhoz technológiai innovációra volt szükség [2] [21] . A mozgó válaszfalak tervezését N. I. Gubin [18] dolgozta ki . A komplex mérnöki megoldások nagy száma miatt az építész nem tudott azonnal megegyezni a projektről a moszkvai városi tanácsban .
Megpróbálták nem jóváhagyni a Rusakov Club projektjét. A dühtől lángoló barátom, Makarov és Vasziljev elvitték az elutasított projektet, engem pedig a moszkvai városi tanácsba jöttek Volkov elvtárshoz. Sürgősen magához hívatta Gubinzs főnökét, Pjotr Mamatovot, és itt, anélkül, hogy leült volna, megrendülten helyeselte az építkezés rajzait, amelyet még sehol sem építettek.Konstantin Melnikov [18] [22]
A felső három teremben a mozgó falak a következő kialakításúak voltak: az embermagasságot kissé meghaladó magasságban a falat kettéosztották. A felső, nagy része a csarnok falán elhelyezett villanymotor segítségével félkört leírva emelkedett felfelé. Ezzel egy időben ledőlt a fal alsó része, amely a felső acélkábel-rendszerrel volt összekötve. A fal mindkét része kiegyensúlyozott volt, miközben mindegyik súlya körülbelül 4 tonna volt. A két alsó teremben egy körülbelül 3 tonnás "élőfal" tömör váz volt, amelyet egy villanymotorral hajtott két forgó csavar segítségével süllyesztettek le [23] .
Az előadóterem középső szintje síkpadlós volt, és csoportos munkaterekké alakítható - Konsztantyin Melnyikov nem tervezett külön helyiségeket erre. Az első emelet irodahelyiségnek volt fenntartva. Az épületben könyvtár, klubhelyiségek és sportcsarnok is helyet kapott, amelyet később előcsarnokká alakítottak át . Az épület bejárata alulról történt, a kijárathoz egy külső erkélyt lehetett használni, amelyhez két lépcső csatlakozott. Így az építész teljesítette a tűzvédelmi előírásokat , és helyet spórolt a vészkijáratokhoz [17] [18] .
Ez a klub elismert remekmű, és szerepel a 20. század legjobb épületeinek nemzetközi listáján . Az épület szinte teljesen a szerző tervének megfelelően épült, míg a Melnyikov-féle klubok többi projektje a megvalósítás során nagymértékben megváltozott, maga az építész is ezt az épületet tartotta a legjelentősebb szakmai teljesítménynek.Nikolai és Elena Ovsyannikovs építészettörténészek [24]
A terv szerint az ablakkereteket fémből kellett volna készíteni, de nem volt elég anyag, és fából készültek. Az ilyen keretek alacsony teherbírásúak voltak, aminek következtében nem sokkal az épület üzembe helyezése után téglával rakták le [25] .
A klub építészete vitát váltott ki a kortársak között. A projektet kritizálták a félemelet szerencsétlen helyzete miatt , amitől a színpad láthatósága torzult. További hátránya volt a projektnek, hogy a bódék süllyesztett részeit alátámasztó vasbeton gerendák tompították a hangot és rontották a hallhatóságot az erkélyeken [20] . Szintén eltérés mutatkozott az épület funkciói között - a nézőtér szinte az egész termet elfoglalta, így nem volt elegendő hely a körök számára, a tornaterem pedig hiányzott a végleges változatban [26] . 1932-ben, amikor a szocialista realizmust a Szovjetunió építészetében hivatalos módszerként ismerték el , az épületet a formalizmus építészeti példájának nyilvánították. 1936 után Konsztantyin Melnyikov nem kapott nagyobb építési megrendeléseket, és ténylegesen kiközösítették a szakmából [27] .
A Nagy Honvédő Háború után a mobil képernyők rendszerét felszámolták. Az 1970-es években a klub előcsarnokát márvánnyal borították [18] . 1987-ben az épületet a szovjet építészet műemlékévé nyilvánították . 1990. március 31-én tartották az LDPR párt első kongresszusát a DC-ben [28] . A klubban sokáig szabadkörök és gyerekszínház működtek. 1996-ban a helyiségeket bérbe adták a római Viktyuk Színháznak azzal a feltétellel, hogy a szervezet saját költségén helyreállítja az emlékművet. Ez a feltétel azonban nem teljesült, és az épület egy részét a Baku Courtyard étteremnek bérelték [29] .
Hamarosan a klub felkerült a Világörökség Alap különösen értékes tárgyainak listájára, és 20 ezer dollár támogatást kapott tőle [13] . Ezeket az összegeket az épület tető- és fűtésrendszerének javítására, valamint az ablaktömbök helyreállítására fordították. A támogatás összege azonban nem volt elegendő az emlékmű teljes helyreállításához. A következő helyreállítás 2008-ban kezdődött a moszkvai kormány kezdeményezésére , de az elkülönített pénz ismét nem volt elég a munka befejezéséhez [31] .
2012-ben a Moszkvai Kulturális Osztály pályázatot hirdetett az addigra leromlott épület javítására és helyreállítására. A megrendelést a "Dominante" építészeti és építőipari cég kapta . A kivitelező az AM-Stroy LLC volt. Az emlékmű teljes helyreállítására 152 millió rubelt [32] különítettek el . A munka megkezdésével felszólították a Viktyuk Színházat és az éttermet, hogy hagyják el a helyiséget, de az utóbbi tulajdonosai megtagadták a bezárást. Az étterem igazgatója felajánlotta az épület rekonstrukciójának finanszírozását, ebbe 15 millió dollárt fektetve, azzal a feltétellel, hogy a római Viktyuk Színház nem kerül vissza a Kultúrpalotába, és az étteremlánc által finanszírozott gyermek-szabadidőközpontot szerveznek. telephelyén. A vállalkozó javaslatát elutasították, és az étterem elhagyta a helyiséget [33] .
Az ezt követő helyreállítás három évig tartott. 2013-ban Vlagyimir Zsirinovszkij bejelentette, hogy a klubépületet pártja számára kívánja használni, mivel ott tartották az első kongresszust [13] . Roman Viktyuknak azonban nem küldtek hivatalos nyilatkozatot, és folytatódott a restaurálás, majd a színházhoz való igazítással [34] . A munka során helyreállították a téglával tömített ablakokat, helyreállították a történelmi székeket és a homlokzaton „A szakszervezetek a kommunizmus iskolája” [32] feliratot , öltözőket, nézőteret, új háztartási helyiségeket alakítottak ki. , fűtési és vízvezeték-rendszerek cseréje, valamint korszerű hangosítás került kiépítésre.és színpad világítási berendezései [2] , mozgássérültek számára speciális liftet építettek, melynek meglétéről az eredeti projekt nem gondoskodott. A helyreállítási projekt teljes költségvetése 500 millió rubel volt [25] . 2015-ben befejeződött a Művelődési Ház helyreállítása [35] . Az épületet Szergej Szobjanin moszkvai polgármester ünnepélyesen nyitotta meg [36] . A munka eredménye azonban számos kritikát váltott ki az örökségvédelmi szakemberek részéről:
Sajnos ezt a projektet valódi helyreállításnak nevezni nehéz, ha nem lehetetlen. Az eltömődött ablakok szükséges nyitása és a homlokzati szlogenek rekonstrukciója miatt <...> minden ablakkeretet dupla üvegezésű ablakokra cseréltek, amelyek nagyon homályosan emlékeztetnek az eredetire. A téglafalat borító festéket soha nem hámozták le, a hátsó homlokzaton pedig egy szörnyű klíma és kipufogó konstrukció jelent meg <...>. Kezdetben a parter enyhén lejtős padlózatát kiegyenlítették, az előtér és a gardrób nem kapta meg eredeti megjelenését <...>. A terem befogadóképessége az eredeti, közel 1300 fős létszámról csak négyszázra nőtt - a sorok és ülőhelyek elosztásának változása miatt. A terem átalakulását persze örökre elfelejtheti.Nyikolaj Vasziljev építészettörténész [24]
Ennek ellenére 2016-ban a The Art Newspaper Russia újság a kultúrházat jelölte az „Év restaurálása” címre [37] .
A klubház központi bejárata, 2008
Emléktábla az épület homlokzatán I. V. Rusakov kezdőbetűivel, 2008
Kilátás a klub épületére a Babaevskaya utcából , 2008
Az épület nézete az udvarról, 2008
Homlokzat felújítás után, 2015