A „Catch up and overtake” (fejlett kapitalista országok, később Amerika ) gyakran idézett szavai V. I. Lenin „A fenyegető katasztrófa és hogyan küzdjünk ellene” ( 1917. szeptember ) című művéből, és így politikai közhelyté alakulnak . A szlogen további népszerűségre tett szert az 1950 -es évek végén N. S. Hruscsov SZKP vezetőjének nyilatkozatai kapcsán .
A küszöbön álló katasztrófa és a kezelés módja a leggyakrabban idézett nyilatkozat:
A forradalom megtette azt, amit Oroszország néhány hónap alatt utolért politikai rendszerében a fejlett országokhoz.
De ez nem elég. A háború kérlelhetetlen, irgalmatlan élességgel teszi fel a kérdést: vagy pusztulj el, vagy érd utol a fejlett országokat, és gazdaságilag is megelőzd őket .
- V. I. Lenin, Complete Works, 5. kiadás, 34. kötet, p. 198Az "utolérni és előzni" kifejezést Lenin használta korábban, kissé eltérő kontextusban :
Itt jutunk el mozgalmunk létfontosságú kérdéséhez, annak fájó pontjához – a szervezéshez. Sürgősen szükség van a forradalmi szervezet és fegyelem javítására, az összeesküvési technikák fejlesztésére. Nyíltan el kell ismernünk, hogy ebben a tekintetben le vagyunk maradva a régi orosz forradalmi pártoktól, és mindent meg kell tenni, hogy megelőzzük és megelőzzük őket.
- V. I. Lenin, Complete Works, 5. kiadás, 4. kötet, p. 193-194
A munkasajtót fejleszteni és erősebbé kell tenni. Ehhez pénz kell. Csak a munkások közötti állandó és tömeges gyűjtések feltétele mellett lesz lehetséges kitartó munkával kielégítő munkásújságok termelése Oroszországban. Amerikában van egy munkáslap (Appeal to Reason), amelynek több mint félmillió előfizetője van. Az az orosz munkás rossz, mondanánk egy közismert közmondást átdolgozva, aki nem reménykedik abban, hogy megelőzze és megelőzze amerikai kollégáját.
- V. I. Lenin, Complete Works, 5. kiadás, 21. évf., p. 439Yu. P. Annenkov felidézte, hogy 1921-ben, amikor Lenin-portrét készített, egy ülésen azt mondta neki, hogy ezt a tézist nem szabad szó szerint érteni, mivel "minden optimizmusnak ésszerűnek kell lennie, és megvannak a határai". A művész szerint Lenin azt mondta neki, hogy ez a kifejezés „elsősorban azt jelenti, hogy a lehető leghamarabb és minden lehetséges eszközzel el kell rothadni, le kell bomlani, rombolni kell gazdasági és politikai egyensúlyát, aláásni, és ezzel összetörni erejét. és ellenállni akar. Csak akkor remélhetjük, hogy gyakorlatilag „utolérjük és megelőzzük” az Egyesült Államokat és civilizációját” [1] .
Lenin kijelentését a szovjet rendszer hívei és ellenzői is többször idézték és átfogalmazták.
1927 decemberében, az SZKP XV. kongresszusán (b) Joszif Sztálin kijelentette [2] :
Leninnek igaza volt, amikor még 1917 szeptemberében, a bolsevikok hatalomátvétele előtt azt mondta, hogy mi, a proletariátus diktatúráját létrehozva, „utolérhetjük és kell is utolérnünk a fejlett országokat, és gazdaságilag is megelőzzük őket”. A Párt feladata a szocialista ipar elért fejlődési ütemének megszilárdítása és a közeljövőben történő megerősítése a fejlett kapitalista országok megelőzéséhez és megelőzéséhez szükséges kedvező feltételek megteremtése érdekében.
- Sztálin I.V. Művek. - T. 10. - M.: OGIZ; Állami Politikai Irodalmi Kiadó, 1949 , 271–353.Később Sztálin a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának plénumán beszélt 1928. november 19-én :
Megelőztük és megelőztük a fejlett kapitalista országokat abban az értelemben, hogy új politikai rendszert, a szovjet rendszert hoztunk létre. Ez jó. De ez nem elég. A szocializmus végső győzelmének eléréséhez technikai és gazdasági értelemben is meg kell előzni és felülmúlni ezeket az országokat.
— Lenin és Sztálin. Műgyűjtemény, III. köt., 315. oA Szocialista Ipari Dolgozók 1931. február 4-én megtartott első összszövetségi konferenciáján Sztálin felidézte a három évvel ezelőtti plénumon elhangzottakat, „50-100 évre” értékelve a Szovjetunió lemaradását a fejlett országokból:
Régebben nem volt és nem is lehetett hazánk. De most, hogy megdöntöttük a kapitalizmust, és a hatalom velünk, az emberekkel van, hazánk van, és meg fogjuk védeni a függetlenségét. Azt akarja, hogy szocialista hazánkat megverjék, és elveszítse függetlenségét? De ha nem ezt akarja, akkor a lehető legrövidebb időn belül fel kell számolnia az elmaradottságát, és valódi bolsevik arányokat kell kialakítania szocialista gazdaságának felépítésében. Nincs más mód. Ezért mondta Lenin október előestéjén: "Vagy halál, vagy utolérje és megelőzi a fejlett kapitalista országokat." 50-100 évvel vagyunk lemaradva a fejlett országokhoz képest. Ezt a távolságot tíz év alatt meg kell teljesítenünk. Vagy megtesszük, vagy összetörünk.
- Sztálin I.V. Művek. - T. 13. - M .: Állami Politikai Irodalmi Kiadó, 1951. S. 29-42.Mihail Tuhacsevszkij az „Új tanulási feladatok” című cikkében ezt írta:
Van egy bázisunk a hadseregben, amelyen a legmagasabb taktikai formákat érhetjük el, amelyen a harc- és hadműveleti művészetben megelőzhetjük és felülmúlhatjuk a technikailag legerősebb és legveszélyesebb kapitalista hadseregeket.
- "Háború és forradalom", 1929, könyv. 11., 3–20A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának és Központi Ellenőrző Bizottságának közös plénumán 1933. január 7-12 .
Lenin azt mondta: „A forradalom megtette azt, amit Oroszország néhány hónap alatt utolért politikai rendszerében a fejlett országokhoz.
De ez nem elég. A háború kérlelhetetlen, irgalmatlan élességgel teszi fel a kérdést: vagy pusztulj el, vagy érd utol a fejlett országokat, és gazdaságilag is utolérd őket... Halj meg vagy rohanj előre teljes sebességgel. Így tette fel a kérdést a történelem” (lásd XXI. kötet, 191. o.).
<…>
Ezek a javaslatok képezték az alapját a párt azon megfontolásainak, amelyek az ötéves terv kidolgozásához vezettek, és ezek alapján határozták meg az ötéves terv fő feladatát.
- I. V. Sztálin, Az első ötéves terv eredményei, 1933. január 7-i jelentés,
Mi diktálta az ötéves terv e fő feladatát, mi indokolta?
Fel kell számolni a Szovjetunió technikai-gazdasági elmaradottságát, amely irigylhetetlen létre ítéli, olyan előfeltételeket kell megteremteni az országban, amelyek lehetővé teszik, hogy ne csak felzárkózzon, hanem időben megelőzze a fejlett kapitalista országokat . műszaki és gazdasági értelemben .
Az a megfontolás, hogy a szovjet hatalom nem maradhat sokáig az elmaradott ipar bázisán, csak a modern nagyipar szolgálhat valódi és megbízható alapjául, amely nemcsak nem rosszabb, de idővel felülmúlja a kapitalista országok ipart. szovjet hatalom.
- ott
Most már bolsevik szakemberekre van szükségünk a fém, a textil, az üzemanyag, a kémia, a mezőgazdaság, a közlekedés, a kereskedelem, a könyvelés stb., stb. területén. Most egész csoportokra van szükségünk, több száz és ezer új bolsevik káderre, akik mesterei lehetnek az üzletnek a tudás legkülönfélébb ágai. E nélkül nincs mit beszélni hazánk szocialista építkezésének rohamos üteméről. E nélkül nincs értelme azt mondani, hogy képesek leszünk megelőzni és megelőzni a fejlett kapitalista országokat.
- I. V. Sztálin, Beszéd a Komszomol VIII. Kongresszusán 1928. május 16-án
Leninnek igaza volt, amikor még 1917 szeptemberében, a bolsevikok hatalomátvétele előtt azt mondta, hogy mi a proletariátus diktatúrájának megteremtésével „utolérhetjük és kell is utolérnünk a fejlett országokat, és gazdaságilag is megelőzzük őket”.
- I. V. Sztálin, A Központi Bizottság politikai jelentése, 1921. december 3.,Már a szovjet vezetők is gyakran használták ezt a kifejezést ironikusan:
Ismeretes, hogy Turkesztán számos régiójában már történtek kísérletek a Szovjetunió fejlett régióinak „utolérésére és utolérésére” katonai erővel fenyegetve, azzal a fenyegetéssel, hogy megfosztják azokat a parasztokat, akik még nem akarnak a kollektívába lépni. öntözővizet és iparcikkeket gyártó gazdaságok.
Mi lehet a közös Unter Prishbeev "politikája" és a párt politikája között, amely az önkéntességen alapul, és figyelembe veszi a kollektív építésben a helyi sajátosságokat? Nyilvánvaló, hogy nincs és nem is lehet köztük semmi közös.
Kinek kellenek ezek a torzítások, a kollektív mozgalomnak ez a bürokratikus rendelete, ezek a méltatlan fenyegetések a parasztok ellen? Senki, csak az ellenségeink.
- I. V. Sztálin, Szédülés a sikertől ,Sztálin ellenfelei gyakran használták ezt a kifejezést, néha a szovjet rendszer bírálatára. L. D. Trockij 1935 -ben , száműzetésben írta :
A szocialista forradalomba „a kapitalista lánc leggyengébb láncszemeként” (Lenin) belépett cárok egykori birodalma még most, a forradalom utáni 19. évben is a „felzárkózás és az előzés” feladatával néz szembe. és ezért mindenekelőtt megelőzni – Európát és Amerikát, vagyis megoldani azokat a technikai és termelési problémákat, amelyeket a fejlett kapitalizmus már régen megoldott.
Igen <és> lehetne másképp? A régi uralkodó osztályok megdöntése nem oldotta meg, hanem csak a végsőkig tárta fel a feladatot: a barbárságból a kultúrába emelkedni. A forradalom ugyanakkor a termelési eszközök tulajdonjogának állami kézben való összpontosulásával új, mérhetetlenül hatékonyabb gazdálkodási módszerek alkalmazását tette lehetővé. Csak a tervszerű vezetésnek köszönhető, hogy rövid időn belül helyreállt az imperialista és polgárháborúk által lerombolt, új grandiózus vállalkozások jöttek létre, új termelő ipari ágak vezettek be.
- L. D. Trockij A forradalom elárulta
Így vagy úgy, a fordulópont megtörtént. A szlogen: " Légy gazdag! ”, valamint a kuláknak a szocializmusba való fájdalommentes növekedésének elméletét megkésve, de annál határozottabban elítélték. Az iparosítás napirenden van. Az önelégült csendességet pánikszerű indulat váltotta fel. Lenin félig elfeledett szlogenje „utolérni és előzni” a következő szavakkal egészült ki: „a lehető legrövidebb időn belül”.
- ott
A „kommunizmus alsó szakasza”, Marx kifejezésével élve, azon a szinten kezdődik, amelyet a legfejlettebb kapitalizmus megközelít. Eközben a következő szovjet ötéves tervek igazi programja az, hogy "utolérjük Európát és Amerikát".
- ott1939 májusában a Szovjetunió Tudományos Akadémia közgyűlése meghallgatta E. S. Varga akadémikus „A fő kapitalista országok felzárkóztatásának és gazdasági megelőzésének feladatából fakadó tudományos problémák” [3] jelentését .
N. S. Hruscsov , az SZKP Központi Bizottsága első titkárának ígérete 1957. május 22- én, a Szovjetunió régióiban és autonóm köztársaságaiban a mezőgazdasági munkások zónagyűlésén mondott beszédében , hogy felzárkózik és megelőzi Amerikát háromban évben az egy főre jutó hús-, tej- és vajtermelés széles körben ismert volt . Ezzel kapcsolatban széles körben elterjedt tévhit, hogy a kifejezés magához Hruscsovhoz tartozik.
Ez a megfogalmazás önmagában annak elismerését jelentette, hogy a Szovjetunió még mindig számos gazdasági mutatóban lemarad az Egyesült Államok mögött; A sztálini propaganda (főleg a háború utáni időszakban) kerülte az ilyen közvetlen megnyilatkozásokat.
Hruscsov uralkodása alatt számos nehéz feladatot tűztek ki, amelyeket a lehető legrövidebb időn belül kellett volna elvégezni. A fogyasztás gyors növekedésére kitűzött feladat, a kommunizmus végleg kiépítése, egyből olyan problémákba ütközött, amelyeket kalandos módszerekkel próbáltak megoldani. Hruscsov kísérletei a közigazgatási apparátus, a gazdaság és a szociális szféra reformjára az 1960 -as évek elején súlyos válsághoz vezettek . A Hruscsov-korszak leghíresebb kalandjai a " kukoricaláz ", a "rjazanyi húskampány " és a "tejrekordok". Míg az ipari fejlődés viszonylag gyorsan haladt előre, a mezőgazdasági ágazat fejlődése hamarosan válságba került [4] . 1960-ra világossá vált, hogy a jólét szintjét tekintve nem lehet "3-4 év alatt utolérni és megelőzni Amerikát" [5] .
Hruscsov a Kirov-gyárban beszél:
- Mi, elvtársak, hamarosan nemcsak utolérjük, de megelőzzük Amerikát is!
Hang a tömegből:
- Mi, Nyikita Szergejevics, megegyezünk abban, hogy utolérjük Amerikát. Csak nem kell előzni.
- És miért?
- És látható lesz a csupasz szamár!
Ugyanakkor Hruscsov uralmának éveit jelentős sikerek jellemezték a tudomány és a technológia területén, amelyek lehetővé tették az Egyesült Államokkal való stratégiai paritás elérését : az első műhold fellövése és az első űrhajós repülése , a világ első atomjégtörője és a világ első atomerőműve (a fő irányból - fegyverkezési versenyből eredeztetve ) jelentős mérföldkövek, amelyekben a Szovjetunió valóban megelőzte az USA-t.
| "Polgári, | ||
| csoda | ||
| a kommunista partra |
| munkában, | ||
| egy repülőgépben | ||
| a kocsiban |
| a te | ||
| flottalábú | ||
| híres Amerika |
| mi | ||
| és utolérjék | ||
| és megelőzzük." |
V. V. Majakovszkij „ Az amerikaiak meglepődnek ” című verséből ( 1929 ).
A Szovjetunió élete a kommunista eszmén alapul. Pontos célunk van, amely felé halad az ország. Ezért mi, Amerikához képest mi, középosztálybeliek, már sokkal nyugodtabbak és boldogabbak vagyunk, mint amilyen – Morgan és Ford országa, huszonöt millió autó, másfél millió kilométer ideális út, a hideg-meleg víz, a fürdőszobák és a szolgáltatás országa – a mindent eldöntő technológiáról szóló szlogent Sztálin adta az ötlet győzelme után. Ezért a technológia nem tűnik számunkra egy gonosz szellemnek, amely kibújt egy palackból, és nem lehet visszahajtani ebbe a palackba. Éppen ellenkezőleg, szeretnénk utolérni a technikai Amerikát, és megelőzni azt.
Az Egyszintes Amerika című utazási esszéből .
Hiba. A megadott szótár nem tartalmazza ezeket a neveket.