A „Denikinscsina” ( más néven „Denikin rezsimje” , „Denyikin katonai diktatúrája” [1] ) az oroszországi polgárháború alatti létezés időszakának reprezentációja a Dél-Oroszországban működő fehér mozgalom szervezeti felépítésének uralma alatt. Anton Denikin altábornagy (1918-1920), a szovjet történetírásban áltudományos átpolitizált kategóriaként alakult [2] :193 .
A szovjet történetírásban a „denikinizmus” problémájának számos aspektusa tükröződött az SZKP történetéről, a Szovjetunió történetéről, a diplomácia történetéről, a Komszomol történetéről, az SZKP külpolitikájának történetéről szóló alapvető munkákban. Szovjetunió [2] :195 .
A történettudományok doktora, Georgij Ippolitov azt írja, hogy a „denyikinizmus” fogalma a szovjet történetírás mélyén született „egy hajszolt definíció formájában, amelyet a dogmatizált marxizmus-leninizmus bolsevik dimenziójában merev koordinátarendszerében fejlesztettek ki ” . Ez annak az eredménye, hogy A. I. Denikin altábornagy katonai és politikai tevékenységének tanulmányozása, mint a szovjet ideológiai viszonyok között tabunak számító téma, az opportunista pártirányelvek keretei közé került [2] :193 .
A „denikinizmus” kifejezés legkésőbb az 1920-as években került be a szovjet történettudomány tudományos körforgásába. Az egyik első ilyen irányú alkotás Georgij Pokrovszkij „Denikin” munkái voltak. A kubai politika és gazdaság éve (1918-1919) "(1923) [3] és a CPb (U) szovjet pártvezetője, D. Kin "Denikin" [4] , majd "Denikin Ukrajnában" [5 ] ] (1927) ugyanattól a szerzőtől. Ezekben a munkákban és ebben a tanulmányozási időszakban Denikint olyan figuraként jellemezték, aki megpróbált "valamiféle középvonalat találni a szélsőséges reakció és a "liberalizmus" között, és nézetei szerint "a jobboldali oktobrizmushoz közeledett" [6]. , később pedig Denikin uralkodását a szovjet történetírásban kezdték "korlátlan diktatúrának" tekinteni [1] [7] . Denis Panov, a történettudomány kandidátusa azt írja, hogy az 1930-1950-es években. a szovjet történetírásban a Denikin (valamint a fehér mozgalom más alakjainak) megítélésében klisék alakultak ki: „ellenforradalmi zsivány”, „Fehér Gárda fara”, „az imperializmus lakosai” stb. „Egyes történelmi munkákban (A. Kabesev, F. Kuznyecov) a fehér tábornokok „karikatúrafigurákká” változnak, „a gyermekmese gonosz rablók szerepére redukálódnak” – írja Panov [8] .
A szovjet történettudomány desztalinizálódásának időszakában megjelent tudományos munkák megoldották a fehér mozgalom és vezetőinek maximális hiteltelenítését, miközben a szovjet kormány polgárháborús cselekedeteit kifehérítették. Ennek az időszaknak a figyelemre méltó jelensége Andrej Aleksasenko 1966 -ban megjelent „A denyikinizmus összeomlása” című monográfiája , amelyben a fő figyelem a Denyikin tábornok elleni szovjet harc katonai-politikai vonatkozásaira irányul [9].
Az 1960-1980-as években jelentős számú disszertációt védtek meg a Szovjetunióban, amelyek a „denikinizmus” bizonyos aspektusait tükrözték. Ippolitov három csoportra osztja őket, amelyek közül az első a „forrástanulmányi és történetírási jellegű, a denikinizmus kérdéseit közvetlenül és közvetve is tükröző értekezések”, a második a „kommunista párt és a kommunista párt tevékenységét vizsgáló értekezésekből áll. A szovjet állam legyőzze a fehér mozgalmat”, a harmadikban „a fehérek elleni küzdelem konkrét területeiről szóló értekezések” [2] :199 .
A "denikinizmus" témája több mint 200 publikációban tükröződött, amelyek terjedelemben, műfajban és tudományos jelentőségűek [2] :193 .
A szovjet enciklopédikus szótár 1980 - ban a „denikinizmus” következő meghatározását tartalmazta:
Denikinshchina - a fehérek rezsimje. ellenforradalom, telepített gén. A. I. Denikin az antant támogatásával északra. Kaukázus és Ukrajna 1919-ben (a fegyveres erők száma több mint 150, beleértve az önkéntes hadsereget, a doni és a kubai kozák hadsereget); nagy finanszírozásra támaszkodott. és az ipari burzsoázia. Terror, szociáldemagógia, nagyhatalmi sovinizmus. Kiesett Kr. hadsereg 1920. jan.-febr.
- [10]Az 1984-es katonai enciklopédikus szótárban a következőképpen határozták meg:
Denikin - a Fehér Gárda ellenforradalmi diktatúra rezsimje 1918-1920-ban. Észak-Kaukázusban és Ukrajnában. Az antant pártfogoltja, A. I. Denikin tábornok telepítette. A katonai-politikai, adminisztratív és bírói hatalom minden telével rendelkezett. Denikin politikai támogatása a kadétok és az oktobristák blokkja volt, amelyet a szocialista forradalmárok és más ellenforradalmi pártok, a katonaság támogattak - "Oroszország déli fegyveres erői". Denikin Moszkva elleni offenzívájának kudarca után Denyikin elesett (1920. március) a Vörös Hadsereg csapásai alatt.
— [11]A modern ukrán történetírás, miután sok szovjet megközelítést megőrzött a „denyikinizmus” kategóriájával kapcsolatban, ezeket Denikin tábornok ukrajnai uralmának mint egy katonai diktatúra megszállási rezsimjének uralmának reprezentációjává alakította át, és bírálja őt kifejezett ukránellenes irányultsága miatt. Ezenkívül az ukrán történetírásban a Denikin-rezsimet ugyanazokkal a bűnökkel vádolják, amelyeket a szovjet történetírás „Denikinizmusként” való bemutatása idején vádol, beleértve az antiszemitizmust , a zsidó pogromokat és a parasztság elleni büntető expedíciókat [12] .
A modern tudományos fősodorban főként a szovjet történetírás által áltudományosnak és markáns ideológiai konnotációval rendelkező „denikinizmus” kategória felépítésének eredményeit kritizálják. Ippolitov azt írja, hogy a szovjet tudományban nem értek el komoly sikereket a „denyikinizmus” problémájának vizsgálatában, mert „az alkotói szabadság hiányában nem lehetett vizsgálni a fehér mozgalom problémáit, beleértve Denikin tábornok tevékenységét is”. [2] : 200 . Panov a „denikinizmus” szovjet történelmi elképzeléseiről úgy ír, hogy „távol áll az objektivitástól és a pártatlanságtól” [8] .
| Anton Ivanovics Denikin (1872-1947) | ||
|---|---|---|
| Orosz császári hadsereg | ||
| fehér mozgás | ||
| Politikai tevékenység | ||
| Irodalmi tevékenység |
| |
| Egy család | ||
| memória | ||