Maria Motuznaya esete | |
---|---|
| |
Hely | Barnaul |
Ok | Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke, „Gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint az emberi méltóság megalázására uszítás” |
vádlott (e) | Maria Szergejevna Motuznaja |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Maria Motuznaya ügye Maria Motuznaya barnauli lakos pere , akit az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének 1. része „Gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint az emberi méltóság megaláztatására” vonatkozó bűncselekmény elkövetésével vádolnak. ” és az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 148. cikkének 1. része „A lelkiismeret és a hit szabadságához való jog megsértése ”. A büntetőeljárás oka az volt, hogy Motuznaja oldalán a VKontakte közösségi oldalon , amelyet Motuznaja később törölt, képeket, ún. Internetes mémek , amelyek a nyomozók szerint megsértették a hívők érzéseit. Ez az esemény, valamint az azt követő új büntetőügyek Barnaulban, ugyanazon cikkek alapján való megjelenése széles közfelháborodást váltott ki [1] , ami viszont az egyik oka a Büntetőtörvény 282. cikkelyének felülvizsgálatának és részleges dekriminalizálásának. Az Orosz Föderáció kódexe, valamint a VKontakte felhasználói adatvédelmi szabályzatának reformja [2] [3] [4] .
Maria Sergeevna Motuznaya 1994. augusztus 26-án született Barnaulban. Ateistának mondja magát . Anyja nevelte fel, aki Motuznaja szerint mélyen vallásos ember [5] . Motuznaya rendezőnek tanult, és azt tervezte, hogy Kínába megy angolt tanítani, és a jövőben ott is marad dolgozni [6] . Részt vett az ellenzéki gyűléseken is, különösen a korrupcióellenes tüntetéseken Oroszországban 2017. március 26-án , és önkéntesként dolgozott Alekszej Navalnij [5] főhadiszállásán .
2015-ben Maria Motuznaya fényképalbumot hozott létre a VKontakte közösségi oldalán lévő oldalán, ahol képeket mentett [7] . 2017 decemberében törölte ezt az oldalt (és ezzel együtt a fotóalbumot is) [7] . Motuznaja szerint az oldal törlésekor körülbelül 14 000 kép volt rajta [8] .
2018. május 8-án a reggeli órákban a rendőrök házkutatással érkeztek Motuznaja lakására. Elkobozták otthoni számítógépét és telefonját, majd kihallgatásra vitték a Kalinin Avenue 20. szám alatti szélsőségesek elleni küzdelem központjába [9] . A nyomozás szerint és a tanúk, a RANEPA altaj ágának diákjai, Anastasia Bitner és Daria Isaenko, akik a Büntetőjogi Tanszéken tanulnak, tanúvallomásai alapján Motuznaya 2015-ben a VKontakte második oldalát használta Maria Frolova néven és képeket adott a "Saved" albumhoz, beleértve a demotivátorokat is , amelyek a vizsgálat következtetései szerint "a néger fajhoz tartozó emberek elutasításának témáját, valamint a papság negatív természetét" tartalmazták [10] . Megvádolták a hívők érzéseinek megsértésével és "a néger faj képviselőinek megalázásának jeleivel" [11] . Motuznaja szerint börtönbüntetéssel fenyegették, ha nem ismeri el bűnösségét, és nem járul hozzá az ügy különrendű elbírálásához . A nyomozók megígérték, hogy ha mindent bevall, csak javítómunka vár rá , amit Motuznaja meg is tett, majd óvadék ellenében szabadlábra helyezték . Az első bírósági ülést augusztus 6-ra tűzték ki [12] .
Ezt követően Motuznaya bankkártyáit blokkolták, a lányt felvették a Rosfinmonitoring honlapján [12] található „Azoknak a szervezeteknek és személyeknek a listájára, amelyekre vonatkozóan szélsőséges tevékenységekben és terrorizmusban való részvételről van információ” .
A Motuznaya-ügy vizsgálatát a Lingua-Expert non-profit szervezet végezte, amellyel az Altai Center E gyakran együttműködik [13] . A szervezet társalapítója, Svetlana Doronina és az Altáji Terület kormánya szélsőségesség elleni küzdelemmel foglalkozó bizottságának titkára, Marina Gradusova igazságügyi szakértőként működött közre. Miután Motuznaya képernyőképet tett közzé Gradusova Facebook -oldaláról a VKontakte-on, a felhasználók zaklatni kezdték az utóbbit [14] .
A Motuznaya-ügy felperese az Altáj Terület Vizsgáló Bizottsága volt, amely korábban egy animációs videót tett közzé a YouTube -on, amelynek célja a fiatalok szélsőségességének megelőzése volt [15] . Vadim Strelkov, a Belügyminisztérium Altáj Területi "E" központjának alkalmazottja részt vett az ügy operatív támogatásában. Motuznaját, aki megtagadta Irina Sertyagina államügyész szolgáltatásait, Roman Ozsmegov és Alekszej Busmakov ügyvédek képviselték, az Agora nemzetközi emberi jogi csoport utolsó tagja, aki korábban Ruslan Szokolovsky bloggert védte . Az ügy tárgyalása augusztus 6-án kezdődött a Barnauli Ipari Kerületi Bíróságon. Az első bírósági tárgyaláson Motuznaja megtagadta a beismerő vallomást, azzal magyarázva, hogy a rendőrség nyomására adta át őket, és kérte a különleges eljárásról az általános eljárásra való áttérést, hogy a bíróság értékelje a tanúk összes bizonyítékát és vallomását [ 16] . Szergej Truskin bíró helyt adott a beadványának [17] . A második megbeszélésen műszaki szakembert hallgattak meg, aki az alperes hívásainak részleteinek kinyomtatásáról beszélt [18] . A harmadik találkozón meghallgatást tartottak Vadim Strelkov nyomozó és a tanúk között [19] . A következő két ülés során a tanúk és maga Motuznaja vallomását hallgatták meg. Október 9-én, a hatodik ülésen az ügyet visszaküldték az ügyészséghez felülvizsgálatra [20] .
Miután 2016-ban elfogadták a Yarovaya törvényt , és a VKontakte bekerült az információterjesztést szervezők listájára, a közösségi hálózat vállalta, hogy a bűnüldöző szervek kérésére információkat szolgáltat a felhasználókról [21] . A büntetőeljárás anyaga szerint a VKontakte a bűnüldöző szervek kérésére a következő adatokat továbbította a 2017 decemberében törölt Motuznaya oldalról:
2018. augusztus 18-án a média olyan információkat tett közzé, amelyek szerint a VKontakte közösségi hálózat a bűnüldöző szervek kérésére legalább egyszer továbbított felhasználói adatokat, beleértve a levelezést, a neveket, telefonszámokat és IP-címeket , annak ellenére, hogy nem indult büntetőeljárás [ 23] .
Üdvözlök mindenkit, a nevem Masha, 23 éves vagyok és szélsőséges vagyokA szavak, amelyek elindították Maria Motuznaya fonalát a Twitteren [24]
2018 júliusának végétől ugyanazon év szeptemberének elejéig az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282. és 148. cikkének megvitatása nem állt meg az internet orosz szegmensében . Ezt a napirendet valamilyen módon befolyásolták a felhasználók, népszerű bloggerek, online kiadványok, szövetségi csatornák és tisztviselők. 2018. július 23-án Maria Motuznaya a Twitter közösségi oldal személyes oldalán tett közzé egy szálat a büntetőügyéről , amely széles körű nyilvánosságot kapott. Ezt követően újságírók, ügyvédek és emberi jogi aktivisták elkezdték felvenni vele a kapcsolatot, és segítséget ajánlottak fel. Motuznajáról kezdtek beszélni a szövetségi csatornákon, olyan külföldi kiadványokat írtak, mint a The Guardian , BBC , Newsweek , Der Spiegel , Bild , The Moscow Times , valamint orosz online kiadványok : TJournal , Mediazona , Dozhd TV-csatorna , Bi Russian Service BBC , Znak.com és mások. [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] A Twitteren Alekszej Navalnij ellenzéki politikus , Oxxxymiron rapper , Danila Poperecsnij stand -up komikus kommentálta és osztotta meg történetét a Twitteren. Észtország elnöke, Toomas Hendrik [33] . Ezzel párhuzamosan kezdtek megjelenni hírek újabb bűnügyek megindításáról az Altaj Területen ugyanazon szélsőséges cikk alapján Daniil Markin, Anton Angel és Andrei Shasherin ellen [34] . Ráadásul Motuzna és Markin esetében kiderült, hogy a büntetőeljárás megindítása ugyanazon személyek, Anastasia Bitner és Daria Isaenko vallomásával kezdődött, ami után a tanúkat internetezők zaklatták [33] .
Augusztus 13-án az orosz rapper, Oxxxymiron Twitter-oldalán kijelentette, hogy "az igazságtalanság mértéke a [Motuznajával] kialakult helyzetben transzcendentális", és "For Free Internet" pikettre szólított fel Barnaulban [35] .
Az Orosz Ortodox Egyházban Vakhtang Kipshidze, az Orosz Ortodox Egyház társadalommal és médiával való kapcsolataiért felelős zsinati osztály alelnöke beszélt ebben a témában , és javasolta, hogy a felek kibékítésével állítsák le a hívők érzéseinek megsértésével kapcsolatos büntetőeljárásokat. Különösen kijelentette [36] :
Ha ez a lány [Maria Motuznaya] elismeri bűnösségét, és úgy véli, hogy ezek a képek szenvedést okoznak a hívőknek, akkor én személyesen kész vagyok közbenjárni, hogy ez az ügy megbékéléssel végződjön
A Motuznaja-ügy körüli visszhangot követően sok más hasonló eset vált ismertté, és vita kezdődött az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének esetleges részleges dekriminalizálásáról [1] . Október 3-án az Orosz Föderáció elnöke, V. Putyin benyújtotta az Állami Dumának az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkelye 1. részének részleges dekriminalizálásáról szóló törvényjavaslatot, amely alapján vádat emeltek Motuznaja ellen. A módosítások szerint ezentúl csak akkor lehet büntetőeljárást indítani, ha a felhasználók az év során többször tettek közzé szélsőséges tartalmat. Ha valaki egyszer közzétesz egy illegális képet, akkor adminisztratív cikk alapján ítélik el [37] . December 19-én a törvényjavaslatot elfogadták, és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282. cikkének első részét áthelyezték a közigazgatási szabálysértési törvénykönyvbe [37] .
Október 17-én vált ismertté, hogy Maria Motuznaya Ukrajnába emigrált, és azt tervezi, hogy politikai menedékjogot kér az EU-ban [38] . Indulás Oroszországból a büntetőeljárás várható befejezése közepette, valamint számos akció a kijevi tartózkodása során (a médiával való kommunikáció átruházása a „sajtótitkárra”, adománygyűjtés egy EU-s utazáshoz, annak későbbi törlésével) oda vezetett, hogy Maria elvesztette a köztámogatás nagy részét, és nevetség tárgyává vált [39] [40] . December 26-án vált ismertté, hogy Motuznaja ennek ellenére elhagyta Ukrajnát Litvániába [41] .
2019. január 10-én Motuznaját kizárták a Rosfinmonitoring "terroristák és szélsőségesek listájáról", az ellene indított büntetőeljárást pedig jogszabályi változások miatt megszüntették [1] .
2019. február 20-án a barnauli ügyészek bocsánatot kértek Motuznajától a hibás vádemelésért [42] .
2019 májusában vált ismertté, hogy Alekszej Busmakov, Motuznaja ügyvédje keresetet nyújtott be a Barnauli Kerületi Bírósághoz, hogy erkölcsi kárának megtérítését kérje jogellenes büntetőeljárás miatt. A keresetben feltüntetett összeg egymillió rubel [43] .
2019. július 16-án a média arról számolt be, hogy Motuznaja visszatért Oroszországba, és Szentpéterváron él [44] [45] .
2019. július 22-én a barnauli központi körzet bírósága Motuznaja javára döntött 100 000 rubel összegű kártérítésről [46] . Motuznaya folytatta a pert egymillió rubel kártérítés megszerzése érdekében, de 2019. október 30-án a bíróság ezt megtagadta tőle [47] .
2020. december 21-én a média arról számolt be, hogy a Tinkoff Bank magyarázat nélkül megtagadta a bankkártya kibocsátását Motuznaya számára [48] .
Később, amikor 2018-ban a Runetben a szólásszabadság helyzetét elemezték, az " Agora " nemzetközi emberi jogi szervezet szakértői előhozták a "Motuznaja-effektus" kifejezést, ami azt jelenti, hogy a Motuznaya-ügy fordulópontot jelentett a 282-es cikkben, a lány történetében. tömegesen terjesztették a médiában, és események láncolatát indította el azzal, hogy a média szintjén más hasonló, barnauli szélsőséges bűnügyeket indítottak, ami hamarosan a közvélemény felháborodását váltotta ki, és végül a 282. cikk szövetségi szintű megvitatásához, majd az azt követő dekriminalizáláshoz vezetett. [49] [50] [51] [52] [53] :
A 282. cikk tavalyi dekriminalizálása a legtisztább formában válasz a közfelháborodásra [...] ez a „Motuznaja-effektus”.Damir Gaynutdinov, Agora ügyvéd
A közösségi hálózatokon |
---|