A kettős jelölés a szintaktikai viszonyok kódolásának egyik módja, amelyben a kapcsolat nyelvtani jelzői a reláció fő és függő elemére egyaránt felkerülnek.
A kettős jelölés a csúcs , a függőség és a null ellentéte .
A címkézés típusának (valamint helyének) fogalmát Johanna Nichols 1986 -os cikkében vezette be [1] , aki két alapvető stratégia, a vertex és a dependency megkülönböztetését javasolta . A kettős címkézés fogalma 1992 -ben megjelent könyvében [2] merül fel . A nyelvi szerkezetek világatlasza szerint a kettős jelölés kevésbé elterjedt, mint a fent említett két alaptípus, főként Amerikában, Ausztráliában és Délkelet-Ázsia szigetein elterjedt. Ezenkívül egyes nyelveken (például tatárban ) egyes szerkezetekben anélkül jelenik meg, hogy domináns lenne. Ezért egyes kutatók nem operálnak ezzel a fogalommal, a két leggyakoribb típusra (vertex és függő) korlátozódnak [3] .
| Tervezés | Csúcs | Függő | Leírás ( WALS ) |
|---|---|---|---|
| Birtokos | Név (birtokolt) | Birtokos (tulajdonos) | Jelölés birtokos főnévi kifejezésben |
| Jelző | Főnév | Melléknév | |
| Prepozíciós / postpozíciós | előszó / utószó | Név ( kiegészítő ) | |
| Állítmány | Ige | Igei érvek | Záradék jelölés |
Általában a birtokos főnévi kifejezésben és az állítmányban (mondatban) szereplő jelölés típusát tekintik jelentősebbnek a nyelv jellemzői szempontjából.
Vannak nyelvek, amelyek következetesen kettős címkézést mutatnak, nevezetesen az Inuktitut , amely hasonló kódolási stratégiát alkalmaz mind a predikációban, mind a főnévi kifejezésben.
Megjegyzendő, hogy ugyanaz a nyelv különböző típusú szintaktikai konstrukciókban különböző jelölési stratégiákat kombinálhat, ezért magát a jelölés fogalmát néha nem a nyelv egészére, hanem bizonyos típusú szerkezetekre alkalmazzák. Johanna Nichols és Balthazar Bickel azt javasolja, hogy egy nyelvet akkor tekintsünk túlnyomóan kettős jelűnek, ha a birtokos esetkódolását a főnévi kifejezésben és az alanyt a birtokolt és az állítmányi név egyetértésének kifejezésével kombinálja [4] .
A birtokos névszói kifejezésben a fő elem a birtokost jelölő név, míg a függő elem a tulajdonost jelző név.
Ha az orosz nyelvben ilyen esetekben függő jelölést figyelnek meg (például egy személy kombinált csónakjában a második elemet genitivusban díszítik , és az elsőnek nincs semmilyen jelzője a függővel való kapcsolatra), és , például az abház nyelvben a csúcselemet jelöljük meg, az inuktitut nyelv mindkét összetevőt kiemeli.
| Inu[k]-up | umia[q]-ngik |
| Inuit-POSS | csónak-POSS.DUAL |
| két inuit csónak | |
Ebben az esetben az „inuit” szóalakot a birtokos (birtokos) jelzővel jelöljük, a „csónak” alakban pedig olyan jelzőt, amelyben a birtokolt és a kettős szám jelentése halmozottan kombinálódik.
Nagyon ritkák az olyan esetek, amikor egy hivatkozásjelző megjelenik a főnéven függő melléknév jelenlétében, ezért ritka mind a kettős, mind a csúcsjelölés az attribúciós szerkezetekben [5] .
A kettős jelölésre példaként említhető a Toro Tegu nyelv egy kifejezése ( Dogon nyelvek ), amelyben, ha egy főnévnek több függő mellékneve van, ezek közül az első van kódolva, valamint maga a főnév. A kódolás a lexéma utolsó szavának lecsökkentéséből áll, ezért az egyes morfémákat ebben az esetben nem különböztetjük meg [6]
| jìrò | pìrù | jɛм |
| szem. REL | fehér. REL | a fekete |
| sötét fehér szem | ||
Ugyanakkor egyetlen függő melléknév jelenlétében van csúcsjelölésünk: például a tùwò jɛ́m "fekete kő" kifejezésben csak a főnév van jelölve leeső hangon, szintaktikai összefüggést kódolva, míg a melléknév. nincsenek mutatói.
Prepozíciós szerkezetPéldaként a kettős jelölésre egy prepozíciós csoportban az észt helyzetet említhetjük, ahol vannak olyan ragozott utószók, amelyek bizonyos esetekben (általában genitivusban) irányítanak egy főnevet. Például,
| lau[d]-a | borsó-le | panna |
| tábla-gen | on-ALL | fel |
| tedd az asztalra | ||
| lau[d]-a | borsó-lt | ära vegye |
| tábla-gen | on-ABL | ELRAK |
| tisztítsd le az asztalt | ||
Az inuktitut nyelvben a predikációban a kettős jelölés megjegyezhető. A poliszintetikus konstrukciók mellett, amelyek a csúcsjelölés példái , hasonló kifejezések is megtalálhatók:
| Qimi[q]-fel | arnaq-ø | mali[k]-qqau-janga |
| dog-erg | abs nő | tovább-PST-3SG→3SG |
| A kutya követte a nőt. | ||
A verbális aktánsok esetkódolása mellett van egy tranzitív igevégződés (tranzitív végződés) -janga , amely kifejezi az ágens és a páciens személyét és számát (ebben az esetben azt, hogy mindkettőt harmadik személy jellemzi és az egyes szám). Nevezetesen, ha mindkét főnevet eltávolítjuk a mondatból, a kifejezés a csúcsjelölés formális példájává válna: a maliqqaujanga egyszerűen azt jelenti, hogy „követte őt” [7] . Ez a helyzet az extrém csúcsjelölés példája, amelyben az igei szóalakban elhelyezett aktánsok számát semmi sem korlátozza [8] .
Annak ellenére, hogy az orosz nyelvet túlnyomórészt függő jelölésű nyelvnek tekintik, a szintaktikai hivatkozások kódolásának kettős stratégiájának néhány megnyilvánulása is megvan, különösen az egyik cselekvőjének nyelvtani kategóriáinak verbális szóalakban történő kifejezése - a az ige megegyezése az alannyal nemben, személyben és számban. Amint azt Ya. G. Testelets megjegyzi , egy ilyen jelenség számos európai nyelven felismerhető a kettős jelölés példájaként [9] . Például a görög kifejezésben
| οι | φοιτητ-ές | λέ-νε |
| ART.M.NOM.PL | diák-NOM.PL | beszélgetés. PRS-3PL |
| mondják a diákok | ||
a reláció mindkét elemén (alany és állítmány) többes számú jelző található.