"Mr Hexogen" | |
---|---|
Általános információ | |
Szerző | Alekszandr Prohanov |
Típusú | írásbeli munka [d] |
Műfaj | regény |
Nyelv | orosz |
Kiadó | Ad Marginem |
A kiadás éve | 2002 |
Oldalak | 382 |
Keringés | 7000 |
ISBN | 5-93321-035-8 |
A Mr. Hexogen Alekszandr Prohanov orosz író regénye , amelyet 2002-ben adott ki az Ad Marginem . Elnyerte a Nemzeti Bestseller -díjat. A regényben az orosz történelem 1999-es eseményeit (különösen egy sor lakóépület-robbanást ) a hatalmon lévők összeesküvésének eredményeként mutatják be . A regény főhősét, Beloselcev volt KGB -tábornokot kollégái meghívják, hogy vegyen részt az akcióban, amelynek célja a Kiválasztott hatalomra juttatása.
Alekszandr Ivanov , az Ad Marginem kiadó igazgatója a Zavtra újságnak adott interjújában megjegyezte, hogy tetszett neki a regény: „... ez egy hihetetlen történelemérzékkel rendelkező irodalom. A történelem felhalmozódik. Olvastam, és valamiért eszembe jutott egy fénykép 1947-ből, amelyen fiatal nagypapám és nagymamám látható Gagrában. Általában elfelejtettem ezt a fényképet, 5 évesen mutatták meg nekem. Prohanov könnyedén előhoz egy elfeledett szovjet történelemanyagot.” Ivanov így kommentálta néhány irodalomkritikus reakcióját: "Megértettem, mi történik a Prohanov liberális kritikájával: hisztéria." A kiadó szerkesztője, Mikhail Kotomin is pozitívan értékelte a munkát: „Prokhanov több nagylelkű ajándékot adott nekünk. Visszaadta a történelmet, annak érzését, 70 évet adott, amit az elmúlt években intenzíven kifacsartak. Méretérzéket adott... A Prohanov szövegével eltöltött idő visszaadta a nagy irodalomba vetett hitemet. A "Mr. Hexogen" egy hatalmas cselekményregény" [1] .
Az író maga nyilatkozta, hogy megpróbálja feltárni "a társadalom tudatában megrögzött mítoszokat".
A regény 2002-ben elnyerte a Nemzeti Bestseller -díjat. A végső szavazáson a "Mr. Hexogen" két szavazatot kapott a díj zsűritagjaitól ( Vlagyimir Bondarenko és Mihail Trofimenkov ), valamint Irina Denyezhkina "Song for lovers" ( Irina Khakamada és Sergey Shnurov ). Az előírásoknak megfelelően a döntést a zsűri tiszteletbeli elnöke, Vladimir Kogan hozta meg , aki Prohanovnak ítélte a győzelmet [2] . Az író Eduard Limonov javára adta át a pénzdíjat , kifejtve, hogy „ő író, és láncon ül, hiszen Ezra Pound , Osip Mandelstam , Nyikolaj Gumiljov ült . Ha egy művész láncon van, egy másik művész nem lehet közömbös iránta” [3] .
Az SPS párt aktivistája, Borisz Nyemcov és Alekszandr Nyevzorov Állami Duma-helyettes negatívan értékelte a regényt . Ahogy Nyemcov mondta, „ez egyáltalán nem irodalom, nem művészet, hanem valamiféle őrült kitaláció”, megjegyezve, hogy szerinte „sok jelenet és felismerhető személy leírása nemcsak illetlen, hanem erkölcstelen is”. Gennagyij Zjuganov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője viszont azt mondta, hogy Prohanov könyvei „feltárják az országgal történt tragédia lényegét. A "Mr. Hexogen" című regényben ez a drámai fordulópont a legmeggyőzőbben és legélénkebben közvetített. Minden komoly ember, aki az ország sorsán gondolkodik, olvassa el a könyvet” [4] . Prokhanov az Agentura honlapnak adott interjújában elmondta, hogy egyrészt képzeletnek tartja az oroszországi „titkosszolgálatok összeesküvésével” kapcsolatos állításokat, másrészt azonban a politikai élet számos eseménye is előfordulhat. egy erős szervezet építse fel [5] .
Lev Danilkin recenziójában megjegyezte: „Prohanov szovjet stílusú és egyben hallucináló prózáján keresztül tombol a politikailag elnyomott, de nyelvben, építészetben, zenében megbúvó birodalmi „szovjet”: Vörös tér , Lenin teste, Sztálin utak. és felhőkarcolók, Pakhmutova dalai és a pillangók fogásának képessége a Rio Coco partján. Prohanov az egyetlen olyan ismétlő, amely fennmaradt a birodalomban, aki képes ezt az erőt szövegesen közvetíteni” [6] .
Lev Pirogov "elragadó szövegnek" nevezte a regényt, megjegyezve a mű politikai jelentőségét [7] . Ivan Kulikov az NG-Ex librisben "az 500%-os teszt legborzasztóbb cyberpunkjaként " jellemzi a regényt : "Prohanov tája nem nosztalgikus (szovjet-birodalmi), hanem futurisztikus. Azok, akik azt hitték, hogy Prohanov ideális Arcadia ikonokládjainak, kumach-szlogeneknek és félig lerobbant árcéduláknak a végtelen galériája volt egy romos vegyesboltból, miután elolvasták a „ Mr. Mihail Trofimenkov , a Nemzeti Bestseller-díj zsűritagja "fényes eseményként, olyan őrült és őrült könyvként" [9] méltatta a regényt .
Sz. Csuprinyin sajnálattal írta a Znamya magazinban, hogy a regényből nem lett "félelmetes vádirat az FSZB-nek, a hatóságoknak, az egész Putyin-rezsimnek". Éppen ellenkezőleg, a szerző szerint a speciális szolgálatok lakóépületek robbantásaiban való részvételére vonatkozó hipotézist hiteltelenítették és hatástalanították, amit "a jelenlegi kormány győzelmének, szándékaiban kivételesnek" tartott [10] .
Rendkívül negatív tartalmú cikket közölt a Rosszijszkaja Gazeta , amelyben Prohanovot antiszemitának és "utálatos publicistának" nevezte. A cikk szerzője ugyanakkor elítélően vette tudomásul az író Borisz Berezovszkijhoz való közeledését [11] .
Zakhar Prilepin szerint „Mr. Hexogen” 2001-ben „feltörte” az irodalmi helyzetet: „Akkoriban az irodalom a liberális közvélemény kiszolgáltatottja volt, amely nem engedte a könyvespolcokra a hozzám hasonló „gazembereket”. Prohanovnak köszönhetően nemcsak én kaptam jegyet az irodalomra, hanem Mihail Elizarov , Szergej Sargunov és más baloldali nézetű írók is .