| Geeket | |
|---|---|
| másik görög Ἱκέτας | |
| Leontin zsarnok | |
| Kr.e. 347-ig. e. - Kr.e. 338 e. | |
| Születés |
Kr.e. 4. század e. szirakúza |
| Halál |
Kr.e. 338 e. Leontins |
| Gyermekek | Eupolemus, lányok |
| csaták | Adranon csata , Szirakúza ostroma (Kr. e. 344-343) |
Giket ( ógörögül Ἱκέτας ; kivégezték ie 338-ban) ógörög politikus és katonai vezető, a szicíliai Leontina város zsarnoka . Syracuse polgára volt és Dion barátja . Ez utóbbi halála után, ie 353-ban. e. ideiglenesen menedéket adott nővérének és feleségének , de később Plutarch szerint megszervezte a gyilkosságukat. Ismeretlen körülmények között hatalmat kapott a leontinusok felett Kr.e. 347-ig. e. Amikor az ifjabb DionysiusVisszatért a hatalomra Syracusában, Hiket vezette a szicíliaiakat, akik szembeszálltak Dionysiusszal, remélve, hogy átvehetik a helyét. Szövetséget kötött a karthágóiakkal Dionysius ellen, és elfoglalhatta Szirakúzát (a szigeti fellegvár kivételével ), de terveit az időszámításunk előtt 344-ben érkezett Timoleon stratéga tönkretette. e. Korinthusból csapatokkal . Hiket sorozatos vereséget szenvedett a korintusiaktól, ie 338-ban. e. saját katonái elfogták és átadták az ellenségnek. Timoleon parancsára a zsarnokot kivégezték, majd a szirakuzaiak halálra ítélték Giketa feleségét és lányait.
Gicket Syracuse állampolgára volt . Plutarch szerint barátságban volt Dionnal , az idősebb Dionüsziosz és az ifjabb Dionüsziosz zsarnokok rokonával , aki megdöntötte az utóbbit, és ideiglenesen átvette a hatalmat Szirakúza felett. Kr.e. 354-ben. e., Dion meggyilkolása után Giket menedéket adott családja tagjainak – feleségének , Aretának fiával és húgával, Aristomachusszal . Eleinte Plutarkhosz szerint "kitűnően, őszinte kedvvel és együttérzéssel" bánt a vendégekkel; később azonban, meghajolva Dion ellenségeinek rábeszélése előtt, Hiketes mindkét nőt a hajóra ültette azzal az ürüggyel, hogy biztonságba küldik őket Peloponnészoszra , és megparancsolta a legénységnek, hogy öljék meg az utasokat, és dobják ki a testüket a fedélzetre [1] [2] .
Hicket legközelebb a Kr.e. 347-es események kapcsán jelenik meg a fennmaradt forrásokban. e. Ekkor már zsarnok volt Leontinyban – egy másik görög politika Kelet-Szicíliában , Szirakúzától északnyugatra, ahol idősebb Dionysius zsoldosai laktak. Hyket a Dion halála után a szigeten végigsöprő zűrzavarnak köszönhetően tudott hatalomra jutni, de nem tudni pontosan, hogyan történt ez [2] . Még az a vélemény is létezik, hogy Hicket nem zsarnok volt, hanem csak az egyik legtekintélyesebb és legbefolyásosabb politikus, Leontin [3] . Amikor a kilenc évvel korábban leváltott ifjabb Dionysius egy zsoldossereg segítségével legyőzte a zsarnokságot, a szirakuzai arisztokraták Hiketoszhoz fordultak segítségért és védelemért – ahogy Plutarkhosz írja: „nem azért, mert jobb volt a többi zsarnoknál, hanem azért, mert nem látták másik kiút » [4] . Hycetes vette át a parancsnokságot Dionysius ellenfelei felett; nyilván azt feltételezték, hogy a győzelem után Dionhoz hasonlóan uralkodni fog Szirakúzában – egy arisztokratikus köztársaság törvénytisztelő vezetőjeként [5] . Plutarkhosz beszámol arról, hogy Hiketész titokban arról álmodozott, hogy Dionysius helyét átveszi zsarnokként [6] , de kénytelen volt eltitkolni valódi céljait, hogy felszabadítóként jelenjen meg a szirakuzaiak előtt [5] .
A háború legelején egy nagy karthágói flotta közeledett Szicília partjaihoz . A szicíliaiak Korinthoszhoz fordultak segítségért ez ellen az ellenség ellen , amelynek polgárai egykor Siracusát alapították, Giket pedig a látszat miatt támogatta ezt a kezdeményezést, de ő maga kezdett tárgyalásokat a karthágóiakkal a Dionysius elleni szövetségről (feltehetően 346 végén - 345 elején). IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT). Úgy vélte, hogy a korinthosziak elutasítják a szicíliaiakat a kontinentális Hellasz instabil helyzete miatt [7] [2] . Hiket félt a korinthusiak beavatkozásától, mivel köztudott volt, hogy nem szeretik a zsarnoki kormányt [5] ; a hadsereg és a haditengerészet összegyűjtése azonban a metropoliszban mégis megkezdődött, és a stratéga Timoleon kapott parancsnokságot a tervezett expedícióban . Ez tette Hicket aktívvá: a hadsereg élén megközelítette Szirakúzát, és ostrom alá vette őket, és megerősített tábort épített az Olympiumban . Amikor az ostrom elhúzódott, a seregből kezdett hiányozni az ellátás, és Hyketnek vissza kellett vonulnia a leontinusokhoz. Dionysius megtámadta. Hyket katonái súlyos veszteségeket okoztak az ellenségnek (Dionysius seregéből több mint háromezer zsoldos halt meg), és menekülésre bocsátották; az üldözés során betörtek Siracusába és elfoglalták a várost. Dionysius uralma alatt csak a jól megerősített Ortigia sziget maradt [8] [2] .
Ezen események után Hiket üzenetet küldött Korinthusnak, amelyben arról számolt be, hogy a korinthusiak késése miatt kénytelen volt szövetséget kötni Karthágóval. A zsarnok kijelentette, hogy Dionysius teljes legyőzése már csak idő kérdése, és Timoleon hadjáratának sem emiatt, sem a karthágói veszélyre való tekintettel nincs értelme [9] . Az üzenet ellenkező hatást váltott ki, és a korinthusiak még nagyobb buzgalommal folytatták az expedíció előkészítését [6] [2] . Timoleon Kr.e. 344-ben. e., amikor Hiket vezette Dionysius csapatainak ostromát Ortigiában, partra szállt Tauroménia vidékén, és szövetséget kötött Andromachus helyi zsarnokkal [10] [8] [11] [12] .
Hiket, miután tudomást szerzett Timoleon partraszállásáról, a karthágóiak segítségét kérte. Az Etna lábánál fekvő Adranon lakosságának egy része arra kérte őt, hogy védje meg ezt a várost, az adranoniaiak egy másik része pedig ugyanezt a kérést fordult a korintusiakhoz. Mindkét parancsnok serege Adranon irányába vonult. Hyket seregét hirtelen megtámadták és elmenekültek, mintegy háromszáz megölt embert és hatszáz foglyot elvesztve. Ezt követően a szicíliai városok, amelyek korábban bizalmatlanul kezelték Timoleont, elkezdtek átállni az ő oldalára [13] [14] [15] [16] .
Az adranoni győzelem után Timoleon azonnal Siracusába vezette csapatait. Még azelőtt elérte a várost, hogy Hyketes legyőzött seregének maradványai közeledtek volna hozzá. Szirakúzában paradox helyzet alakult ki, amikor a várost egyidejűleg három sereg szállta meg: az ifjabb Dionüsziosz Ortigiában tartózkodott, Hyketus hatalma Ahradinára és Nápolyra, Timoleont Szirakúza többi részére terjedt ki [14] . Dionysius azonban hamarosan megadta magát Timoleonnak. A korintusiak el tudták foglalni Ortygiát titokban Hyketes elől, bár flottája a kikötőben volt [17] [18] .
Az ilyen érzékeny vereségek ellenére Gicket folytatta a harcot. Két bérgyilkost küldött Timoleonhoz, de ez az ötlet meghiúsult: a merénylőket elfogták. Ekkor a zsarnok segítséget kért a karthágóiaktól [19] . Százötven hajóból álló flotta közeledett Szirakúzához Mago parancsnoksága alatt , és Plutarch szerint hatvanezer katona szállt szárazföldre. Most Hicket és szövetségesei biztonságosan elzárták a kikötőt, és megakadályozták az élelmiszer szállítását. Valamikor úgy döntöttek, hogy elfoglalják Cataniát , amelynek uralkodója, Mamerk átment Timoleont oldalára. A legjobb harcosokat kiválasztva Hiket és Magon elindultak Siracusából, amit a korintusiak észrevettek. Az ortigiai Neon ostromlott katona parancsnoka megállapította, hogy az ellenséges táborban nincs megfelelő fegyelem. Amikor Hiket és Magon Catania felé tartottak, a korintusiak váratlan támadást hajtottak végre az ellenség ellen. Siracusa legvédettebb részét - Ahradinát - sikerült elfoglalniuk. Ebben a városrészben nagy gabonakészleteket és a kincstárat tárolták. Amikor Magon és Giket megtudták ezt, visszafordították a sereget, nemcsak hogy nem érték el a hadjárat célját, hanem elvesztették azt is, amijük volt [20] [18] .
Timoleon bevette Messinát, erősítést kapott és Szirakúza felé vette az irányt. Magon karthágói parancsnok úgy döntött, hogy Afrikába viszi katonáit. Egy ilyen cselekedet okai nem teljesen tisztázottak: Plutarkhosz ezt Magon gyávaságával magyarázza, attól a félelemtől, hogy a hiketi katonái a döntő pillanatban átmennek törzstársaik oldalára, és hátba szúrják a karthágóiakat [21] ] ; a német antikvárius , G. Berve a karthágóiak Siracusából való távozását a Magon és Hiket közötti nézeteltérésekkel, illetve magának Hanno karthágói lázadása okozta zűrzavarral hozza összefüggésbe [22] . Timoleon hamarosan közeledett Szirakúza falai alatt. Giket folytatta a harcot, de három különböző oldalról megtámadták, és teljesen vereséget szenvedtek [23] . Berve úgy véli, hogy Hicket felhagyott a fegyveres ellenállással Timoleonnal szemben, mert nyilvánvaló erőfölénye volt. Felhagyott a karthágóiakkal kötött szövetségével és hatalmi igényével Syracusában, majd csapataival visszatért Leontine-ba, ahol semmi sem fenyegette hatalmát [24] .
A következő évben (i.e. 342) Timoleon megtámadta a leontinusokat. Célja az volt, hogy megakadályozza a szicíliai zsarnokok egymás közti és a karthágóiak társulását. Timoleontnak nem sikerült elfoglalnia a várost, és más szicíliai politikákat akart meghódítani. A pillanatot kihasználva Giket megtámadta Syracuse-t, de sok embert elvesztett, és sietve visszavonult [25] [26] . Kr.e. 339-ben. e. a zsarnok kibékült Timoleonnal, sőt parancsnoksága alá egy nagy zsoldoshadtestet is biztosított [27] [26] .
Miután a karthágói háborút győzelemmel fejezte be, Timoleon úgy döntött, hogy megvalósítja régi álmát, hogy felszámolja a zsarnokságot Szicíliában. E fenyegetés ellensúlyozására Hiket Kr.e. 338-ban. e. szövetséget kötött Catania Mamerk zsarnokával, és igénybe vette Gisgon karthágói parancsnok támogatását [28] . Ennek a koalíciónak a csapatainak sikerült legyőzniük Timoleon zsoldosainak egy különítményét Messina közelében , és több kisebb győzelmet arattak. Míg Timoleont Calavria ostroma megszállta, Hiket csapataival betört Szirakúza vidékére, és rablásba kezdett. Hiket a Calavria melletti visszautat választotta, hogy Plutarch szerint megvetje Timoleont [29] [30] [31] .
Timoleon átengedte, ő maga pedig követte a sereg egy részével. Giket azután fedezte fel az üldözést, hogy átkelt a Damiri folyón. Megállt a folyó meredek partján, hogy felvegye a harcot az ellenséggel. A terep előnyei ellenére Hyket csapatai vereséget szenvedtek, és magának a zsarnoknak kellett visszavonulnia Leontyniba. A vereség után Ghiket seregének életben maradt katonái fellázadtak. Elfogták parancsnokukat, fiát, valamint a lovasság parancsnokát, Euthymust, és átadták őket Timoleonnak. Hicket és fiát "zsarnokként és árulóként" kivégezték. Nem sokkal Syracusában történt haláluk után a Népgyűlés döntése alapján Hicket feleségét és lányait kivégezték [32] [30] [31] .
A források nem közlik Hicket feleségének és lányainak nevét [30] . Fiát, akit apjával együtt kivégeztek, Evpole -nak hívták [29] .
A Giketa név csak két ókori szerzőnél fordul elő, akiknek művei fennmaradtak. Ezek a Plutarkhosz (egy felületes említés Dion életrajzában és egy meglehetősen részletes történet Timoleon életrajzában) és Diodorus Siculus . Ez utóbbi tömören és meglehetősen elfogulatlanul mutatja be a tényeket, de az események kronológiájában kissé zavaros. Plutarkhosznak észrevehetően több részlete van. Ugyanakkor egyértelműen Timoleon oldalán áll, és Giket a korinthoszi stratégával szembeni ellenállás lelke és egy feltétel nélkül negatív karakter - kegyetlen és alattomos. A német antikvárius , Thomas Lenschau közvetlen párhuzamot von Héraklidészsel és Plutarch Dion-életrajzában játszott szerepével. A kutató szerint a valóságban e két politikus egyike sem volt az anyaország árulója: mindketten igyekeztek megőrizni Szicília függetlenségét, egyenlő távolságban tartani Karthágótól és a görög metropolisztól [30] .
Hicket egyik bűne Plutarch szerint Arete, Arisztomakhosz és egy kisgyermek, közeli barátja családtagjai meggyilkolásának megszervezése. Plutarkhosz a kivégzést igazságos büntetésnek tartja ezért az atrocitásért [1] . A kutató Helmut Berve a „zsarnoki legenda” hatását látja itt, amely a dolgok valós állapotának elferdítésére kényszerítheti az ókori szerzőket. Berve szerint, ha a Diont támogató szirakuzai arisztokraták halála után Giketusnak adták át a parancsnokságot, akkor arra számítottak, hogy ez a zsarnok ugyanebben a szellemben – mérsékelten és a politika törvényeinek megfelelően – kormányozza majd Szirakúzát [33]. .
