Dán György
Dánia és Norvég György, Cumberland hercege ( 1653. április 2. [k 1] , Koppenhága – 1708. november 20. , London ) - dán herceg, III. Frigyes király és Brunswick-Luneburg-i Sophia Amalia fia ; Anglia, Skócia és Írország királynőjének férje (1707 óta – Nagy-Britannia és Írország) Anne Stuart .
George házasságát Anne-nel az 1680-as évek elején kötötték meg azzal a céllal, hogy angol-dán szövetséget kössön Hollandia haditengerészeti erőinek megfékezésére, így George összetűzésbe került Orániai Vilmossal , aki házasságot kötött Maryvel , Anna idősebbével. nővér. Vilmos és Mária 1689-ben Anglia és Skócia uralkodói lettek II. George James após letételének eredményeként ; George felesége lett az örökös feltételezett az új uralkodók alatt.
Wilhelm eltávolította Györgyöt az aktív katonai szolgálatból, és sem a hercegnek, sem feleségének nem volt nagy befolyása az 1694 után egyedül uralkodó Wilhelm haláláig. Veje halálával Anna királyné lett, uralkodása alatt György támogatta feleségét, még ha nem is értett vele egyet. A nyugodt családi életet részesítette előnyben, és nemigen érdekelte a politika; 1702-ben Györgyöt admirálisi posztra nevezték ki , de ez a poszt a herceg számára inkább a tisztelet jele volt, mintsem valódi beosztás.
Anna tizenhét terhessége vetélésekkel vagy csecsemőhalálokkal, négy gyermek gyermek- vagy csecsemőkori halálával, valamint Vilmos herceg születésével végződött , aki tizenegy évig élt. Annak ellenére, hogy Anna nem tudott egészséges örököst szülni, a királynő kapcsolata férjével mindig is meleg maradt. George 55 éves korában halt meg visszatérő és krónikus légúti problémák miatt, és a Westminster Abbeyben temették el . György feleségének 1714-ben bekövetkezett halála után a hannoveri dinasztia uralkodott a brit trónon .
Korai élet
Dán György különböző források szerint [2 ] 1653. április 2-án, április 21-én [3] vagy november 11-én [1] született a koppenhágai kastélyban , III. Frigyes dán és norvég király és Sophia Amalia ötödik gyermeke és harmadik fia . Brunswick-Luneburg [2] . George édesanyja Ernst August of Brunswick-Lüneburg , a leendő hannoveri választófejedelem és I. György brit király apja volt , aki unokatestvére, György dán özvegyét, Anne Stewart királynőt követte a trónon .
1661 óta Otto Grote zu Schauen tanító aki később Hannoveri dániai követe lett , a herceg nevelésével foglalkozott . Grote csak felületes oktatásban részesítette George-ot, mivel „inkább udvaronc és államférfi volt, mint tanár”. 1665-ben Grote a hannoveri udvarba távozott, és a megfelelőbb Christen Jensen Lodberg - egy dán püspök és történész [3] vette fel a herceg nevelését . George katonai oktatásban részesült, és nagy európai körutat tett, 1668-1669 között nyolc hónapot Franciaországban, 1669 felét pedig Angliában töltött [4] . 1669 végén - 1670 elején György Olaszországba távozott, ahol hírt kapott apja haláláról és bátyja, V. Christian dán trónra lépéséről. Georg hazatért, útközben néhány napra megállt Németországban. 1672-1673-ban a herceg ismét Németországba látogatott, ahol meglátogatta Anna Sophia és Wilhelmina Ernestine nővéreket, akik a szász, illetve a pfalzi választófejedelemhez kötöttek házasságot [5] .
Györgyöt 1674-ben a lengyel-litván állam megválasztott királyi szerepére jelölték ; ebben az esetben a herceget XIV. Lajos francia király támogatta [6] , azonban vallása miatt - György lelkes evangélikus, míg Lengyelország katolikus ország [2] - elutasította ezt az elképzelést, és Jan Sobieskit választották meg. király [7] . 1677-ben Georg kitüntetéssel szolgálta testvérét, Christiant a dán-svéd háborúban [4] . Bátyját a landskronai csatában elfogták a svédek, és Georg „sok ellenségen átjutott, és megmentette, annak ellenére, hogy saját életét kockáztatta” [8] .
Valószínűleg 1669-ben, amikor George meglátogatta az angol királyi udvart, megszülettek az első tervek II. Károly király unokahúgával, Lady Anne-nel való házasságáról. György és Anna távoli unokatestvérek voltak: mindketten II. Frigyes dán király leszármazottai voltak . Korábban soha nem találkoztak, és George londoni látogatása alatt Anna a nagynénjénél járt Franciaországban [9] . Károly király olyan udvarlót keresett unokahúgának, aki egyszerre megfelelne a protestáns alattvalóknak és XIV. Lajos katolikus szövetségesének [9] . XIV. Lajos jóváhagyta a szövetséget Anglia és Dánia között, amely Franciaország szövetségese is volt, mivel korlátozta a hollandok hatalmát; Anna apja is készségesen beleegyezett a szövetségbe Dániával, mivel másik veje Hollandia befolyásos Stadtbirtokosa, Orániai Vilmos volt , aki ellenezte ezt a szövetséget [10] [11] . Anna anyai nagybátyja, Lawrence Hyde és az északi minisztériumért felelős brit külügyminiszter , Earl of Sunderland dolgozott Anna és George házassági szerződésének megkötésén [12] .
Házasság
George és Anne esküvői szertartására 1683. július 28-án került sor a Szent Jakab-palota királyi kápolnájában [1] Henry Compton londoni püspök irányítása alatt . Az esküvő számos előkelő vendége között volt a királyi pár és Anna apja és felesége [13] [14] . A parlament határozata alapján Anna az esküvő után évi húszezer font segélyben részesült, míg maga György csak tízezer forintot kapott bevételként a dán birtokokból [15] ; a Dániából érkező kifizetések szabálytalanok és hiányosak voltak [16] , ezért Georg bizonyos mértékig anyagilag függött a feleségétől. A házaspár londoni rezidenciája a király parancsára egy épületegyüttes volt a modern Downing Street közelében lévő Whitehallban , a Cockpit [17] [13] [4] néven . Georg nem volt ambiciózus, és abban reménykedett, hogy nyugodt családi életet élhet Annával. Egy barátjának ezt írta: „Azt gondoljuk, hogy elmegyünk egy teapartira vagy Winchesterbe, vagy bárhova, csak ne üljünk nyugodtan egész nyáron, ami általában véve a végső álmom volt. Isten küldjön valahova nyugodt életet, mert már nem vagyok képes elviselni ezeket az állandó dobálásokat” [18] [19] .
Nem sokkal az esküvő után Anna teherbe esett, de 1684 májusában a gyermek - egy lány - holtan született. Anna a nyugat- kenti fürdővárosba 20] ment kezelésre , és a következő két évben két lányt szült, Maria és Anna Sophiát [21] [22] . 1687 elején, néhány nap alatt George és mindkét kislánya himlőt kapott, Anna pedig elvetélt; Georg felépült, de mindkét lánya hat nap különbséggel meghalt. Lady Russell azt írta, hogy George és Anne „nagyon nehezen viselte [ezeket a haláleseteket]. Az első megkönnyebbülés ebben a bánatban az újabb bánat fenyegetésének eredménye volt [amikor] a herceg lázba esett. Soha nem ismertem meghatóbb kapcsolatot, mint [amiben volt], amikor együtt vannak. Néha sírtak, néha gyászos beszélgetéseket folytattak; aztán csendben ültek, fej-fej mellett; beteg volt az ágyban, és ő sokkal gondoskodóbb ápolónő volt számára, mint azt elképzelni lehet” [23] [24] . 1687 közepén, miután felépült a gyászból és betegségből, George két hónapos látogatást tett Dániában; Anna ekkor Angliában maradt. Még abban az évben, miután férje visszatért, Anna ismét életet adott egy halott gyermeknek, ezúttal egy fiúnak [25] [22] .
1685 februárjában II. Károly király meghalt, nem maradt törvényes örököse. György apósa, a katolikus II. Jakab lett az új király. George belépett a Titkos Tanácsba , és részt vehetett a Miniszteri Kabinet ülésein , bár nem volt hatalma befolyásolni annak döntéseit. Orániai Vilmos megtagadta, hogy részt vegyen II. Jakab megkoronázásán, mert úgy gondolta, hogy György elsőbbséget élvez vele szemben a ceremónián: bár mindketten az új király, Vilmos vejei voltak, bár ő is az unokaöccse volt, csak választott városbirtokos volt, és nem olyan királyi vérből származó herceg, mint Georg [26] .
II. Jakab trónra lépése után a protestáns ellenzék, amely korábban az örökös Lady Mary köré összpontosult , aki 1677 óta élt Hollandiában férjével, most György és Anna felé fordult [27] . A párorientált társadalmi és politikai ellenzéki csoport George és Anna rezidenciája, a Cockpit Circle néven vált ismertté [4] . 1688. november 5-én Orániai Vilmos megtámadta Angliát, és néhány nappal később megdöntötte apósát. George-t Frederick Gersdorff dán londoni nagykövet figyelmeztette, hogy Wilhelm flottát gyűjt egy invázióra [28] . Georg tájékoztatta Gersdorffot, hogy Jákob serege elégedetlen, és ennek eredményeként lemond a király alatti parancsnokságról, de továbbra is önkéntesként szolgál. Gersdorf kidolgozott egy tervet a herceg és feleségének Dániába menekítésére, és bemutatta Györgyöt, de az azonnal elutasította [29] .
1688. november közepén George elkísérte apósa csapatait Salisburybe, ahol világossá vált, hogy sok katona és a nemesség tagjai átmentek Vilmos mellé. Szemtanúk szerint George minden újabb szökésnél felháborodott: „Hogy lehetséges ez?”; november 24-én azonban ő maga is átállt sógora oldalára, amire állítólag II. Jákob megjegyezte: „Nos, „Hogy lehetséges ez is” [7] . Jákob emlékirataiban jelentéktelennek nevezte George repülését, mondván, hogy egy jó herélt elvesztésének nagy következményei lettek volna [30] [31] [32] ; mindazonáltal Gersdorff arról számolt be, hogy a tömeges dezertálás, beleértve a hercegét is, aggasztja a királyt [33] . Az 1688. novemberi események hozzájárultak Jakab végső bukásához: decemberben a király Franciaországba menekült, a következő év elején pedig Vilmost és Máriát társuralkodóvá nyilvánították. 1689. április elején Vilmos jóváhagyta a honosítási törvényt George-ról, mint angol alattvalóról [34] , valamint a hercegnek Cumberland hercege , Kendal grófja és Ockingham báró [1] [35] címet is adományozott . George 1689. április 20-án foglalta el helyét a Lordok Házában, Somerset és Ormond hercegei képviseletében .
Duke of Cumberland
A George és Wilhelm közötti nézeteltérések az 1688-1689-es forradalom alatt rövid ideig rendeződtek, de hamarosan kiújult a konfrontáció, és Wilhelm uralkodása alatt végig tartott. György kénytelen volt elzálogosítani a Fehmarn , valamint Tremsbüttel és Steinhorst birtokait, amelyeket a Dánia és Svédország között 1689-ben kötött altoni szerződésben nem volt hajlandó átadni Holstein hercegének . Wilhelm beleegyezett, hogy fizet George-nak kamatot és bizonyos összeget kártérítésként, de George egyiket sem kapta meg [37] . A Jákob írországi támogatói elleni katonai hadjárat során George saját költségén elkísérte a vilmos csapatokat , de kizárták a parancsnokság alól, és megtagadták tőle, hogy sógora hintóján távozzon [38] [39] . Wilhelm seregének elutasító magatartása arra késztette George-ot, hogy bekerüljön a haditengerészetbe, rang nélkül, de Wilhelm ismét megakadályozta [40] [41] . Amikor Wilhelm holland őrei nem üdvözölték George-ot, Anna azt feltételezte, hogy a veje parancsára cselekszenek [42] . George és felesége elhagyta az udvart [43] [44] . Némi megbékélést sikerült elérni Mária királynő 1694-ben bekövetkezett, himlő miatti hirtelen halála után, így Anne Vilmos örököse feltételezhető volt . 1699 novemberében William végül azt javasolta a parlamentnek, hogy fizessék ki George jelzálogkölcsönét, és a kifizetésre a következő év elején került sor [46] .
1700-ra George felesége legalább tizenhét alkalommal volt terhes: tizenkét terhesség vetéléssel vagy halva született gyermekkel végződött; öt élve született gyermek közül kettő szinte azonnal meghalt születése után [47] [48] . A házaspár egyetlen gyermeke, aki túlélte csecsemőkorát és gyermekkorát, William, Gloucester hercege volt , de 1700 júliusában, tizenegy évesen meghalt. Gloucester halálával George felesége ismét az egyetlen protestáns Stuart lett a dicsőséges forradalom által létrehozott utódlási sorban. A sor kiterjesztése és a protestáns utódlás megerősítése érdekében a parlament 1701-ben trónöröklési törvényt fogadott el, amely Anna és Vilmos unokatestvéreit nevezte ki a hannoveri dinasztiából a sorban Anna után [49] [50] .
Királynő hitvese
György nem játszott jelentős szerepet a kormányban, amíg Vilmos 1702-es halála után felesége királynő nem lett. György vezette a néhai király temetési menetét [51] . Anna május 17-én kinevezte férjét Anglia összes fegyveres ereje Generalissimo posztjára, május 20-án pedig George lett a Királyi Haditengerészet legfelsőbb admirálisa [52] . Lord Admiral pozíciója hivatalos és névleges is volt: az Admiralitásban az igazi hatalmat George Churchill birtokolta , akinek bátyja , John, Marlborough hercege a királynő közeli barátja és az angol szárazföldi haderő hadnagya volt [53]. ] [54] . George jól ismerte Churchilléket: Károly herceg másik testvére George egyik ágytársa volt Dániában, és maga Marlborough is elkísérte George-ot Dániából Angliába, hogy 1683-ban feleségül vegye Annát [14] . George titkára az 1680-as években Edward Griffith ezredes volt , Marlborough hercegné sógora , aki viszont Anne királynő közeli barátja és bizalmasa volt . III. Vilmos halála után George egy tiszteletbeli tüzérségi társaság főkapitánya és az öt kikötő lordja [8] lett . Annának azonban nem sikerült meggyőznie a holland uradalmi tábornokot, hogy a III. Vilmos által létrehozott tengeri hatalmak egységes parancsnokságának megőrzése érdekében George-ot válassza meg az összes holland haderő főkapitányává [55] .
Anne-nek sikerült évi 100 000 GBP juttatást biztosítani a parlamenttől George-nak halála esetére. Ennek a kinevezésnek az aktusa könnyen átjutott az alsóházon, de nehezen jutott át a Lordok Házán. Marlborough támogatta az aktust, de az egyik főúr, aki ellenezte, saját veje, Charles Spencer, Sunderland grófja [56] [57] [58] [59] volt . Ezzel egy időben Anna azt tervezte, hogy a parlamenthez fordul azzal a kéréssel, hogy "szeretett férjét király hitvessé tegye", de Marlborough, aki rájött, hogy egy ilyen javaslat a parlamentben nagy valószínűséggel heves ellenállásba ütközik, lebeszélte [60] .
Általában Anna uralkodása alatt George és felesége a telet Kensingtonban és a St. James palotában , a nyarat pedig a Windsor Castle -ban és a Hampton Courtban töltötte , ahol sokkal frissebb volt a levegő. George-nak időnként asztmás rohamai voltak , és a tiszta levegő London kívül megkönnyítette a herceg lélegzését. Dr. György tanácsára a királyi pár kétszer (1702 és 1703 közepén) ellátogatott Bath üdülővárosába [61] [62] . Időnként ellátogattak Newmarketbe ( Suffolk ), ahol a lóversenyeket rendezték ; Az egyik ilyen látogatás alkalmával Anna hatalmas összegért, ezer guineáért vásárolt feleségének egy Leeds nevű lovat [63] [64] .
1702 végén törvényjavaslatot nyújtottak be az országgyűlésnek, amely szerint a protestáns másként gondolkodókat eltávolították a közhivatalból; ennek a törvényjavaslatnak az volt a célja, hogy felszámolja az eskütörvényben lévő rést , amely korlátozta a konformisták pozícióinak számát . A jelenlegi jogszabályok lehetővé tették a nonkonformisták hivatalba lépését, feltéve, hogy évente egyszer elfogadták az anglikán közösséget . Anne az intézkedés mellett érvelt, és arra kényszerítette George-ot, hogy a törvényjavaslat mellett szavazzon a Lordok Házában, bár ő maga evangélikus és így konformista [65] [66] . A szavazás során, amint arról a kortársak beszámoltak, George azt mondta a törvényjavaslat ellenzőinek, hogy "velük van a szíve" [67] [68] . A törvényjavaslat nem kapott kellő támogatást a parlamentben, és elvetették [69] [65] [66] ; a következő évben a törvényjavaslat vizsgálatát újrakezdték, de Anna ezúttal megtagadta a törvényjavaslat támogatását, attól tartva, hogy az újbóli benyújtás nézeteltérést okozna a két fő politikai csoport – a törvényjavaslatot támogató toryk és az azt ellenző whigek – között. A törvényjavaslat elfogadása ismét meghiúsult, és George soha nem lett tagja az angliai egyháznak , amelyet uralkodása alatt a felesége vezetett; evangélikus maradt és saját templomába járt [2] .
Anne uralkodásának első éveiben a whigek nagyobb hatalomra és befolyásra tettek szert, mint a toryk. Az Öt Kikötő lordnagyaként George befolyást gyakorolt Anglia déli partvidékén lévő parlamenti városrészekre , amelyeket az 1705-ös választásokon [7] használt Whig jelöltek támogatására . Ugyanebben az évben, az alsóház elnökének megválasztásán George és Anne támogatta a Whig jelöltet, John Smitht . George titkárát, George Clarkot sürgette , aki parlamenti képviselő volt, hogy szavazzon Smithre, de Clark visszautasította, és inkább a tory jelöltet, William Bromleyt . Az elutasítás miatt George elbocsátotta Clarkot, és Smith-t továbbra is megválasztották előadónak [70] .
Betegség és halál
1706 márciusában és áprilisában George súlyosan megbetegedett: vér volt a köpetében . Május elejére úgy tűnt, hogy lábadozik [71] , de a hatás rövid ideig tartott: júniusban nem tudott részt venni a hálaadó istentiszteleten a Szent Pál-székesegyházban a ramillyi csatában aratott brit győzelem tiszteletére [72] ] . George kihagyott egy újabb istentiszteletet 1707 májusában, hogy megünnepelje Anglia és Skócia egyesülését ; ebben az időben a herceget Hampton Courtban kezelték [73] .
tengeri katasztrófa megmutatta az Admiralitás pusztítását , amelynek George volt a névleges vezetője. A politikusok növekvő nyomása megkövetelte, hogy Churchill admirálist váltsák fel valakivel, aki aktívabb lesz [74] . 1708 októberéig öt befolyásos politikus – Lords Somers , Halifax , Orford , Wharton és Sunderland – a Whig Junta néven követelte Churchill és George elmozdítását. Marlborough levelet küldött bátyjának, amelyben arra kérte, hogy önként mondjon le, de George a herceg támogatására hivatkozva ezt megtagadta [75] [76] .
A politikai nyomás alatt Georg már a halálos ágyán feküdt, súlyos asztmában és ödémában szenvedett [77] . Október 28-án, hajnali fél kettőkor a herceg meghalt a Kensington-palotában [78] [79] . A királyné vigasztalhatatlan volt [80] [78] [81] ; James Bridges , Hereford parlamenti képviselője ezt írta Cadogan tábornoknak : „Halála kimondhatatlan gyászba sodorta a királynőt. Nem hagyta el, amíg meghalt, hanem folytatta a csókot abban a pillanatban, amikor lelke elhagyta a testet, majd Lady Marlborough nehezen vette rá, hogy hagyja el . Anna ezt írta György unokaöccsének, IV. Frigyes királynak : „Egy férj elvesztése, aki oly gyengéden és odaadóan szeretett engem, túl nehéz ahhoz, hogy úgy viseljem, ahogy kellene [a királynő]” [78] [83] . A királynő kétségbeesetten szeretett volna Kensingtonban maradni férje holtteste mellett, azonban még a herceg temetése előtt , Marlborough hercegnőjének nyomására , vonakodva ment a Szent Jakab-palotába [84] [85] . George-ot november 13-án éjfélkor magánéletben temették el a Westminster Abbeyben [86] .
Anna nehezményezte a hercegnő megszállott cselekedeteit, aki először eltávolította György portréját a királynő hálószobájából, majd nem volt hajlandó visszaküldeni, mert meg volt győződve arról, hogy természetes, hogy "nem látja a papírokat vagy azt, ami egyedül az övé, amit szeret". [87] . György életében a politikai ellentétek ellenére Anna közel állt a hercegnőhöz, de a herceg halála tönkretette kapcsolatukat [88] .
Legacy
Anna eleinte megtagadta az új Lord Admirális kinevezését, és ragaszkodott hozzá, hogy ő maga végezzen el minden feladatot a hivatalában, és nem nevezett ki új kormánytagot George helyére. Amikor először vitték neki a papírokat aláírásra, a királyné elsírta magát [88] [89] . A junta nem értett egyet Anna cselekedeteivel, és ragaszkodott ahhoz, hogy tagját, Earl Orfordot, aki George munkásságának fő kritikusa volt, 1699-ben eltávolították erről a posztról, nevezzék ki az Admiralitás első lordjává. Churchill admirálist elbocsátották, de ahelyett, hogy teljesítette volna a whig junta kívánságát, Anne a tory párthoz tartozó Pembroke grófot nevezte ki az admiralitás élére . A Junta tagjait, Somers és Wharton azonban Pembroke, a Tanács lord elnöke és Írország lord hadnagya által megüresedett posztokra nevezték ki . A whigek azonban továbbra is elégedetlenek maradtak, és továbbra is nyomást gyakoroltak Pembroke-ra és a királynőre, és ennek eredményeként Pembroke kevesebb mint egy évvel később lemondott, és egy hónappal később, 1709 novemberében Anna beleegyezett, hogy kinevezi Orfordot az általa kívánt posztra . 90] .
George karaktere és imázsa
II. Károly király , Anna nagybátyja ezt mondta egyszer Györgyről: „részegnek ítéltem, józannak ítéltem, és semmit sem találtam benne” [91] [4] . Annyira csöndes és szerény volt, hogy a skót kém, John Mackie úgy vélte, hogy „szokásosan könnyed alkat volt, jó, jó megértéssel, de túl szerény ahhoz, hogy megmutassa… nagyon tele volt, szerette a híreket, a kulacsát és a királynő" [ 92] . Lord Mulgrave kigúnyolta George asztmáját, és azt mondta, hogy a herceg kénytelen volt erősen lélegezni, ha az emberek halottnak tartanák, és el akarnák temetni [91] [93] . Viktória királynő uralkodásának idejére György bolondság hírneve lett, ami megvetés tárgyává tette; Victoria maga is abban reménykedett, hogy saját férje , Albert herceg soha nem fogja elfoglalni azt az alárendelt pozíciót, amelyet Anna királynő ostoba és jelentéktelen férje tölt be [94] . Az 1930-as években Winston Churchill azt mondta, hogy George "keveset jelentett" senkinek, kivéve magát Annát [95] .
Kevés befolyása volt a haditengerészet állapotára, de kellőképpen érdekelte a hajózás és a tengeri biztonság ahhoz, hogy 1704-ben támogatta John Flamsteed megfigyelései [7] kiadását . Nem tartozott korának legfényesebb politikai szereplői közé, és szívesebben töltötte idejét hajómodellek építésével [91] [96] , de Anne királynő hűséges és gondoskodó férje is volt. A házaspár odaadó, szerető és hűséges volt, bár személyes tragédiákkal kellett szembenézniük [97] [98] [99] .
Orániai Vilmos, az előző királynő férje, aki saját jogán uralkodott, egyenrangú király lett feleségével, és nem alattvalóival szemben. Ugyanakkor Vilmos és Mária házassága a tizenhetedik század hagyományos európai nemi viszonyainak példája volt: Mária engedelmes feleség volt, Wilhelm pedig hatalmon. George és Anna szerepet cseréltek: engedelmes férj volt, és minden királyi előjogot megkapott. Wilhelm tévesen azt hitte, hogy George Annával kötött házasságát arra fogja használni, hogy külön befolyási bázist hozzon létre Nagy-Britanniában, de George soha nem kérdőjelezte meg felesége tekintélyét, és sohasem törekedett a hatalomra. Anna időnként az erényes feleség képét használta a kellemetlen helyzetek elkerülésére, azt állítva, hogy nőként "nem tud mást, csak azt, amit a herceg mond nekem", de ez csak trükk volt [100] . Akkoriban a férjeknek törvényes joguk volt feleségük tulajdonához, és azt állították, hogy természetellenes, ha a férj engedelmeskedik feleségének, és ellenkezik az egyház tanításaival [101] . György ezzel szemben semmiféle követelést, követelést nem fogalmazott meg ez ügyben - örült, hogy herceg és herceg maradt; azt mondta: „Őfelsége alattvalója vagyok. Csak azt teszem, amit ő parancsol nekem.” [ 102] Anne Somerset történész szavaival élve: az a tény, hogy a herceget sokan semmiségnek tartották, segített megbékíteni az embereket rendhagyó státusával, és így George szinte véletlenül jelentős előrelépést ért el a feminizmusban" [103] . Winston Churchill azt írta, hogy „jóképű férfi volt, magas, szőke hajú és jó természetű… nem volt sem tehetséges, sem nem művelt – [ő] egyszerű, hétköznapi ember volt, irigység és ambíciók nélkül, kiváló étvágya volt, és mindenre vágyott. az ételt az asztalon. Károly közismert ítélete... [nem] volt méltányos a hazai erényekkel és nyugodt és megbízható jellemének változatlanul jó beállítottságával szemben .
Jeremiah Clarke: Dánia hercegének menetelése Jeremiah Clarke 1700 körül írt George-nak ajánlotta ; Maryland államban is egy megyét neveztek el róla . George-ról számos portré található: Sir Godfried Kneller portréit a greenwichi National Maritime Museumban , dumfriesshire - i Drumlanrig kastélyban és George Clarke - kal közösen) az oxfordi All Souls College -ban tartják ; A "dán" portrék között szerepel többek között Willem Wissing alkotása a Reedtz-Thott gyűjteményében és Karel van Mander III alkotása a Frederiksborg Castle National Collection -ben [7] .
Utódok
Anna és Georg házasságából tizenegy gyermek született; mindannyian, kivéve Vilmost, Gloucester hercegét, halva születtek vagy kora gyermekkorukban meghaltak. Ezen kívül Annának hat vetélése volt. Anna utolsó terhessége, amely egy halvaszületett fiú születésével ért véget, két évvel a házastársak trónra lépése előtt következett be. György és Anna gyermekei [47] [48] [105] [106] :
- Holtan született lánya (1684. május 12.) [20]
- Mary (1685. június 2. – 1687. február 8.) [107]
- Anna Sophia (1686. május 12. – 1687. február 2.) [107]
- Vetélés (1687. január 21.) [108]
- Halván született fia (1687. október 22.) [109]
- Vetélés (1688. április 16.) [110]
- Vilmos (1689. július 24. – 1700. július 30.) - Gloucester hercege [111] [112] .
- Mária (1690. október 14.) [40]
- George (1692. április 17.) [113] [114]
- Halva született lánya (1693. március 23.) [115] [116]
- Halottan született (1694. január 21.) [117] [118]
- Vetélés (nő; 17 [119] vagy 18 [47] 1696. február) [120]
- Vetélés (fiú [121] [122] vagy ikerfiúk [k 2] ; 1696. szeptember 20.)
- Vetélés (1697. március 25.) [122]
- Vetélés (fiú [124] vagy ikerfiúk [125] [k 3] ; 1697. december eleje) [127]
- Halva született fia (1698. szeptember 15.) [128]
- Halva született fia (1700. január 24.) [129] [130]
Címer, genealógia, címek
Címer
Dán György címere Dánia királyi címerén alapul, amelyet ezüst tornagallér terhel , három ágon kilenc hermelinnal. A pajzson Dánia hercegének koronája ezüst sisakkal és hermelin-arany palásttal; a sisak fölé emelkedő égszínnel koronázott hercegi korona, skarlátvörös oroszlán koronázva és felfegyverkezve [131] . Pajzstartók: arany alapon két szakállas vad [erdei nép] bottal [132] . A pajzsot a Harisnyakötő Rend szalagja övezi : az azúrkék mezőben aranyszínű Honi soit qui mal y pense felirat (szégyellje magát, aki rosszat gondol róla).
A pajzs négyrészes, skarlátvörös alapon ezüst kereszttel tagolva ( Dannebrog ); a pajzs végén skarlátvörös mezőben egy arannyal koronázott arany sárkány (a vandálok királysága). Az első részben egy aranymezőben három koronás azúrkék leopárd oroszlán [jár az oroszlán őrt], skarlátvörös felfegyverkezve és skarlátvörös szívekkel körülvéve (Dánia). A második részben skarlátvörös mezőben egy arany koronás és arany oroszlán, első mancsaiban arany nyelű ezüst alabárdot tartva (Norvégia). A harmadik részben, az azúrkék mezőben három arany korona (Kalmar Union). A negyedik részben egy aranymezőben egy égszínkék leopárd [járkáló oroszlán éber], skarláttal felfegyverkezve, kilenc skarlátvörös szív mentén lopakodva (a Királyság készen áll). A pajzs pajzzsal van terhelve: négyrészes pajzs, boncolt pajzzsal (bal oldalon - arany mezőben két skarlát öv [Oldenburgok], jobb oldalon - azúrkék mezőben arany kereszt [Delmenhorst ]); az első részben egy aranymezőben két égszínkék leopárd [oroszlánként őrködik] egymás fölött skarlátvörös színnel felfegyverkezve (Schleswig); a második részben skarlátvörös mezőben keresztezett pajzs (ezüst - fent, skarlát - lent) csalánlevél (Holstein) részekkel körülvéve; a harmadik részben skarlátvörös mezőben aranykoronás gallérszerűen megkoronázott ezüst hattyú (Stormarn); a negyedik részben skarlátvörös mezőben ezüst lovas páncélban ezüst lovon, jobb kezében ugyanolyan fém karddal a feje fölé emelve, bal kezében azúrkék pajzs arany kettős kereszttel, égszínkék nyereg és kantár, kardmarkolat, kengyel, hámcsatlakozások és egyebek a részletek arany színűek ( Pahonia ) [132] .
Genealógia
Címek és díjak
Györgyöt születésétől (1653. április 2.) a törvényjavaslat honosításáig és a hercegi cím átvételéig (1689. április 10.) " Ő Királyi Fensége , Georg Dánia és Norvégia Hercege", majd haláláig az Ő nevének nevezték . Georg dán és norvég herceg királyi fenség , Cumberland hercege" [35] .
A herceget közvetlenül születése után a dán elefántrenddel tüntették ki [133] ; 1684. január 1-jén a Harisnyakötő lovaggá is ütötték .
Megjegyzések
- ↑ Ez a dátum George sírján van feltüntetve a Westminster Abbeyben [1] .
- ↑ Dr. Nathaniel Johnson írta Huntington grófjának október 24-én: Ő Királyi Fensége elutasított két gyermeket, amelyek közül az egyik hét hónapos volt, a másik kettő vagy három, amennyire az orvos és a szülésznő meg tudta ítélni; az első után másnap megszületett a második gyerek .
- ↑ Más források szerint a vetélés korai időpontban történt, és lehetetlen volt megállapítani a gyerekek nemét [126] .
Jegyzetek
- ↑ 1 2 3 4 Weir, 2011 , p. 267.
- ↑ 1 2 3 4 Beatty, 2003 , p. 103.
- ↑ Laursen 12 , 1895 , p. tizennégy.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Gregg, 1980 , p. 35.
- ↑ Laursen, 1895 , pp. 14-15.
- ↑ Wojcik, 1983 , p. 215.
- ↑ 1 2 3 4 5 Speck, 2004 .
- ↑ 12 Fisher , 1832 , p. 354.
- ↑ 12 Somerset , 2012 , p. 40.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 33.
- ↑ Somerset, 2012 , pp. 41-42.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 32.
- ↑ 12 Green , 1970 , p. 34.
- ↑ 12. Gregg , 1980 , p. 34.
- ↑ Churchill, 1947 , p. 169.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 39.
- ↑ Curtis, 1972 , p. 42.
- ↑ Curtis, 1972 , p. 43.
- ↑ Green, 1970 , p. 35.
- ↑ 12. Gregg , 1980 , p. 36.
- ↑ Green, 1970 , p. 38.
- ↑ Weir 12. , 2011 . 268.
- ↑ Green, 1970 , p. 39.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 47.
- ↑ Green, 1970 , p. 41.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 37.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 48-49.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 60.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 61.
- ↑ Churchill, 1933 , p. 533.
- ↑ Curtis, 1972 , p. 61.
- ↑ Green, 1970 , p. 47.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 64.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 72.
- ↑ 1 2 No. 2443, p. 2 (eng.) // London Gazette : újság. - L. , 1689. - Nem. 2443 . — 2. o . — ISSN 0374-3721 .
- ↑ House of Lords Journal // A Lordok Háza folyóirata . - 1689. - április 1. ( 14. köt. ). - P. 182-185 .
- ↑ Gregg, 1980 , p. 77.
- ↑ Curtis, 1972 , pp. 75-76.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 79-80.
- ↑ 12. Gregg , 1980 , p. 80.
- ↑ Churchill, 1947 , p. 342.
- ↑ Green, 1970 , p. 72.
- ↑ Green, 1970 , p. 58.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 88-97.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 102.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 118-120.
- ↑ 1 2 3 Green, 1970 , p. 335.
- ↑ Weir 12. , 2011 , pp. 268-269.
- ↑ Curtis, 1972 , pp. 86-87.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 121-123.
- ↑ Green, 1970 , p. 94.
- ↑ Somerset, 2012 , pp. 183-184.
- ↑ Green, 1970 , p. 98.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 160.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 160-161.
- ↑ Churchill, 1933 , pp. 620-621.
- ↑ Green, 1970 , pp. 107-108.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 166-167.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 251.
- ↑ Churchill, 1933 , p. 504.
- ↑ Green, 1970 , pp. 102, 118.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 161.
- ↑ Curtis, 1972 , pp. 139-140.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 236.
- ↑ 12 Green , 1970 , pp. 108-109.
- ↑ 12. Gregg , 1980 , pp. 162-163.
- ↑ Churchill, 1933 , p. 627.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 248.
- ↑ Curtis, 1972 , p. 107.
- ↑ Green, 1970 , p. 145.
- ↑ Green, 1970 , p. 150.
- ↑ Green, 1970 , p. 151.
- ↑ Green, 1970 , p. 163.
- ↑ Green, 1970 , pp. 175-176.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 267.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 366.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 279.
- ↑ 1 2 3 Green, 1970 , p. 198.
- ↑ Weir, 2011 , pp. 267-268.
- ↑ Curtis, 1972 , pp. 165-168.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 370-372.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 280.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 372.
- ↑ Green, 1970 , p. 199.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 281-282.
- ↑ Green, 1970 , p. 203.
- ↑ Green, 1970 , p. 202.
- ↑ 12. Gregg , 1980 , p. 283.
- ↑ Somerset, 2012 , pp. 372-373.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 284.
- ↑ 1 2 3 Curtis, 1972 , p. 41.
- ↑ Green, 1970 , p. 176.
- ↑ Green, 1970 , p. 73.
- ↑ Gibbs, Doubleday, 1913 , p. 572.
- ↑ Churchill, 1933 , pp. 504-505.
- ↑ Green, 1970 , pp. 116-202.
- ↑ Curtis, 1972 , pp. 41-42.
- ↑ Green, 1970 , pp. 34-35.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 32-35.
- ↑ Beem, Charles. „Én vagyok Őfelsége alattvalója”: György dán herceg és az angol férfitárs átalakulása // Journal of Canadian History. - 2004. - December ( 34. köt. , 3. szám ). - S. 457-487 .
- ↑ Somerset, 2012 , pp. 181-182.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 181.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 182.
- ↑ Churchill, 1947 , pp. 168-169.
- ↑ Fisher, 1832 , p. 355.
- ↑ Beatty, 2003 , p. 97.
- ↑ 12. Gregg , 1980 , pp. 46-47.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 46.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 52.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 55.
- ↑ Green, 1970 , p. 54.
- ↑ Gregg, 1980 , pp. 72, 120.
- ↑ Green, 1970 , p. 62.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 90.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 99.
- ↑ Luttrell (III. kötet), 1857 , p. 62.
- ↑ Luttrell (III. kötet), 1857 , p. 258.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 100.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 107.
- ↑ Luttrell (IV. kötet), 1857 , p. húsz.
- ↑ Luttrell (IV. kötet), 1857 , p. 114.
- ↑ 12. Gregg , 1980 , p. 108.
- ↑ Bickley, 1930 , p. 286.
- ↑ Weir, 2011 , p. 269.
- ↑ Somerset, 2012 , p. 156.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 116.
- ↑ Luttrell (IV. kötet), 1857 , p. 316.
- ↑ Luttrell (IV. kötet), 1857 , p. 428.
- ↑ Gregg, 1980 , p. 120.
- ↑ Luttrell (IV. kötet), 1857 , p. 607.
- ↑ Pinches & Pinches, 1974 , p. 288.
- ↑ 1 2 Georgij Vilinbahov, Mihail Medvegyev. Heraldikai album. 3. lap // A világ körül : magazin. - 1990. - június 1. ( 6. szám (2597) ).
- ↑ Matikkala, 2008 , p. 239.
- ↑ No. 1891, p. 2 (eng.) // London Gazette : újság. - L. , 1683. - Nem. 1891 . — 2. o . — ISSN 0374-3721 .
Irodalom
- Beatty, Michael A. Az amerikai angol királyi család Jamestowntól az amerikai forradalomig . - McFarland, 2003. - P. 82-85. — 261 p. - ISBN 0786415584 , 9780786415588.
- Historical Manuscripts Commission: The Hastings Manuscripts / szerk. Francis Bickley. - London: HMSO, 1930. - T. II.
- Churchill, Winston. Marlborough, élete és kora . - London: George G. Harrop & Co, 1947. - V. 1.
- Churchill, Winston. Marlborough, élete és kora . - C. Scribner's Sons, 1933. - T. 2.
- Curtis, Gila. Anna királynő élete és korai . - London: Weidenfeld és Nicolson, 1972. - 223 p. — ISBN 0297995715 , 9780297995715.
- Fisher, George. Genealógiai társ és kulcs Anglia történetéhez . - London: Simpkin & Marshall, 1832. - V. 1.
- Gibbs vikárius; Doubleday, HA Complete Peerage. - London: St Catherine's Press, 1913. - V. 3.
- Green, David Brontë. Anna királynő . - London: HarperCollins Publishers Limited, 1970. - 399 p. — ISBN 0002116936 , 9780002116930.
- Gregg, Edward. Anna királynő . - Routledge & Kegan Paul, 1980. - 483 p. - ISBN 0710004001 , 9780710004000.
- Laursen, L. Jørgen (Georg), 1653-1708 // Dansk biografisk Lexikon / Carl Frederik Bricka. - Koppenhága: Gyldendalske Boghandels, 1895. - 20. évf. IX. - P. 14-18.
- Luttrell, Narcissus. A Brief Historical Relation of State Affairs 1678 szeptemberétől 1714 áprilisáig. Oxford: Oxford University Press, 1857. Vol. III.
- Luttrell, Narcissus. A Brief Historical Relation of State Affairs 1678 szeptemberétől 1714 áprilisáig. Oxford: Oxford University Press, 1857. Vol. IV.
- Matikkala, Antti. A lovagrendek és a brit kitüntetések rendszerének kialakulása, 1660-1760 . - Rochester, New York: Boydell & Brewer Ltd, 2008. - 470 p. — ISBN 1843834235 , 9781843834236.
- Paget, Gerald. Károly herceg, walesi herceg leszármazása és felmenői . - Genealógiai Kiadó Vállalat, 1977. - 927 p. — ISBN 0806307781 , 9780806307787.
- Pinches, John Harvey; Csipet, Rosemary. Az angol királyi heraldika . - Heraldika ma, 1974. - P. 260. - 334 p. — ISBN 090045525X , 9780900455254.
- Somerset, Anne. Anna királynő: A szenvedély politikája . - London: HarperCollins UK, 2012. - 416 p. — ISBN 0007457049 , 9780007457045.
- W. A. Speck. György, Dánia hercege és Cumberland hercege // Oxford Dictionary of National Biography. – Oxford University Press, 2004.
- Weir, Alison. Brit királyi családok: A teljes genealógia . - Random House, 2011. - 400 p. — ISBN 1446449114 , 9781446449110.
- Wojcik, Zbigniew. Jan Sobieski, 1629-1696 . - Varsó: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1983. - 617 p. - ISBN 830600888X , 9788306008883.
Linkek
- György dán herceg , Cumberland hercege National Portrait Gallery, London . Letöltve: 2016. július 3.
- György dán herceg levele II. Jakab királyhoz, 1688. november . A jakobita örökség. Letöltve: 2016. július 3.
 Tematikus oldalak | ||||
|---|---|---|---|---|
| Szótárak és enciklopédiák |
| |||
| Genealógia és nekropolisz | ||||
| ||||
| Skócia uralkodóinak hitvesei | |
|---|---|
| |
| Anglia uralkodóinak hitvesei | |
|---|---|
| |
| A vitatott uralkodók házastársai dőlt betűvel vannak feltüntetve . | |
| Brit királyi hitvesek | |
|---|---|
| |