A geopatogén zónák (GPZ) egy olyan elképzelés, amely számos áltudományos [1] [2] elméletben és városi legendában [3] jelenik meg a földfelszínen olyan területekről, ahol bizonyos, a tudomány számára ismeretlen geodéziai és geológiai jelenségek jelenlétét deklarálják. állítólagosan károsan befolyásolja az emberi egészséget és jólétet , az állatokat és a növényeket .
A geopatogén zónák problémájával az elsők között Gustav von Pohl foglalkozott . Azzal érvelt, hogy az egyik városban rákban meghalt emberek egy csoportjában volt egy korábban fel nem számolt tényező – a hálóhelyeik geopatikus zónákban voltak. 1976-ban (más források szerint 1960-ban) Ernst Hartmann kiadta a Disease as a Location Problem című könyvét. Később K. Bahler számos jelre hivatkozott, amelyek arra utalnak, hogy az ember ágya geopatikus zónában van: „ellenszenv az alvóhely iránt, hosszan tartó elalvás (órákra), rossz alvás, szorongás, fáradtság és fáradtság reggelente ébredés után, komorság, idegesség és depresszió, szívdobogásérzés és lábgörcsök. Gyermekeknél ehhez hozzáadódik a félelem érzése, a sikolyok, a fogcsikorgatás, az ágyban való hidegrázás, az ágyból való felkelési vágy, az étvágytalanság.
A kifejezés használata sok esetben arra utal, hogy az emberi egészségre gyakorolt negatív hatás tényeit fedezték fel, bár a pontos okot ( elektromágneses mezők hatása, a vállalatok káros kibocsátása a légkörbe, zaj , infrahang , specifikus mikro- vagy hiperelementózisok stb.) nem került megállapításra.
Nincsenek tudományos tanulmányok a "geopatogén zónák" témában.
Tekintettel arra, hogy a "geopatogén mezők" objektum nem rendelkezik egyértelmű definícióval, a "mező" bármely jellemzőjének mérése kulcsfontosságú feladat, amely lehetővé teszi a vizsgálat tárgya valóságának kérdését .
A földkéreg, különösen a felső rétegek (repedések, üregek) geológiai törései a felszínen az elektromágneses tér és egyéb paraméterek megváltozásával járnak. A technogén képződmények (csővezetékek, földalatti átjárók, metró, bányák stb.) is befolyásolhatják a „geopatogén zónák” kialakulását.
Számít[ kitől? ] , hogy a Föld felszínét tisztázatlan eredetű elektromágneses vonalakból álló rácsok borítják, amelyek szélessége körülbelül 10 cm. Számos ilyen hálózat létezik: Kurri hálózat, Wittmann hálózat, Hartman hálózat.
A Hartman-hálózat egy hipotetikus geobiológiai hálózat, amely a Földön létezik. Hartman német kutató hipotézisének megfelelően ez a hálózat a Föld szinte teljes felületét behálózza, a hálózat "sejtjeinek" mérete (2,0 × 2,5 m) az egyenlítőtől való távolság és a pólusok közeledtével csökken. . A Hartmann rács a leghíresebb a Földet körülölelő létező "hálózatok" közül, a Wittmann és Kurri hálózatok kevésbé ismertek. A hálózat metszéspontjai (hálózatok) állítólag egészségre kedvezőtlen geopatogén zónákat alkotnak, amelyeket a hipotézis támogatói állítanak a dowsing módszerrel. Ezt a hipotézist a tudomány nem ismerte el.
A speciális kialakításokat - "kereteket" és "ingákat", valamint az úgynevezett dowsing-ban használt egyéb elemeket az elmélet támogatói a mezők észlelésének és a kezelőnek való "átvitelének" eszközének tekintik. Ezeket a módszereket tudományosan (technikailag) nem lehet tesztelni.
Elektromágneses térdetektorok (EMF detektorok )Jelenleg több "GPZ jelzőrendszer" létezik. E detektorok megbízhatatlanságának jellemző jele az EMF-tartományok mutatóinak hiánya, amelyekben a méréseket végezzük, és a térintenzitás szintjét jellemző kvantitatív adatok.
Az elmélet hívei szerint "a geopatikus zónák (GPZ) negatív hatását az emberi egészségre már régen azonosították". E hatás jelzőjeként szerepelnek a lelki betegségek, a sclerosis multiplex, az ízületi gyulladások, a szív- és érrendszeri és onkológiai betegségek, valamint az első ránézésre indokolatlan közérzetromlás, megnövekedett nyomás, pulzusszám-emelkedés stb.
Az ILI hatása állatokra és növényekreA geopatogén zónák elméletének hívei amellett érvelnek, hogy „a nyír, hárs és a legtöbb tűlevelű fa beteg a talajvízfolyások felett: megjelennek a kinövések, a csúnya formák száma meredeken megnövekszik”, „az almafákat a korábbi sárgás és lombhullás, szilva és körte jellemzi. elsorvad és kiszárad."
A "védelem" eszközeiAnnak ellenére, hogy a koncepció támogatói nem értenek egyet a "geopatogén sugárzás" természetével kapcsolatban, számos áltudományos módot kínálnak a "GPZ-sugárzás elleni védekezésre":
Mindezek a "módszerek" nincsenek tudományosan megerősítve.
A GPZ-sugárzás elleni védelem lehetőségének megerősítésére néha a Kirlian-effektuson alapuló diagnosztikát is adnak , aminek viszont szintén nincs tudományos alapja.
A geopatogén zónák elméletének hívei széles körben alkalmazzák a kedvezőtlen helyekről ismert tényeket. A "kórokozó zónákban" rögzített negatív jelenségek többségét azonban meglehetősen hatékonyan magyarázzák teljesen természetes és régóta tanulmányozott elméletek és számítások.
Az autópályákon olyan helyek létezését, ahol gyakrabban fordulnak elő balesetek, általában triviális okokkal magyarázzák. Ennek alátámasztására számos példát lehet felhozni. Így az M-5-ös autópálya leereszkedését a Koelga folyó völgyébe a cseljabinszki régióban sajátos lejtő, az út szűkítése és a „láthatóság” illúziója jellemzi. Emiatt itt magasabb a balesetek aránya, mint az útvonal más szakaszain. Egy másik példa: a feszült forgalmi helyzet és a rendszeresen előforduló „forgalmi dugók” ugyanazon kereszteződésekben, a városi utcahálózat ugyanazon „gyenge” helyein kényszerítik a járművezetőket a közlekedési szabályok megszegésére. A nagy forgalmú utak bejáratánál bekövetkezett számos közlekedési balesetet hasonlóan magyarázzák: rossz látási viszonyok, sok zavaró tényező, „átszervezés” a városon kívüli autózásról a városi vezetésre stb.
Ennek a magyarázata prózai: nagy forgalom + útelrendezés + szelek + házak elhelyezkedése. Vagy káros termelés + szelek. Magyarázatképpen ismét nem kell a földkéreg hibáit, a "földi sugárzást" és a "globális energiahálózatokat" bevonni, amelyek létezése nem bizonyított.