Hawaii virág lányok

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. szeptember 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .
Hawaii virág lányok

Fekete és skarlát hawaii viráglány ( Vestiaria coccinea )
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:passeriformesAlosztály:énekes verébInfrasquad:passeridaSzupercsalád:PasseroideaCsalád:pintyekAlcsalád:AranypintyekTörzs:Hawaii virág lányok
Nemzetközi tudományos név
Drepanidini Cabanis , 1847
Szinonimák
  • Drepanididae
  • Drepanidinae

A hawaii viráglányok 1] ( lat.  Drepanidini ) a pintyfélék családjába tartozó féregmadarak alcsaládjából származó féregmadarak  törzse . Korábban a Drepanididae családba vagy a Drepanidinae alcsaládba sorolták.

Testhossza 11-21 cm. A tollazat színe szokatlanul változatos, sok faj tollazata vörös, zöld vagy sárga árnyalatú. Vannak fekete, vannak szürke és olíva tónusok. A nőstények bizonyos fajokban különböznek a hímektől, másokban nem. A csőrtípusok is változatosak. Minden hawaii viráglánynak pézsmaillata van.

A hawaii viráglányok egy csodálatos példája az adaptív sugárzásnak ugyanazon a családon belül: a fő tápláléknak (virágok, rovarok vagy magvak nektárja és pollenje) megfelelően a hawaii viráglányok egyes fajainál a csőr vékony, ívelt, másoknak pedig szubulált, máshol masszív, mint a papagájoknál . A fákon és a cserjéken maradnak.

Egyszer régen hawaii viráglányok éltek Hawaii erdőiben. Ma már csak a hegyekben, legalább 900 m tengerszint feletti magasságban, nedves erdőkben vagy száraz erdőkben találhatók meg körülbelül 2000 m magasságban. Egyes fajok nektárral táplálkoznak. A hawaii viráglányok közös őse az amerikai pinty lehetett.

Csak a Hawaii-szigeteken forgalmazzák.

22 faja ismert. Ebből 8 faj kihalt, 8 a kihalás szélén áll, a maradék 6 pedig szintén meglehetősen ritka. A korábban Hawaii-on létező viráglány fajok kevesebb mint fele még mindig létezik [2] . A fajokat fenyegető veszélyek közé tartozik az élőhelyek elvesztése, a madármalária, a nem őshonos emlősök általi ragadozás, valamint a nem őshonos madárfajokkal való versengés [3] .

Osztályozás

Különböző szakértők a hawaii viráglányokat megkülönböztették egy független Drepanididae családban , vagy a pintyfélék családjába a Drepanidinae alcsaládba sorolták , bár az anatómiai felépítés hasonlóságát az aranypintyekkel is megjegyezték. A pintyek családján belül a közelmúltban végzett több vizsgálat eredményeként a pintyeken belül három alcsaládot azonosítottak, és a hawaii viráglányok törzsként a carduelis alcsaládba kerültek [4] .

A hawaii viráglányok körülbelül 20 modern fajt tartalmaznak, amelyek körülbelül 10 nemzetséghez tartoznak [5] [6] . Egyes fajok taxonómiai helyzete vitatható, ezért a különböző szakirodalomban másként nevezhetőek és különböző nemzetségekhez tartoznak.

Hawaii viráglányok természetvédelmi állapota
Kihalt fajok [12] Veszélyeztetett fajok [12]
  • Nagyakiloa ( Akialoa ellisiana ) (a nyugati gyarmatosítás által elpusztult)
  • ( Akialoa lanaiensis ) (A nyugati gyarmatosítás elpusztította)
  • ( Akialoa stejnegeri ) (A nyugati gyarmatosítás elpusztította)
  • Kis aquiloa ( Akialoa obscura ) (a nyugati gyarmatosítás során elpusztult)
  • Nagycsőrű pinty ( Chloridops kona ) (a nyugati gyarmatosítás során elpusztult)
  • ( Chloridops regiskongi ) (A polinéz gyarmatosítás elpusztította)
  • ( Chloridops wahi ) (A polinéz gyarmatosítás elpusztította)
  • Hawaii pálma viráglány ( Ciridops anna ) (a nyugati gyarmatosítás által elpusztult)
  • ( Ciridops tenax ) (A polinéz gyarmatosítás elpusztította)
  • Fekete mamo viráglány ( Drepanis funerea ) (a nyugati gyarmatosítás által elpusztult)
  • Sárgafarkú mamo viráglány ( Drepanis pacifica ) (elpusztította a nyugati gyarmatosítás)
  • Munro hawaii virágpintye ( Dysmorodrepanis munroi ) (a nyugati gyarmatosítás során elpusztult)
  • Sárgatorkú hawaii sarlócsőrű ( Hemignathus lucidus ) (a nyugati gyarmatosítás során elpusztult)
  • Laysan hawaii viráglány ( Himatione fraithii ) (elpusztította a nyugati gyarmatosítás)
  • ( Loxioides kikuichi ) (A polinéz gyarmatosítás elpusztította)
  • ( Loxops wolstenholmei ) (A nyugati gyarmatosítás elpusztította)
  • Kakavahye ( Pareomyza flammea ) (a nyugati gyarmatosítás során elpusztult)
  • ( Pareomyza montana montana ) (A nyugati gyarmatosítás elpusztította)
  • Sárgafejű virágpinty ( Rhodacanthis flaviceps ) (A nyugati gyarmatosítás során elpusztult)
  • Éles csőrű virágpinty ( Rhodacanthis forfex ) (a polinéz gyarmatosítás során elpusztult)
  • Őspintyek ( Rhodacanthis litotes ) (a polinéz gyarmatosítás során elpusztult)
  • Narancsmellű virágpinty ( Rhodacanthis palmeri )
  • Hawaii nagycsőrű ( Viridonia sagittirostris )
Veszélyeztetett fajok [12] Sebezhető fajok [12]
  • Rovarevő hawaii sarlócsőrű ( Hemignathus wilsoni )
  • Loxops coccineus ( Loxops coccineus )
  • Hawaii viráglány ( Loxops mana )
  • ( Paroreomyza montana newtoni )
Sebezhető fajok [12] A legkevésbé aggodalomra okot adó fajok [12]
  • Hawaii zöldfű ( Chlorodrepanis virens )
  • Fire Hawaii viráglány ( Himatione sanguinea )

A hawaii viráglányok fenyegetései

A virágos lányokat az újonnan betelepített ragadozók , a versengés , a parazitizmus , az élőhelyek pusztulása és a fertőző betegségek , köztük a szúnyogok által terjesztett madármalária fenyegetik [13] . A madárinvázió egyik következménye a madármalária behurcolása. A kórokozót elsősorban a nőstény szúnyogok terjesztik, amelyek úgy terjesztik a betegséget, hogy a fertőzött egyed csípése után egy fogékony egyedet megharapják. A fő vektorszúnyog ( Culex quinquefasciatus ) több mint száz évvel a kórokozó ( Plasmodium r. capistranoae ) előtt került be, amelynek fő gazdája a festett fürj ( Excalfactoria chinensis ) volt [13] . Később két másik szúnyogfaj is betelepült a szigetekre: az ázsiai tigrisszúnyog ( Aedes albopictus ) és a broméliás szúnyog ( Wyeomyia mitchellii ) [13] . A viráglányok immunrendszerét nem érintette a madármalária, mivel közös őse 4-5 millió évvel ezelőtt létezett [2] [13] . Így a viráglányok nem fejlődtek együtt a kórokozóval, hogy rezisztenciát alakítsanak ki, mint a szárazföldi madarak.

Az 1970-es években egy hawaii erdei madarak tanulmányozása során kiderült, hogy az őshonos madarak elhagyták a közepes és alacsony magasságú erdőket, és egzotikus fajok váltották fel őket; azonban nem dokumentálták a versenyt köztük és az őshonos fajok között [13] . Ugyanakkor megállapították, hogy a malária magassági határa körülbelül 1500 méter (4900  láb ) [13] . E szint felett az alacsony hőmérséklet miatt nem létezhettek szúnyogvektorok. A malária miatt a különösen fogékony fajoknak 1500–1900 méteres (4900–6200 láb) magasságban kell élniük. A globális felmelegedés feljebb tolhatja ezt a vonalat, amíg ezeknek a fajoknak már nincs hova bújniuk.

A hawaii viráglányok élőhelyének leromlása volt a fő oka populációjuk drasztikus csökkenésének is. A Hawaii-szigetek gyarmatosítása kiterjedt erdőirtáshoz vezetett , utat engedve a mezőgazdaságnak , a pásztorkodásnak és egyéb fejlődésnek. Emellett, ahol az erdők még érintetlenek, ott a betelepített házisertés és kecske is jelentős élőhelyi károkat okozott. Egyéb pusztító invazív fajok közé tartoznak a macskák is, amelyek madarakkal táplálkoznak, különösen azokkal, amelyek naivak a ragadozókkal szemben (például hawaii viráglányok).

A fennmaradó fajok védelmére irányuló erőfeszítések nagy érdeklődésre tartanak számot, és számos különböző módszert írtak le.

A hordozó megsemmisítése

Számos szúnyogirtási stratégia létezik, amelyek magukban foglalják a szúnyogok szaporodóhelyeinek csökkentését: kémiai és biológiai védekezés, a populáció genetikai manipulálása és a vadon élő patás állatok eltávolítása a kritikus erdei élőhelyekről [3] . A cél a szúnyogpopulációk felszámolása a csordaimmunitás révén , ami nem igényli minden egyes szúnyog kivitelezhetetlen irtását. Egy másik stratégia szerint a génmanipulált, steril hím szúnyogokat minden generációban szabadon kell engedni, és ennek eredményeként a szúnyogpopuláció idővel csökken.

Fogságban tenyésztés

Az élőhelyek védelme sok esetben nem történik meg elég gyorsan ahhoz, hogy a veszélyeztetett hawaii viráglányok a felszínen tudják tartani populációikat. A San Diego-i Zoológiai Társaság és a Peregrine Alapítvány olyan kezelési programokat dolgozott ki, amelyek célja e fajok fogságban való tenyésztése és a vadonba való visszajuttatása [14] . Amint arról 2000-ben beszámoltunk, a program fő célja nem a fogságban tartott madarak sikeres tenyésztése, hanem a kiengedésükhöz megfelelő élőhely megtalálása volt [14] . Így az élőhelyek kezelését és helyreállítását szigorúan be kell tartani, mielőtt egy tenyésztési programot végrehajtanánk.

Az invazív fajok élőhelyének felszámolása

A hawaii viráglányok általában a táplálkozás és az élőhely szakértői . Ez közvetlenül és közvetve nagyon sebezhetővé tette őket a szigetekre hurcolt generalisták számára [15] . Más madarak közvetlen versenyt hoztak létre az erőforrásokért a viráglányokkal, és betegségeket is hoztak (például madármaláriát). A behurcolt madarak eltávolítása azonban nehézkes az ember számára megközelíthetetlenségük és nagy elterjedési képességük miatt. A betelepített patás állatok közé tartozik a sertés és a kecske . A nagy gerincesek eltávolításához kerítésre és az állatok közvetlen eltávolítására is szükség van. Azokon a helyeken, ahol a disznókat kivitték, a növényzet kezdett helyreállni [16] . A hawaii viráglányok száma azonban továbbra is csökken, és ez a behurcolt ragadozóknak tudható be: elvadult macskáknak , kis ázsiai mangúzoknak és három patkányfajnak [16] .

Hope: Green Amakihi

A zöld hawaii erdeifű ( Chlorodrepanis virens ) a Hawaii szigetén élő hét virágfűfaj egyike [2] . Ez egy kis generalista, aki történelmileg magas halálozási arányt mutatott a madármalária fertőzés miatt [ 2] . Meglepő módon 400 méter (1300 láb) alatti magasságban találták őket annak ellenére, hogy ki voltak téve a kórokozónak. E madarak 90%-a kimutatta, hogy elkapta a betegséget és túlélte [2] . Ez a felfedezés felvetette annak lehetőségét, hogy ez a faj rezisztenciát fejleszthet ki a maláriával szemben, de ez csak helyi jelenség lehet [2] .

Jegyzetek

  1. ↑ Gladkov N. A. , Inozemcev A. A., Mikheev A. V. , Drozdov N. N. , Iljicsev V. D. , Konsztantyinov V. M., Kurochkin E. N. , Potapov R. L. Alosztály énekesei (Oscines) // Animal Life . 7 kötetben / ch. szerk. V. E. Szokolov . — 2. kiadás, átdolgozva. - M .  : Oktatás , 1986. - T. 6: Madarak / szerk. V. D. Iljicseva , A. V. Mikheeva . - S. 455. - 527 p. : ill.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Spiegel, Caleb S.; Patrick J. Hart; Bethany L. Woodworth; Erik J. Tweed; Jaymi J. LeBrun (2006). „Az erdei madarak elterjedése és abundanciája alacsony tengerszint feletti magasságú élőhelyeken a Hawaii-szigeten: bizonyíték az őshonos fajok elterjedtségére” (PDF) . Nemzetközi Madárvédelmi . 16 (02): 175-185. DOI : 10.1017/S0959270906000244 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2022-02-18 . Letöltve: 2021-12-31 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  3. ↑ 1 2 Jacobi, James D. . Hawaii endemikus madarak , az Egyesült Államok Belügyminisztériuma (2000. 09. 28.). Archiválva az eredetiből 2007. július 11-én. Letöltve: 2021. december 31.
  4. ↑ Paevszkij, 2015 , p. 37.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 NOB .
  6. ↑ 1 2 3 4 HBW Alive .
  7. ↑ 1 2 3 4 Paevsky, 2015 , p. 55.
  8. ↑ 1234EOL _ _ _ _ _
  9. ↑ 1 2 3 4 Paevsky, 2015 , p. 53.
  10. ↑ 1 2 Paevsky, 2015 , p. 54.
  11. ↑ Paevszkij, 2015 , p. 52.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 2006 IUCN A veszélyeztetett fajok vörös listája , IUCN. Archiválva az eredetiből 2013. augusztus 16-án. Letöltve: 2022. június 18.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Felszabadult, Leonard A.; Rebecca L. Cann; M. Lee Goff; Wendy A. Kuntz; Gustav R. Bodner (2005. november). „A madármalária növekedése a felső magasságban Hawaii-on” . A Kondor . 107 (4): 753-764. DOI : 10.1650/7820.1 . JSTOR  4096477 .
  14. ↑ 1 2 2000 Hawaii veszélyeztetett madárvédelmi program, éves jelentés: USFAW/DOFAW/KSBE/BRD/ZSSD/TPF
  15. ↑ Amarasekare, Priyanga (1994. február). „A betelepített kisemlősök ökológiája a Nyugat-Mauna Keán, Hawaii” . Mammalogy folyóirat . 75 (1): 24-38. DOI : 10.2307/1382233 . JSTOR  1382233 .
  16. ↑ 12. Rosa , Karen . Környezetvédelmi értékelés tervezete a Po'ouli megmentésére irányuló lehetséges kezelési intézkedésekhez , US Fish and Wildlife Service (1998. szeptember), 1–76. Archiválva az eredetiből 2007. január 31-én. Letöltve: 2021. december 31.

Irodalom

Linkek