A Proletár Írók Összoroszországi Szövetsége [1] (VAPP) 1920 októberében alakult meg a „ Forge ” irodalmi egyesület által összehívott proletárírók egyik konferenciáján ;
1921-ben az Oktatási Népbiztosság mint vezető irodalmi szervezetet jóváhagyta. A vezetést V. Kirillov végezte , aki a Proletkulttól igazolt át a "kovácshoz" . A VAPP 1924 áprilisától a MAPP segítségével az Oktyabr csoport pártdogmatikusainak kizárólagos befolyása alá került, és 1928-ig a Szovjetunió vezető irodalmi szervezete volt.
Az RKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának (b) 1925. június 18-i határozata " A párt politikájáról a szépirodalom terén " az 1920-as évek íróiról feltételesen három kategóriába sorolta az írókat [2] :
Az állásfoglalás, amely a proletár írók egészének vezetést ad, hangsúlyozta: "a Párt támogatja a szovjet írók összes kontingensét". Mindaddig, amíg "a proletár írók hegemóniája még nem létezik, a Pártnak segítenie kell ezeket az írókat, hogy megszerezzék történelmi jogukat az ilyen hegemóniához". A Pártnak küzdenie kell a kommunista arrogancia ellen, "minden lehetséges módon küzdenie kell a régi kulturális örökséghez, valamint a művészi szó specialistáihoz való komolytalan és megvető magatartás ellen". A polgári és kommunista ideológia között ingadozó útitársakkal kapcsolatban „itt kellene egy iránymutatás a velük szembeni tapintatos és körültekintő magatartásra, vagyis olyan megközelítésre, amely minden feltételt biztosít a lehető leggyorsabb átállásukhoz. kommunista ideológia” [3] . Az állásfoglalásban a párt vezetése az alkotóerők, formák és módszerek szabad versenye mellett foglalt állást, hangsúlyozva a valóban tömeges olvasónak szánt irodalom létrehozásának szükségességét [4] .
Ez az állásfoglalás ugyan nem említette a húszas években harcoló irodalmi csoportok nevét, de átfogó értékelést kaptak a korszak kutatója, S. I. Sheshukov szerint . Valójában A. Voronszkij álláspontja talált támaszt, aki a kommunisták vezette írók egyesülését szorgalmazta a közös alkotómunkáért, az irodalmi örökség folytonosságáért, az élet minden színben való tükröződéséért, és nem csak a proletariátus élete, a kollegialitásért, szemben a csapnivalóval. Naposztovci korábban ezt kategorikusan elutasította [4] .
Az írók abszolút többsége lelkesen üdvözölte ezt az állásfoglalást, Makszim Gorkij pedig kijelentette, hogy az „erőteljesen előremozdítja az orosz művészi kreativitást” [4] .
A napostoviták kedvezően beszéltek, de tendenciózusan értelmezték a dokumentumot. Averbakh ezt 10 nappal az állásfoglalás Izvesztyiában való közzététele után kifejtette a VAPP és a MAPP pártszekciójának közös ülésén készített jelentésében "A proletár kultúráért (az RCP (b) politikájáról a szépirodalom területén". Majd ugyanezeket a téziseket megismételte a proletárírók 1926. február 26-27-én tartott rendkívüli konferenciájára kiadott, azonos nevű prospektusban [4] .
A konferencia egésze elítélte a naposztisták régi irányvonalát, de Averbakh jelentésében hangsúlyozta, hogy a proletár írók mélyebben behatoltak a kérdés lényegébe, és jobban ismerik azt, mint a párt, amely csak most kezdi felismerni az irodalom áramlatait. folyamat. Az állásfoglalást szóban támogatva azonban szembehelyezkedik az útitársakkal ("a polgári írókat útitársnak adták ki"), arra utalva, hogy értékelésükben kizárólag Trockij álláspontjához ragaszkodnak : "Az útitársak nem forradalmárok, hanem bolondok a forradalomban... Nem mennek velünk a végsőkig”, A párt és az „ Ügyeletes” álláspontjának megerősítő egybeeséseként Vardin 1924. május 10-i, saját közreműködésével összeállított jelentéséhez hozta a téziseket, amelyekből 1926 novemberében kénytelen teljesen feladni [4] .
Averbakh óva intett a körözöttségtől és az ócsárkodástól, utalva az 1. Összszövetségi Konferencia határozatára, amelyet éppen ez a szitkozódás hatott át. L. Leonovot tanítja , aki elítélte a napostovitákat: "Ha Leonov a szovjet ország igazi írója akar lenni, ne támadja a napostovitákat, választania kell a bolsevik és a zamjatyini szerelem között." A „ha azt akarja, hogy a forradalom befogadja” kifejezéssel valójában Leonov polgári érzelmeit sértette meg, aki a Vörös Hadseregben harcolt a polgárháború frontjain, és 1920-tól 1922-ig a „ Vörös Harcos ” és a „Vörös Harcos” újságokat szerkesztette. A „Red Warrior” és a Borzok című regénye népszerű elismerést váltott ki [4] .
Az igazságtól eltérve Averbakh kijelentette, hogy ő maga, Libedinszkij és Lelevics (vagyis a napostoviták) kategorikusan támogatta a Központi Bizottság Politikai Hivatalának határozatát, Furmanov említése nélkül . Magát az állásfoglalást az „On Post” elveinek megvalósításának nevezte, mivel ez a magazin az első számtól kezdve „az egységes pártvonal igényét” hirdette. Sőt, ha a határozat kimondta, hogy a szovjet társadalomban az osztályharc átadja a helyét a "békeszervezési munkának", akkor Averbakh ennek az ellenkezőjével érvelt. Ha a határozat kimondta, hogy "az irodalom forradalomellenes elemei ma már rendkívül jelentéktelenek", Averbakh maga előtt látta az ellenséges tábort: V. Veresajev , I. Novikov, M. Shaginyan , M. Bulgakov , A. Tolsztoj besorozták. útitársak kizárólag az éberség elvesztése miatt. Nem bízott a 360 embert tömörítő Összoroszországi Írószövetségben [4] .
Dmitrij Furmanov megpróbált harcolni Averbakh ideológiai machinációi ellen, attól tartva, hogy a VAPP vezetésére kerül. A volt elvtársak is bírálták, azzal érvelve, hogy nem igazi Naposto-tag. 1925. március 15-én Furmanov meghalt [4] .
Az 1926. februári konferenciát követően éles ellentétek alakultak ki a csoport vezetésében: Vardint , Rodovot és G. Lelevicset eltávolították a vezetésből; a hatalom Averbakh , Libedinsky , Kirshon , Yermilov és Luzgin kezébe került . Később néhány kritikussal együtt A. Fadeev is csatlakozott hozzájuk . Az At a Literary Post folyóiratban már 1927-ben megjelent cikkében elismerte, hogy a művészi kritériumok feledésbe merülése késztette az olvasót arra, hogy a forradalmi irodalomnál nagyobb élvezettel olvassa a fordított és klasszikus irodalmat, bár az aktuális témáival vonzza [5 ] .
1926 óta a VAPP kiadta az On a Literary Post című folyóiratot , amely az Oktyabr csoport harciasan ortodox folyóiratának, az On Postnak a sorát folytatta ; harcolt a Pereval csoport, a formális iskola hívei , a konstruktivizmus és minden " utastárs " ellen. 1928- ban , a Proletár Írók Szövetségeinek Szövetségének Szövetsége (VOAPP) létrehozása után a VAPP-ot RAPP-ra ( Orosz Proletár Írók Szövetsége ) nevezték át .