I. Péter katonai oklevele

I. Péter katonai oklevele  egy katonai oklevél , amelyet I. Péter hagyott jóvá 1716. március 30-án (  április 10. )  Danzigban . Ez az egyik fő dokumentum, amely az Orosz Birodalom jogrendszerének Péter alatt végrehajtott reformjait megalapozza.

Alapvető információk

A katonai oklevél magából az oklevélből (68 fejezet), amely az alapító katonai törvényeket tartalmazza, valamint a következő mellékletekből áll: Katonai cikk rövid értelmezéssel (209 cikk; katonai büntető törvénykönyv). A folyamatok vagy peres eljárások rövid leírása (3 rész és 14 fejezet). A gyakorlatról (vagy tanításról), a menetelésre való felkészülésről, az ezredsorok beosztásairól, beosztásairól (3 rész).

Az európai minták szerint reguláris hadsereget létrehozó Nagy Péter természetesen a nyugat-európai katonai kódexek tanulmányozása felé fordult, és a körülötte lévő összes kiváló katonaember közös munkáját kérte. Még a XVII. század kilencvenes éveiben. Adam Veide tábornokot Magyarországra küldték, hogy tanulmányozza a katonai szervezetét, és onnan hazatérve 1698-ban bemutatta Péternek a Katonai Szabályzatot, „hogyan kell tartani, cikkeket vagy cikkeket is, milyen büntetés jár a bűnért”. Ezután Jacob Bruce vett részt ebben a munkában , majd 1701-ben a tüzérség felügyelője, Andrey Vinius , aki Péter parancsára "katonai jogokért" kezdett dolgozni. 1705 körül jelent meg a Katonai Magatartási Kódex vagy Törvény a balti térségben tevékenykedő Seremetyev hadseregéről , 1706-ban pedig - " Rövid cikk , az ókeresztény katonai jogokból válogatva, hasonló az istenfélelemhez és a különféle személyek megbüntetéséhez gazemberek" - a lovasság számára, amely Mensikov parancsnoksága alatt állt .

Majd 1716-ig más katonai , hajós stb. cikkek jelentek meg, és csak a külföldi források mélyreható és átfogó tanulmányozása után, jelentős számú projekt után, amelyek kijavításán Péter több évig dolgozott, katonai törvényhozása azt eredményezte, hogy a Katonai Szabályzat végleges formája. Minden rész a legjobb mintákon alapul: birodalmi (az 1. részben), svéd (a cikkben), szász (a folyamatokban), francia (a gyakorlatokban). P. O. Bobrovszkij [1] szerint csak a Katonai Szabályzat megjelenése óta kell a reguláris hadsereg felállítását Oroszországban megvalósított történelmi ténynek tekinteni, mert csak ennek az Alapokmánynak a vezetéshez való átvételével kapott a hadsereg egységet, szervezettséget. és az akkori hadművészet követelményeinek és feltételeinek megfelelő törvényeket. Az 1716-os katonai oklevél az orosz törvényhozás egyik legfontosabb emlékműve, nemcsak Oroszország hadtörténetében betöltött jelentőségében, hanem elsősorban azért, mert vitathatatlan hatással volt büntetőjogunk fejlődésére. Az alapokmány részét képező „katonai cikk” a hadsereg számára fontos különleges rendeletekkel együtt olyan általános jellegű jogi normákat tartalmaz , amelyeket az általános büntetőbíróságokon alkalmaztak. Péter szándéka az volt, hogy ezeket a cikkeket széles körben alkalmazzák, amiért elrendelte, hogy a Katonai Szabályzatot ne csak az összes hadtesthez, hanem a tartományokhoz és hivatalokhoz is küldjék el.

A Katonai cikk fő forrása Gustav Adolf katonai cikke volt az 1683-as, XI. Károly alatt készült, kiegészített, úgynevezett Novoszvedszkaja kiadásban . A hadsereg számára készült Katonai cikk szintén pusztán katonai szemszögből szemléli a bűncselekményt. A bûncselekményt nem bûncselekmény szempontjából tekintik, hanem alá- fölérendeltség megsértésének , az elrendeltek nem teljesítésének, engedetlenségnek ; olyan kevés figyelmet fordítanak a cselekmény belső vagy erkölcsi oldalára, hogy a hazaárulás és az öngyilkossági kísérlet teljesen egyenrangú a jogalkotó szemében, és ugyanaz a büntetés – élettől megfosztás – vonatkozik rájuk. A büntetésnek viszont a fő gondolata a megtorlás , a közvetlen cél pedig a bűnöző kiirtása és a megfélemlítés . Innen ered a rengeteg kegyetlen kivégzés és szégyenletes büntetés. Ráadásul itt kezdenek megjelenni a büntetések, amelyek a bűnöző teljes személyiségét átölelik, a közélet minden területén lecsapnak rá, és örökre kiszakítják a társadalomból. Ilyen volt az örök kemény munka és a rágalmazás büntetés (lásd Törvényen kívüli). A katonai cikk megalapozta Oroszországban a jogfosztás és a jogkorlátozás intézményét, amely mélyen behatol a jelenlegi orosz törvénykezés büntetési rendszerébe. Alekszej Mihajlovics cár kódexéhez képest az önkárosító és szégyenteljes büntetés, amely a Katonai Szabályzatban sem élőket, sem holtakat nem kímélt, olyannyira, hogy a kódex büntetési rendszere egyszerűbbnek és humánusabbnak tűnik. A Katonai Szabályzat egy tekintetben a korábbi emlékművek felett áll: pontosabban határozza meg az egyes bűncselekmények összetételét.

Házasodik Nekljudov kiegészítései Berner Büntetőjogi Tankönyvéhez, amelyet ő fordított (1. szám, Szentpétervár, 1865); Rosenheim , "Esszé az oroszországi katonai intézmények történetéről Nagy Péter halála előtt" (Szentpétervár, 1878); Bobrovsky: „Katonai jog Oroszországban Nagy Péter alatt. Katonai cikk (2. szám, Szentpétervár. 1882-1886); saját, "Weide és 1698-as katonai chartája" (Szentpétervár, 1887); a sajátja: "Nagy Péter, mint katonai törvényhozó" (Szentpétervár, 1837); övé: „Nagy Péter katonai törvényei kéziratokban és korai nyomtatott kiadásokban. A Katonai cikk eredeti kéziratának fényképeinek alkalmazásával, péteri módosításokkal ”(Szentpétervár, 1887); Filippov , "A büntetésről Nagy Péter törvényei szerint" (M., 1891).

Charta szerkezete

Nagy Péter oklevele tartalmazza magát a Katonai Chartát és annak 3 mellékletét. Tehát 4 rész van:

1. A katonai charta 68 fejezetből áll.
2. „Katonai cikk” – 1715. április 25-én ( május 6-án )  jelent meg a katonai büntető törvénykönyv (általános rész nélkül, főként a katonai bűncselekmények büntetését állapítja meg ). 209 cikkből áll.
3. "A folyamat vagy a peres eljárás rövid bemutatása", amelyet az 1715-ös katonai büntetőeljárási törvénykönyvben tettek közzé .
4. A gyakorlatról (vagy tanításról), a menetelésre való felkészülésről, az ezredsorok sorairól, beosztásairól.

A charta tartalma

A csapatok szervezésére vonatkozó parancsot vezettek be: [2]

• Ezred - 8 századból áll
• Brigád - 2-3 gyalogos vagy lovas ezredből áll
• Divízió - több dandárból áll
• Hadsereg "kicsi" és "nagy" - szám szerint 10-100 ezer ember
• Corps Corvolant
• Tartalék Hadtest.

Az alapító okirat meghatározta a katonai szolgálat rendjét, a katonai állomány viszonyának szabályait, a katonai bûnügyi rendszert, a katonai rendfokozatok rendszerét, az igazságszolgáltatás rendszerét és sok más kérdést. Bár eredetileg (és név szerint) az oklevelet a hadseregben való használatra szánták, az 1716. március 30 -i ( április 10. )  rendelettel közvetlenül elfogadását követően az általános jogi eljárásokban az ügyek megoldásának fő dokumentumaként határozták meg. A törvény általános törvényként a korábban létező kódexeket nem törölte el, hanem azokkal egyidejűleg alkalmazta.

A charta egy összeállított munka, amely különféle forrásokra épül. Nyilván a svéd katonai cikkek szolgáltak alapul, amelyekben számos saját változtatást hajtottak végre, német, holland, dán és francia jogszabályokból kölcsönzött elemeket egészítettek ki. Úgy gondolják, hogy a charta első változata németül készült, majd lefordították oroszra, majd a tervezetet Makarov kabinettitkár és Péter személyesen javította. Ezt követte a kormányzó szenátus jóváhagyása .

E Charta elfogadásának alapvető momentuma az volt, hogy az orosz jogban először nem a bűncselekmények erkölcsi és vallási tartalmát helyezte előtérbe, hanem az államakarattal való ellentmondást. A Chartában számos olyan cselekményt vezettek be, amelyekre a korábbi jogszabályok egyáltalán nem vonatkoztak, és élesen szigorították a bűncselekményekért való felelősséget. A Charta kifejezetten bevezette a bizonyíték formális erejét , meghatározva a bizonyításhoz szükséges bizonyítékok körét és mindegyikük bizonyító erejét.

A Charta büntetésrendszerének fő elve az volt, hogy példamutatással megfélemlítsék a potenciális jogsértőket, amiért számos korábban létező büntetést szigorítottak, és újakat vezettek be. . Az öncsonkítás büntetésként használható . A decimáció [3] felhasználható tömeges kivándorlásra, jogosulatlan szerződésre vagy kapitulációra, erődítmény átadására . A Chartában a büntetéseket 5 csoportra osztották:

• 1. Közönséges testi fenyítés (főleg vasbilincselés, facöveken járás, ütőkkel való verés).
• 2. Kegyetlen testi fenyítés (például kesztyű , vasalással való bélyegzés, fülek levágása, ujjak vagy kezek levágása, kemény munka ).
• 3. Halálos büntetés ( lövés (arquebusing), fej levágása, akasztófa, kerékvágás, negyedelés, égetés, torok megtömése fémmel, bordánál fogva akasztás).
• 4. Könnyű becsületbüntetések (lefokozás, fizetés nélküli elbocsátás, államból való kizárás).
• 5. Súlyos becsületbüntetések (név akasztófára szegezése, kardtörés (rágalmazás), tolvajnak nyilvánítás (gazember)).

A halálbüntetést igénylő bűncselekmények között szerepelt a boszorkányság (fekete könyvek), az istenkáromlás, az uralkodóról szóló obszcén beszéd, a tábornok vagy tábornagy bántalmazása, közeli hozzátartozók paráznasága, húsz rubel feletti lopás, egy személyben történt károkozás. szögezett rendelet, búvóhely.

Különösen kegyetlen a kínzásról szóló rész („ha minden bűnözőt egyformán gyanúsítanak, és közöttük apa és fia vagy férj és feleség van, akkor a fiút vagy feleséget előre kell kínozni”). A Charta azonban megpróbálja korlátozni a kínzást, és elismeri, hogy a kínzás során egy ártatlan személy rágalmazhatja magát vagy másokat. A nemesek, hivatalnokok, idősek, gyerekek, terhes nők mentesülnek a kínzás alól (kivéve az államügyeket és a gyilkosságokat).

Lásd még

• Tengeri charter

Jegyzetek

1. ↑ Katonai jog Oroszországban Nagy Péter alatt. rész II. Katonai cikk, a katonai rendszer és a hadigazdaság átalakulásának magyarázatával orosz és külföldi források szerint. Probléma. második. Op. P. O. Bobrovsky / levelező tag recenziója. Acad. Tudományok N. F. Dubrovina. - Szentpétervár: Típus. Manó. Acad. Tudományok, 1887. - 9 p.; 24 cm
2. ↑ 1716. évi katonai szabályzat // Nagyorosz Enciklopédia
3. ↑ 15. fejezet, 119. cikk

Irodalom

• Katonai charta  // Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye , 1649 óta. - Szentpétervár. : Ő Császári Felsége Saját Kancelláriája II. Osztályának nyomdája , 1830. - T. V. 1713-1719, 3006. sz . - S. 203-453 .
• Nagy Péter katonai szabályzata // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Epifanov P.P. Nagy Péter katonai szabályzata // Nagy Péter katonai szabályzata / Szerk. N. L. Rubinshtein . - M . : A Szovjetunió Állami Könyvtárának Kiadója, 1946. - S. 5-42.
• Epifanov P.P. Nagy Péter katonai szabályzata // Nagy Péter: Szo. cikkek / Szerk. A. I. Andreeva . - M. - L. , 1947. - T. 1. - S. 167-213.
• Kolobov B.V. Hadsereg és haditengerészet // I. Péter törvényei / Szerk. szerk. A. A. Preobraženszkij , T. E. Novicskaja . - M .: Jogi irodalom , 1997. - S. 136-154. — 880 p. - 5000 példány.  — ISBN 5-7260-0877-4 . (fordítva)
• Melentiev F.I. Az orosz hadsereg problémái a 18. század elején a Katonai Charta szerint // Makarievsky Readings . A föld hadserege a menny serege: A Szent Makariosz emlékének szentelt XVIII. Összoroszországi Tudományos Konferencia anyaga. A Nagy Győzelem 65. évfordulója alkalmából készült. Mozhaisk, 2011. szám. 18. S. 159-167.

Linkek

• 1716. évi katonai oklevél Kiadás a kiadás szerint: Katonai oklevél a katonai cikkel, melyhez értelmezések csatolva, az ezredi beosztások folyamatainak, gyakorlatának, szertartásainak és beosztásainak összefoglalásával is. A második dombornyomást Szentpéterváron nyomtatták. A Birodalmi Tudományos Akadémián 1748-ban.
• A könyv egy katonai charta: a tábornokok, a nemezt marsallok és az összes tábornok pozíciójáról, és egyéb rangokról, amelyeknek a katonaságnál kellene lenniük, és más katonai ügyekről és viselkedésekről, amelyeket mindenkinek meg kell javítania. : ezzel a cikkel katonai. És a megfelelő eljárással, amely az ítélkezők számára, és a gyakorlattal a katonaemberek szertartásairól és pozícióiról szól. / a királyi felség parancsára nyomtatva. - [Szentpétervár]: A szentpétervári nyomdában, 1719. október 29. (szkennelés)
• „HOGY MINDEN TISZTVISELŐ TUDTA AZ Ő ÁLLÁSPONTJÁT… ÉS NE VÁLASZOLJ TUDATLANSÁGBAN…”
• 1812-es honvédő háború. Források, műemlékek, problémák. A 14. Összoroszországi Tudományos Konferencia anyagai. Borodino, 2006. szeptember 4-6//S. Y. Rychkov. "Félelem és remény A. S. Dargomyzhsky "Az öreg tizedes" romantikájában és A. I. Khatov "A katonai fegyelemről" kéziratában. Moszkva. 2007. P. 265-333

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Nagy orosz Brockhaus és Efron a világ körül Kis Brockhaus és Efron