| hogy felesleges | |
|---|---|
| Lett. Liekam de | |
| Műfaj | sztori |
| Szerző | Andris Kolbergs |
| Eredeti nyelv | lett |
| írás dátuma | 1975 |
| Az első megjelenés dátuma | 1981 , 1983 oroszul _ |
| Kiadó | Ember és jog , szovjet író |
A "Fölöslegesnek lenni" ( lett: Liekam būt ) Andris Kolbergs regénye a krimi-szociális dráma [1] műfajában . Leírja a szovjet bűnözés tipikus képeit, behatóan bemutatja ennek a környezetnek a karaktereit és életét, bemutatja a szovjet Lettország „társadalom rossz oldalát” . A történetet 1976 -ban forgatták .
Az akció Rigában játszódik az 1970- es évek elején. Három bűnöző – visszaeső kötöttáru-raktárt rabolnak ki. Megszólal a riasztó és megérkeznek a rendőrök. A bűnözők menekülni próbálnak. Menekülés közben egész életének képei villannak fel a vezető előtt. Ilyen a kompozíciós konstrukció: a hajsza fejezetei retrospektívvel váltakoznak, fokozatosan közelítve a csúcsponthoz és a végkifejlethez.
A főszereplő, a 42 éves Voldis (Voldemar Viter) egy hivatásos bűnöző, "Riga leghíresebb bolt- és raktárrablója". A sorsválasztást a gyermek- és ifjúsági nehézségek, a háború utáni szegénység és erőszakos környezet befolyásolta. De sok tekintetben a személyisége határozta meg útját: egocentrizmus és hatalomvágy, kapzsiság és kegyetlenség. Voldis szeret félelmet kelteni, meg van győződve arról, hogy a bűnözés „erős személyiségei” (különösen köre, „a mi utcánkból”) felsőbbrendűek azokkal szemben, akik elfogadják a társadalmi és jogi korlátozásokat, betartják az állami törvényeket, és hétköznapi munkával keresnek ( "munkás"). Voldis ugyanakkor biztos az általános becstelenségben és erkölcstelenségben („aki nem lop, az spekulál”). Kályhakészítő szakmában tanult, jól kereshetne, de az ilyen tanácsok nem okoznak benne mást, csak megvetést.
1947 elején Voldis anyjával és húgával szülőfalujukból Rigába költözött. Gyorsan beilleszkedik a tinédzser bandába, egy német parabellum birtokában segít . Idővel átveszi az irányítást a Zvaygzhnu utca összes bűncselekménye felett . Irányítása alatt szorosan összefonódó bűnözői csoport jön létre, amely lopást, rablást és rablást folytat. A bandát keménység és szemtelenség jellemzi, Voldis többször használ fegyvert: „Különben nem lett volna a Zvaigzhnu utca leghíresebb embere, különben Keka, Bomis és Peksis nem engedelmeskedett volna neki ... De nem tudta ha eltalált valakit, mert általában visszavonuláskor lőtt, a többit takarva. Valószínűleg eltalálta, mert tökéletesen lőtt. A vezető tekintélye vitathatatlan, amelyet bűnözői „szerencse” és ha kell, támadással is alátámaszt. Csak Arnis barát egyenrangú Voldisszal.
A lány Edita kísérlete, hogy „átnevezze” a srácot, sikertelennek bizonyul - Voldis hűséges a büntetőelvekhez, és inkább távozik. Voldis többször is a rendőrség kezére kerül, és az idejét tölti. Hét év börtön után utoljára szabadul. A GUIN- tiszttel folytatott beszélgetése tipikus : „Életfogytig tartó börtönbüntetésre vagytok ítélve. És még csak pár éve vagyok. Mától szabad leszek, és veled ellentétben azt csinálhatok, amit csak akarok.”
Keka Viktor és Bomis cinkostársak, Voldisnak találkozót szerveznek . Az étteremben Voldis azt mondja: "Nem fogok munkásként dolgozni" - ami a bűnözés folytatásának kötelezettsége. Az elmúlt évek változásaival azonban nincs teljesen tisztában: sokkal bonyolultabbá váltak a bűncselekmények elkövetésének feltételei, nőtt a rendőrség technikai felszereltsége, a banda tulajdonképpen felbomlott, Arnis dolgozni ment, mások vágtak. le a kötelékekről. Még nővére , Princess is , aki korábban bátyja hűséges asszisztense volt, feleségül vette Peksist , és reméli, hogy alkalmazkodik a társadalomhoz. Hárman maradtak Voldisnál: a ravasz, megbízhatatlan Keck, aki minden árulásra képes, a teljesen részeg és leépült Bomis (aki elhagyta és kirabolta saját feleségét és két gyermekét, amiért Arnis megverte) és a gyenge akaratú Peksis. Ez a helyzet elkeseríti Waldist. Határozottan elhatározza, hogy visszaállítja a régi rendet körében, "az ő" utcájában.
Hogy megőrizze hírnevét, Voldis az első szabadnapi éjszakáján pisztolyt vesz, és elmegy kirabolni a falu boltját. Ám új riasztás indul, pánikszerűen menekülnie kell. Másnap elveszi Keki útlevelét, és Grúziába indul . Ugyanattól a Kekitől kap pénzt - 2200 rubel tartozik neki (akkor nagyon nagy összeg), de csak a felét tudja visszaadni.
Hónap Voldis "ezret szór el" egy vakáción lévő közgazdász leple alatt. Egy ideje együtt él a vendégszerető öregemberrel, Koba Komadzeval , egy elvi önzetlenséggel. A tolvajokat megvető Komadze érvelése feldühíti Voldist, keményen fog válaszolni. Azonban nem meri - nem annyira a leleplezéstől való félelem miatt, hanem azért, mert nem tudja megfelelően elhelyezni magát. Szeretné magát a társadalomban betöltött pozícióval rendelkező személynek nevezni, de megérti, hogy ez hazugság lesz.
Keka kétségbeesetten keres egy bűnözői műveletet, amely lehetővé tenné, hogy kifizesse Voldist. Szállítmányozóként könnyű prédának tűnő kötöttáru-raktárt talál. Voldis táviratot kap: "Talált egy állást." Voldis inspirálva visszatér, és megtervezi a rablást. Voldis, Keke és Bomis feladata, hogy betörjön a raktárba és ellopja a termékeket. A zsákmány kiszállításához sofőr is kell. Voldis szeretné bevonni Arnist az ügybe, de nem hajlandó, a barátok kapcsolata megszakad. Aztán Voldis parancsot ad Peksisnek, nem tud kifogást emelni a vezér ellen. Peksis kötelességtudóan beleegyezik, ami a hercegnőt kétségbeesésbe kergeti.
A kidolgozott terv előre nem látható jelzés miatt meghiúsul. A rendőrök elég gyorsan összeszedték Kekát és Bomist. Voldis azonban makacsul kilép a hajszából, tisztes távolságból sikerül elszakadnia. A rendőrség elvágta az útját, körülveszi, de Voldis Peksis furgonjára számít (továbbá valószínűleg a föld alá akar menni). Azt nem tudja, hogy az utolsó pillanatban Peksis szándékosan okozta a balesetet, hogy elkerülje a helyszínre érkezést. Ezt a hercegnő sem tudja, aki Peksisért jött. A buszmegállóban Voldis összefut a húgával. Hisztériába esik, és kiáltja Voldisnak: „Lelőni!” - úgy hangzik, mint egy ima. Ettől a hozzáállástól megsérülve Voldis odébb löki húgát, és szerencsére számítva rohan tovább. Egy véletlenszerű utas csatlakozik a rendőri üldözéshez.
A rendőrségtől körülvéve, szinte kilátástalan helyzetben Voldis megtalálja a kiutat. Emlékeztet arra, hogy a motorral érkező jéghalászok gyakran megállnak ezek környékén. Voldis felfedez egy elrejtett motorkerékpárt: "Mindennek ellenére - ingyen!" De a fickó, aki utolérte, elzárja az utat.
Voldis elővesz egy parabellumot az utolsó tölténnyel: – Kifelé! A srác, aki csak most érte el a helyzet komolyságát, kábulatba esik, és nem mozdul el a helyéről. Voldis úgy dönt, hogy lelövi, és felcsapja a kalapácsot. Mosolyogva idézi fel a költői sort: „ Hiába várja az öregasszony, hogy fia hazamenjen .” De ezeknek a szavaknak váratlan hatása van. Voldis azt gondolja: „Vár rád valaki?”
Voldis nem érzi magát bűnösnek sem a nővére iránt („A rongyokért, amiket hoztam, két autót vehetsz”), sem a bűntársaival szemben („Nem én gyújtottam fel a rendőrséget. Van valami ravasz riasztó, nem vettük figyelembe, amivel nem számoltak”), megfeledkezett szeretett Editáról, közömbös a jóindulatú Komadze iránt. Egy dolog marad: "Éttermek, zene, nők, utazás... szükségem van magamra!" De tudatában van annak, hogy hosszú évekig tartó börtönbüntetésre számíthat egy szigorú rendszerű büntetés-végrehajtási intézetben . Voldis hevesen nevetve a szájába adja a fegyvert, és meghúzza a ravaszt.
A történet utolsó epizódja a rendőrség Voldis holtteste mellett, és a srác sír, mert akaratlanul is egy ismeretlen bűnöző halálát okozta.
Andris Kolbergs történetének ideológiai és művészi koncepciója meglehetősen a hivatalos szovjet ideológia szellemében maradt fenn. A bűnözői élet képei visszataszító benyomást keltenek. A Voldis-banda minden tagja vesztesként jelenik meg: nincs munkájuk, nincs családjuk, nincs társadalmi helyzetük. Érdeklődésük alantas és rendkívül korlátozott: vagy a szerzés (Keka), vagy a féktelen részegség (Bomis). Méltóságát megőrizve Arnis szakít a bandával, akárcsak a belsőleg tisztességes hercegnő.
Egy bizonyos szellemi és ideológiai magnak, sőt egyfajta ideológiának csak maga Voldis van. De ezt az ideológiát áthatja az agresszív aszocialitás. Nemcsak az állammal, hanem a hétköznapi emberek tömegével is szembeszáll, föléjük emeli magát, igyekszik megalapozni bűnöző hatalmát [2] . Ennek eredményeként az elkövető öngyilkosságot követ el, ráébredve, hogy felesleges a társadalomban. Az utolsó pillanatban először gondol arra, hogy az élet célja nem is az elvétel, hanem az adás - és eltávolodik tőle.
Ennek ellenére a cenzúra óvatosan fogadta a történetet. Az elégedetlenséget az váltotta ki, hogy „a főszereplő nem egy példás , tiszta szemű komszomoltag , hanem egy saját életútját kereső bűnöző” [3] . Ezenkívül a társadalmi vázlatok alacsony életszínvonalat mutattak be - például Peksist nemcsak Voldis akarata, hanem anyagi nehézségek is a bűnözés felé sodorják.
A "felesleges Voldis" képére a modern újságírás is emlékezik, a szovjet bűnöző világ és az orosz összehasonlítás összefüggésében [2] .
Az első orosz nyelvű publikáció (L. Vinonen fordítása) 1981 -ben jelent meg a Man and Law folyóiratban (1981, 11-12. sz.). 1983 - ban jelent meg a történet Andris Kolbergs "Három nap gondolkodni" című detektívgyűjteményében ( Szovjet írói kiadó ) [1] .
1976- ban a történet alapján egy azonos nevű filmet forgattak . A film forgatókönyve jelentősen megváltozott a történet cselekményéhez képest. A film szerzői pozitív képeket mutattak be Leo Aleksandrs rendőrkapitányról (némileg Pincsuk zászlósra hasonlító) és Irena Andava női taxisofőrről (homályosan Editára emlékeztet). Aleksandrs őszintén próbál segíteni Voldisnak az alkalmazkodásban, munkát kínál. Irena meggyőz arról, hogy szakítson a múlttal, és készen áll arra, hogy az életét összekapcsolja vele. Magát Voldist ( Vytautas Tomkus alakítja ) tétova, töprengő, a bűnös út elhagyására hajlamosnak mutatják – ami az eredeti képen még csak utalás sem. A bűnügyi jelleg azonban érvényesül, a film vége megegyezik a történettel.