Robert de Bruce | |
---|---|
angol Robert de Brus | |
Cleveland bárója (Skelton) | |
1000 / 1103 - 1142. május 11 | |
Előző | cím létrehozva |
Utód | Adam I de Bruce |
Hartness feudális bárója | |
1103 / 1119 - 1142. május 11 | |
Előző | cím létrehozva |
Utód | Robert II de Bruce |
1. Lord Annandale | |
1124 – 1138 augusztus | |
Előző | cím létrehozva |
Utód | Robert II de Bruce |
Születés | 1078 |
Halál | 1141 vagy 1142 |
Nemzetség | bruce |
Gyermekek | Robert the Bruce, 2. Lord Annandale és Adam I de Bruce [1] |
Robert de Bruce ( ang. Robert de Brus ; meghalt 1142. május 11-én ) - Cleveland (Skelton) és Hartness feudális bárója, 1. Lord Annandale 1124-től. Normandia hercegeinek vazallusainak családjából származott , akiknek birtokaik voltak a Cotentin . Miután I. Henrik Anglia királya lett , Robert kiterjedt birtokokat szerzett Yorkshire -ben és Hartnessben, így a régió egyik vezető bárója lett. Később, Skócia leendő királyával, I. Dáviddal való barátságának köszönhetően Délnyugat-Skóciában fogadta Annandale -t, trónra lépése után Angliában és Skóciában is báró lett.
I. Henrik halála után Róbert ismerte el Blois-i Istvánt királynak , és 1138-ban kénytelen volt lemondani a skót királynak tett hűbéresküről, az angol király seregében harcolva az I. Dávid által elvesztett mércecsatában . Bár később kibékült a skót királlyal, Annandale-t legfiatalabb fia, II. Róbert kapta . Az angol birtokok nagy részét Robert legidősebb fia, I. Ádám örökölte.
Robert lett a Bryus nemesi család alapítója ; leszármazottja I. Róbert skóciai Bruce király volt .
A Bruce család történetét tanulmányozó kutatók , akiknek képviselői a 14. században Skócia királyaivá váltak , a családnév alapján próbálták nyomon követni annak eredetét. A dinasztia őse a norvég Brusi (ami óskandináv nyelven „kecskét” jelent), az orkneyi Sigurd jarl fia és Einar jarl testvére volt , aki állítólag Rollont kísérte Normandia meghódításában, várat épített a Coutances - i egyházmegyében , majd visszatért az Orkney-szigetekre, ahol maga is jarl lett, és 1031-ben halt meg. Ez a genealógia azonban jelenleg elutasított, mert a nemzetség neve, Bruce valószínűleg a Brix kastély nevéből származik , amelynek romjai Cherbourg és Valonge között helyezkedtek el [2] [3] .
A hastingsi csata résztvevőinek késő középkori névsoraiban , amelyeket különösen John Leland idézett a Collectaneában, Robert de Bruce szerepel , akit a 19. század történészei a dinasztia ősének tartottak. Az Oxford Biographical Encyclopedia cikkének szerzője azonban megbízhatatlannak tartja Leland híreit, a Bruce-dinasztia igazi alapítója pedig Robert I Bruce [4] . Nyilvánvalóan Robert testvérei William de Bruce voltak, aki az I. Róbert Gisborough-i által alapított kolostor első apátja és I. de Bruce Péter [5] lett .
Claude Pitois történész megállapította, hogy I. Róbert egy család tagja volt, amelynek képviselői a normandiai hercegek vazallusai voltak, és birtokaik voltak a Cotentin -félsziget (Nyugat- Normandia ) csücskében, Cherbourgtól délre , ahol a Brix - kastély és a azonos nevű erdő található. Az itteni birtok nagy része a hercegé volt, beleértve az erdőt is. Eredetileg a Brix-kastély is a hercegé volt, és egy fontos kereszteződés védelmére épült, amely a La Manche csatorna partjaihoz és kikötőihez vezetett . A késői hagyományok szerint a kastély Adam de Bruce tulajdona volt, akinek a nevéhez fűződik a brixi templom és a La Lumiere kolostor alapítása is a 12. század elején. Valószínűleg ez az Ádám volt a Bruce család alapítója, akinek Brix vára és a környező birtokok kerültek át. Nyilván ő a felelős az építkezésért itt, az eredeti fa kővár helyén, melynek romjait máig őrzik. Ugyanebben az időben, a 12. század végén a normandiai hercegek rezidenciája volt Brixben, ahol I. Oroszlánszívű Richárd király és Földnélküli János [3] [6] töltötte az éjszakát a kikötőkből induló úton. a La Manche csatorna .
A család története 1100 előtt gyakorlatilag ismeretlen. Ruth Blakely történész szerint a Bruce-ok részvételével kapcsolatos történetek az angliai normann hódításban annak a ténynek köszönhető, hogy a források összekeverik a Bruces-t a Braose családdal . Csak a 12. században kezdenek megjelenni dokumentumos utalások a normandiai család képviselőiről, akik közül az egyik, Richard de Brix Coutances püspöke volt . A klán néhány tagja a Cotentin távoli részein birtokolt földeket. Bár kevés bizonyíték van Robert I Bruce és leszármazottai részvételére a család normann ügyeiben, de a fennmaradt dokumentumok alapján Robert a család egy régebbi ágából származott. Claude Pitois úgy véli, hogy I. Róbert és Skeltoni Bruces (legidősebb fiának I. Ádám leszármazottai ) továbbra is Brix urai voltak, amelyet I. Róbert rokonának, Williamnek adott át. De a 12. század végére a Bruce-ok érdeklődése normann birtokaik iránt elhalványult [3] .
Vitalius rendi szerint miután a leendő angol király, I. Henrik , Cotentin grófjaként 1096-ban átvette Normandia uralmát, amikor testvére, Robert Curthuse részt vett az első keresztes hadjáraton , „ügyesen rávette apja nemeseit, hogy támogassa az ő ügyét." Robert de Torigny jelzi, hogy a cotentini vazallusok támogatását kapta a testvérek elleni küzdelem során. Bár a legbefolyásosabb támogatókat konkrétan megnevezik, mint például Hugues d'Avranches és Richard de Reviere , de Orderic úgy véli, hogy sokkal több báró volt. John Horace Round történész volt az első, aki megjegyezte, hogy I. Henrik, miután király lett, birtokot adott Angliában azon családok képviselőinek, akiket a Cotentinből ismert. Bár Round csak néhány családot sorolt fel, azóta sok bizonyítékot találtak arra, hogy I. Henrik miniszterei között sok nyugat-normandiai és bretagne -i ember volt . A Cotentin egyik ilyen őslakosa nyilvánvalóan Robert de Bruce [7] [8] volt .
Robert valószínűleg 1100 körül érkezett Angliába, I. Henrik követői közé, aki 1100 augusztusában elfoglalta az angol koronát. Valószínűleg támogatta Normandia új angol királyának meghódítását. Régen azt hitték, hogy Bruce első angol birtokát I. Henrik tenshbre-i csatában aratott győzelme után kapta , azonban a modern kutatások szerint a főbb kitüntetéseket 1103 előtt adták neki, amikor a kialakult birtokok nagy részét megkapta. báróságának magja Yorkshire -ben . A következő 15 évben Robert kibővítette birtokait Anglia északkeleti részén és esetleg Skócia délnyugati részén. Úgy tűnik, meglehetősen tehetséges ember volt, ami megmagyarázza földi hatalmának gyors növekedését. Ahogy Ruth Blakeley történész rámutat, a Bruce által kapott javak valószínűleg nem a múltbeli hűség jutalma voltak; megkapta a felelősséget a béke biztosításáért a térségben, amelyben a helyzet meglehetősen feszült volt [4] [7] [9] .
Bizonyítékok vannak arra, hogy Robert egyik pártfogója Hugh d'Avranches, Chester 1. grófja lehetett . Hugo meglehetősen jelentős mértékben hozzájárult Anglia normann meghódításához, és amikor I. Henrik Cotentin grófja volt, ő volt az egyik legmegbízhatóbb tanácsadója, aki Henrik angol trónra lépése után is megtartotta ezt a helyet. Chester grófja Angliában több birtokot is birtokolt Clevelandben, főként a Whitbytől északra fekvő keleti parton és a Tees-torkolat déli partján, ahol megvédhette az országot a Skócia és Skandinávia felől érkező inváziók ellen . 1086-ra a birtokok egyharmada William I de Percy irányítása alatt állt . A fennmaradó 2/3 birtoknak körülbelül a felét, röviddel Chester grófjának 1101-ben bekövetkezett halála előtt, Robert de Bruce birtokolta. A többit végül Percy és Bruce között osztották szét a gróf halála után. Ez utóbbiak részesedése főleg a Tees folyó torkolatánál lévő birtokokból állt, ahol most Middlesbrough városa található ; több birtok is volt a tengerparton a Loftus régióban . Bár lehetséges, hogy Robert Chester grófjától kapott birtokokat I. Henrik királlyá válása után (talán magától a királytól kapott kitüntetéssel kombinálva), valószínű, hogy 1100 előtt kapcsolatba került a gróf családjával. Whitby kartikájában 1086/1088-as keltezésű feljegyzés található egy Hugh grófnak adott adományról, amelynek egyik tanúja Robert de Bruce. Bár kétségek merülnek fel a szócikk hitelességével kapcsolatban, amelyet a jelek szerint később csatoltak a karticularishoz, nagyon valószínű, hogy Robert korai éveit az Avranches családban töltötte. Chester grófja pedig ajánlhatná I. Bruce Henryt, hogy segítsen stabilizálni a helyzetet Clevelandben, különösen akkor, ha már korábban birtokot kapott ott [8] .
Annak ellenére, hogy II. Vörös Vilmos uralkodása alatt több várat építettek stratégiai helyeken , és 1095-ben leverték Northumbria grófja , Robert de Maubray lázadását , aminek következtében a grófságot megszüntették, és több báróságot hoztak létre. területén a királyi hatalom a régióban nem volt biztos. Miután király lett, I. Henrik megpróbálta biztosítani az irányítást Anglia távoli északi részén. Elődje politikáját folytatva, az ottani földeket megbízható támogatóinak adta, elsősorban Bayeux vikomtjának, Ranulf le Méchainnak , aki Carlisle bárója lett. Bár királyságának távoli északi része kívül maradt az adminisztratív ellenőrzésen, uralkodása korai szakaszában I. Henriket inkább más kérdések foglalkoztatták – érvényesítenie kellett tekintélyét az ország déli részén és Normandiában. Észak-Angliában elsősorban a már normann irányítás alatt álló területek biztonságával foglalkozott. Yorkshire is köztük volt . II. Vilmos egy időben teljes mértékben kihasználta a nemesi felkelést, és elkobozta a lázadó bárók birtokait, és átruházta őket megbízottjaira. Ezt a politikát Henry I folytatta. Az elsők között Robert I, the Bruce [9] hasznot húzott belőle .
Cumbriával és Northumberlanddal ellentétben Yorkshire meglehetősen jól integrálódott a királyság közigazgatási rendszerébe. De úgy tűnik, hogy Cleveland területe Yorkshire északi részén I. Henrik uralkodásának kezdetén kívül volt az ellenőrzésén, bár jogilag a koronához tartozónak tekintették. Csak Cleveland északi és keleti része a part mentén és a Tees folyó torkolatánál volt királyi igazgatás alatt, ahol a földeket olyan hatalmas főbérlők kapták, mint Hugues d'Avranches, Chester grófja és Robert, Mortain grófja . Bár II. Vilmos számos új bérlőt hozott létre itt (különösen Guy I de Balliolnak voltak itt birtokai ), de I. Henrik uralkodásának kezdetén a clevelandi földek jelentős része nem került kiosztásra. Valójában ez volt az utolsó terület, amelyre legalább valamiféle királyi hatalom kiterjedt. Clevelandtől északra a durhami püspökök által ellenőrzött földek voltak , amelyek hűek voltak a koronához, de saját közigazgatással, azon túl pedig a helyi "lordok" birtokai voltak, akiknek hűsége nagymértékben a békétől függött. a skót királysággal . Ennek eredményeként Cleveland fontos támaszpont volt, ahonnan a normann királyok kiterjeszthették hatalmukat északabbra .
Uralkodásának első két-három évében I. Henrik átadta támogatóinak azokat a földeket, amelyeket elkobzott azoktól a báróktól, akik testvérét, Robert Curthose -t támogatták 1101-ben . Az ingatlanok nagy része bérlőkhöz került, akik már birtokoltak földet Yorkshire-ben. Ugyanakkor I. Henrik "új emberei" közül sokan alapvetően legkorábban 1106-1107 között kapták meg a tulajdonukat, de Robert the Bruce birtokot kapott Clevelandben, valamint számos birtokot Yorkshire más részein, legkésőbb. mint 1103. A fennmaradt dokumentumok szerint ez a díj 24 ekét [K 1] tartalmazott North és East Ridingsben, amelyeket hasonló ingatlanokra cseréltek West Ridingben, Wrigton és Collingham kastélyában . A kitüntetés megfogalmazásából ítélve Robert ekkor már más birtokokkal rendelkezett; úgy tűnik, az új díj célja az volt, hogy megszilárdítsa Bruce tulajdonát. Az általa kapott birtokok között voltak Felső-Exdale i földek is, amelyeket II. Vörös Vilmos uralkodása alatt yorkshirei , Hugo Fitz-Baldricktól koboztak el . Nyilvánvalóan itt volt Robert első fő rezidenciája; később átvitte a kényelmesebb Skelton kastélyba , amikor a kezébe került [9] .
Robert the Bruce kezdeti birtokairól a " Domesday Book " nyújt információkat. Az 1086-os kezdeti felmérés során Yorkshire-ben a vonatkozó rész üresen maradt. 1114 és 1128 között a birtokok listája Robert de Bruce hűbérese címszó alatt került fel. A birtokok áttekintése szerkezetében hasonló az 1086-ban keletkezetthez. A Bruce-szócikk sok szempontból egyedülálló, mivel ez az egyetlen példa egy középkori kézirat jelentős kiegészítésére. A feljegyzés összetétele Ruth Blakely szerint megerősíti azt a feltételezést, hogy Robert 1103 előtt kapta meg a kitüntetések nagy részét, mivel az 1103-ban cserére kapott birtokai külön a feljegyzés végén találhatók [9] .
A király által Bruce Róbertnek adományozott földek Yorkshire egyik jelentős hűbérbirtokát , amelyet később Skelton báróságának neveztek . A Domesday Book szerint kezdetben 80 birtokot foglalt magában, amelyek főleg a Claro [K 2] uepentake -ban összpontosultak , később Bruce további 30 birtokot kapott Skelton közelében , amely korábban Mortain grófja volt . 1119 körül birtokait Hart és Hartness ( Durham megye ) birtokainak adományozásával bővítették a Tees folyótól északra . Robert Skelton kezébe került, amely a báróság központjává vált, és egyike lett azoknak az erődítményeknek, amelyekkel Anglia normann királyai ellenőrzést biztosítottak Észak-Anglia felett [4] [10] [11] .
Robert észak-angliai magas státuszát ebben az időszakban két királyi oklevél is igazolja, amelyek 1103-ról, illetve 1105-ről szóltak, ahol az ő neve szerepel az első helyen a tanúk között [8] . Paul Dalton történész Robert the Bruce-ra és az oklevelek másik tanújára, Nigel d'Aubigny -ra hivatkozik , mint I. Henrik új embereinek „úttörőjére” [12] , összekapcsolva Bruce-t és Aubignyt, aki bár akkor még föld nélküli lovag volt, hamarosan fő királyi ügynök lett Észak-Angliában. Ruth Blakely azonban nem ért egyet Daltonnal, aki rámutat, hogy Nigellel ellentétben, akinek bátyja, William volt a királyi komornyik, Bruce-nak nem voltak kapcsolatai a királyi udvarban. Aubigny alapvetően adminisztrátor volt, és nincs bizonyíték arra, hogy Robert bármilyen adminisztratív vagy bírói funkciót is betöltött volna. Bár kétségtelenül eleget járt az udvarban I. Henrik uralkodásának első időszakában, tanúja és tanúja volt számos, többnyire Yorkshire-hez kapcsolódó királyi oklevélnek, nem tartozott azon „köztisztviselők” közé, akiket a király a királyság távoli vidékeire küldött. Blakely úgy véli, hogy Bruce I. Henrik egyik megbízható bárója lett, mert az általa ismert normandiai hercegek vazallusai családjába tartozott [8] .
Úgy tűnik, hogy Robert eredeti hűbérese néhány szétszórt yorkshire-i birtokból állt. Az 1103-as csere után azonban az északi lovaglás meglehetősen kompakt fekvésű birtokai kerültek a kezébe. Robert fő hatalmi bázisa Cleveland volt, ahol eredeti fő rezidenciája volt. Azokon a birtokokon kívül, amelyeket Bruce Chester grófjának bérlőjeként birtokolt, és amelyeket a király adományozott neki, egy másik langbaurgi birtokcsoport is az ő kezében volt – szinte az összes langbaurgi birtok . hu], amely korábban Roberté Mortain grófé volt . Azokhoz a birtokokhoz hasonlóan, amelyeket Robert Chester grófjától birtokolt, ezek az ingatlanok sem szerepeltek földjei Domesday Book listáján, de itt Bruce volt a főbérlő (vagyis közvetlenül a királytól birtokolta a birtokokat). Nincs pontosan meghatározva, hogyan szerezhette meg Robert ezeket a földeket. Miután 1088-ban Robert gróftól vagy fiától , Williamtől 1106-ban elkobozták a földeket, a birtokokat Richard de Sourdeval és Nigel Fossard felosztották. Ruth Blakely szerint a Richard de Sourdeval birtokában lévő birtokok házasság révén Robert de Bruce-ra szállhatnak át, mivel Ralph Paynel így örökölte a Langbaurge-i birtokot . Ezen felvásárlások eredményeként Bruce hatalma a Yorkshire-i North Ridingben megerősödött [8] .
Annak ellenére, hogy a régióban más befolyásos családok is jelen voltak, 1120 körül Robert lett a domináns báró Clevelandben: több birtoka volt a Langbaurg wepentake-ban, mint a másik négy főbérlőnek együttvéve. Bruce a Tees folyó déli partja irányítása alá került Hornbytól a tengerig, aminek eredményeként Percy of Topcliff-el együtt a Tees torkolatától a Runswick -öbölig tartotta a partvonal nagy részét A szárazföldön nemcsak Eskdale-t irányította, amely hatalmat adott neki a Cleveland-hegység északi lejtőinek nagy részén, hanem a dombok és a Tees -völgy között elterülő birtokok többségét is .
Az angol király következő lépése az volt, hogy kiterjessze az új főbérlő hatalmát, akiben megbízott, a Teestől északra fekvő területekre - Hartnes területére. E lépés eredményeként Bruce a Tees teljes torkolatának, valamint az északi partszakasz védelméért lett felelős, beleértve azokat a területeket is, ahol később Hartlepoolt alapították . Hartnes Sudberge területén található a feloszlatott northumbria grófság fennmaradt maradványaként , amely a királyi joghatóság előőrse volt, körülvéve a durhami püspökök birtokaival. Bruce leszármazottai később nehezen kezelték ezeket a földeket, mivel bekerültek a durhami püspökök igazgatásába. Ezek a vidékek sokkal kevésbé szenvedtek, mint Yorkshire a normann királyok korai éveiben, mind Northumbria grófjainak lázadásai, mind a skótok inváziója miatt, amely II. Vörös Vilmos uralkodása alatt is folytatódott. A régió gyakorlatilag érintetlen volt a normann kormányzattól. 1100 előtt több báróságot hoztak létre a Teestől északra, így Hartness Robertre való átruházása I. Henrik azon erőfeszítéseihez kapcsolódott, hogy kiterjessze hatalmát Észak-Angliában [8] .
Mivel Bruce 1119-ben, amikor Bruce megalapította a gisborough-i kolostort, 2 templomot ruháztak át neki Hartban és Strandonban ma West Hartpool), Hartness Robertnek az év elején kellett volna megkapnia. 1101-ben I. Henrik elkobozta Durham püspökének, Ranulf Flambardnak a földjét , ami átmeneti hatalmi vákuumot teremtett a régióban. Igaz, a püspököt gyorsan visszahelyezték pozíciójába, a durhami egyházmegye igazgatására összpontosítva. Bár Flambard kibékült az új angol királlyal, I. Henrik tisztában volt a hatalmát a régióban fenyegető veszélyekkel, ezért gondoskodott arról, hogy Durhamban minden királyi joghatóság alá tartozó föld olyan emberek kezébe kerüljön, akikben megbízhat. 1100 előtt a Tees forrásai már a Balliolok kezében voltak ; miután Robert az alsó Tees déli partján telepedett le, nyilvánvaló jelöltté vált a folyótól északra fekvő koronaföldek őrzésére. Ennek eredményeként Bruce nemcsak Cleveland feudális bárója lett, hanem Hartness bárója is. Földjei együtt egy meglehetősen monolitikus tartományt alkottak, amelyet északon a mély Éden-szurdok, délen a Cleveland-hegység meredek lejtője és középen a Tees-medence határolt. Hartnes magaslatáról, ahol Hart és Elwick birtokai voltak , jól látható volt a folyó völgye, a Skelton kastélyból pedig a part. Ennek eredményeként Bruce jó helyzetben volt ahhoz, hogy figyelemmel kísérje a támadásokkal szemben érzékeny régiót [8] .
Röviddel azután, hogy birtokot szerzett Clevelandben és Hartnessben, Robert új megbízatást kapott, amely új lehetőségeket nyitott meg számára, és ennek eredményeként a Bruce-ok hatalmának északabbra való kiterjesztéséhez vezetett. 1108 és 1113 között Robert a bárók angol bárói közé tartozott, akiket Dávid skót herceg (a leendő I. Dávid király) kísérésére választottak, aki a Solway -től északra fekvő területeken igyekezett megalapítani hatalmát . Ekkor Robert valószínűleg már elég jó munkát végzett Cleveland stabilizálásában; most egy másik stratégiailag fontos régióért vállalta a felelősséget - Strattanan vagy Annandale , amely a skót királyság délnyugati részén található. Sok tudós úgy nézi ezt a karrierepizódot, hogy nem veszi figyelembe Észak-Angliában elért eredményeit, csupán Bruces Skóciába érkezését, ahol később óriási hírnévre tettek szert. Ruth Blakeley szerint azonban Robert Annandale megszerzését az I. Henrik királynak nyújtott szolgálat összefüggésében kell szemlélni, aki úgy tűnik, hogy ennek a cselnek a mozgatórugója volt [13] .
I. Henrik 1106- os tenchebreti csatában aratott győzelme átmeneti haladékot adott neki Normandiában, lehetővé téve, hogy több embert vezessenek be, hogy helyreállítsák a rendet Észak-Angliában. 1107 januárjában meghalt Edgar skót király - II. Vilmos pártfogoltja és I. Henrik feleségének testvére, aki békés kapcsolatokat tartott fenn az angol királysággal. Feltételezhető, hogy Edgar I. Henrikkel való együttműködése tette lehetővé, hogy utóbbi elhalassza az Észak-Angliával kapcsolatos terveket, miközben megoldja a problémákat a La Manche csatornán túl. Az angol király kapcsolata Skócia új uralkodójával, I. Sándorral nem volt olyan szívélyes, bár I. Henrik egyik törvénytelen lányát vette feleségül. A házasságot valószínűleg I. Sándor trónra lépése után kötötték meg. , de gyermektelen maradt. Ennek eredményeként a trón valószínű örököse Dávid, a skót király öccse volt. I. Henrik nagyon tisztelte, és valójában az egyik „új embere” volt. A fiatal David valószínűleg nem sokkal szülei halála után, 1093-ban az angol udvarba került, és nevelése révén tulajdonképpen a normann kultúrához tartozott. I. Henrik lovaggá ütötte, és 1114-ben Huntingdon angol grófságát adta neki egy özvegy örökösnő, Maud de Senlis feleségül . De ezt megelőzően, 1108 és 1113 között, David visszatért Skóciába, hogy birtokot szerezzen Lothianban , és megerősítse Princeps-i hatalmát Délnyugat-Skóciában, amely az egykori Strathclyde (skót Cumbria) királyság része. A rivoszki Elred krónikás azt állította, hogy ezeket a földeket Edgar király Dávidra hagyta, de lehetséges, hogy az ő örökségévé nyilvánították őket, mint a király legközelebbi örökösét. Ugyanakkor I. Sándor nem volt hajlandó elismerni bátyja jogait ezekhez a javakhoz, mivel lehet, hogy azokat az örökös születéséig az irányítása alatt akarta tartani. Emellett a skót királyt valószínűleg aggasztja az a befolyás, amelyet I. Henrik megvont Dávidtól, ezért is gyanakodott az angol király bátyja támogatására irányuló terveibe. Ugyanakkor I. Henrik, miután megerősítette pozícióját Normandiában, szabadon folytathatta az expanzionista politikát északon, ami nem tudta csak zavarni a skót királyt. Miután Carlisle-ban letelepedett, már betört a vitatott vidékekre, amelyekhez a skót királyok ugyanolyan jogokkal rendelkeztek, mint az angolok. És az a tény, hogy I. Henrik az egyik lányát Fergusnek , Lord Gallowaynek adta , azt mutatta, hogy ambíciói a Solwaytől északra fekvő vidékekre is kiterjedtek. Ugyanakkor Dávid törvényes jogainak támogatása okot adott az angol királynak arra, hogy a Solwaytől északra fekvő határvidéken alapítsa meg megbízottjait, akik gyarmatosítják azt, és további védelmet nyújtanak a skótok Galloway felől angolba való betörése ellen. Cumbria, ahol a báróságban Ranulph le Mechint alapították Carlisle-i központtal [13] .
A bázisok létrehozása az angol és skót Cumbriában I. Henrik egységes politikájának része volt a királyság északi részén. Ranulf le Mechin őrizte a Solway déli hágóit, és ott helyezte ki bérlőit; ugyanakkor David a Solway északi partjain állomásoztatta anglo-normann híveit. Így Nigel d'Aubigny megkapta Kendal és Burton-in-Lonsdale báróit a cumbriai hegységtől délre, Robert de Bruce - Annandale pedig a skót Cumbriában. Az összes báró, aki a Solway mindkét oldalán élt, főként Nyugat-Normandiából és Bretagne határairól származott – I. Henrik fő öröksége. Valójában a skót Dávid volt az angol király „skót őrgrófja”, követői pedig elsősorban I. Henrik vazallusai [13] .
David of Scotland ismert követői közül csak Bruce volt I. Henrik főbérlője, a többiek albérlők vagy fiatalabb fiúk [13] . Ahogyan Judith Green történész rámutat , Robert és I. Dávid kapcsolata elválaszthatatlanul összefüggött I. Henrikkel való egyéni kapcsolatukkal 14] . Feltételezik, hogy Normandia óta ismerték egymást. Bizonyítékként közölték, hogy Bruce a "Carcareville" templomot a yorki St. Mary's Abbey- nek adta , hogy emléket állítson "Dávid gróf" és szülei [4] lelkének . Bár lehetséges, hogy ez az adományozás egy későbbi időszakhoz tartozik. Maga az oklevél nem maradt fenn, de 1114-ben maga Dávid is megerősítette. Különféle kutatók próbálták azonosítani Karkarevilt ismert helynevekkel. Jelenleg a legelterjedtebb álláspont az, hogy a Kerkeville -t Cherbourg közelében értették a normann Cotentinben. Ruth Blakely azonban azt javasolta, hogy az adomány Robert David általi megerősítése inkább a "Carcareville" Annandale-ben vagy Cumbriában található helyét jelzi. Geoffrey Barrow , aki megpróbálta megmagyarázni, miért hiányzik David neve az angol forrásokból 1108 és 1113 között, úgy véli, hogy a skót herceg ezeket az éveket Normandiában töltötte, ahol az angol király adhatott neki némi birtokot. Blakeley rámutat, hogy ha ez a hipotézis igaz, akkor ebben az időszakban alakulhatott ki szoros kapcsolat Robert és David között [13] .
Nyilvánvaló, hogy David és Robert az angol királyi udvarban beszélgettek. 1103-ban a skót herceg hitelesítette I. Henrik oklevelét, amely szerint a Bruce-földeket felcserélték. Mindenesetre Robert idősebb és tapasztaltabb volt, mint a skót herceg, és valószínűleg a tanítója volt, amikor először érkezett Skóciába. Ez jól illeszkedik Robert szenvedélyes beszédéhez az 1138-as szabványi csata előtt , amely arra a segítségre utal, amelyet Dávid „az angoloktól és a normannoktól” kapott nemcsak akkor, amikor követelte az örökségét, miközben testvére megakadályozta, hanem mindketten felkelés és trónra lépése után. Bruce szoros kapcsolatát Daviddel jelzi az is, hogy a stratégiailag fontos Annandale-t az elsőnek biztosították. Ráadásul Robert 1114-ben Huntingdon új grófjának egyik legbefolyásosabb munkatársa volt Angliában és Skóciában is, amint azt Bruce nevének első helye is jelzi tanúként David két 1114-1119 közötti oklevelében [13]. .
Miután 1114-ben megjelent az angol udvarban, Bruce neve 1121-ig eltűnik a forrásokból. Bár a skót David ennek egy részét Franciaországban töltötte, nincs bizonyíték arra, hogy Robert elkísérte volna. Valószínű, hogy ennek az időnek egy részét Észak-Angliában töltötte, ahol Ranulf le Mechainnel, akinek a neve szintén hiányzik a királyi levéltárból ez idő nagy részében, megszilárdította a királyi hatalom kiterjesztését a Solway mindkét oldalán. [15] .
Miután David átvette a skót trónt, 1124-ben Robert the Bruce of Annandale hűbérbirtokot adott. Ez valószínűleg közvetlenül a koronázás után történt, mivel a királyi oklevelet Skoonban adták ki . Úgy tűnik azonban, hogy Robert már jóval korábban Annandale de facto ura volt. Ellentétben David Selkirk adományozásával , amelynek főleg a bennszülött skótok voltak szemtanúi, Bruce Annandale ajándéka teljesen anglo-normann ügy volt, ami azt eredményezte, hogy minden tanú az új angliai király követője volt. Robert ezen birtoka a történelmi Dumfisshire megye területén volt , és a királyi charta szerint Donegal, Strathnite (Knitsdale) és Ranulph le Mechin birtokaira korlátozódott Cumberlandben . . Ugyanakkor 1124-ben Ranulf le Mechin már 4 évre lemondott Cumberlandről, miután unokatestvére 1120-ban bekövetkezett halála után megörökölte Chester megyét, de az oklevél jelzi Robert birtokainak határát, mintha még mindig Ranulf lett volna tulajdonosa azoknak a földeknek. Ez alapján Ruth Blakely arra a következtetésre jutott, hogy az 1124-es oklevél valójában egy korábbi irat másolata, helyenként javítva, megjelenését Dávid megváltozott státusza magyarázza, hiszen a korábbi döntések megerősítést igényeltek. Ennek a támogatásnak köszönhetően Robert lett az első báró, aki mind az angol, mind a skót király főbérlője volt; ez a helyzet kettőssége haláláig fennmaradt. Ennek eredményeként a Bruce egyike lett annak a sok bárói családnak, amelyek az angol-skót határ két oldalán birtokoltak földeket , és nagyban hozzájárultak a régió stabilitásához, valamint az angol és skót királyság kohéziójához. Az Annan-kastély, az Annandale akkori fő erődítménye már korábban is átkerülhetett hozzá, ugyanis várakat csak a "normannok" építhettek [4] [10] [15] [16] .
Úgy tűnik, Robert nemcsak David vazallusa volt a skót Cumbriában, hanem állandó elvtárs Angliában és Skóciában is. Robert elég gyakran megjelent Dávid oklevelének tanújaként. Közülük több a grófi korszakhoz tartozik, további 14 pedig a skót korona átvétele után. Ugyanakkor az angol-francia bárók között gyakran az elsőnek nevezték, így Bruce kétségtelenül meglehetősen közel állt a skót királyhoz. Ugyanakkor Robert nem kapott hivatalos pozíciót a skót birodalomban, ellentétben például Hugh de Morville -lel, a királyi oklevelek másik gyakori tanújával, aki földeket kapott Skóciában, majd rendőrtiszt lett . Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy Bruce volt az angol király főbérlője; az összes angol-normann, aki I. Dávid udvarában kapott állást, vagy fiatalabb fia volt, vagy albérlő, akiknek nem volt jelentős tulajdonuk Angliában, kivéve Huntingdonon belül. Lényegében Robert de Bruce semmilyen tekintetben nem függött a skót királytól, és valójában I. Henrik angol udvarából került át hozzá, folyamatosan emlékeztetve I. Dávidot, hogy ő maga az angol király vazallusa [4] [15]. .
Amíg béke volt a királyságok között, amelyet I. Henrik uralkodása alatt is fenntartottak, nem volt ellentmondás Robert angol és skót kötelezettségei között, aki egyidejűleg két király vazallusa volt. Bruce délnyugat-skóciai tevékenysége annak a folytatása volt, amit Észak-Angliában csinált, mivel I. Henrik és I. David érdekei a Solwayben egybeestek. Ha a skót király csalódott volt amiatt, hogy angol uralkodója nem adta meg neki Northumbria grófságát, vagy nem engedte át az angol és skót Cumbriát ellenőrzése alá, ezt I. Henrik haláláig semmilyen módon nem mutatta ki. Csak a válságos időszakban 1121-1122 között, amikor a baleset során az angol korona örököse meghalt a Fehér Hajón , feszült lehetett köztük a kapcsolat: Chester grófja is meghalt a balesetben, vagyonát Ranulph le Mechain örökölte, aki elhagyta a hajót. Carlisle bárósága. Ebben az időszakban I. Henrik, akit láthatóan zavartak David állításai, a ritka észak-angliai utazások egyikét tette meg, megerősítve Carlisle védelmét, és két kastélyban ( Alnwick és Wark ) bírókat állított ki . Ugyanebben az időben Durham püspöke felépítette Norham várát . Ugyanebben az évben, 1121-ben, 2 hónappal a Fehér Hajó lezuhanása után David és Robert de Bruce Westminsterbe érkezett I. Henrik második házasságára, amely lehetőséget adott a királynak, hogy felmérje szándékaikat és biztosítsa hűségét azáltal, hogy közel tartja őket. neki. Az angol király gyanakvásának okai a következők voltak: Carlisle-ban Ranulf le Méchain távozása után hatalmi vákuum alakult ki; A modern kutatók szerint Dávid szándékában állt használni, és Robert 1121 áprilisában jelen volt egy durhami találkozón más északi bárókkal , ami összefüggésbe hozható a skótok megnövekedett aktivitásával a régióban [15] .
Ruth Blakeley szerint Robert de Bruce ebben az időszakban kialakult kétértelmű álláspontja vezette I. Henriket arra a döntésre, hogy hűségének biztosítása érdekében beírja a birtokára vonatkozó információkat a Domesday Bookba. Az 1123-ból származó bizonyítékok azt mutatják, hogy ebben az időben az angol király megőrizte bizalmát Dávidban, aki 1126-ban az első laikus lett, aki esküt tett örökösének, Matilda császárnőnek . Robert továbbra is megjelent az angol udvarban, több királyi oklevelet hitelesítve. 1129-ben elkísérte I. Henriket Lyons-la-Foret- be, 1130 húsvétján pedig Woodstockba . Azonban I. Henrik uralkodásának végéig Robert továbbra is szoros kapcsolatban állt Skóciai Dáviddal [4] [15] .
A skót herceghez fűződő szoros kapcsolatai ellenére, amihez szükség volt Skóciában, Robert továbbra is befolyásos személyiség volt Észak-Angliában. Valószínűleg 1119 körül Bruce clevelandi birtokán megalapította Gisborough Ágoston rendi kolostorát , bőkezűen megjutalmazva őt 30 ekével. Testvérét, Vilmost nevezte ki első rektornak. Ebben a kolostorban található a Bryus család sírja. Ugyanebben az években Robert feleségül vette lányát Midlam báróságának örököséhez , egy yorkshire-i báró fiához, a richmondi báró rokonához. Úgy tűnik, Bruce házasságokkal és egyházi pártfogással próbálta megerősíteni családi kapcsolatait. Bár tiszteleghetett Dávid előtt a Solwaytől északra kapott földekért, továbbra is elsősorban I. Henrik vazallusa volt, elsősorban anglo-normann bárónak tartotta magát Észak-Angliában. Amikor az 1138-as szabványcsatában oldalt kellett választania, az angol királyt támogatta. Robert szívesen szolgálta Dávidot, amíg I. Henriket szolgálta; elismerte Dávidot Skócia királyának, mert ez volt az öröksége; Bruce kész volt elismerni Davidet vagy fiát Northumberland grófjaként, aki az angol király vazallusa volt. De amikor David átlépte a pólót, és fenyegetni kezdte Angliát, Robert szembeszállt vele. Geoffre Barrow megjegyezte, hogy az első Bruce, aki megvetette lábát Skóciában, egy normann a Cotentinből, alapvetően yorkshire-inek tekintendő [4] [10] [15] .
A helyzet az angol I. Henrik 1135-ös halála után változott meg, ami véget vetett a két ország uralkodói közötti baráti kapcsolatoknak, és gyökeresen megváltoztatta az angol-skót határvidék helyzetét. Henrik életében Robert tisztelhette a skót királyt Annandale-ért anélkül, hogy különösebben félt volna észak-angliai főbérlői pozíciójától, de Blois István csatlakozása megkérdőjelezte kettős hűségét. Bár Róbert a többi angol báró mellett letette a király lányának esküjét, I. Henrik halála után a legtöbb angol mágnáshoz hasonlóan ő is elismerte Istvánt királynak. Jelen volt Yorkban, amikor az új angol király megérkezett, röviddel koronázása után észak-angliai körútján, és elkísérte Istvánt Exeter ostrománál [4] [10] [17] .
Bár I. Dávid kezdetben de facto kénytelen volt elismerni Istvánt angol királyként, már 1137-ben megszakította vele kapcsolatait, hogy megújítsa követeléseit az észak-angliai grófságokkal szemben. Hivatalosan állítólag támogatta unokahúga, Matilda, I. Henrik lánya angol trónköveteléseit, akinek egykor hűségesküt tett. 1138 augusztusában hadserege megtámadta Észak-Angliát, elérve Northallertont , ahol István angol hadserege találkozott velük. És ebben a pillanatban Robertnek választania kellett: a két király közül melyik marad hűséges [4] [17] [18] .
Nem Bruce volt az egyetlen báró, aki szembesült ezzel a választással: valaki Stephen, valaki David oldalára állt. Elred Rivosky szerint azonban Robert választása volt a legdrámaibb. Robert, aki akkor valószínűleg csaknem 70 éves volt, úgy tűnik, ő volt az utolsó angol normann báró, aki a 12. század elején segítette Davidet Skócia délnyugati részén, és közeli munkatársa volt az ifjú hercegnek. Ezért őt küldték a skót királyhoz, hogy meggyőzze őt a visszavonulásról. Bruce szívhez szóló beszédet tartott, amelyet Rivosky Elred idézett, emlékeztetve Davidet korábbi angoloktól és normannoktól való függésére. Bár a skót király meghatódott, William Fitz-Duncan vádolta Bruce-t, és rávette Davidet, hogy harcoljon. Aztán Robert formálisan megtagadta a skót királynak tett hűségesküjének betartását, és "megszakította a hűség láncait", ami nagy benyomást tett kortársaira, majd visszament az angol királyhoz [4] [17] .
Az ezt követően kezdődő csatában, amely „a szabványok csatájaként” vonult be a történelembe, és a skót hadsereg vereségével végződött, Róbert István király oldalán harcolt. Legidősebb fia, Ádám szintén az angolok oldalán harcolt, míg a második fia, II. Róbert a skót király oldalát választotta. Ugyanakkor nem a Bruce család volt az egyetlen, amelyet ez a konfliktus megosztott [4] [17] .
Robert megtagadta, hogy hűséget esküdjön I. Dávidnak, Annandale elkobzásához vezetett tőle, bár később (valószínűleg a második durhami szerződés aláírásakor, 1139-ben) skót birtokait Robert II de Bruce örökölte [K 3] . Bár nem volt ritka az átruházható ingatlanok átruházása egy másik családtagra, ebben az esetben Ruth Blakely szerint az a tény, hogy Annandale Robert fiának, és nem egy másik bérlőnek adták át, talán a megbékélés gesztusaként fogható fel. [4] [17] .
Bruce és a skót királly közötti kibékülésre komolyabb bizonyítékok is vannak. I. Róbert második fiával, II. Róberttel együtt tanúi voltak Henrynek, Huntingdon grófjának, I. Dávid fiának, 1139 és 1142 között Selkirkben, Skóciában. Ugyanakkor I. Róbert neve Dávid és Ada, Henry felesége után az első helyet foglalja el. Ez a tény azt jelzi, hogy ebben az időben Bruce továbbra is magas pozíciót töltött be a skót király alatt. Ezenkívül Ruth Blakely szerint I. Róbert volt az, aki szemtanúja volt Henrik gróf és I. Dávid néhány oklevelének, amelyeket 1139-1142 között adtak ki [15] , míg A. Duncan feltételezte, hogy II. Róbert tanúként járt el [20]. . Blakeley ezt az azonosítást bizonyítja, hogy az oklevelekből hiányzik az ifjabb Róbert elnevezése („le meschin”), amellyel az 1136-os oklevélben szerepel. A kutató úgy véli továbbá, hogy II. Róbert Henrik gróf egyik bajtársa lehetett, akit a skót király gondjaira helyezhettek át nem sokkal a mércecsata előtt. Véleménye szerint I. Róbert István király támogatása mellett óva intette második fiát ettől a lépéstől, felkészítve őt arra a lehetőségre, hogy örökölje a Bruces skót birtokát [17] .
A második durhami szerződés aláírása 1139-ben megkönnyítette Robert számára, hogy kibéküljön I. Dáviddal, és javítsa helyzetét. Miután Blois-i István elismerte Henryt, a skót király fiát Northumberland grófjának, Bruce-nak nem volt oka hűtlennek lenni az angol királyhoz azzal, hogy támogatta a skótokat a Teestől északra, ahol Hartnesst tartotta. Ráadásul ebben az időszakban István "valójában elhagyta az északiakat", akik egyre inkább I. Dávidhoz fordultak. Ezért vált William Comyn 1141 tavaszán a skót király támogatásával, akinek kancellárja volt. Durham püspöke, ami a Bruce családot egy újabb lojalitási dilemmához vezette. Ennek eredményeként Robert támogatta Comynt: az új püspök támogatóinak listáján Eustace Fitz-John után a második helyen szerepel . Comyn támogatása azt jelzi, hogy Bruce ebben az időszakban hűséges maradt I. Dávidhoz.Ruth Blakely úgy véli, hogy így Robert meg tudta védeni birtokait, mivel a hartnesi földek Northumberland megyéhez tartoztak, és a skót király fia révén irányíthatta őket. Ugyanakkor a nortalentoni Durham püspök yorkshire-i birtokai is csatlakoztak Bruce clevelandi birtokaihoz, így biztonságosabb volt a püspök támogatása, mivel fennállt annak a lehetősége, hogy Durham ebben az időszakban is David I. Tazhke irányítása alá kerül. István és Matilda összecsapásában az előny az utóbbi oldalán mutatkozott meg: David és Comyn Matildának segített, István király pedig vereséget szenvedett a lincolni csatában , ami után nagy volt a valószínűsége, hogy Matilda uralja Angliát és támogatja nagybátyja pártfogoltját [17] .
Bár egyes kutatók megpróbálták azonosítani ezt a Robert de Bruce-t II. Róberttel, I. Róbert fiával, de Ruth Blakely szerint II. Róbert még túl fiatal volt ahhoz, hogy ilyen tekintéllyel rendelkezzen: a felsorolt bárók mindegyike meglehetősen érett és tapasztalt volt. hasonló hatóság csak idősebb Róbert birtokában lehetett. Egy másik bizonyíték arra, hogy I. Róbert, és nem a névadó fia támogatta Comynt, az a tény, hogy 1143-ban, amikor I. Róbert már meghalt, II. Róbert nem vett részt I. Dávid nevében (aki akkoriban nem volt hajlandó támogatni kancellárja önző politikája) a Comynnal folytatott tárgyalásokon, ellentétben a többi, korábban a püspök támogatójaként felsorolt báróval; Bruce helyét egy másik báró vette át. Nyilvánvalóan I. Róbert halála véget vetett családja részvételének ezekben az ügyekben [17] .
A Bruce család krónikája, amely a 14. században készült, azt jelzi, hogy Robert 1141. május 11-én halt meg. Nem túl megbízható azonban, amikor dátumokat ad meg. Megbízhatóbb Hexem János krónikája , amely szerint Róbert 1142 húsvétján halt meg. Ennek alapján az Oxford Biographical Encyclopedia szerzője 1142. május 11-ét jelzi Robert halálának dátumaként [4] .
Robert de Bruce halála után birtokát felosztották két fia között. A legidősebb, I. Ádám megkapta a yorkshire-i Skelton báróságát, és ő lett a Bruces Skelton ágának őse. Nyilvánvalóan a normandiai Bruce-birtokot is örökölte, mert 2 évvel apja halála után az idősebb Bruce megerősítette, hogy az ősi birtokaiban található La Lumiere kolostorhoz kapcsolódó templomokat és kápolnákat a Saint -Apátságnak adományozta. Sauveur-de-Vicomte . A második fiú, Robert (II) , aki apja életének utolsó éveiben Annandale tulajdonosa volt, megkapta a yorkshire-i birtokok egy részét, valamint Hart és Hartness durhami birtokát; ő lett a skót vonal őse, ebből származott Robert I Bruce , aki 1306-ban lett skót király [4] [15] [19] [20] .
Felesége: Ágnes. A guisborough-i, yorki és whitbyi kolostoroknak adományozott oklevelekben Robert névvel együtt keveset tudunk róla. Emellett a camblesfortei -i Carlton birtokát a Gisborough Priory-nak adományozta. Az utolsó adomány okot adott egyes kutatóknak, hogy Ralph Paynel lányának tekintsék, aki a Camblesfort tulajdonosa volt, de William Farrer cáfolta. Ő maga kezdetben ragaszkodott ahhoz a verzióhoz, hogy Agnes Geoffrey Baynard yorkshire-i seriff lánya [K 4] , bár végül felhagyott vele, egy másik elméletet terjesztve elő, amely szerint Ágnes Richard de Sourdeval örökösnője volt. Robert feleségének ezt a származási változatát számos kutató támasztja alá, és azon a tényen alapul, hogy a korábban Sourdevalhoz tartozó birtokok Gisborough-i kolostornak adományozásáról szóló oklevélben Ágnes neve nemcsak férje nevével, de Ádám fiának nevével is, akit "örökösünknek" neveznek, ami Ruth Blakely szerint utalhat arra, hogy Ágneshez tartoztak [8] [15] [17] .
Gyermekek:
Tematikus oldalak | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
|
Genealógia és nekropolisz |