| Harcok a Kercsi-félszigeten | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: A második világháború, a Nagy Honvédő Háború | |||
| dátum | 1942. január 14 - április 12 | ||
| Hely | Krím | ||
| Eredmény | a Szovjetunió veresége: az offenzíva kudarca | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
Harci műveletek a Kercsi-félszigeten ( 1942. január 14 - től április 12-ig ) - a történetírásban elfogadott elnevezés a Nagy Honvédő Háború alatti védelmi és támadó hadműveletek összességére , amelyre 1942 januárja és áprilisa között került sor a Krím -félszigeten .
A hadművelet során a felek harcai a Kercsi-félsziget területén zajlottak . Északról a hadművelet területe az Azovi-tenger partjára, délről a Fekete-tengerre korlátozódott . Nyugatról az ellenségeskedés határa a Kiet - Novaya Pokrovka - Koktebel vonalon haladt át, keletről az Ak-Monai földszoros mentén haladt .
A műveletet 1942. január 14- től április 12- ig hajtották végre . A hadművelet kezdési időpontját a Feodosia elleni német-román offenzíva kezdete határozza meg , a befejezés időpontja a Legfelsőbb Főparancsnokság főparancsnokságának a krími front támadó hadműveleteinek leállítására és védekezésre való átadására adott parancsa. .
A hadműveletet a Kercs-Feodosiya partraszállási hadművelet előzte meg . A következő hadművelet ugyanezen a területen a Kercsi védelmi hadművelet volt .
Miután a moszkvai csatában sikeresen visszaverte a német offenzívát , Sztálin lehetségesnek találta, hogy a front minden szakaszán támadást indítson Leningrádtól a Fekete-tengerig azzal a céllal, hogy 1942-ben döntő győzelmet érjen el [a] [b] . Az Urálon túlra telepített hadiipar egyre több fegyvert szállított. A Vörös Hadsereg újabb hadkötelezettséggel bővült. Mindez lehetővé tette nemcsak a Vörös Hadsereg aktív egységeinek feltöltését, hanem 9 tartalék hadsereg létrehozását is [4] : 342 .
A Kerch-Feodosiya partraszállási művelet sikeres lebonyolítása után a szovjet csapatoknak sikerült visszaadniuk a Kercs-félszigetet, és mélyen a Krím-félszigeten előrenyomulni. 1942. január első napjaira a Krím-félsziget északi részétől a frontvonal Kiet falutól ( 302. puskáshadosztály ) délnyugatra Novaja Pokrovkáig ( 236. puskáshadosztály ), majd Karagozig ( 157. puskáshadosztály) húzódott . ott délkeletre az Uzun-Syrt gerinc mentén (a 157. lövészhadosztály 251. lövészezrede) és a Fekete-tengerhez csatlakozott a Dvujakornaja-öbölben (tengerészek különítményei) Északról délre a 46. gyaloghadosztály állt velük szemben , megerősítve a 213. a Krímből kivont 73. gyaloghadosztály gyalogezredét , a román 4. hegyi és 8. lovasdandárt .
A Kercs-Feodosiya partraszállási hadművelet volt a Krím felszabadítására és Szevasztopol blokád feloldására tervezett hadművelet első szakasza . Később az elfoglalt Kercs-félszigetről támadást terveztek a Krím mélyére, és Perekopba érni , hogy megszakítsák a német 11. hadsereg hátsó kommunikációját. [6] 1942. január 1-jén jelentették a főhadiszállásnak a Krím felszabadításának tervét. A tervnek megfelelően egy motoros gépesített csoport (2 harckocsi dandár és egy lovas hadosztály, RGK tüzérséggel megerősítve) és az 51. hadsereg (4 lövészhadosztály és 2 dandár) csapást mért a Krím-félsziget északi részén, Perekop felé hozzáféréssel, ahol légi támadást terveztek. A három lövészhadosztályból álló 44. hadsereg ezzel egy időben Szimferopolba ment . Két hegyi puskás hadosztálynak kellett csapást mérnie a Fekete-tenger partja mentén. A Primorszkij hadsereget bízták meg az ellenséges erők megszorításával Szevasztopolban és a csapatok partraszállásával Evpatoriában . Az offenzíva továbbfejlesztése érdekében a 47. hadsereget áthelyezték a Krímbe. A Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága 1942. január 2-i, 170005 számú utasítása alapján a tervet jóváhagyták. [2] A hadművelet kezdési időpontját először 1942. január 8-12-re tűzték ki, majd 1942. január 16-ra helyezték át.
A német parancsnokság egészen pontosan elképzelte a Vörös Hadsereg terveit; Erich von Manstein, a 11. hadsereg krími parancsnoka nem ok nélkül úgy vélte, hogy a Vörös Hadsereg offenzívájának sikeres fejlesztése megszakítja a hadsereg hátsó kommunikációját, ami után a német csapatok teljes csoportja a Krím-félszigeten összeomlás. Sőt, emlékirataiban Manstein megjegyzi a szovjet parancsnokság határozatlanságát, amely a partraszállás befejezése után nem értette pozíciójuk előnyeit, vagy nem merte azokat felhasználni. [7] Valójában a német parancsnokság terve az volt, hogy megakadályozzák a szovjet csapatok offenzívájának kiterjesztését a Kercsi-félszigetről az egész Krím-félszigetre.
A Szovjetunió részéről a Kaukázusi Front (1942. január 28. óta a Krími Front ) a 44. , 47. , 51. hadsereg, a Fekete-tengeri Flotta , az Azovi katonai flottilla részeként vett részt az ellenségeskedésben .
Németország és Románia részéről a 11. hadsereg egységei vettek részt az ellenségeskedésben , amelyeknek alárendelték a kijelölt román egységeket.
1942. január elejétől a szovjet parancsnokság 32 kilométer hosszan laza sorompóval előttük késleltette az offenzíva megkezdését, erőt halmozva. 1942. január 2-án a Krími Front parancsnoka , D. T. Kozlov arról számolt be, hogy az offenzívát január 12-nél korábban nem lehet megindítani, majd a határidőt 1942. január 16-ra tolták. Ez idő alatt erősítést küldtek a Kercsi-félszigetre, és 1942. január közepén már háromszor több szovjet csapat tartózkodott a Kercsi-félszigeten, mint a német és a román egységek. A hátsó egységek azonban késtek, nem volt elég lőszer, élelem, üzemanyag, sőt még a téli lőszer is. A tüzérséget szintén nem szállították teljesen, és a csapatok messze nem voltak teljesen előrenyomulva a frontvonalig. [2] A 11. német hadsereg parancsnoksága megelőzte a szovjet csapatokat. Még 1941. december végén – 1942. január elején a 170. és a 132. gyaloghadosztályt eltávolították a frontról Szevasztopol közelében , a Szevasztopolt ostromló többi egységeket pedig a Kercsi-félszigetre helyezték át. 1942. január 5-én megkezdődött a Jevpatorija partraszállás , és elsőként a 72. gyaloghadosztály 105. gyalogezred erőinek német parancsnoksága, a 22. felderítő zászlóalja és néhány más egység 1942. január 7-ig felszámolta a partraszállást. . A Kercsi-félszigeten tovább gyülekeztek az erők: 1942. január 7-8-án a 18. román gyaloghadosztály, január 14-én a 170. és a 132. német hadosztály közeledett.
1942. január 15-én a német-román csapatok támadásba léptek. Két alakulatba tömörültek: 30. és 42. . A 42. hadsereghadtest a megtépázott 46. gyaloghadosztály, a 18. román gyaloghadosztály és a 8. román lovasdandár részeként az 51. hadsereg csapatai ellen nyomult előre a félsziget északi részén. A 170. és 132. német gyaloghadosztályból, a 4. román hegyi dandárból és Radu Korne ezredes ún. csoportjából álló 30. hadsereghadtest ( az 5. , 6. és 8. román lovasdandár mozgó motoros egységei ) támadott a visszatérés céljával. Feodosia Vlagyiszlavovkán keresztül , Feodosia megkerülésével északról.
Az 51. hadsereg övezetében az offenzíva nem fejlődött gyorsan. A szovjet csapatok alapvetően megtartották a védelmet, átcsaptak ellentámadásba. A legerősebb ütés a sereg balszárnyát érte, ahol a 390. lövészhadosztály védekezett , de megtartotta pozícióját. A 224. lövészhadosztály súlyos veszteségeket szenvedett az ellentámadásokban. Nehéz helyzet alakult ki Vasilkovoe falu területén , ahol a 302. lövészhadosztály 827. lövészezredét vették körül. Ennek ellenére a helyzet a 42. hadtest támadózónájában viszonylag stabil maradt.
A 44. hadsereg bandájában azonban minden sokkal rosszabb volt a szovjet csapatok számára. Mindenekelőtt az offenzívát megelőző tüzérségi előkészítés és légitámadás bizonyult rendkívül sikeresnek az ellenség számára. A 44. hadsereg főhadiszállása már a felkészülés első órájában tüzérségi támadásba került, melynek következtében a 44. hadsereg vezérőrnagyA. N.parancsnoka I. F. Dashicsev tábornok vette át a parancsnokságot . A nap közepére áttörték a hadsereg védelmét az 51. hadsereggel való találkozásánál, ahol a kis 63. hegyi lövészhadosztály védekezett, a német-román egységek elérték a Fekete-tenger partját, és bekerítették a 44. hadsereget. Feodosiában. A 63. hegyi lövészhadosztályt , a 236. lövészhadosztályt és a 157. lövészhadosztályt , a 404. lövészhadosztályt vették körül . 1942. január 17-én az 51. hadsereg ellentámadásokat indított, de azokat viszonylag korlátozott erőkkel hajtották végre, mivel a hadsereg is visszavágott a szektorában. A ki nem lőtt 390. és 396. nemzeti lövészhadosztályt, mindkettő hiányos, harcba bocsátották. A bekerítő gyűrűt nem sikerült áttörni, de külön egységeknek (63. hegyi puskás és 157. lövészhadosztály, a 236. lövészhadosztály főhadiszállása) sikerült kitörni. A feodosiai harcok 1942. január 18-ig tartottak.
A 44. hadsereg veresége nehéz helyzetbe hozta az 51. hadsereget, majd parancsot adtak a csapatok visszavonására az Ak-Monai földszorosra , ahol az állások nagyrészt előkészítésre kerültek, és a Sztavka követelte, hogy ott leküzdhetetlen védelmet szervezzenek, de a Krím felszabadításának feladatát nem távolították el . A harckocsik csekély száma és teljes hiánya miatt a német-román egységek nem merték megrohamozni az állásokat. A német offenzíva visszaverésének eredményeit kivizsgáló vizsgálat eredményeként megtalálták az elkövetőket: I. F. Dashicsev vezérőrnagyot , aki átvette a 44. hadsereg parancsnokságát (kegyelmet kapott, kitüntetésektől megfosztottak és lefokoztak), a 236. gyalogos hadosztály parancsnoka , V. K. Moroz vezérőrnagy (lövés), a Cendzenyevszkij 63. hegyi lövészhadosztály parancsnoka (a Krím 1942. májusi elvesztéséig a parancsnokság alatt maradt).
Mivel a Krím felszabadításának feladatát nem szüntették meg, már 1942. január 20-án megkezdődött a szovjet csapatok átszállítása a Kercsi-szoroson keresztül . 1942. január 25-én a frontparancsnok elrendelte a „Feodosia ellenséges csoportosulás” megsemmisítését, az 1942. január 31-i offenzíva készenlétével. Az offenzíva célja az volt, hogy megközelítőleg elérje azt a vonalat, ahonnan a 44. és az 51. hadsereg csapatai visszavonultak, Koktebel - Stary Krym - Islam-Terek ( Kirovszkoje ). A terv ismét a csapatok partraszállását irányozta elő, beleértve Feodosiát is. 1942. január 28-án a krími frontot leválasztották a Kaukázusi Frontról, ahová L. Z. Mekhlist küldték a főhadiszállás képviselőjeként . A támadási tervet a főhadiszállás nem támogatta, ezért elhalasztották. A főhadiszállás mindenekelőtt az offenzíva céljait változtatta meg: sokkal nagyobbak lettek, a Krími Front feladatot kapott Szevasztopol blokkolásának feloldására, és a Primorszkij hadsereg részvétele nélkül . Ennek fényében 1942. február elején a krími frontot a szoroson átkelést megkezdő, tartaléknak szánt 47. hadsereg csapatai is megerősítették , nagyszámú páncélozott járművel, a csapásirányban. áthelyezték a Karasu Bazárba , és végül a parancsnokság rámutatott a kis partraszállások megengedhetetlenségére Feodosiában és Evpatoriában, ehelyett egy erőteljes partraszállást rendelt el Sudakban . A főhadiszállás követelményeinek megfelelő fronttervet 1942. február 1-jén mutatták be, az offenzíva kezdési időpontjaként 1942. február 12-ét jelölték meg. Az offenzívára szánt egységek érkezése azonban késett, és végül az offenzíva csak 1942. február 27-én kezdődött. Az offenzívában szovjet oldalról jelentős erők vettek részt: 12 lövészhadosztály, ebből 7 az első lépcsőben, két lövészdandár, négy harckocsidandár és egy harckocsizászlóalj, több tüzérezred. Összességében az offenzíva kezdetére a szovjet parancsnokságnak legalább 85 ezer embere volt nagyszámú páncélozott járművel.
Akkoriban a támadózónában a 11. Wehrmacht hadsereg a 170. és 132. gyaloghadosztályokkal rendelkezett, amelyek a 30. hadsereg, a 46. és 18. (román) gyaloghadosztály részei voltak a 42. hadsereghadtest részeként, támogatással. a tüzérség több hadosztályának. A 213. gyalogezred tartalékban maradt. Az offenzíva kezdetén a német-román csapatok az első vonalban mintegy 46 ezer fővel, plusz mintegy 10 ezer román katonával rendelkeztek különböző egységekben (8. lovasdandár, 4. hegyi lövészdandár maradványai , ezredes mobil csoportja). R. Cornet) .
Az offenzíva a 20 kilométeres front teljes sávjában egyszerre kezdődött. Az offenzíva első napján csak az offenzíva jobb, északi szárnyán jelezték a sikert, ahol a román 18. gyaloghadosztály nem tudta visszatartani az 51. hadsereg csapatainak rohamát, és 1,5-2 kilométert visszavonult. majd az áttörési szakasz elérte a 4 kilométer széles és 8 kilométer mélységet. A front összes többi szektorában az előrenyomulás nem haladta meg az 500-800 métert. A 18. gyaloghadosztály rendetlenül vonult vissza, sok nehézfegyver veszett el, köztük két német tüzér zászlóalj. A szovjet parancsnokság azonban nem tudott sikert elérni. Két harckocsidandár, a 39 - es és a 40 -es harcba szállt , de gyakorlatilag a sárban ragadtak. Általánosságban elmondható, hogy az időjárás nagy problémákat hozott az egyik és a másik oldalon is. A. M. Vaszilevszkij vezérkari főnök és D. T. Kozlov frontparancsnok telefonbeszélgetéséből az következik, hogy még a gyalogság sem tud mozogni, mert 5-10 centiméterrel megakad a földben, lőszer csak lóháton szállítják, a tüzérség és a harckocsik általában nem képesek mozgásra [2] . Ugyanezekkel a problémákkal küzdött a német parancsnokság is, amely a 18. román hadosztály övezetében történt áttörés megszüntetése érdekében kénytelen volt a tartalék 213. gyalogezredet ebbe a szektorba áthelyezni, a 170. gyaloghadosztály 105. gyalogezredét déli szektorban, és az irányítás visszaállítása érdekében át kell adni a 170. hadosztály főhadiszállását. Ennek ellenére a német parancsnokságnak sikerült ezt megtennie az offenzíva második napjára, és egy ellentámadással 3 kilométerrel visszaszorította a szovjet csapatokat. Ugyanezen a napon, délután a szovjet csapatok ismét támadtak, sőt Kietót is bevették, de a nap végére kiszorították őket [8] . Az offenzíva harmadik napjára a német és a román csapatok védelme Kieta közelében helyreállt. A harcok folytatódtak, és az események szemtanúja, Konsztantyin Szimonov így jellemezte:
„Minden elakadt a sárban, a tankok nem mozdultak, a fegyverek elakadtak valahol mögötte, az autók is, a lövedékeket kézzel hordták. Túl sokan voltak a fronton. Sem korábban, sem később nem láttam ilyen nagyszámú embert nem csatában, nem támadásban elpusztulni, hanem szisztematikus tüzérségi támadások során. Tíz méterenként mindig volt egy személy, aki ennek a veszélynek volt kitéve. Az emberek tapostak, és nem tudták, mit tegyenek. Nem voltak árkok, repedések, semmi. Minden egy csupasz, koszos, minden oldalról teljesen nyílt mezőn történt. A holttesteket a sár betemette, és a halál itt, ezen a mezőn valamiért különösen szörnyűnek tűnt.
- [9]A német-román állások fronttámadásai folytatódtak, de nem hoztak sikert, 1942. március 2-án az offenzíva leállításáról döntöttek, majd 1942. március 3-tól a szovjet csapatok védekezésbe léptek. Március első évtizedében a földszoroson a szovjet csapatok feltöltődtek, de 1942. március közepére a német csapatok is erősítést kaptak: a 22. páncélost , majd a 28. gyaloghadosztályt .
1942. március 13-án a front csapatai ismét támadást kíséreltek meg. Az 51. hadsereg zónájában a 398. és 236. lövészhadosztály a 39. és 56. harckocsidandár támogatásával offenzívát indított Kiet , Khan-Oba ellen, de kevés sikerrel visszagurult. Az offenzíva a déli szárnyon is ment, és ugyanolyan eredménytelenül. A támadócsaták folytatódtak (Manstein szerint napi 10-22 támadást kellett visszaverni), de valamilyen eredményt csak a támadás segédirányában [10] jeleztek 1942. március 16-án, amikor a 138. lövészhadosztály , 77. hegy . Puskás hadosztály támogatásával A 40. harckocsidandárnak sikerült elfoglalnia Korpech-et . 1942. március 18-án éjjel a 398. és 390. lövészhadosztályt, valamint az 55. harckocsidandárt küldték ki, hogy kiaknázzák a sikert Korpechben és délre . 1942. március 19-én az újonnan bevezetett csapatok megkezdték az offenzíva fejlesztését, és sikerült egy kicsit visszaszorítaniuk az ellenséget, de aztán kénytelenek voltak visszatérni eredeti pozícióikba. Ekkor a német parancsnokság ellentámadást indított a 22. páncéloshadosztály erőivel az 51. hadsereg bal szárnyán Vladislavovka - Korpech általános irányában . A 22. páncéloshadosztály akkoriban 77 PzKpfw.38(t) , 45 PzKpfw II és 20 PzKpfw IV egységből állt . Eleinte a 390. gyaloghadosztály állásaira esett a csapás, de egy kiélezett harcban a szovjet csapatoknak sikerült visszaverniük a támadást. A következő támadás a 398. gyaloghadosztály állásai ellen következett, és ennek eredményeként a német csapatoknak sikerült betörniük Korpechbe, ahol heves harcok törtek ki. 1942. március 20-án 15:30-kor erőteljes támadást indítottak a 22. páncélos és a 170. gyalogoshadosztály főerői a 390. lövészhadosztály és a 83. tengerészgyalogos-dandár találkozásánál . A nap végére a szovjet parancsnokság harcba állította a 40. és 55. harckocsidandárral megerősített 143. lövészdandárt , a 456. ágyús tüzérezredet és két T-60-as rakétamozgató hadosztályt . Az ütés erős volt, és a német csapatok súlyos veszteségeket szenvedve visszagurultak. Szovjet források szerint a 22. páncéloshadosztály megsemmisült. [11] , 35 ellenséges harckocsit megsemmisültnek nyilvánítva (német adatok szerint 33-at). Ugyanakkor a szovjet csapatok veszteségei még lenyűgözőbbek voltak: 1942. március 13-tól március 20-ig az 56. harckocsidandár 88 harckocsit, az 55. - 8, a 39. - 23, a 40. - 18, a 24. külön harckocsiezred - 17, 229. külön harckocsizó zászlóalj - összesen 3,157 harckocsi (Manstein 136 harckocsira becsülte a szovjet csapatok veszteségét) A 11. hadsereg parancsnoka is elismeri, hogy a 22. harckocsihadosztály ellentámadása sikertelen volt; ugyanakkor Manstein szerint az ellentámadás kudarca ellenére a szovjet csapatok offenzíváját meghiúsították. Isaev A.V. történész cáfolja azt a tényt, hogy a szovjet fél ilyen ellentámadást készített volna elő, és rámutat arra is, hogy a német 22. ilyen hadosztály támadásának visszaverésekor a szovjet fél veszteségei sokkal kisebbek voltak - mindössze 14 tank. [12]
A front csapatai ismét támadásba léptek már 1942. március 24-én [13] . A szovjet csapatok csak 1942. március 26-án értek el kevés sikert, előrenyomulva Koi-Asan felé : a 390. gyalogos hadosztály egyes részeinek és a 143. gyalogdandárnak a 40. harckocsidandárral sikerült betörnie a megerősített Koi-Asan csomóba, ahol harcok folytak. 1942. március 29-ig harcoltak, de végül a szovjet csapatok visszavonultak korábbi vonalaikba. 1942. március 31-én a front csapatai védekezésbe léptek, de mint kiderült, nem sokáig. 1942. április 3-án a szovjet csapatok már két (44. és 51.) hadsereg erejével megkísérelték megtámadni a Koj-Asanovsky védelmi központot, de sikertelenül.
Az utolsó támadási kísérletre 1942. április 9-én került sor. A 44. hadsereg minden erejével, az 51. hadsereg pedig az erők egy részével kora reggel támadásba lendült, ismét Koi-Asan irányába. Ám a kísérlet a köd miatt kudarcot vallott, amikor az egységek elvesztették irányvonalukat, és a harckocsi egységekben csak az aknamezőkön, a néhány megmaradt harckocsiból 9 harckocsi elveszett. Ugyanakkor a tüzérség elhasználta a lőszerét. Ennek ellenére a parancsnokság követelte az offenzíva folytatását, miközben az egységek különböző időpontokban kezdtek előrenyomulni, a tankok gyalogsági támogatás nélkül, a gyalogság pedig harckocsik és tüzérségi támogatás nélkül. A meddő támadások 1942. április 11-ig folytatódtak, amikor is a Stavka beavatkozása megállította őket.
1942. április 12-én a hadművelet véget ért.
A Kercsi-félszigeten folyó harcok gyakorlatilag nem jártak eredménnyel, leszámítva mindkét oldalon a veszteségeket. Feltehetően feltételezhető, hogy mivel a német parancsnokság kénytelen volt kivonni két gyalogos hadosztályt Szevasztopol közeléből, így a bekerített városra gyakorolt hatás gyengült. De ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a német parancsnokság már 1941. december 30-án parancsot adott a Szevasztopol elleni offenzíva leállítására.
Az egész Krími Front részt vett a Kercsi-félszigeten zajló ellenségeskedésben, a hadművelet kezdetéig 181 680 főt számláltak. Az üzemeltetés során a helyrehozhatatlan kár 43 248 fő (23,8%), egészségügyi 67 091 fő, az összes kár 110 339 fő volt. A napi veszteség 1240 fő volt. [1] A hadművelet szovjet csapatainak veszteségeiről is magasabb adatok állnak rendelkezésre: összesen 226 370 veszteség. [tizennégy]
A német 11. hadsereg veszteségei lényegesen kisebbek voltak. Az 1942. január 1. és április 10. közötti időszakban a harci veszteségek 3957 embert haltak meg, 15 424 sebesültet és 2 512 eltűnt személyt értek el [3] . Ennek a számnak tartalmaznia kell a 11. hadsereg összes veszteségét, beleértve azokat is, amelyeket ebben az időszakban Szevasztopol közelében , a krími partizánok akcióiból, a part védelmében stb. szenvedtek el. A román csapatok veszteségeit nem létre kell hozni.
Még ha nem is vesszük figyelembe a személyi veszteségeket, ebben az esetben a hadművelet eredményeit kiábrándítónak kell tekinteni a szovjet csapatok számára. A Kercs-Feodosiya partraszállás eredményeihez képest nemcsak a további offenzíva, Szevasztopol blokád feloldása és az egész ellenséges csoport legyőzése a Krím-félszigeten nem fejeződött be, hanem a terület egy része is elveszett, köztük Feodosia. A parancsnokságnak a szovjet csapatok offenzívájának folytatására való koncentrálása súlyos páncélozott járművek veszteségekhez, lőszerfogyasztáshoz, valamint ahhoz vezetett, hogy a védelmi állások nem voltak megfelelően felszerelve a védekezésre legmegfelelőbb helyen: az Ak-Monai földszoroson, amely végső soron előre meghatározta a krími front vereségét a májusi ellenséges offenzíva során .
A történészek és emlékírók több okot is megneveznek a művelet kudarcának. A hadművelet kudarcának első oka a Kaukázusi Front parancsnokságának határozatlansága volt, amely a Kercs-Feodosiya partraszállási hadművelet folytatásaként nem fejlesztett ki azonnal offenzívát a Krím mélyére. A 11. hadsereg parancsnoka , E. von Manstein szerint „ Ha az ellenség kihasználná a helyzetet, és gyorsan üldözni kezdené a 46 gyalogoshadosztályt Kercsből, és a Feodóziából visszavonuló románok után is határozottan támadna, akkor a helyzet létre, amely reménytelen volt nemcsak erre ismét a 11. hadsereg keleti frontjának feltörekvő szektora. A teljes 11. hadsereg sorsa eldőlne. Egy határozottabb ellenség megbéníthatta volna a hadsereg teljes utánpótlását egy gyors áttöréssel Dzhankoyon... De az ellenség nem használta ki a kedvező pillanatot. Az ellenséges parancsnokság vagy nem értette meg előnyeit ebben a helyzetben, vagy nem merte azokat azonnal felhasználni... Úgy látszik, az ellenség még háromszoros erőfölény mellett sem mert olyan merész mélyműveletet indítani, amely a 11. hadsereg veresége. Nyilvánvalóan előbb még több erőt akart felhalmozni. »
A frontparancsnokságnak továbbra is volt oka félni a hadművelet további folytatásától: a Kercs-Feodosia hadművelet során a szárazföldi erők kezdeti 62 ezer fős létszámából a veszteség 38 ezer főt tett ki. Az ellenséggel érintkező szovjet csapatoknak minden hiányzott: nehéztüzérség, üzemanyag, téli egyenruha. A hát és az erősítés átkelése a Kercsi-szoroson többek között az időjárás miatt is nehezítette, illetve a feodosiai kikötőt nem lehetett megfelelően kihasználni, mivel nem volt időben felszerelve légelhárító tüzérséggel és a szállítmányokkal. súlyos veszteségeket szenvedett a légitámadások miatt. 1942. január 6-ra lényegében befejeződött a csapatok átkelése a Kercsi-szoroson, de egyrészt időbe telt Kercsből való kimozdulás, másrészt addigra a német-román egységeknek sikerült megvetni a lábukat és megszervezni a védelmet. A front előretolt csapatainak hátulról való elkülönítése nem tette lehetővé a megfelelő védelem megszervezését az elért vonalon, ami az ellenséges offenzíva sikeréhez vezetett 1942. január 15-én. .
A szovjet csapatok tevékenységében következetlenség mutatkozott. Tehát 1942. január 5-6-án két partraszállás történt: Evpatoria és Sudak , amelyek gyakorlatilag nem kapcsolódtak a szovjet csapatok fellépéséhez a Feodosia régióban: addigra már döntés született az offenzíva elhalasztásáról. Mindkét partraszállás szinte ész nélkül halt meg, kivéve a német-román csapatok egy részének ideiglenes átszállítását a partraszállások megszüntetésére, ami nem sértette az általános terveket [15] .
Változó mértékben beszélhetünk az időjárási viszonyok befolyásáról az ellenségeskedés lebonyolítására. Először is, egyes jelentések szerint január első napjaiban heves vihar volt, amely megakadályozta a csapatok tengeri áthelyezését Feodosziába és Kercsbe. Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy nem volt különösebb vihar: a csapatok áthelyezését nem lehetővé tevő rossz időjárásra vonatkozó adatokat a Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága szolgáltatta, megpróbálva igazolni a szállítók halálát Feodosia kikötőjében. , amely nem volt felszerelve légvédelmi rendszerekkel [16] . Emellett 1942. január elején megkezdődött a Kercsi-szorosnál ritka lefagyás, amely szintén megnehezítette a csapatok szállítását. Másrészt a kialakult jég lehetővé tette, hogy a jégátkelőhelyen legalább személyi állományt szállítsanak. Megbízhatónak kell tekinteni, hogy a latyak és az egyetlen viszonylag alkalmas út Kercstől nyugatra szintén nem járult hozzá a csapatok hadműveleti bevetéséhez a támadóvonalon. Tehát L. Z. Mekhlis 1942. február 20-án azt jelentette a főhadiszállásnak, hogy „ az utak valamivel jobbak, mint korábban közöltük, de járhatatlanok a járművek számára ”. De különösen az időjárási viszonyok befolyásolták az offenzívát 1942. február 28-án.
Ahogy I. P. Galitsky írta , akkoriban a Vörös Hadsereg mérnöki csapatainak vezérkari főnöke, aki Szevasztopolba, majd később Kercsbe rendelt mérnöki megerősítésre: „ 1942 februárjának második fele már zajlott. Az időjárás undorító volt: most eső, aztán hirtelen fagy, majd köd – amit rohadt krími télnek neveznek... Az időszakos felmelegedéstől a talaj ernyedt és nagyon viszkózus lett. Egyszerűen lehetetlen volt kiásni. A föld szó szerint ráragadt a lapátra ” [17] . Az offenzíva első napján végig esett az eső, és a talaj járhatatlanná vált a páncélozott járművek számára, amivel az 51. hadsereg nagyon telített volt, és támaszkodott rá. „ Mibe került nekünk a sár és a sár, azt egy ilyen rövid hivatkozás alapján meg lehet ítélni: 17 nagy teljesítményű KB harckocsi csak az erőátvitel túlzott túlterhelése miatt ment tönkre ” [13]
A Kercsi-félszigeti harcok sikertelensége a közlekedés rossz megszervezésének is köszönhető. Nem volt közös központosított szállítási terv. Korlátozott átkelési lehetőségekkel frontintézményeket, pótalkatrészeket, parancsnoki továbbképzéseket szállítottak a félszigetre, és mindez annak ellenére, hogy a félszigeten éheztek a katonák. .
1942. április 17-én megtartották a Front Katonai Tanácsának ülését, amelyen többek között az offenzíva előtti rossz felderítést állapították meg, aminek következtében nem tanulmányozták az ellenség védelmi rendszerét, és ennek megfelelően a A tüzérségi előkészítés időszakában az ellenséges tűzrendszert nem fojtották el. A gyalogság és a harckocsik között nem volt kölcsönhatás a tüzérséggel, és a legtöbb első lépcsőfokozatú puskás alegységnek nem volt fejlett tüzérségi megfigyelője. Hiányoztak a gyalogosok képességei a tűzzápor mögé való előretöréshez; a gyalogsági harci alakulatoknál nem volt tüzérség közvetlen tűzre. A parancsnokok gyakran elveszítették az irányítást, a csata parancsnoki irányítása rosszul volt megszervezve. Nem jött létre a megfelelő kommunikáció (gyakran sáros körülmények között mozgásra kényszerült hírnökök végezték), ennek következtében a parancsok és üzenetek nem vagy egyáltalán nem értek el. .
Végül L. Z. Mekhlis, a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága képviselőjének tevékenységét, aki nem katona lévén, lényegében leigázta a frontparancsnokságot, gyakran hivatkoznak az offenzíva kudarcának okaként. elülső. D. T. Kozlov viszont K. M. Szimonov szerint félt a teljes felelősségvállalástól, félt szembeszállni egy ésszerű katonai döntéssel a „minden és minden – előre” írástudatlan támadásával szemben, félt megkockáztatni, hogy vitáját átvigye Mekhlisszel. Sztavkának. Valójában két főhadiszállást alakítottak ki a krími fronton, D. T. Kozlov visszalépett szolgálatától, L. Z. Mekhlis pedig eredménytelen offenzívákra pazarolta a front erőit az erők előzetes helyszíni koncentrációja, megfelelő felderítés és előkészítés nélkül, átvétel nélkül. figyelembe véve az időjárási viszonyokat .
David Glantz amerikai történész [c] analógiát von a Vörös Hadsereg más, az 1941-42-es téli-tavaszi időszakban végzett offenzív hadműveleteivel, amelyek szintén jelentős veszteségekkel végződtek sikertelenül. Glantz szerint az ilyen műveletek közé tartoznak [19] :
Glantz szerint a szovjet offenzívák kudarcának oka a Wehrmacht-erők főhadiszállásának általános alulértékelése és a Vörös Hadsereg képességeinek túlértékelése, valamint a Vörös Hadsereg erőinek sok területen való szétszóródása volt . 20] .