A teutoburgi erdő csata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
A teutoburgi erdő csata
Fő konfliktus: Németország meghódítása

Csata a teutoburgi erdőben. Kapucni. O. A. Kokh (1909).
dátum Szeptember [1] 9
Hely Bramsche ( Teutoburgi erdő , Németország )
Eredmény a római hadsereg megsemmisítése Róma
megtagadása Németország meghódításától
Ellenfelek

Cherusci ,
más germán törzsek

A Római Birodalom

Parancsnokok

vezérek Arminius ,
Segimer

Quintilius Var †,
Lucius Eggius †,
(Gaius) Numonius Baal †,
Caionius †,
Caelius Caldus †

Oldalsó erők

ismeretlen

3 légió ,
6 kohorsz ,
3 lovas egység

Veszteség

ismeretlen

18-27 ezer

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
 Római-germán háborúk
Kimbri háború

Norea • Burdigala • Arausion • Aquas Sextii • Vercelli Németország hódítása Lupius • Teutoburgi erdő • Idistaviso Markomann háború 2. századi szkíta háború 3. század Római-alemann háborúk Mediolanus • Benakia - tó • Placentia • Fano • Vindonissa • Lingones Rhemes • Brothomag • Senones • Rajna • Argentorate • Catalaunes • Solicinium • Argentarius gótikus háború (367-369) gótikus háború (377-382) Makrianopolis • Salicius • Adrianople • Sirmium • Thesszaloniki
















Római-visegóth háborúk
Pollentia • Verona • Róma • Narbonne • Tolosa

A teutoburgi erdőben  vívott csata szeptember 9-én zajlott az egyesült germán törzsek ( cherusci , brukters , hamavs , marcomanni , sigambri (Mars), chavki , hatti ) és a római hadsereg között .

A Cherusci Arminius vezére által vezetett lázadó germán törzsek váratlan támadása a németországi római hadsereg ellen a teutoburgi erdőn átvonulva , mind a három légió ( XVII . , XVIII. és XIX .) megsemmisült. meghalt Quintilius Var római parancsnok . A csata Németország felszabadításához vezetett a Római Birodalom uralma alól, és egy hosszú háború kezdete volt a birodalom és a németek között. Ennek eredményeként a német földek megőrizték függetlenségüket, és a Rajna a Római Birodalom északkeleti régióinak határa lett.

Példaértékű, klasszikus példának tartják az ellenséges csapatok elleni taktikát menet közben, a meglepetés elemének ügyes felhasználásával és a terep védő tulajdonságaival.

Háttér

Az első római császár, Augustus uralkodása idején, parancsnoka, a leendő Tiberius császár , Kr. e. 7-ben. e. meghódította Németországot a Rajnától az Elbáig:

„ Győzelemmel behatolt Németország minden vidékére, anélkül, hogy a rábízott csapatok veszteséget szenvedtek volna – ami mindig is a legfőbb gondja volt –, végül megbékítette Németországot, mintegy adóköteles tartomány államává hozva azt ” [2] .

5. évben megalapították Németország birodalmi tartományát, melynek politikai felépítéséről szinte semmi információ. Az ismert kutató , T. Mommsen rekonstruálta az ókori római források egyedi részletei alapján, a római Galliával [3] analógia alapján . 5-6 római légió helyezkedett el a rajnai táborokban, valamint Németországon belüli megerősített táborokban. A rómaiak nyáron kirándulásokat tettek a germán törzsek lakta területre, hogy elemezzenek bírósági ügyeket, amelyeket római jogászok folytattak le a római törvények szerint. Ennek kellett volna összeírnia a lakosságot, megadóztatni, és megszervezni a germánok besorozását a római hadseregbe, ahogy azt az egész birodalomban tették.

Róma azonban félt egy erős törzsszövetségtől, amely a marcomanni Maroboda vezetésével Boijegemumban ( Csehország , modern Csehország ) jött létre [4] . Marobod kerülte a nyíltan ellenséges fellépéseket a birodalommal szemben, másrészt nem kötött szövetséget Rómával, menedéket adott a birodalom ellenségeinek. A 6. évben a rómaiak hadjáratot szerveztek Marobod ellen. Tiberius 5 légiót vezetett a Dunától északra, Gaius Sentius Saturninus légiói a Rajna felső részéről pedig a Marcomanni szárnyára és hátuljára csaptak le.

Amikor Tiberius csapatai szembeszálltak Marobodusszal, és már közel voltak birtokaihoz, Pannóniában és Dalmáciában hirtelen római-ellenes felkelés tört ki . Kiterjedtségét Suetonius bizonyítja . Ezt a háborút nevezte a legnehezebbnek, amelyet Róma vívott a punok után , és 15 légió részvételéről számolt be (a birodalom összes légiójának több mint fele) [5] . Octavian Augustus Tiberiust nevezte ki a csapatok parancsnokává a felkelés leverésére, tisztességes béke kötött Maraboddal.

Publius Quintilius Varust , Szíria korábbi prokonzulját Tiberius távollétében Németország alkirályává nevezték ki . Velleius Paterculus a következő jellemzést adta neki:

Quintilius Varus, aki inkább híres, mint előkelő családból származott, természeténél fogva szelíd, nyugodt természetű volt, testben és lélekben is ügyetlen, inkább alkalmas tábori pihenésre, mint katonai tevékenységre. Hogy nem hanyagolta el a pénzt, azt Szíria bizonyította, amelynek élén állt: gazdag országba lépett szegényen , szegényből gazdagon tért vissza .

Flour arról számol be, hogy Varus „ meglehetősen hanyagul dicsekedett azzal, hogy a lictorok botjaival és a hírnök hangjával meg tudta szelídíteni a barbárok vadságát ”, Velleius Paterculus pedig őt hibáztatja, amiért elragadta a hosszadalmas perek, és elvesztette éberségét a németek.

Tiberiusnak csak a 9. évben sikerült legyőznie a lázadókat Pannóniában és Dalmáciában, de az év szeptemberében szinte azonnal fellázadt Németország.

A felkelés előkészületei

A németek felkelését Arminius , Segimer cherusci vezér 25 éves fia készítette elő és vezette . Arminius a római hadseregben szolgált, egy német különítményt irányított, és római állampolgárságot szerzett. [7] Quintilius Varus teljesen megbízott benne, és gyakran együtt lakomáztak. A római helytartó a Cherusci földjére (a Weser folyó vidékére ) helyezte át székhelyét, hogy onnan rendezze a germán törzsek közötti vitákat és megszervezze az adóbeszedést.

A németek békésen viselkedtek. Varus csapatokat szórt szét országukban, hogy megküzdjenek a rablókkal, míg Arminius eközben összeesküvést készített, és rábeszélt más vezetőket, hogy szembeszálljanak a rómaiakkal. A források arról nem számolnak be, hogy pontosan mely törzsek vettek részt az összeesküvésben, közvetett adatok szerint a cheruscikon kívül még brukterek , marcomanni , mars, sólymok és kalapok voltak . Az egyik nemes Cherusci Segest, akinek Tusnelda lánya Arminiushoz ment feleségül, figyelmeztette Varust a veszélyre, de ezt a szövetségese elleni rágalomnak tartotta, és nem tett semmit.

Arminius terve szerint először a szélső germán törzsek lázadtak fel. A velük való harc ürügyén Arminius sereget gyűjtött, és elkísérte Varus római seregét, amely hadjáratra indult a lázadók ellen, de aztán lemaradva várta az új erők közeledtét. G. Delbrück hadtörténész úgy véli, hogy Var nem katonai hadjáratra indult, hanem egyszerűen kivonta a csapatokat Közép-Németországból a Rajnához közelebbi téli táborokba (ahogy mindig is történt), amit az évszak és a hatalmas konvoj bizonyít. nők és gyerekek.

A teutoburgi erdő csata

Varus mögött lemaradva Arminius katonái egyes római különítményeket öltek meg, majd a konvoj miatt megelőzték a lassú, menetelő római hadsereget .

Nem tudni pontosan, hány római katona volt Varus menetoszlopában. Velleius Paterculus három légió [8] , hat kohorsz és három lovas különítmény [9] haláláról számolt be Németországban , ezek egy része más helyeken (a Varus-oszlopon kívül) is megsemmisülhetett. G. Delbrück történész 12-18 ezer katonára becsüli a Quintilius Varus rendelkezésére álló erőket, és figyelembe véve a nőkkel és gyerekekkel szállított konvojt is, 18-30 ezerre emeli az oszlop létszámát [10] .

A teutoburgi erdőben zajló háromnapos csata részleteit csak Dio Cassius "története" tartalmazza . A germánok jó pillanatot választottak a támadásra, amikor a rómaiak nem számítottak rá, és a heves eső növelte a zavart az oszlopban:

A rómaiak, akárcsak békeidőben, sok kocsit és teherhordót vezettek; nagyszámú gyermek, asszony és egyéb szolgák is követték őket, így a hadsereg kénytelen volt nagy távolságra szétterülni. A sereg különálló részei még jobban elkülönültek egymástól, mivel heves esőzések és hurrikán tört ki. [tizenegy]

A germánok azzal kezdték, hogy az erdőből bombázták a rómaiakat, majd szorosan támadtak. Alig küzdöttek vissza, a légiók megálltak és éjszakára tábort ütöttek a római hadseregben felállított rend szerint. A kocsik nagy része és az ingatlan egy része leégett. Másnap az oszlop szervezettebben haladt tovább. A németek nem hagyták abba a támadást, de a terep nyílt volt, ami nem volt alkalmas lestámadásokra .

A harmadik napon az oszlop az erdők között találta magát, ahol nem lehetett közelharci alakulatot tartani, ráadásul ismét kitört az eső. Nedves pajzsok és meghajol a rómaiak elvesztették harci képességüket , a sár lehetetlenné tette a kocsivonat és a nehézpáncélos katonák előrenyomulását , miközben a könnyűfegyverekkel rendelkező németek gyorsan haladtak. A rómaiak megpróbáltak védelmi sáncot és árkot építeni. A támadók száma megnövekedett, mivel új harcosok csatlakoztak a Cheruscihoz, miután értesültek a római hadsereg sorsáról, és zsákmány reményében.

A sebesült Quintilius Varus és a legátus , Lucius Eggius úgy döntöttek, hogy leszúrják magukat, hogy ne éljék át a fogság szégyenét. Ezt követően az ellenállás megszűnt, a demoralizált katonák eldobták fegyvereiket és meghaltak, szinte védekezés nélkül. A tábor prefektusa , Tseyonius megadta magát, és később árulóként kivégezték. Numonius Baal legátus lovassággal a Rajnába menekült, sorsukra hagyva a gyalogságot. A diadalmas németek rabtribunokat és századosokat áldoztak fel isteneiknek . Tacitus az akasztófákról és a gödrökről ír, az utolsó csata helyszínén a rómaiak koponyáját a fákra szögezték. Flor arról számol be, hogy a germánok különösen tomboltak az elfogott római bírák ellen: „ Az egyiknek kivájták a szemét, a másiknak levágták a kezét, az egyiknek a száját varrták, miután kivágták a nyelvet. Az egyik barbár a kezében tartva felkiáltott: „Végre abbahagytad a sziszegést, kígyó!” Velleius Paterculus megjegyezte egy elfogott római bátorságát [12] :

A kínok láttán, amelyeknek a németek kiszolgáltatták a foglyokat, Caldus Caelius figyelemre méltó, az ókorhoz méltó cselekedetet hajtott végre : megragadta a lánc láncszemét, amellyel megbilincselték, és fejbe ütötte magát vele – vérrel és azonnal kifolytak az agyak, és lejárt.

A római áldozatok becslése Quintilius Varus lesben lévő egységeinek számán alapul, és nagyon változó. A legóvatosabb becslést G. Delbrück (18 ezer katona) adja, a felső becslés eléri a 27 ezret. [13] A germánok nem ölték meg az összes elfogott rómait. Körülbelül 40 évvel a csata után a huttok egy különítménye vereséget szenvedett a Rajna felső vidékén . Örömteli ámulatukra a rómaiak, akiket ebben a különítményben találtak, elfogták Varus halott légióinak katonáit [14] .

A csata helyszíne

A helyet, ahol a csata zajlott, csak a Tacitus (Annals, 1.60) - Saltus Teutoburgiensis (Teutoburgi erdő) nevezte el, valahol az Amisia ( Ems ) és a Lupia ( Lippe ) folyók felső folyásánál. Az erdő pontos elhelyezkedése ismeretlen volt, a történészek tucatnyi változatot kínáltak, [15] ám Tony Clunn angol amatőr régész csak 1987 -ben tett olyan felfedezéseket, amelyek lehetővé tették a német történelem számára végzetes csata helyszínének lokalizálását. Kalkriese városában [16] ( Bramsche városa közelében ) a helyiek által az ókori római érmék gyakori leletei miatt Aranynak nevezett mezőn Tony Klann fémdetektorral 162 ezüstérmét talált, amelyek a királyság idejéből származnak. Octavian Augustus császár vagy korábban, és három ólommag egy hevederhez. Az atommagok római csapatok jelenlétéről tanúskodtak ezen a helyen, ami 1989 óta döntő körülményévé vált az itteni nagyszabású ásatások lefolytatásának. [17]

Több ezer római katonai lőszer, kardtöredékek, páncéltöredékek, szerszámok, köztük jelzettek is előkerültek. A legfontosabb leletek egy római lovas tiszt ezüstmaszkja és a VAR jelzéssel ellátott érmék. A kutatók szerint ez a Quintillius Varus név elnevezése a németországi uralkodása alatt készült különleges érméken, amelyeket légiósoknak szántak. Számos lelet tanúskodik arról, hogy ezen a helyen a rómaiak nagy katonai egysége vereséget szenvedett, amely legalább egy légióból, lovasságból és könnyű gyalogságból állt. Öt csoportos temetkezés került elő, néhány csonton mély vágásnyomok láthatók.

A Kalkrizi domb északi lejtőjén , a csata helyszínével szemben egy védő tőzegfal maradványait ásták ki. Az itt lezajlott eseményeket számos 6-20 éves korszakra datált érme elég pontosan datálja. Az ókori források szerint ebben az időszakban a római csapatok egyetlen nagyobb veresége ezen a vidéken történt: Quintillius Varus légióinak veresége a teutoburgi erdőben.

Következmények és eredmények

Németország felszabadítása. I század

Flor ókori római történész a következőképpen fogalmazta meg a római légiók teutoburgi erdőben való elpusztításának következményeit [18] :

Ennek a vereségnek az lett az eredménye, hogy a birodalmat, amelyet az óceán partja sem késleltetett, a Rena folyó partján [Rajna] megállították.

Mivel a hároméves pannóniai és dalmát háborúk által meggyengült birodalom légiói a Németországtól távol eső Dalmáciában tartózkodtak, komoly veszély fenyegetett a németek Gallia megszállása. Féltek a németek Itáliába költözésétől, mint például a cimbriak és a teutonok inváziójától . Rómában Octavian Augustus császár sietve új sereget állított fel, és biztosította a hadkötelezettséget az elkerülő polgárok kivégzésével. [19] Suetonius Augustus életrajzában élénken közvetítette a császár kétségbeesését: „Annyira összetört, hogy több hónapig egymás után nem vágta le a haját és a szakállát, és többször is az ajtófélfán verte a fejét, és így kiáltott:“ Quintilius Varus, add vissza a légióimat!”

Lucius Asprenat legátusnak csak két légiója maradt a közép-Rajnán , akik aktív akciókkal próbálták megakadályozni a németek Galliába való átkelését és a felkelés terjedését. Asprenat csapatokat vitt át a Rajna alsó medencéjébe, és elfoglalta a folyó menti erődöket. Dion Cassius szerint a németeket késleltette a Németország mélyén fekvő Alizon erőd ostroma. A Lucius Caecidius prefektus parancsnoksága alatt álló római helyőrség visszaverte a támadást, és miután sikertelenül próbálták elfogni Alisont, a barbárok többsége szétoszlott. A helyőrség meg sem várva a blokád feloldását egy viharos éjszakán áttörte a német állásokat, és sikeresen elérte csapatai rajnai helyszínét.

A 10. évben Tiberius légiókkal vonult be Közép-Németországba, elfogta a német vezetők egy részét, de expedíciójának fő eredménye az volt, hogy csökkentette a galliai német invázió veszélyét. Bár az Augustus császár által 12-ben neki ítélt diadalt főként a 6–9. pannon háborúban aratott győzelmének szentelték, a rómaiak elsősorban viszonylag szerény germán sikereinek örültek. [húsz]

Arminius Quintillius Varus fejét küldte Marobodushoz , hogy rávegye a markomannokat , hogy közösen lépjenek fel Róma ellen, de ő ezt megtagadta, és néhány évvel később Arminius kiutasította a birodalomba. Varus fejét családi kriptájában temették el, [21] a többi elesett római katonát pedig Germanicus római hadvezér csapatai temették el , aki 15 -ben hadjáratot indított Arminius ellen . [22] Germanicus elfogta Arminius várandós feleségét, de maga Arminius, miután 16-ban sikertelenül csatázott érte Idistavisóban , visszavonult [23] .

Németország azonban örökre elveszett a Római Birodalom számára. Germania Inferior és Felső-Németország római tartományok a Rajna bal partjával szomszédosak és Galliában helyezkedtek el, az ottani lakosság gyorsan elrománosodott. A Római Birodalom nem tett további kísérletet a Rajnán túli területek elfoglalására és megtartására.

Új idő. 19. század

A 19. század elején a lázadó németek vezetője, Arminius (a németek átnevezték Hermannra [24] ) szimbolikus alakká vált, amely a németek szemében a nemzeti újjászületés és a német egységének gondolatát tükrözi. Államok. [25] A teutoburgi erdőben vívott csatában a németek a német népek győzelmének szimbólumát látták az eredeti román ellenség felett, akivel Napóleon császárt társították, aki 1807 -re meghódította Európa nagy részét .

A csata nemcsak a német történetírásban, hanem a német kultúrában is nagy érdeklődést váltott ki. 1808-ban G. Kleist írta a "Die Hermannsschlacht" című darabot, 1847-ben Josef Scheffel a "Die Teutoburger Schlacht" című dalt (az első sorból "Als die Römer frech geworden" néven is ismert) a csatáról, majd beállította zene: Josef Gungl .

1875 -ben 53 méteres emlékművet állítottak Detmoldban ennek a csatának az emlékére. Az emlékmű Arminius rézszobra felemelt karddal.

Harc a tömegművészetben

A filmművészetben

Antik források a csatáról

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ A csata pontos dátuma nem ismert. Ismeretes, hogy a csata 9 év őszén zajlott , szeptembert a történészek konszenzusa ismeri el. Az ESBE a csata dátumát szeptember 9-11. Mivel a dátum kiszámításának okai nem tisztázottak, a modern történészek írásaiban nem használják.
  2. ↑ Velleius Paterculus , 2,97
  3. ↑ Mommsen T. Róma története . 4 kötetben T. 3. - Rostov-on-Don : "Phoenix", 1997. - S. 597-599. — ISBN 5-222-00049-4
  4. ↑ Velleius Paterculus Marabodról: „ A tőlünk elszakadt törzseknek és egyéneknek nyújtott menedéket; általában vetélytársként viselkedett, rosszul titkolta; a hetvenezer gyalogosból és négyezer lovasból álló hadsereget pedig a szomszédos népekkel folytonos háborúkban készült fel az általa végzettnél jelentősebb tevékenységekre... Olaszország sem érezhette magát biztonságban erőinek növekedése miatt, mivel az Alpok legmagasabb hegyláncaitól, amelyek Olaszország határát jelölik, határainak elejéig nem több mint kétszáz mérföld .
  5. ↑ Gaius Suetonius Tranquill : "augusztus", 26.; "Tiberius", 16
  6. ↑ Velleius Paterculus , 2.117
  7. ↑ Velleius Paterkul, 2.118
  8. ↑ Légiók XVII, XVIII, XIX. Tacitus említette a XIX. légió sasának visszatérését (Ann., 1.60), a XVIII. légió halálát igazolja a Bello Variano (Varus háború) során elesett százados Mark Caelius emlékművének sírfelirata. A XVII. Légió részvétele elfogadható hipotézis, mivel ezt a számot máshol nem jegyezték fel.
  9. ↑ Velleius Paterkul, 2.117
  10. ↑ G. Delbrück, "A katonai művészet története", 2. kötet, 1. rész, ch. négy
  11. ↑ Dio Cassius , 56.18-22
  12. ↑ Velleius Paterkul, 2.120
  13. ↑ 27 ezer halott római katonát tüntet fel az ESBE az 1880-as évek történészi munkáira hivatkozva, ezt a becslést a KBSZ megismétli.
  14. ↑ Tacitus, Ann., 12.27
  15. ↑ Az egyik változat szerint a Kalkryztől 70 km-re lévő Detmold környéki erdőt Teutoburgsky névre keresztelték.
  16. ↑ Kalkriese, Bramsche városa mellett Alsó- Szászországban.
  17. ↑ Jona Lendering. Csata a teutoburgi erdőben. Régészeti bizonyítékok Archiválva : 2012. május 7. a Wayback Machine -nél: a kalkrizai régészeti kutatással kapcsolatos információk  J. Lendering cikkén alapulnak a Livius.org webhelyről.
  18. ↑ Flor , 2.30.39
  19. ↑ Dio Cassius, könyv. 56
  20. ↑ A költő Ovidius Tiberius diadalának leírásakor, amelyet ő maga nem figyelt meg, de baráti levelekből ítélt meg, a sorok nagy részét a meghódított Németország jelképének ("Tristia", IV.2.) szenteli.
  21. ↑ Velleius Paterkul, 2.119
  22. ↑ Tacitus, Ann., 1.62
  23. ↑ Arminiust társai ölték meg 21 évesen . Tacitus a következő recenziót írta róla: „Kétségtelenül Németország felszabadítója volt, aki nem csecsemőkorában szállt szembe a római néppel, mint más királyok és vezetők, hanem hatalmának legmagasabb virágzása idején. és bár néha vereséget szenvedett, a háborúban nem szenvedett vereséget." (" Annals ", 2,88)
  24. ↑ Hermann - feltehetően az Arminius név a germán nyelvben hangzott, vagyis Arminius - a latin Herman név eltorzítása.
  25. ↑ A német egyesülés történetét lásd : Németország egyesítése (1871)
  26. ↑ Ovidius arról számol be, hogy a rómaiakat valahol Németországban csapdába csalták. Említett egy papot is, aki foglyokat áldozott isteneinek: [1]

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban