Bandita birodalom

bandita birodalom
Hoodlum Birodalom
Műfaj film noir
gengszterfilm
Termelő Joseph Kane
Termelő Herbert J. Yeats
forgatókönyvíró_
_		 Bruce Manning
Bob Considine (történet)
Főszerepben
_		 Brian Donlevy
Claire Trevor
John Russell
Operátor Reggie Lanning
Zeneszerző Nathan Scott
Filmes cég Köztársasági képek
Elosztó Köztársasági képek
Időtartam 98 perc
Ország
Nyelv angol
Év 1952
IMDb ID 0044720

A Hoodlum Empire egy 1952  - es film noir , amelyet Joseph Kane rendezett .

A film az exgengszter Joe Gray-ről ( John Russell ) szól, aki miután hősként tért vissza a háborúból, megpróbál a helyes útra térni, és eltávolodni a nagybátyja ( Luther Adler ) vezette bűnszövetkezettől. Bill Stevens, Joe egykori parancsnoka, most amerikai szenátor ( Brian Donlevy ) egy bizottságot vezet az Adler-birodalom szerencsejáték-iparban elkövetett bűncselekményeinek kivizsgálására, míg Joe elhallgattatása érdekében a gengszterek bizonyítékokat gyártanak ellene a bűnözésben való részvételről. tevékenységek [1] .

A filmet az Estes Kefauver amerikai szenátor vezette bizottság meghallgatásai ihlették  – az államközi kereskedelem vizsgálatával foglalkozó amerikai szenátus különbizottsága –, amely a jelentősebb szervezett bűnözést vizsgálta [2] . A bizottság tevékenysége különböző mértékben befolyásolta az olyan filmeket, mint a " Fordulópont " (1952), a " New York Confidential " (1955), a " Fogságba vett város " (1952) és a " The Story in Phoenix City " (1955). .

Telek

New Yorkban a Bill Stevens ( Brian Donlevy ) szenátor vezette amerikai Kongresszusi Bizottság nyilvános vizsgálatot folytat az illegális szerencsejátékokkal kapcsolatban, amely széles körű médiavisszhangot kap. A nyomozás középpontjában a Nick Mancani ( Luther Adler ) által vezetett bűnszövetkezet áll, aki állítólag nem tartózkodik az országon, és nem tud tanúskodni. Nick unokaöccsét, Joe Grayt ( John Russell ) tartják Nick jobbkezének, de nincs bizonyíték arra, hogy az utóbbi az elmúlt években részt vett volna a szindikátusban. Eközben Nick közeli barátjával, Connie Williams-szel ( Claire Trevor ) csendesen lakik az egyik New York-i felhőkarcolóban, egy fényűző, kétszintes penthouse - ban, amely a szindikátusa székhelyeként is szolgál. Nick irodájából Connie titokban kihallgatja, ahogy a szindikátus vezetője a nappaliban beszélget legközelebbi csatlósával, Charlie Pignatellivel ( Forrest Tucker ). A beszélgetés során Nick arra kéri Charlie-t, hogy szabaduljon meg kegyetlen módszereitől, a bizottsági meghallgatásokon pedig a kihallgatáson, viselkedjen visszafogottan, úgy tesz, mintha kész lenne az együttműködésre, de anélkül, hogy bármi lényegeset mondana az ügyben. A beszélgetés során Charlie azt sugallja, hogy Nick azért jött, mert attól tartott, hogy Joe "beszélget" a meghallgatáson, és utal arra, hogy könnyebb lenne eltávolítani. Nick azonban, aki gyermekkorától felnevelte Joe-t, és úgy bánik vele, mint a saját fiával, azt követeli, hogy ne érintse meg unokaöccsét, amíg az "feltétlenül szükségessé nem válik". Joe a Bizottság szokásos ülésére érkezik barátja, a vak pap Simon Andrews ( Grant Withers ) társaságában. A meghallgatáson Charlie úgy tesz, mintha együttműködne a nyomozással, ugyanakkor azt állítja, hogy nem vesz részt illegális tevékenységben, és nem tudja, hol lehet Mankini. Azt is leszögezi, hogy semmi konkrétat nem tud Joe tevékenységéről, aki információi szerint a háború után Central Cityben él, ahol frontvonalbeli társaival közös üzletet szervezett, egy benzinkutat és egy autószerelő műhely.

... Charlie szavai felidézik Simon atyát arról, hogy a nemzeti gárda lelkészeként végzett munkája során hogyan találkozott először Joe -val a franciaországi harcok során . Aznap az életét kockáztatva Joe betört a házba, ahonnan a nácik lőttek , és megállította őket. Azonban megsebesült, és csak egy helyi farmer lánya, Martha Dufort ( Vera Ralston ) élte túl, aki lelőtt egy nácit, aki Joe megölésére készült. A tábori kórházban Bill Stevens kapitány, aki ugyanabban a csatában megsebesült, Joe-val találta magát, aki bűnöző zsargonban motyogott valamit. Bill tudja, hogy a háború előtt Joe egy befolyásos gengsztercsalád tagja volt, ezért kételkedik abban, hogy teljesen megreformálódott, pedig Joe hadnagyi rangot kapott katonai érdemeiért. Simon atya hamarosan elveszíti látását egy gránátrobbanás következtében, és hazaküldik. A pap elbocsátása közben Joe a Martha-val folytatott beszélgetés során felidézi, hogy eleinte nem szerette a vele szolgálatot teljesítő szelíd tartományi srácokat, de fokozatosan tiszteletet szerzett társai iránt...

...Connie emlékei követik, aki Nick lakásából követi az eseményeket a televízióban. A háború előtt viszonya volt Joe-val, és továbbra is szereti őt. Joe háborús hősként tért vissza New Yorkba. A kikötőben találkozva Connie elviszi Nickhez, aki ünnepi találkozót szervez unokaöccsének a lakásában. Aztán Nick meghívta Joe-t egy találkozóra a szindikátus vezetőségével, és büszkén elmondta neki, hogy viszonylag szerény, háború előtti tevékenységük az elmúlt években több milliós országos szindikátussá nőtte ki magát, szoros kapcsolatban áll a hatóságokkal, és mindegyik vezetőnek van fedezet legális vállalkozás formájában. Connie-val egyedül maradt Joe elmondja neki, hogy beleszeretett a francia lányba, Martha-ba, és feleségül veszi. Amikor belép Nick, aki Joe-t látja utódjának, váratlanul bejelenti, hogy elhagyja a családi vállalkozást, és törvénytisztelő állampolgár lesz. Aztán Joe azt mondja, hogy Central Citybe kíván költözni, hogy ott közös üzletet nyisson társaival. Amikor Nick figyelmezteti, hogy nem mehet el csak úgy, mert túl sokat tud, Joe megígéri neki, hogy soha senkinek nem fogja elmondani, amit tud...

A találkozó után visszatérve a szindikátus főhadiszállására Charlie elmondja Nicknek, hogy mindent megtett, hogy Joe-t kiszabadítsa a vád alól, de mégsem bízik benne, és fél, hogy meg fog szólalni. Eközben Martha megérkezik Franciaországból New Yorkba, hogy támogassa Joe-t a számára nehéz pillanatban. Amikor Simon lakására mennek beszélgetni, Charlie csatlósai az utcára csalják Joe-t, és fegyverrel hozzák a főnökükhöz. A beszélgetés során Charlie az erkélyre csalja Joe-t, hogy le akarja lökni, de abban a pillanatban megjelenik Nick, aki megmenti unokaöccsét. Joe-val kettesben maradva Nick bizalmasan közli vele, hogy jobb, ha csendben marad, mert a szindikátus szilárdan a horgon tartja, és bármikor elbánhat vele. Nick szerint azonban "sokkal jobb horgon ülni, mint holtan feküdni a járdán". Nem sokkal ezután a szindikátus egyik könyvelője megpróbálta megzsarolni Charlie-t egy előléptetésért, és még aznap este a gengszter csatlósai megölték.

A Bizottság következő ülésén Connie-t tanúskodni hívják, ami megerősíti, hogy egy időben drága ajándékokat kapott Joe-tól. Nick és Charlie utasítása ellenére azonban, akik azt követelték, hogy utaljon Joe elhúzódó kapcsolatára a bűnözéssel, Connie azt állítja, hogy semmit sem tud a férfi bűnözői tevékenységéről. Ráadásul az elmúlt öt évben semmilyen kapcsolatban nem volt vele, így nem tudja, hogy kapcsolatban áll-e illegális fogadóirodákkal Középvárosban. A helyzet orvoslására Nick váratlanul úgy dönt, hogy felszólal a meghallgatáson, hogy bemocskolja Joe-t. Elismeri, hogy hat évvel ezelőtt részt vett Joe-val szerencsejátékban, amikor azt törvény nem tiltotta, de nem hajlandó válaszolni Joe jelenlegi tevékenységével kapcsolatos kérdésekre azzal az indokkal, hogy ez az információ sértheti a hírnevét. Ugyanakkor Nick tisztában van azzal, hogy a szerencsejáték-rendszer Central Cityben még ma is létezik.

...A folyamat ezen a pontján Nick egyik csatlósa felidézi, hogy egy ideje a szindikátus úgy döntött, hogy kiterjeszti tevékenységét a kisvárosokra, különösen azzal, hogy pénznyerő automatákat telepít Central City különböző részein. Joe azonban nem engedte, hogy automatákat telepítsenek az állomására, elmagyarázva partnereinek ennek az üzletnek a bűnöző jellegét, amely elől igyekszik megmenekülni. Nem sokkal ezután a szindikátus gengszterei megverték Louis-t, Joe barátját és üzlettársát, és erőszakkal pénznyerő automatákat telepítettek az autóbolt kávézójába. Joe megjelenése után verekedés tör ki, aminek következtében Joe és Louie kidobják a játékgépeket a kávézóból. Amikor a banditák beszámolnak a történtekről Charlie-nak, a férfi megparancsolja, hogy ne gyakoroljon nyomást Joe-ra, mivel ő a szervezet egyik főnöke, és tisztán kell maradnia...

... Bár a meghallgatáson Nick azt állítja, hogy soha nem találkozott Joe-val Central Cityben, Martha felidézi, hogy ez egyszer megtörtént, amikor Joe és Martha már több éve házasok voltak, és két kisgyermekük született. Miután megsimogatta a gyerekeket, Nick egyedül maradt Joe-val, és arra kérte, hogy ne avatkozzon bele a szindikátus munkájába Central Cityben. Amikor Joe visszautasított minden együttműködést, Nick tudatta vele, hogy van vesztenivalója...

...Amikor Nick a meghallgatásán azt állítja, hogy van egy földalatti szerencsejáték-rendszer Central Cityben, de neki semmi köze hozzá, Joe felidézi, hogyan választották be Stevenst a szenátusba, kampányát az illegális szerencsejáték-rendszer éles bírálatára építve. . Emiatt megtagadta a pénzügyi támogatást Joe-tól, azzal vádolva, hogy több szerencsejáték-létesítménye van Central Cityben. Amikor Joe megpróbálta elmagyarázni Stevensnek, hogy neki semmi köze ezekhez a létesítményekhez, Stevens azt mondta: "Akkor mondd meg, ki vezeti őket, és bocsánatot kérek." Ezen a vádon meglepve Joe saját nyomozást folytat. A Stevens által elnevezett intézmények közül az elsőbe – a Virágklubba – megérkezve Joe meglepetten látja, hogy ott befogadják házigazdának. Találkozik vele egy New York-i ismerős, Charlie csatlósa, aki három hónapja költözött Central Citybe. Joe-nak a klub könyvelési osztálya azt mondja, hogy egy futár rendszeresen szállítja neki a vágást, és minden számlát készpénzben fizetnek ki a nevében. A további nyomozás során Joe rájön, hogy valaki meghamisította az aláírását a Stevens listáján szereplő illegális központi városi vállalkozások működésével kapcsolatos dokumentumokon. A hamisított és aláírt dokumentumok tömege a nevében jelzi, hogy Joe a város bűnügyi főnöke. Joe felkeresi a város rendőrfőnökét, aki azt is hiszi, hogy ő a helyi szerencsejáték-szindikátus vezetője. Mivel nem hajlandó hallgatni rá, a rendőrfőnök megígéri, hogy előbb-utóbb letartóztatja Joe-t. Nem tudva, hogyan szabaduljon ki ebből a helyzetből, Joe úgy dönt, hogy elhagyja a várost, de Martha meggyőzi őt, hogy a menekülés nem menti meg őket, és kijelenti, hogy Joe-nak meg kell védenie a nevét Simon és a segítségére kész elvtársak segítségével. ..

Az esti meghallgatás után Joe elmondja Martha-nak és Simon atyának, hogy a bizottságnak nagyon erős érvei vannak ellene, és Stevens rajta keresztül akar eljutni Nickhez. Joe folytatja, mivel túl sokat tud, a szindikátus nem engedi, hogy távol maradjon, és a szindikátus megtorlásától tartva nem működik együtt a Bizottsággal. Ugyanakkor Joe hallgatását a tárgyaláson a Bizottság a banditákkal való kapcsolatának megerősítéseként és bűnösségének tényleges beismeréseként fogja felfogni, különös tekintettel az összes koholt dokumentumra, amely bűncselekményben való részvételét jelzi. Ezt követően, titokban Joe elől, Simon találkozik Charlie-val a szindikátus főhadiszállásán, megfenyegetve, hogy mindent elmond a bizottságnak, amit tud (és Joe nagyon részletesen elmesélte), ha a szindikátus nem hagyja abba Joe bonyolítását a bűneikben. A pap kijelenti, hogy még ha a Bizottság nem is hajlandó elhinni Joe szavait, hinni fognak neki. Charlie úgy tesz, mintha egyetértene Simon véleményével, de látva, hogy kimegy az irodából, a liftaknába löki a papot. A rendőrség balesetként kezeli Simon halálát, de Joe meg van győződve arról, hogy meggyilkolták. A temetés után elhatározza, hogy egyedül találja meg barátja gyilkosait, és családja védelme érdekében Marthát taxiba ülteti, és azt követeli, hogy a lány és a gyerekek azonnal hagyják el a várost. Útközben azonban Martha megváltoztatja az útvonalat, és Stevenshez jön, hogy elmondja neki Simon halálát, és még egyszer megpróbálja meggyőzni a szenátort, hogy férje tisztességes ember. Eközben Joe betör Nick penthouse-jába, és őt és Charlie-t Simon meggyilkolására állítja. Connie, aki jelenleg Nick irodájában van, bekapcsolja a magnót, felveszi a beszélgetésüket, miközben felszólítja Stevenst, hogy azonnal jöjjön. Telefonon közli a szenátorral, hogy a készülő felvétel Nick és Charlie beismerő vallomását fogja tartalmazni, valamint annak megerősítését, hogy Joe nem vett részt benne. Miközben a feszültség fokozódik Joe gengszterekkel folytatott beszélgetése miatt, és valódi veszély fenyegeti Joe életét, Connie belép a nappaliba, ahol provokálja Nicket és Charlie-t, hogy beismerjék a könyvelő és Simon meggyilkolását. Amikor Joe Nicket vádolja a gyilkosságokkal, Nick megparancsolja, hogy fogja meg és ököllel arcon üti, ami után az unokaöccsét készül lenyomni az erkélyről. Ebben a pillanatban Connie azt mondja, hogy magnóra veszi a beszélgetésüket, és erről értesítette Stevenst, majd Nick fegyvert vesz elő, és több lövéssel megöli őt árulás miatt. A pillanatot megragadva Joe kiszabadul a bûnözõk kezébõl, aminek eredményeként verekedés alakul ki, melynek során Charlie fegyvert ragad és véletlenül lelövi Nicket. Ebben a pillanatban a rendőrség berontott a nappaliba, és letartóztatta Charlie-t. A Bizottság rendes ülésén Stevens szenátor nyilvánosan bocsánatot kér Joe-tól, amiért olyan sokáig alaptalanul gyanúsította őt, és ejt minden ellene felhozott vádat. Joe és Martha visszavonul a folyamattól, hogy nyugodt, becsületes életet élhessen.

Cast

Filmkészítők és vezető színészek

Ahogy David Hogan filmtörténész megjegyzi, Joseph Cain "hosszú távú szerződéses rendező volt a Republic Studiosnál , aki az 1930-as években kezdett ott dolgozni, és több tucat B-kategóriás westernt rendezett a stúdióban eltöltött húsz év alatt . Az 1940-es évek végére Kane számos saját festményének producere lett ebben a stúdióban . Dennis Schwartz filmtörténész Kane legjelentősebb festményei közé sorolta a John Wayne -nel készített westernfilmeket: " A Pecos királya " (1936), a " Lonely Trail " (1936), a " Dakota " (1945) és a " Barbary Coast Flames " (1945 ). ), valamint a Thieves Queen (1956) Barbara Stanwyckkel [4] [5] .

A filmben a film noir műfaj olyan jelentős szereplői szerepeltek, mint Brian Donlevy és Claire Trevor . Donlevy különösen a " The Glass Key " (1942), a "Halál csókja " (1947), a " Blow " (1949) és a " Big Ensemble " (1955) című filmekben játszott szerepeiről ismert [6] . Trevor legjelentősebb noir szerepeit a " Szerencse utcája " (1942), az " It's Murder, My Drágám " (1944), a " Born to Kill " (1947), a " Largo Reef " (1948) és a " Dirty Deal " című filmekben játszotta. " (1948). ) [7] .

A film mögötti történet

Abe Weiler filmkritikus a The New York Timesban megjelent kritikájában megjegyezte, hogy "elég biztonságosan azt mondhatjuk, hogy a közönség elkerülhetetlenül hasonlóságot fog látni e film és a szenátusi bűnügyi nyomozás között, amely maga is bizonyos szórakoztató tulajdonságokkal bírt", míg a véleménykritikában. , "e film drámaisága elhalványul a ma ismert valós tényekhez képest" [8] .

Ahogy David Hogan kortárs filmtörténész írta, 1950-51-ben Estes Kefauver amerikai szenátor vezette az államközi kereskedelmet vizsgáló amerikai szenátus válogatott bizottságát, amely Kefauver-bizottságként vált ismertté. A bizottsági meghallgatások során, amelyeket a televízió élőben közvetített, Kefauver olyan maffiózók tevékenységét tárta fel, mint Joe Adonis , Meir Lansky és különösen Frank Costello . A bizottságnak sikerült „felfedeznie egy kifinomult, jól szervezett bűnszövetkezetet, amely az egész országban ellenőrizte a bűnözést. A hétköznapi nézők számára a Kefauver által feltárt csápokkal rendelkező bűnözői szervezet úgy tűnt, mintha egy televíziós sorozatból vett volna át. Ezt a szervezetet gyakran láthatatlan erők mozgatják, kihasználva gyengeségeinket. Nem meglepő, hogy a bizottság megállapításai a munkahelyi és otthoni emberek forró beszédtémáivá váltak . Hal Erickson filmtudós szerint "A Kefauver-bizottság szervezett bûnözéssel kapcsolatos nyomozása az 1950-es évek elején számos 'Egyenesen a mai címlapokról!' filmet eredményezett." A filmkritikus megjegyzi, hogy "a film egyik öröme, hogy megpróbálja kitalálni, kiről van leírva ez vagy az a kitalált karakter, különösen Luther Adler karakterét Nikki Manchininek hívják, ugyanakkor Adler játssza Franket . "Ötödik módosítás" Costello . Claire Trevor , Forrest Tucker és Roy Barcroft további figyelemre méltó alvilági karakterek , míg Brian Donlevy a rendíthetetlen Estes Kefauvert alakítja [ 10] . Schwartz azt is megjegyzi, hogy "Mancani imázsát állítólag Frank Costello ihlette" [4] , és Trevor Hogan szerint "elképesztő déli akcentusával egy valós Virginia Hill maffialányra hasonlít " [3] .

A film készítésének és fogadtatásának története

Ahogy Hogan rámutat, 1952-ben a Republic alig állt a lábán. A változó Hollywoodban a túlélésért folytatott küzdelemben a filmvállalat kénytelen volt lefagyasztani részlegeinek munkáját, amelyek a B kategóriás sorozatok és westernek kiadásával foglalkoztak, és elkezdtek filmeket készíteni aktuális és kényes témákról .

Az American Film Institute szerint "A film történetét a Hearst Company forgatókönyvírója, Bob Considine írta, és az általa az International News Service számára írt leletek sorozatán alapult a szervezett szerencsejáték-bűnözésről " [11] .

A The Hollywood Reporter szerint 1950 decemberében a Los Angeles-i gengsztergyilkosságok sorozata után a Republic Film Company gyorsan elkészítette a történetet. Ugyanebben a cikkben jelezték, hogy Joseph Cottent az igazságszolgáltatás képviselőjének főszerepére kellett volna kiosztani , de soha nem szerepelt a filmben. A Los Angeles Express 1951. augusztusi jelentése és a Hollywood Reporter információi szerint George Raftnek kellett volna szerepelnie a filmben a gyártás megkezdése után , de végül ő sem szerepelt a filmben . Raft, aki alvilági kapcsolatairól volt ismert, különösen a New York-i gengszterekkel, Bugsy Siegellel és Meir Lanskyval ápolt barátságairól, a TimeOut magazin szerint "nem volt hajlandó eljátszani régi barátját" .

A Variety 1952 márciusában megjegyezte , hogy "Néhány olasz-amerikait megsértett, hogy a film gengszterszereplőinek olasz vezetéknevük volt. A magazin ismertetője azt is megjegyezte, hogy a főszereplők egy része a kefauveri meghallgatásokon szereplő valódi személyekre hasonlított .

A film kritikai értékelése

A film összértékelése

Ahogy Weiler a film bemutatása után írta: " Bob Considine és Bruce Manning egy ügyes és néha meglehetősen élénk, de alig ihletett forgatókönyvet írt azzal a nemes céllal, hogy bebizonyítsák, a bűnözés nem térül meg." Azonban "a film, még a csúcspontja is, amikor az igazságosság egy erős csapással győz, csak egy színjáték marad, amely még csak megközelítőleg sem olyan erős, mint az azt ihlető tények" [8] . A TimeOut bírálója megjegyezte, hogy a filmet a Kefauver -bizottság „televíziós meghallgatásaiból való bevételszerzésre hozták létre”, és „eredetileg Frank Costello életrajzi filmnek szánták ”, miközben „gyenge utánzata volt a Végrehajtási törvény ” (1951) rendkívül kiváló filmjének. . A recenzens szerint ez a "nagyképű, didaktikus és reménytelenül leegyszerűsítő film a szindikátus tevékenységéről csak a jó szereplőgárdának köszönhetően maradt felszínen, különösen Adlernek , Russellnek és Trevornak " [12] .

Schwartz szerint " Kane hatástalanul irányítja ezt a bűnügyi leleplező drámát, amely az 1950-51-es Kefauver Szenátus Bizottság vizsgálatain alapul", sokféleképpen "utánozza a jobb bűnügyi leleplezést, a The Law Enforcement (1950), amelyben Bogart szerepelt ." A kritikus megjegyzi, hogy "ezt a lenyűgöző filmet félig dokumentumfilmes stílusban forgatták, tele flashbackekkel és túlságosan is ismert gengszter modorral", és "túl sok időt szentel a prédikációnak és önmagának dicséretét, amiért azt mondja: "A bűnözés nem kifizetődő". '" [4] . Michael Keaney a képet "rutin kriminek nevezte, sok arccal, amelyek más film noir és televíziós műsorokból ismerősek" [1] . Hogan szerint "A filmüzlet, a szervezett bûnözés, a politika és a korai televíziózás valós összefonódását élénken és élénken világítja meg ez a Köztársaság -film , amely részben docudrama, részben procedurális , és a legérdekesebb része a film noir. " [9] . Hogan azt is megjegyzi, hogy "ellentétben a NY Confidential és más hasonló felszínes leleplezésekkel, ennek a filmnek a központi konfliktusa nem a kapzsiság vagy a bizánci maffiapolitika, vagy akár a korrupt bűnüldözés köré épül, hanem a tagok alapvető erkölcsi elveinek ütköztetése köré. "bűnszervezet" [3] . A Hollywood Citizen-News dicsérte a filmet, amiért bemutatja, hogyan segítik az átlagemberek a szervezett bűnözést Amerikában azáltal, hogy részt vesznek a látszólag ártatlan szerencsejáték-iparban [11] .

Az igazgató és a kreatív csapat munkájának értékelése

David Hogan véleménye szerint a filmet "Joseph Cain tompa professzionalizmussal rendezi", ami megmutatja Joe Gray őszinteség iránti vágyát, ami "viszonylag új az ilyen műfajú filmekben". Ugyanakkor "a film nyelve a régi iskola nyelve: sok epizódhoz vertikális beáramlás csatlakozik, a kamera keveset és formálisan mozog, és az epizódok nagy részét az emberi növekedés magasságából forgatták". Kane erényeiként Hogan felhívja a figyelmet „a képkockák teljességére, teljes mélységű vizuális információval, az előtértől a háttérig”. Ezenkívül Kane a szimbolikus eszközök felé hajlik, különösen "a benne lévő maffiózók fekete öltönyt viselnek, míg Joe gyakran fehérbe öltözött. A film azonban a legtöbb esetben kissé elavultnak tűnik. És ha a Köztársaság a jövőbe akart lépni, akkor Kane-nek nem volt benne helye” [3] .

Színészi partitúra

Weiler méltatta a színészi alakítást, megjegyezve, hogy " John Russell volt gengszter előadása szigorú és színjáték nélküli. A fő elismerést azonban Luther Adler kapja a gengsztercsászár szerepéért, aki a gengsztervezéri státuszát tükröző városi fényesség ellenére mégis készen áll a tipikus gengsztertechnikák felé fordulni, ha sarokba szorítják. Ravasz és kegyetlen, és egy igazán baljós úriember benyomását kelti.” Emellett Weiler szerint " Brian Donlevy is méltóan hozzájárul ahhoz, ami a képernyőn történik , határozott és őszinte Russell századparancsnoka szerepében a háború alatt, különös véletlenül ő lesz a szenátus vezetője. inkvizítorok, Forrest Tucker Adler durva és kegyetlen csatlósaként, Grant Withers Russell balszerencsés papja és barátja, Claire Trevor egy bűnöző lány, akinek a szíve még mindig Russellé, Vera Ralston pedig Russell francia felesége . Schwartz felhívja a figyelmet "Donlevy William Jay 'Bill' Stevens szenátor szerepében, amely állítólag Estes Kefauver, Claire Trevor gengszterlány és Gray volt barátnője, Vera Ralston pedig jó francia lány, akit Gray feleségül vesz." [4] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Keaney, 2003 , p. 192.
  2. ↑ Dickos, 2002 , p. 204.
  3. ↑ 1 2 3 4 Hogan, 2013 , p. 298.
  4. ↑ 1 2 3 4 Dennis Schwartz. A gengszter-melodramatika túlságosan is ismerős  . Ozus világfilmkritikája (2011. február 14.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15.
  5. ↑ A legtöbbre értékelt játékfilm-rendező címei Joseph  Kane -nel . Internet Movie Database. Letöltve: 2017. november 15.
  6. ↑ Legmagasabbra értékelt Film-Noir játékfilmek Brian  Donlevyvel . Internet Movie Database. Letöltve: 2017. november 15.
  7. ↑ Legmagasabbra értékelt Film-Noir játékfilmek Claire Trevorral  . Internet Movie Database. Letöltve: 2017. november 15.
  8. ↑ 1 2 3 A.W. Egy bűnszövetkezet működése  . The New York Times (1952. március 6.). Letöltve: 2017. november 15.
  9. ↑ 1 2 3 Hogan, 2013 , p. 297.
  10. ↑ Hal Erickson. Hoodlum Empire (1952). Szinopszis  (angol) . AllMovie. Hozzáférés időpontja: 2017. november 22.
  11. ↑ 1 2 3 4 Hoodlum Empire (1952). Megjegyzés  (angol) . Amerikai Filmintézet. Letöltve: 2017. november 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  12. ↑ 12 óra _ Hoodlum Empire (angol) . időtúllépés. Letöltve: 2017. november 15.  

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak