Konsztantyin Nikanorovics Annenkov | |
---|---|
Születési dátum | 1842. december 21. ( 1843. január 2. ) |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1910. február 22. ( március 7. ) (67 évesen) |
A halál helye | |
Ország | |
Tudományos szféra | jogtudomány |
Munkavégzés helye | Lgovskoe uyezd zemstvo |
alma Mater | |
Akadémiai fokozat | doktori |
Ismert, mint | jogász |
![]() |
Konsztantyin Nikanorovics Annenkov ( 1842 . december 21. [ 1843 . január 2. ] – 1910 . február 22. [ március 7 . ) - orosz polgári jogász , bírói és zemsztvoi személyiség. Jelentősebb polgári jogi és perbeli művek szerzője .
Ő egy régi nemesi családból származott Annenkov . 1842. december 21-én [1] (más források szerint 1843. február 15-én [2] ) született Ivnitsa faluban , a Kurszk tartomány Lgovszkij körzetében , családja családi birtokán. Szülei - Nyikánor Petrovics Annenkov (1790-?) nyugalmazott tüzérhadnagy és Elizaveta Pavlovna Annenkova [ 3] [4] .
Alapfokú oktatását otthon szerezte. Kilenc éves korában Annenkovot egy magán bentlakásos iskolába küldték továbbtanulni , amelyet a birtokok vezetőjének, Golicin hercegnek a magasan képzett lánya szervezett, 40 mérföldre Ivnitsa falutól. 14 évesen a 2. harkovi gimnázium 4. osztályába lépett, ahol az új trendeknek megfelelően nagy figyelmet fordítottak a tanulók fejlesztésére. A gimnazisták minden szabadidejét folyóiratok olvasásával töltötték, amelyeket az orosz nyelvtanár javaslatára a felső tagozatos tanulók saját költségükön fizettek elő. Annenkov emlékeztetett arra, hogy az olvasás „kiváló hatással volt a tanulók szellemi és erkölcsi fejlődésére, akik közül a legjobbak között gyakran igen élénk viták folytak az irodalom kérdéseiről. Az akkori gimnáziumi hatóságok, valamint az orosz nyelv tanára nemcsak hogy nem avatkoztak be a tanulók olvasás útján történő önképzésébe, hanem a lehető legszimpatikusabban kezelték ezt a kérdést, és maguk is ösztönözték és irányították a legjobbak irodalmi tanulmányait. tanulók ” [5] [1] .
1861-ben aranyéremmel érettségizett a gimnáziumban, majd 1861 augusztusában a Harkovi Egyetem jogi karára lépett , ahol S. V. Pakhman , D. I. Kacsenovszkij , A. I. Paljumbeckij előadásait hallgatta . 1865-ben doktori fokozatot szerzett az egyetemen, amelyhez a „Reflections on Administrative Centralization” [6] [7] [8] című esszét mutatta be .
Az egyetem elvégzése után Annenkov gazdag ember lévén megengedhette magának, hogy ne menjen közszolgálatba. Visszatérve Ivnitsa-ba, itthon folytatta a jogi tanulmányokat, előfizetve szinte az összes Oroszországban megjelent jogi irodalomra, beleértve a folyóiratokat és az újságokat is. Egy ideig érdekvédelemmel foglalkozott , de több ügy után otthagyta [9] [10] .
1868-ban a Lgovsky kerület kerületi magisztrátusává választották, és szinte egyidejűleg a kerületi zemstvo gyűlés magánhangzójává . 1873 - ban tiszteletbeli bíróvá és a Lgovszkij Világkongresszus elnökévé választották . Sokat tett megye oktatási és egészségügyi intézményeinek fejlesztéséért, jótékonysági tevékenységet folytatott. A megyei zemsztvói tanács 1882-es jelentése a következőket írta: „K. N. Annenkov Ivnitsa faluban épített, és a Zemsztvóknak adományozott egy kőépületet egy kórház számára, valamint egy hatalmas kőépületet egy iskola számára, ahol sok parasztgyereket tart eltartottként, akik ebben az iskolában tanulnak; emellett menedékházat létesített benne, és mint vagyonkezelő magát az iskolát is példaértékű állapotba hozta” [1] [10] [11] .
1874-ben kezdett el nyomtatni, miután a Judicial Journal-ban megjelent egy rövid cikk a bizonyítási teher megoszlásáról az eljárásban részt vevő felek között . Ezt követően együttműködött a Polgári és Büntetőjogi Lappal , az Igazságügyi Minisztérium folyóiratával és más folyóiratokkal [12] [13] .
Az 1870-es évek közepén Annenkov azon gondolkodott, hogy lefordítsa J.-E. Buatard a francia polgári perrendtartáshoz , amely mintaként szolgált az 1864 -es orosz polgári perrendtartáshoz, az utóbbi helyes megértésének elősegítése érdekében. Nem sokkal a munka megkezdése után azonban úgy döntött, hogy önálló kommentárt ír az orosz chartához. A kommentár első fejezetei az Igazságügyi Közlöny 1875. évi számaiban jelentek meg. 1878-1887-ben külön kiadás jelent meg "A polgári perrendtartás kommentárjának tapasztalata" címmel hat kötetben, és sok gyakorló ügyvéd referenciakönyvévé vált [14] [12] [15] . A. H. Holmsten az "Experience of Commentary" című könyv harmadik és negyedik kötetének 1884-es áttekintésében nagyra értékelte ezt az alapvető tudományos munkát [16] :
Annenkov úr munkássága joggal foglal el megtisztelő helyet irodalmunkban. A szerző figyelemre méltó szorgalmától és energiájától függetlenül ezekben a kötetekben a polgári perrendtartás minden kérdésében nagy szakértőként mutatkozott meg. Ugyanaz a logika, ugyanaz a letisztult előadásmód, ugyanaz a vágy, hogy elméleti szempontból olykor jelentéktelen kérdéseket világítsanak meg a tudomány fényével, jellemzi ezt a két kötetet.
1888-ban nyugdíjba vonult, és tudományos tevékenységre koncentrált, melynek fő eredménye a hatkötetes "Oroszországi polgári jog rendszere" (1. kiadás, 1894-1905) volt. Ez a munka a forradalom előtti polgári jogalkotás intézményeinek részletes szisztematikus bemutatása volt , amelynek jogi természetének megértésére Annenkov széles körben használta fel a római jogi konstrukciókról J. Barontól származó, a pandet jog során , az európai polgári törvénykönyvek normáiból származó információkat. főleg szász és olasz ), valamint a bírói gyakorlat anyagai és az orosz jogirodalomban kifejtett összes főbb vélemény a vonatkozó kérdésekről. A nehéz nyelvezet és túlnyomórészt gyakorlati irányultság ellenére a "Rendszert" az enciklopédikus teljesség és a polgári jog szinte valamennyi intézményének alapos tanulmányozása jellemezte , és a hazai polgári jog egyik legnagyobb jelenségévé vált [17] [15] [18] .
1894-ben Annenkovot felkérték, hogy vegyen részt a Legfelsőbb Létrehozott Bizottság munkájában a bírósági részre vonatkozó jogi rendelkezések felülvizsgálatával [19] .
1897-ben és 1900-ban ismét tiszteletbeli bíróvá választották [20] . Kísérletet tett egy rövid tankönyv megírására "Az orosz polgárjog kezdetei", amelynek első és egyetlen száma 1900-ban jelent meg [15] .
A Harkovi Egyetem (1905) századik évfordulója alkalmából annak jogi kara díszdoktori címet adományozott Annenkovnak [21] .
Családi birtokán halt meg 1910. február 22-én [22] . A végrendelet szerint Annenkov vagyona az életjáradék özvegye javára történő megszüntetése után a Lgovszkij Zemsztvóhoz szállt közoktatási, szegényparasztok segélyezési és visszavonhatatlan kölcsönökhöz az önként költözőknek . Szibériába . Annenkov kiterjedt könyvtárát a Harkivi Nyilvános Könyvtárra hagyták, művei utánnyomásának jogát pedig a Harkivi Egyetemre ruházták át azzal a feltétellel, hogy a szerző javadalmazását átutalják a szegény diákoknak juttatott segélyek alapjába, mielőtt azok szolgálatba lépnek [23]. [24] .
A cenzúra korlátai miatt nem adták ki Annenkov emlékiratait, amelyekben pártatlan leírást adott a földbirtokos életéről a parasztok felszabadulása előtti és utáni életéről, a világ- és a zemsztvoi intézmények tevékenységéről [15] [10] .
Nővérek - Ksenia Nikanorovna (1845-?) és Jekaterina Nikanorovna (1846-?) [3] . Felesége - Leonilla Fominichna Annenkova, szül. Benkevics (1845-1914), Lev Tolsztoj hasonló gondolkodású embere és levelezője volt , aki magával Annenkovval is beszélgetett [25] .
Amit Annenkov tett, azt lelkiismeretesen és alaposan megtette. A legapróbb részletekig tanulmányozta az orosz irodalmat, tökéletesen ismeri a kasszálás gyakorlatát, nincs olyan vita, amit megkerülne, mint ahogy nincs többé-kevésbé fontos polgári jogi kérdés sem, amit Annenkov ne próbálna megoldani a az orosz jog alapján, értelmezve erre a polgári törvényeinket, bárhol is helyezkednek el a törvénykönyvben, a bírói gyakorlatra támaszkodva, és összegezve a szakirodalomban kifejtett véleményeket.
– P. Kravcov [26]
K. N. Annenkov fő erőssége elképesztő logikai tehetsége és képessége, hogy a törvény minden szavából, minden vesszőből következtetéseket vonjon le. Mind a szenátusi döntésekben, mind a mások cikkeiben az indítékok érdeklik, számára nincs sem a szenátus, sem a tanult név tekintélye: csak érvek győzhetik meg. Minden megjegyzés fő erőssége az érvelése és következtetéseinek félelem nélkülisége.
– A. V. Zavadsky [27] ![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|