Pandect rendszer - a jogi aktusok (kódexek, törvények, GOST-ok) létrehozásának elve , amelyben az általános és a speciális rész külön szakaszokra van szétválasztva. Ezzel szemben áll a Napóleoni Kódexben megtestesült intézményrendszer .
A pandektus rendszert a 18-19. században fejlesztették ki neves német jogászok , Georg Friedrich Puchta , Karl Adolf Vangerov , Georg Arnold Heise , Bernhard Windscheid , Heinrich Dernburg , Oskar von Bülow . Ezek a tanult jogászok ( pandektisták ) a római magánjog forrásainak , elsősorban a Justinian Digest (pandects) átfogó (pandektus) rendszerezését készítették el . „A pandektikusok munkájának köszönhetően megjelentek olyan általános fogalmak: szerződés , ügylet , kötelezettség , tulajdonjog , dologi jog , delikt , amelyek nem voltak a római jogban. A pandektisták fő eredménye a polgári jog általános részének (általános rendelkezések) felosztása, valamint a vagyoni és felelősségi jogok megkülönböztetése , valamint az anyagi és eljárási normák egyértelmű szétválasztása volt " [1] . A pandektusrendszer szerint megépült az 1896-os német polgári törvénykönyv (BGB) [2] [3] , amely a híres jogteoretikus és jogtörténész, Friedrich Karl Savigny gondolataira épült . A pandect rendszert az Orosz Föderációban [4] [5] , Litvániában , Lettországban , Észtországban [6] [7] , a Független Államok Közösségének országaiban [8] [9] , valamint Görögországban és Japánban alkalmazzák. , Dél-Korea, portugál nyelvű [10] , egyes európai országok és mások, amelyek nagyrészt német mintát követnek.
Az 1811-es osztrák általános polgári törvénykönyv (ABGB) [11] kissé elszigetelt helyet foglal el , és egyedülálló jelenséget képvisel. Mivel az egyik első európai kodifikáció, amely a „természetes jogok” fogalmán alapul, és a Napóleoni Kódex mintájára készült, bizonyos történelmi okokból tulajdonképpen a pandectizmus dogmatikai szabályai szerint értelmezik és alkalmazzák, és a német jogi csoporthoz tartozónak tekintik. , amely nem zavarja az Általános rész (minden intézményre vonatkozó rendelkezések) hiányát. 1914-1916-ban három nagy újdonság került be az ABGB-be, amelyek lehetővé tették a német típusú kodifikációba való besorolást. Azóta az összes osztrák polgári jogi tankönyv a pandektrendszer szerint épült fel, és közös részt tartalmazott, annak ellenére, hogy magában a kódexben nem szerepel [12] .
Magyarország (1959, 2013) [13] és Csehszlovákia (1950, 1964) [14] polgári törvénykönyvében az általános rész normái az ABGB-hez hasonlóan a svájcihoz hasonlóan több szakaszra lettek osztva. kód (1907) . E kódexek legfőbb jellemzője, hogy a klasszikus pandektarendszerezés értelmében nincs bennük közös rész, de csak a történeti hagyomány miatt. Az ABGB vagy a német kódex erős befolyása alatt azonban pandet megközelítést is alkalmaztak, ami a német csoport rendszereihez való tartozásukat jelzi.
Az osztrák modellt számos balkáni ország is alkalmazza (amelyek egykor a hatalmas Habsburg-birodalom részei voltak ), ahol hagyományosan nincs egységes magánjogi normák kodifikációja (kivéve Albániát, Görögországot, Szerbiát), főként az ún. külön törvények elfogadása (öröklésről, kötelezettségekről, vagyonról), és ezekben már általános rendelkezéseket fogalmaz meg, amelyek a polgári jog részleges kodifikációja. A számos norma elvontsága miatt az ABGB könnyen magába tudta szívni a német pandektatudomány és az arra épülő Német Polgári Törvénykönyv (BGB) alapvető rendelkezéseit, elveit, amit az ABGB intézményrendszere sem akadályozott meg [15]. .