Anna a nyakában | |
---|---|
Műfaj | dráma |
Termelő | Isidor Annensky |
Alapján | Anna a nyakában |
Főszerepben _ |
Alla Larionova |
Zeneszerző | Lev Schwartz |
Filmes cég | Film Stúdió. M. Gorkij |
Időtartam | 82 perc. |
Ország | Szovjetunió |
Nyelv | orosz |
Év | 1954 |
IMDb | ID 0046715 |
Az " Anna a nyakon " egy szovjet játékfilm, amelyet 1954 -ben forgatott Isidor Annensky saját forgatókönyve alapján, A. P. Csehov azonos nevű története alapján . A filmforgalmazás vezetője (31,9 millió néző).
Díj - "Arany olajfaág" az olaszországi Nemzetközi Filmfesztiválon, 1957 [1] .
"Az esküvő után még egy könnyű uzsonna sem volt ..." - írja Anton Csehov a kép forgatókönyvének alapját képező történetben a 18 éves Anna lányról, aki segíteni akart neki bajba jutott család, kénytelen volt beleegyezni a házasságba az 52 éves Modeszt Alekszejevics tisztviselővel. Édesanyja, édesapja, a gimnázium kalligráfia és rajz tanára halála után Pjotr Leontics ivott; Petyának és Andryusának, az iskolás fiútestvéreknek még csizmájuk sem volt. – De az ismerős hölgyek lármázni kezdtek, és jó embert kerestek Anyának. Hamarosan megtalálták ezt a szerény Alekszeichet, nem fiatal és nem jóképű, hanem pénzes.
„Amikor Koszorotov megkapta a másodfokú Szent Anna-rendet, és köszönetet mondott (a férj szeretett Annára emlékezni), Őexcellenciája így fogalmazott: „Most tehát három Annád van: egy a gomblyukban, kettő a nyak körül. Abban az időben felesége, egy veszekedő és komolytalan ember, Anna volt, éppen visszatért Kosorotovba. Remélem, hogy amikor másodfokú Annát fogadom, akkor Őexcellenciájának nem lesz oka, hogy ugyanezt mondja nekem...".
Anya állandóan arra gondolt, hogy bár egy gazdag férfihoz ment feleségül, „még mindig nem volt pénze, és amikor apja és testvérei ma elbocsátották, az arcukról látta, hogy egy fillérjük sincs”. A pár egy állami tulajdonú lakásban kezdett élni. Anya egész napokat zongorázott, vagy sírt az unalomtól, vagy regényeket és divatlapokat olvasott. Szerény Alekszej a vacsorán a politikáról, a kinevezésekről és a kitüntetésekről beszélt, arról, hogy a családi élet nem öröm, hanem kötelesség. A társadalomban Modest Alekseich arra kényszerítette Anyát, hogy alázatosan meghajoljon a magas rangú emberek előtt. Mohó volt, amikor Anya megkérte, hogy vegyen neki valamit. Amikor Anya meglátogatta apját és testvéreit, úgy érezte, zavarban vannak, és nem tudják, hogyan viselkedjenek. Gyenge és kedves atya Pjotr Leontyics ünnepnapokon a régi harmóniumon játszott, és tovább ivott. És a testvérek „Petya és Andryusha, vékony, sápadt fiúk, nagy szemekkel, elvették tőle a poharat, és zavartan azt mondták: „Ne, apa... Elég, apa...”.
Házassága után Anya családja még rosszabbul esett a pénz miatt. Pjotr Leontyics csak egyszer kért 50 rubelt Anya férjétől. Szerény Alekszejevics pénzt adott, de azzal fenyegetőzött, hogy ez lesz az utolsó alkalom, mivel Pjotr Leontyics iszik, és ez szégyen. És az Anyát látogató testvéreknek is meg kellett hallgatniuk Anya férjének utasításait: "Mindenkinek megvan a maga kötelessége!" Szerény Alekszeich nem adott pénzt, de ékszereket adott Anyának, mondván, jó, hogy ilyenek vannak egy esős napon. És gyakran ellenőrizte, hogy minden sértetlen-e.
Jóval karácsony előtt Modest Alekseich elkezdte felkészíteni Anyát a hagyományos téli bálra, és még 100 rubelt is adott neki egy ruháért. Itt a bál ideje. Anya ragyogott, elbűvölte még a legközömbösebb férfiakat is. Anyára őexcellenciája maga is felfigyelt, és meghívta egy jótékonysági bazár vezetésére. Anya kezéből származó dolgokat meleg süteményként árulták. „Artynov, egy gazdag ember jött fel. Anélkül, hogy levette volna a szemét Anyáról, ivott egy pohár pezsgőt és száz rubelt fizetett, majd teát ivott, és adott még százat. Anya "megértette, hogy kizárólag erre a zajos, ragyogó, nevető életre lett teremtve zenével, tánccal, rajongókkal." Szégyellni kezdte apját: „már szégyellte, hogy ilyen szegény, ilyen rendes apja van”.
Másnap reggel a diadala után Artynov meglátogatta Anyát, majd Őexcellenciáját. Amikor férje, Modest Alekseich megérkezett, „most is ugyanazzal a szolgalelkű-tisztelő arckifejezéssel állt előtte, amelyet erős és nemes emberek jelenlétében látni szokott tőle. És elragadtatva, már biztos volt benne, hogy emiatt nem történik vele semmi, minden szót világosan kiejtve mondta: „Menj el, tökfej!”
Ezt követően Anyának egyetlen szabad napja sem volt, hiszen részt vett akár pikniken, akár sétán, akár színdarabon. Minden nap reggel tért haza. Sok pénzre volt szükség, de csak számlákat vagy cédulákat küldött a férjének: „Adj 200 rubelt annak, aki ezt adja.” Húsvétkor Modest Alekseich fogadta a másodfokú Annát. Őexcellenciája erre azt mondta: „Tehát most három Anna van: egy a gomblyukban, kettő a nyakán.” Szerény Alekszej azt válaszolta: „Most várni kell a kis Vlagyimir születésére. Merem utódaként kérni Excellenciádat. A IV. fokozatú Vlagyimirra utalt, és már azt képzelte, hogyan beszél majd mindenhol erről a szójátékáról.
Anya pedig trojkában lovagolt, Artynovval vadászott, és egyre ritkábban látogatta apját és testvéreit. Pjotr Leontyics keményebben ivott, mint korábban, nem volt pénz, a harmóniumot pedig már rég eladósították. És amikor sétájuk során találkoztak Anyával egy trojkában Artynovval, „Pjotr Leontyics levette a cilinderét, és kiabálni készült valamit, Petya és Andryusha pedig a karjánál fogva azt mondták: „Nem kell, apa . .. Lesz, papa...".
A kritika a filmet a "könnyedségért", egyfajta "vaudeville"-ért, az eredeti forrástól való eltérésért tette felelőssé ("több Osztrovszkij, mint Csehov") [2] .
Ljudmila Pogozseva filmkritikus a filmet "a Csehov képernyős változatának legszembetűnőbb példájának nevezte, amely az eredeti művészi ötletének és stílusának megértése nélkül készült" [3] . Azt írta, hogy "az Annát körülvevő fényűző életet "hangosan, elragadtatással, akár valamiféle gyönyörrel mutatják be", "ugyanez történt a hősnő képének értelmezésével is, akinek szerepét a fiatal játszotta a filmben". színésznő, Alla Larionova" [4] .
Az ismert kritikus, Viktor Shklovsky ezt írta: „... kiderült, hogy egy szalag volt, amelyen a könnyű viselkedés előnyeit ábrázolták. A nő erkölcsileg nem volt kiszolgáltatva. És ez elsősorban azért történt, mert Csehov életszemléletét nem közvetítették” [5] [6] . Shklovsky így érvelt: „A világ, amelybe Anna belép, nem szörnyű, hanem vonzó. A cselekmény látszólagos megismétlésével, annak segítségével nem az derült ki, amit Csehov felfedett... Csehov cselekményét Annensky nem a szerző világismerete, nem pedig a szerzőhöz való erkölcsi hozzáállás feltárása miatt vette fel. az élet jelenségei, hanem egyszerűen szórakoztató eseményként” [7] [8] .
A rendező és a tanár, Mihail Romm a következő véleményt fejezte ki: "Annenszkij nem maga a stílus szerint filmezte le Csehov anyagát ... A képen szereplő karakterek többsége nem abból az emberkörből származik, amelyet Csehov festett." A következő értékelést is adta: "Rossz színészválasztás, hibás képértelmezés, helytelenül kialakított környezet – mindez annak a következménye, hogy Annensky félreértette az "Anna a nyakon" lényegét [9] [10] .
Pjotr Bagrov filmkritikus megjegyezte: „... egy elegáns „jelmez” szalag a gyönyörű A. Larionovával a címszerepben sikerre volt ítélve. Kis Csehov volt a képen, inkább újra feltámadt Csehonte érzése...” [11] .
Szemjon Freilik filmkritikus azzal érvelt, hogy a filmnek „rejtett erényei vannak, ez pedig egy melodráma, ami „bűnnek”, hibának tűnt, csak hosszú életet adott a képnek [12] .
Tematikus oldalak |
---|
Isidor Annensky filmjei | |
---|---|
|