| Andrusovói fegyverszünet | |
|---|---|
| Emlékkő Andrusovo faluban | |
| Szerződéstípus | fegyverszünet |
| aláírás dátuma | 1667. január 30. ( február 9. ) [1] [2] |
| Aláírás helye | |
| A felek |
Orosz cárság , Rzeczpospolita |
Andrusovskoe fegyverszünet - az Orosz Királyság és a Nemzetközösség között 1667 -ben kötött megállapodás, amely véget vetett az ellenségeskedésnek az 1654-1667 közötti orosz-lengyel háborúban . A név Andrusovo (ma Szmolenszki terület ) faluból származik , ahol aláírták. Az 1686-os " örök béke " [3] megerősítette .
Az 1660-as évek közepére mindkét harcoló fél a háború folytatásához szükséges anyagi és emberi erőforrások kimerülését tapasztalta. A nagyszabású hadjáratok és csaták a múlté, a teljes fronton Livóniától Zaporozsjéig csak kisebb összecsapások voltak, amelyek már nem tudtak változtatni az általános helyzeten . Mindkét oldal kimerültségét kihasználták az oszmánok és a krími tatárok, és fokozták hagyományos portyáikat a határ mindkét oldalán. A jobbparti hetman , Pjotr Dorosenko fellázadt a korona ellen, és a török szultán vazallusának nyilvánította magát, ami az 1666-1671-es lengyel-kozák-tatár háború kezdetét jelentette . Egy nagy krími kozák hadsereg a brailovi csatában legyőzte Sebastian Makhovsky lengyel különítményét, és lerombolta Lvov , Lublin és Kamenyec környékét , 40 000 foglyot ejtve. Valamivel korábban a krími tatárok feldúlták a balparti Ukrajna egyes részeit. Az orosz fél félt a balparti kozák elöljárók kapcsolataitól a török és tatár képviselőkkel, és a jobbparti forgatókönyv szerint Isztambul védnöksége alá kerülésétől.
A krími portyák és a török terjeszkedés közös veszélye arra kényszerítette a Nemzetközösséget és Oroszországot, hogy folytassák a béketárgyalásokat. További tényezők voltak a pusztító lengyelországi Lubomirsky rokos [4] és a nem teljesen levert baskír felkelés Oroszországban, valamint a Don melletti kozák rablások egyre gyakoribbá válása, ami egy nagyszabású felkelést vetített előre [5] .
A háború 1658-ban kezdődő második aktív szakaszának megállítására már 1661-ben megtörténtek az első kísérletek, de a következő években a felek egymás számára elfogadhatatlan feltételeket állítottak fel. A tárgyalások 1664-ben, II. János Kázmér király balparti sikertelen hadjárata után folytatódtak, és elhúzódó jelleget öltöttek. Mindkét fél továbbra is abban reménykedett, hogy bármilyen új katonai előrelépés javítani fogja alkupozíciójukat. Fokozatosan azonban felerősödött a patthelyzet tudata. 1665-ben Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokint nevezték ki orosz nagykövetnek a tárgyalásokon . A cár nagyra értékelte a valisari fegyverszünet megkötését , amely Oroszország számára előnyös volt, és szerepet játszott Ordin-Nashchokin kedvező lengyelországi híre is. Polonofil volt, és következetesen kiállt egy orosz-lengyel szövetség megkötése mellett, amely előrevetítette a törökök és tatárok megerősödését [4] . Ideális elképzelései érdekében Ordin-Nashchokin kész volt átadni a Nemzetközösségnek nemcsak Oroszország összes hódítását Litvániában, hanem a kis orosz városokat is, csak Szmolenszket hagyva maga mögött . Alekszej Mihajlovics cár azonban szorosan figyelemmel kísérte a tárgyalások előrehaladását, és korlátozta Ordin-Nashchokin lehetséges engedményeit. Végül Ordin-Nashchokin, hatáskörének keretein belül, hatékony tárgyalópartnernek bizonyult, akinek érdemeit Vaszilij Kljucsevszkij nagyra értékelte :
Ezeken a tárgyalásokon Nascsokin nagy diplomáciai találékonyságot és képességet mutatott a külföldiekkel való boldogulásban, és nemcsak Szmolenszk és Szeverszk földjét és Kelet-Kis-Oroszországot húzta ki a lengyelek közül, hanem Nyugat-Kijevből is a kerülettel együtt. Az andrusovói fegyverszünet megkötése Athanasiust nagyon magasra emelte a moszkvai kormányban, és hangos diplomáciai hírnevet szerzett neki.
- Vaszilij Kljucsevszkij [6]A tárgyalások rendkívül nehezek voltak, és csak a hetman Dorosenko és török-tatár mecénásai elleni harc ukrajnai kudarcai tették alkalmazkodóbbá a lengyel-litván felet. Végül 1667 januárjában a 31. nagyköveti kongresszuson megállapodás született [4] . Lengyel és litván részről Jerzy Glebowicz és Jan Anthony Chrapovitsky vett részt az aláírásban .
A Litván Nagyhercegség területeire a megbékélés feltételei a következők voltak: Moszkva lemondott minden, csapatai által megszerzett területről, Szmolenszk és környéke kivételével. Így minden történelmi területe Litvánia része maradt, míg a Nemzetközösség által a bajok idején meghódított területek visszatértek Oroszországhoz. A megbékélés egyik cikkelye feljogosította Moszkvát, hogy közbenjárjon a Nemzetközösség ortodox lakosaiért [8] .
A Litván Nagyhercegség Oroszország által meghódított északkeleti része - Vitebsk, Polock és Livónia ( Dinaburg ) - Alekszej Mihajlovics cár visszaadta a Nemzetközösséget. A fegyverszünet feltételei mindkét fél számára előnyösek voltak: Moszkva, bár nem tudta megtartani mindazt, amit meghódított, nagymértékben megnövelte területét, a Nemzetközösség pedig, mivel nem tudott visszaszerezni mindent, amit elveszített, visszaadott néhány fontos földet. A fegyverszünet megkötésekor mindkét fél számolt azzal, hogy az csak ideiglenes, és feltételeit 13 év múlva felülvizsgálják, de az örök béke (1686) biztosította.
A háború éveiben Oroszországba hurcolt összes fogoly (valamint a kivitt értéktárgyak) ott maradt a megbékélés éveire. Formális visszatérési jogot csak a dzsentri, a katonák, a papság és a tatáros kozákok kaptak – a foglyok összlétszámának elenyésző része –, de nem mindenki élhetett vele. A litván dzsentri a távoli szibériai külterületeken szolgált.
Az ukrán kozákok kis enciklopédiája [9] szerint az andrusovói fegyverszünet megkötése után Oroszország végül feladta 1654-ben vállalt kötelezettségeit, hogy segítse Ukrajnát a Nemzetközösség elleni harcban [9] . Az andrusovói fegyverszünet azonban csak a területi és politikai realitások jogi formalizálása volt, amely a polgárháború („Romok”) és a Hetmanátus kettéválása következtében már az 1660-as évek elejétől megtörtént. A jobbparti Ukrajna kozák elöljárója már nem gondolt a Nemzetközösség elleni harcra, visszatért a Perejaszlav Rada alapokmányait megsértő Gadyach (1658) és Szlobodiscsenszkij (1660) békéltető szerződéseihez . A felosztást végül a Lengyelország és Oroszország közötti örök béke hagyta jóvá .
N. I. Kosztomarov szerint a fegyverszünet eredménye csapást mért a kozákokra , az ukrán földek tényleges felosztásának jogi megerősítése az ő részvételük nélkül történt. A fegyverszünet feltételei viszályt váltottak ki a kozák vének között, ami Ivan Brjuhovetszkij hetman elárulásához vezetett [10] . A hetman utasítására az orosz közigazgatást kiutasították a Hetmanátus területéről, és döntés született Ukrajna török protektorátus alá történő átadásáról [11] . A jobbparti hetman, Pjotr Dorosenko azonban hamarosan szembeszállt vele . Az ezredesek és a kozákok elárulták Brjuhovetszkijt, egyesültek Dorosenko kozákjaival, és neki adták hetmanjukat. Dorosenko parancsára Brjuhovetszkij hetmant darabokra tépte a tömeg.
A nagy szovjet enciklopédiában a nehéz külső és belső helyzetben megkötött andrusovói fegyverszünet fontos lépésként szerepel Oroszország számára a három keleti szláv nép egyesítése felé [12] . A kortársak nagyon örültek következtetésének, annak ellenére, hogy a háború eredményei jóval szerényebbek lettek, mint ami a háború első éveiben várható volt. Ennek ellenére az andrusovói fegyverszünet eredményeként nagy területeket rendeltek Oroszországhoz. Ez Oroszország és a Nemzetközösség közeledéséhez is vezetett az Oszmán Birodalom elleni közös harc alapján [13] . Valamivel az andrusovói fegyverszünet után, amelyre szükség volt Razin nagyszabású felkelésének leveréséhez, megkezdődött az 1672-1681- es orosz-török háború .